Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vain pieni osa suomalaisista maksaa kalliisti sähköstä, siksi se ei riitä, kun valtaosa halvalla sähköllä tuhlaa
13.12.2022 |
Kuulun vähemmistöön ja sähkön kwh päälle 30. Monet tuttavat, työyhteisön jäsenet, naapurit ym. onnekkaina tekivät ennen tätä kriisiä hyvät sopimukset ja maksavat n. 3-8kwh. Mitäs sitä säästämään, saati miettimään. Onko tämä oikein? Ajatelkaa, jos kauppojenkin kanssa pitäisi alkaa tekemään sopimuksia, joillekin maito maksaisi 10€ litra ja toisille 0,50cnt litra. Maidosta olisi pulaa, kumpi osapuoli säästäisi?
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun sähkö maksaa 7 cnt/kWh.
En kyllä ymmärrä miten minun sähkön säästäminen pienentäisi ap:n sähkölaskua.
Kyse onkin riittävyydestä. Sähkön riittävyydestä sinullekin sillä sinun edullisella hinnallasi.
Mä seuraan Fingridin sivuilta sähköjärjestelmän tilaa ja niin kauan, kun tila on normaali, en säästä sähköä. Alan säästää sitten, jos tilanne muuttuu.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
- eri
No siinä vaiheessa viimeistään.
Tosin järkevää olis kaikkien jo säästää tässä vaiheessa. Esim vesivoima on sellainen mikä loppuu jos sitä käytetään rajatta.
Turha se on silti yksittäisen kansalaisen väkisin spartalaiseksi ruveta. Isoin osa sähköstä edelleen kulutetaan muualla kuin kotitalouksissa
Säästetään vain julkistentilojen sähköstä. Mistä aloitetaan? Jätetään julkisia tiloja kylmilleen, kouluja, sairaaloita yms? Pienennetään niiden sisälämpöä? Vähennetään sähkökuluttavia laitteita esim. sairaaloissa?
Monissa uimahalleissa saunat eivät ole enää ainakaan koko aikaa päällä.
Säästääkö se automaattisesti sähköä, jos ihmiset sen sijaan lämmittää omia saunojaan kun siellä uimahallissa ei ole riittäviä mukavuuksia? Veronmaksajien rahoja se varmaan toki säästää joten suurin hyöty edelleen tulee niille jolla jokatapauksessa on varaa maksaa vaikka siitä saunan lämmityämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusin sähkösopimuksen vuosi sitten, 2v määräaikainen 15c hinnalla. Eli vielä vuosi jäljellä 15c tasahintaa, eipä tarvi hirveästi säästellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tutuista sanoo ihan suoraan, että alkavat säästää sitten kun oma edullinen sopimus päättyy. Ei Suomessa ainakaan ole yhtenäisyyttä ja ajatusta, että yhdessä vaikutetaan siihen että kaikilla olisi helpompaa, ei.
Samassa veneessä, yhteisellä asialla, kaikkien etu, onnellisin kansa. tolkkujen talkoot, aste alemmaksi, perusturva, hyvinvointivaltio....... ja muuta p*skaa.
Mikään noita korulauseista ja aivopesusaastasta ei ole totta tai ole olemassa.
Onneks on olemassa tilastot niin ei tarvi perustaa mielikuvia johonkin vauva-palstan kommentiin.
Tilastojen nojalla keskivertokulutus on laskenut eli joko tuossa valehdellaan tai ollaan jossain piittaamattomien ihmisten kuplassa.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan säästä yhtään.Pikemminkin tuhlaan sähköä.
T. 8c kwh 1/2024
Näin. Tässä lienee kaikki tästä aiheesta. Mitä tuohon voi enää lisätä?
Tyhmyyden tiivistymä. muutamalla sanalla.
Ite poltan yhtä lamppua kerrallaan tai istun pimeässä, en pysty käyttämään pöytäkonetta enää ollenkaan, koska se syö 450w/h ja sen näyttö 80w/h. Pakastin on jo pois päältä, jääkaappi pienimmällä ja modeemin nyppään seinästä kun en käytä. Ruoan tekeminen ja laatu on muuttunut, niin että pääsen mahdollisimman vähällä uunin/hellan käytöllä ja valmisruoat on tulleet kuvioihin. Lataan epilaattorista lähtien kaikki laitteet töissä ja eilenkin säästin 150w, kun vein rojut töihin ladattavaksi. Ja silti tästä 3kk lasku tulee olemaan +100€. Elämänlaatu aivan p##kaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ite poltan yhtä lamppua kerrallaan tai istun pimeässä, en pysty käyttämään pöytäkonetta enää ollenkaan, koska se syö 450w/h ja sen näyttö 80w/h. Pakastin on jo pois päältä, jääkaappi pienimmällä ja modeemin nyppään seinästä kun en käytä. Ruoan tekeminen ja laatu on muuttunut, niin että pääsen mahdollisimman vähällä uunin/hellan käytöllä ja valmisruoat on tulleet kuvioihin. Lataan epilaattorista lähtien kaikki laitteet töissä ja eilenkin säästin 150w, kun vein rojut töihin ladattavaksi. Ja silti tästä 3kk lasku tulee olemaan +100€. Elämänlaatu aivan p##kaa!
0/5 provo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan mielestä siis kilpailu on pahasta? Kyllä kaupoilla on erilaisia hintoja, samoin hintasopimuksia tehdään monista muistakin asioista esim. puhelinliittymien osalta. Jos mitään neuvottelu varaa ei missään ole hinnat on kaikille yhtä kalliit.
Ei kilpailu on pahasta. Mutta täytäisitkö man uimaltaasi jos juomavedestä.olisi muilla pulaa? Tai kastelisit nurmikkoa?
Jos sulla ei ole varaa ostaa vettä, helpottaisiko se sun tilannetta jos jättäisin sen uima-altaan täyttämättä esim. omalla kaivovedelläni tai vaikka puhdistamallani järvivedellä?
Onko sulla siis oma voimala mistä saat sähkösi vai miten tuo rinnastus toimii?
Noin yleisellä tasolla jos esim pohjavedet on alhaalla niin kyllä se voi naapuria harmittaa että yksi täyttää vieressä uima-allasta ja kohta oma pumppu samasta pohjavesivarannosta hörppii ilmaa.
Periaatteessa jo sekä aurinkopaneeleja että se aggregaatti.
Naapureita Suomessa harmittaa ihan kaikki. Sitä kutsutaan kateudeksi. Tosin turhaan ei myöskään sanota että kateus vie kalatkin vedestä koska silloin energia (En puhu sähköenergiasta) kuluu täysin hukkaan eikä siihen mihin sitä olisi hyödyllisintä käyttää.Jos tosiaan olis niin että sulla olis iso allas täynnä juomakelpoista vettä eikä muilla riittäis edes juotavaks, niin varmaan tehokkainta energiankäyttöä tosiaan ei olisi kateus vaan sen juomaveden ottaminen sulta vaikka väkivalloin.
Mihin sä ajattelit hyökätä sitten kun sun sähkö loppuu? Naapuriin varastamaan aggaatin (toki tiedän että ne on kysyttyä tavaraa tänäpäivänä ja ne kannattaa pitää valvottuna) vai esim. Ruotsiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite poltan yhtä lamppua kerrallaan tai istun pimeässä, en pysty käyttämään pöytäkonetta enää ollenkaan, koska se syö 450w/h ja sen näyttö 80w/h. Pakastin on jo pois päältä, jääkaappi pienimmällä ja modeemin nyppään seinästä kun en käytä. Ruoan tekeminen ja laatu on muuttunut, niin että pääsen mahdollisimman vähällä uunin/hellan käytöllä ja valmisruoat on tulleet kuvioihin. Lataan epilaattorista lähtien kaikki laitteet töissä ja eilenkin säästin 150w, kun vein rojut töihin ladattavaksi. Ja silti tästä 3kk lasku tulee olemaan +100€. Elämänlaatu aivan p##kaa!
Ei vaan pienituloisen yksin elävän todellisuutta! Et ole varmaan sähkönkulutusta ja pörssisähköä. Sulla ole edes tietoa paljon sun jääkaappi syö sähköä.
0/5 provo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite poltan yhtä lamppua kerrallaan tai istun pimeässä, en pysty käyttämään pöytäkonetta enää ollenkaan, koska se syö 450w/h ja sen näyttö 80w/h. Pakastin on jo pois päältä, jääkaappi pienimmällä ja modeemin nyppään seinästä kun en käytä. Ruoan tekeminen ja laatu on muuttunut, niin että pääsen mahdollisimman vähällä uunin/hellan käytöllä ja valmisruoat on tulleet kuvioihin. Lataan epilaattorista lähtien kaikki laitteet töissä ja eilenkin säästin 150w, kun vein rojut töihin ladattavaksi. Ja silti tästä 3kk lasku tulee olemaan +100€. Elämänlaatu aivan p##kaa!
Ei vaan pienituloisen yksin elävän todellisuutta! Et ole varmaan sähkönkulutusta ja pörssisähköä. Sulla ole edes tietoa paljon sun jääkaappi syö sähköä.
0/5 provo
Jos elät yksin kaukolämmöllä jossain yksiössä et todellakaan kuulu sähkön hinnannousun suurimpiin kärsijiin.
Pöytäkoneen wattimäärä ei ole myöskään sen todellinen kulutus vaan ainoastaan maksimiteho. Todellinen kulutus on peruskäytössä joitain kymmeniä watteja.
80W on aika paljon näytölle, oma vie parikymmentä wattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun sähkö maksaa 7 cnt/kWh.
En kyllä ymmärrä miten minun sähkön säästäminen pienentäisi ap:n sähkölaskua.
Ei mitenkään. Sähköä ei voi säästää "varastoon", kertaakaan ei ole vielä sähkö loppunut, joten koko ketju on täysin järjetön. Mitään syytä säästää sähköä ei ole vielä ollut.
Joku vuosi sitten politiikot laidasta laitaan kertoivat että energian hinnan nousu on paras tapa vähentää kulutusta. Nyt se on toteutettu ja kulutusta on monen pakko vähentää. Tämä on oikeasti ollut jo pitemmän ajan tavoite.
Siitä johtuen tehtiin se viimeisin polttoaineitten hinnankorotuskin ja ajoitus vielä sellainen, että korotus silloin kun maailmanmarkkinahinnat alhaalla niin kåvi kivuttomasti ja ilman vastustamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun sähkö maksaa 7 cnt/kWh.
En kyllä ymmärrä miten minun sähkön säästäminen pienentäisi ap:n sähkölaskua.
Ei mitenkään. Sähköä ei voi säästää "varastoon", kertaakaan ei ole vielä sähkö loppunut, joten koko ketju on täysin järjetön. Mitään syytä säästää sähköä ei ole vielä ollut.
Eli et pysty käsittämään vesivoiman toimintaa ja uskot sähköpulan vasta kun sähkökatkot tulee, jos sillonkaan.
Selvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite poltan yhtä lamppua kerrallaan tai istun pimeässä, en pysty käyttämään pöytäkonetta enää ollenkaan, koska se syö 450w/h ja sen näyttö 80w/h. Pakastin on jo pois päältä, jääkaappi pienimmällä ja modeemin nyppään seinästä kun en käytä. Ruoan tekeminen ja laatu on muuttunut, niin että pääsen mahdollisimman vähällä uunin/hellan käytöllä ja valmisruoat on tulleet kuvioihin. Lataan epilaattorista lähtien kaikki laitteet töissä ja eilenkin säästin 150w, kun vein rojut töihin ladattavaksi. Ja silti tästä 3kk lasku tulee olemaan +100€. Elämänlaatu aivan p##kaa!
Ei vaan pienituloisen yksin elävän todellisuutta! Et ole varmaan sähkönkulutusta ja pörssisähköä. Sulla ole edes tietoa paljon sun jääkaappi syö sähköä.
0/5 provoJos elät yksin kaukolämmöllä jossain yksiössä et todellakaan kuulu sähkön hinnannousun suurimpiin kärsijiin.
Pöytäkoneen wattimäärä ei ole myöskään sen todellinen kulutus vaan ainoastaan maksimiteho. Todellinen kulutus on peruskäytössä joitain kymmeniä watteja.
80W on aika paljon näytölle, oma vie parikymmentä wattia.
Mitä se 110w siten tarkoittaa siinä wattimittarissa, kun kone on idlessä? Onko sullakin 6v vanha 35" ultrawide?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite poltan yhtä lamppua kerrallaan tai istun pimeässä, en pysty käyttämään pöytäkonetta enää ollenkaan, koska se syö 450w/h ja sen näyttö 80w/h. Pakastin on jo pois päältä, jääkaappi pienimmällä ja modeemin nyppään seinästä kun en käytä. Ruoan tekeminen ja laatu on muuttunut, niin että pääsen mahdollisimman vähällä uunin/hellan käytöllä ja valmisruoat on tulleet kuvioihin. Lataan epilaattorista lähtien kaikki laitteet töissä ja eilenkin säästin 150w, kun vein rojut töihin ladattavaksi. Ja silti tästä 3kk lasku tulee olemaan +100€. Elämänlaatu aivan p##kaa!
Ei vaan pienituloisen yksin elävän todellisuutta! Et ole varmaan sähkönkulutusta ja pörssisähköä. Sulla ole edes tietoa paljon sun jääkaappi syö sähköä.
0/5 provoJos elät yksin kaukolämmöllä jossain yksiössä et todellakaan kuulu sähkön hinnannousun suurimpiin kärsijiin.
Pöytäkoneen wattimäärä ei ole myöskään sen todellinen kulutus vaan ainoastaan maksimiteho. Todellinen kulutus on peruskäytössä joitain kymmeniä watteja.
80W on aika paljon näytölle, oma vie parikymmentä wattia.
Mitä se 110w siten tarkoittaa siinä wattimittarissa, kun kone on idlessä? Onko sullakin 6v vanha 35" ultrawide?
No eihän sitä konetta tosiaan kannata turhan päiten päällä pitää. 10 tuntia 110W kulutuksella on tosiaan 110W*10h = 1100Wh = 1.1kWh eli tämän päivän pörssisähkön hinnalla sellaista reilun puolen euron luokkaa.
Aika eri asia silti kun jos kuluttaisi kokoajan tuon alunperin sanomasi 0,5 kilowattia, jolloin kustannukset olis n. viisinkertaiset.
Itsellä on kaks näyttöä, toinen 27 tuumanen ja toinen 24. Tällä hetkellä käytän tätä 24-tuumaista ja piti ihan tarkastaa paljonko tän kulutus on ja näyttäis olevan 15 wattia. Tuokin taitaa olla maksimikulutus eli oikea kulutus ehkä hieman alle kun kirkkaus on matalimmillaan.
Oon tosiaan katsonut myös sitä sähkönkulutusta aina kun oon laitteita ostellut.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on edullinen sähkö, mutta säästämme siitä huolimatta sähköä. Kannamme kortemme kekoon, ettei sähkökatkoja tulisi.
Ihmetyttää muutamien omakotitalojen omistajat, kun talot on valaistu ulkoa joka puolelta, vaikka ketään ei pihalla olekaan. Ajattelemattomia vai välinpitämättömiä?
Pelkää pimeetä ja/tai pelkää olla yksin. Tuttuja on ollut tämmöisiä tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun sähkö maksaa 7 cnt/kWh.
En kyllä ymmärrä miten minun sähkön säästäminen pienentäisi ap:n sähkölaskua.
Kyse onkin riittävyydestä. Sähkön riittävyydestä sinullekin sillä sinun edullisella hinnallasi.
Sähkön riittävyys koskee huippukulutusta. Kun se loppuu se loppuu ihan tasapuolisesti kaikilta hintaan tai sopimuksiin katsomatta. Huippukulutuksesta kannattaa säästää yhtälailla kaikkien jotta sähköt ei mene poikki.
Noin ajattelee vastuullinen kansalainen. Moni tosin taitaa tuumailla, että "minun kulutukseni on vain pisara valtameressä! Säästäkööt yritykset / sähkölämmittäjät / kaukolämpöasukkaat / rikkaat / nuoret / vanhat / päättäjät ..."
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aina ollut halpaa sähköä. Varmaan paperiyehtaiden yms vaatimuksesta. Meillä ei siksi ole sähkönsäästö kulttuuria olemassa. Monessa muussa maassa kaikki sähkö toimii erillisellä napilla. Voit sulkea kokonaan talon eri osista ja joka laitteelta. Ja kaasu on usein sähkön vaihtoehto.
Ei ole aina ollut. Kun sotien jälkeen hintasäätely lopetettiin niin sähköstä maksettiin nykyrahassa 50 senttiä / kWh eli saman verran kuin nyt. 50-luvulla jouduttiinkin taas hintasäännöstelemään pariinkin otteeseen.
https://www.stat.fi/tup/tietotrendit/tt_03_06_hinnat.html
Tuolta taas kun 1975 hintaa katselee niin 0.03e/kWh kuulostaa äkkiseltään halvalta, mutta kun ottaa huomioon että keskipalkka näkyy olleen nettona 235e/kk eli karkeasti kymmenysosan nykyisestä niin käytännössähän se tuloihin suhteutettuna vastaa 30c/kWh hintaa. Ei ihme että nuo vanhemmat sukupolvet ainakin omassa suvussa tuppaavat aika tarkkaan sähkönkäyttöään kyttäävän kun eivät ole halvan sähkön maailmaan syntyneet kuten nuoremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun sähkö maksaa 7 cnt/kWh.
En kyllä ymmärrä miten minun sähkön säästäminen pienentäisi ap:n sähkölaskua.
Ei mitenkään. Sähköä ei voi säästää "varastoon", kertaakaan ei ole vielä sähkö loppunut, joten koko ketju on täysin järjetön. Mitään syytä säästää sähköä ei ole vielä ollut.
Jos sähköä on yllin kyllin, miten se voi olla niin kallista? Ei mikään sellainen koskaan ole hintavaa, mitä on yllin kyllin saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Tjaa, mun sopimukseni on 4,5 senttiä kWh:lta, enkä ole koskaan sähköä tuhlannut. Senpä vuoksi sähkölaskunikin ovat aina hyvin pienet, muutaman euron luokkaa kuukaudessa. En ymmärrä, miksi jotakin pitäisi tuhlata sen vuoksi, että se on halpaa. Meillä vesi kuuluu vuokraan, silti en lotraa vedellä turhia, samoin lämmitys - silti huonelämpötila kotonani on noin 19 astetta. En kyllä tunne ketään, joka tuhlaisi sähköä tai vettä vain sen takia, että se on halpaa. Mahtaakohan AP oikeasti tietää, mitä valtaosa ihmisistä tekee...
Noinhan ne kaikki aina sanovat. Mutta jos sähkösi hinta kymmenkertaistuisi, kulutuksesi jotenkin ihmeesti vähenisi.
Alue: Aihe vapaa
Samassa veneessä, yhteisellä asialla, kaikkien etu, onnellisin kansa. tolkkujen talkoot, aste alemmaksi, perusturva, hyvinvointivaltio....... ja muuta p*skaa.
Mikään noita korulauseista ja aivopesusaastasta ei ole totta tai ole olemassa.