Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vain pieni osa suomalaisista maksaa kalliisti sähköstä, siksi se ei riitä, kun valtaosa halvalla sähköllä tuhlaa

Vierailija
13.12.2022 |

Kuulun vähemmistöön ja sähkön kwh päälle 30. Monet tuttavat, työyhteisön jäsenet, naapurit ym. onnekkaina tekivät ennen tätä kriisiä hyvät sopimukset ja maksavat n. 3-8kwh. Mitäs sitä säästämään, saati miettimään. Onko tämä oikein? Ajatelkaa, jos kauppojenkin kanssa pitäisi alkaa tekemään sopimuksia, joillekin maito maksaisi 10€ litra ja toisille 0,50cnt litra. Maidosta olisi pulaa, kumpi osapuoli säästäisi?

Kommentit (167)

Vierailija
61/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tjaa, mun sopimukseni on 4,5 senttiä kWh:lta, enkä ole koskaan sähköä tuhlannut. Senpä vuoksi sähkölaskunikin ovat aina hyvin pienet, muutaman euron luokkaa kuukaudessa. En ymmärrä, miksi jotakin pitäisi tuhlata sen vuoksi, että se on halpaa. Meillä vesi kuuluu vuokraan, silti en lotraa vedellä turhia, samoin lämmitys - silti huonelämpötila kotonani on noin 19 astetta. En kyllä tunne ketään, joka tuhlaisi sähköä tai vettä vain sen takia, että se on halpaa.  Mahtaakohan AP oikeasti tietää, mitä valtaosa ihmisistä tekee... 

Vierailija
62/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun sähkö maksaa 7 cnt/kWh.

En kyllä ymmärrä miten minun sähkön säästäminen pienentäisi ap:n sähkölaskua.

Kyse onkin riittävyydestä. Sähkön riittävyydestä sinullekin sillä sinun edullisella hinnallasi.

Mä seuraan Fingridin sivuilta sähköjärjestelmän tilaa ja niin kauan, kun tila on normaali, en säästä sähköä. Alan säästää sitten, jos tilanne muuttuu.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

- eri

Sama. Tänään säästettyä sähköä ei saada siirrettyä varastoon tulevaisuutta varten.

Riippuu vähän. Esim vesivoimaa saadaan sillä että vettä lasketaan ylemmältä tasolta alemmalle. Kun ylemmällä tasolla oleva vesi loppuu ei vesivoimaa enää saada.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma soppari 9 senttiä kwh ja kulutus max 150 kwh/kk, voimassa 1/2025 saakka.

En tiedä että mistä pitäisi vielä nipistää mutta tällaisten AP nillittäjien takia taidan pistää ison vaihteen silmään.

Vierailija
64/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että joku sähköauton omistaja luopuisi autostaan muiden takia ja hankkisi polttomoottori auton tilalle? Ennemmin lehmät lentää. Ei ne rikkaat vähennä kulutustaan prosenttiakaan.

Sähköauto, jonka voi ja joka kannattaa ladata yöllä kun sähköstä ei ole pulaa ja se on halvempaa, on mitätön ongelma verrattuna siihen että aamulla napsahtaa miljoonan polttomoottoriauton lohko- ja sisätilalämppärit käyntiin. 

Joku järki näihin juttuihin nyt, teillehän nauraa jo naurismaan aidatkin.

Akustoa sähköautossakin esilämmitetään ja veikkaanpa että sähköautoilijat ei juuri ajele myöskään kylmillä sisätiloilla, eli sisätilat lämmitetään niissäkin. Sähköllä mukavaksi

Vierailija
65/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun sähkö maksaa 7 cnt/kWh.

En kyllä ymmärrä miten minun sähkön säästäminen pienentäisi ap:n sähkölaskua.

Jos kaikki säästämme sähköä, kysyntä vähenee ja hinta laskee.

Usein käy päinvastoin mitä pienempi kulutus jollakin asialla on sitä suuremman kate siitä on saatava.

Okei eli sinun logiikallasi sähkön hinta nousee jos sitä ei käytetä ja nousee jos käytetään. Miten ihmeessä meillä on ylipäätään joskus ollut halpaa sähköä?

Vierailija
66/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ette näköjään ymmärrä miten sähköpörssi toimii. Mitä vähemmän käytetään sitä halvempi hinta on.

Siksi kaikkien kannattaisi säästää, myös niiden joilla on oma halpa sopimus. Julkisten tilojen sähkölaskut kaatuu meidän kaikkien maksettavaksi kuitenkin, eikä yritystenkään kaatuminen ole tietenkään hyvä juttu.

Et ymmärrä itse miten sähköpörssi toimii.

Sähkön hinta ei määräydy käytön mukaan. Se ei ole riippuvainen kulutuksesta. Koska sähköä tehdään aina vain sen verran kuin sitä kuluu. Nytkin sähköä tehdään Suomessa hieman yli Suomen tarpeen ja myydään ulkomaille.

Sähkön hinta määräytyy sähköpörssissä tukkuhintaisten futuurien määräämänä kalleimman tuotantotavan mukaan. Sähkön hinta on määrätty futuureilla jo vuoteen 2024 saakka. Jokainen voi käydä katsomassa mitä silloin sähkö maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette näköjään ymmärrä miten sähköpörssi toimii. Mitä vähemmän käytetään sitä halvempi hinta on.

Siksi kaikkien kannattaisi säästää, myös niiden joilla on oma halpa sopimus. Julkisten tilojen sähkölaskut kaatuu meidän kaikkien maksettavaksi kuitenkin, eikä yritystenkään kaatuminen ole tietenkään hyvä juttu.

Sä et ymmärrä että kaukolämpöisessä kerrostaloyksiössä kulutetaan murto-osa siitä mitä jossain sähkölämmitteisessä lukaalissa. Ei yksiössä asuvan silloin tarvitse säästää, kun ei edes ole mitään erityistä missä säästäisi.

Mistä niihin kaukolämpölaitoksiin se lämpö tulee? Millä sen jakelu tapahtuu? Ainakin tämän alueen kaikissa kaukolämpölaitoksissa on sähkövastukset apuna tai ainakin varalähteenä.

t. huoltofirman osakas

Niin? Ne lämmöt on sillä tasolla mille ne on asetettu (eli matalin mahdollinen joka on vielä asuttava lämpötila + termostaatti säätelee). Ei kerrostalossa kaukolämmöllä juuri pysty ylilämmittää eli sähköä tuhlailemaan.

Pystyy kyllä tuhlaamaan - ikkunat auki ja puolen tunnuin tai tunnin suihkuja. Totta kai tuo näkyy hinnassakin, mutta kaikkien lämpölaitoksen käyttäjien jakaessa käyttökuluja, yksittäisen kuluttajan kulut eivät nouse huomattavasti. Mitta kaukolämmönhintaan kohdistuu paineita.

Vierailija
68/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että joku sähköauton omistaja luopuisi autostaan muiden takia ja hankkisi polttomoottori auton tilalle? Ennemmin lehmät lentää. Ei ne rikkaat vähennä kulutustaan prosenttiakaan.

Sähköauto, jonka voi ja joka kannattaa ladata yöllä kun sähköstä ei ole pulaa ja se on halvempaa, on mitätön ongelma verrattuna siihen että aamulla napsahtaa miljoonan polttomoottoriauton lohko- ja sisätilalämppärit käyntiin. 

Joku järki näihin juttuihin nyt, teillehän nauraa jo naurismaan aidatkin.

Akustoa sähköautossakin esilämmitetään ja veikkaanpa että sähköautoilijat ei juuri ajele myöskään kylmillä sisätiloilla, eli sisätilat lämmitetään niissäkin. Sähköllä mukavaksi <3

Niin, sillä akkuun ladatulla halvalla yösähköllä, tyhmäähän se olisi maksaa siitä lämmityksestä tuplahinta kun ei ole pakko. Edelleenkin peräänkuulutan sitä järkeä - ja ihan pakko ei ole kommentoida mitään jos ei mitään tietoa aiheesta ole, sekin on ihan ok tai jopa suotavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun sähkö maksaa 7 cnt/kWh.

En kyllä ymmärrä miten minun sähkön säästäminen pienentäisi ap:n sähkölaskua.

Kyse onkin riittävyydestä. Sähkön riittävyydestä sinullekin sillä sinun edullisella hinnallasi.

Mä seuraan Fingridin sivuilta sähköjärjestelmän tilaa ja niin kauan, kun tila on normaali, en säästä sähköä. Alan säästää sitten, jos tilanne muuttuu.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

- eri

Sama. Tänään säästettyä sähköä ei saada siirrettyä varastoon tulevaisuutta varten.

Riippuu vähän. Esim vesivoimaa saadaan sillä että vettä lasketaan ylemmältä tasolta alemmalle. Kun ylemmällä tasolla oleva vesi loppuu ei vesivoimaa enää saada.

Tehoa ei voi säästää, koska sitä tuotetaan ja kulutetaan joka hetki yhtä paljon, mutta energiaa voi säästää.

Vierailija
70/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että joku sähköauton omistaja luopuisi autostaan muiden takia ja hankkisi polttomoottori auton tilalle? Ennemmin lehmät lentää. Ei ne rikkaat vähennä kulutustaan prosenttiakaan.

Sähköauto, jonka voi ja joka kannattaa ladata yöllä kun sähköstä ei ole pulaa ja se on halvempaa, on mitätön ongelma verrattuna siihen että aamulla napsahtaa miljoonan polttomoottoriauton lohko- ja sisätilalämppärit käyntiin. 

Joku järki näihin juttuihin nyt, teillehän nauraa jo naurismaan aidatkin.

Akustoa sähköautossakin esilämmitetään ja veikkaanpa että sähköautoilijat ei juuri ajele myöskään kylmillä sisätiloilla, eli sisätilat lämmitetään niissäkin. Sähköllä mukavaksi <3

Niin, sillä akkuun ladatulla halvalla yösähköllä, tyhmäähän se olisi maksaa siitä lämmityksestä tuplahinta kun ei ole pakko. Edelleenkin peräänkuulutan sitä järkeä - ja ihan pakko ei ole kommentoida mitään jos ei mitään tietoa aiheesta ole, sekin on ihan ok tai jopa suotavaa.

Mistä nykyään saa halpaa YÖsähköä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne jotka nyt säästävät urakalla sähköä, kuuluisi saada joku palkkio tästä? 

Joku jossakin toisessa ketjussa sanoi osuvasti, että ei säästä sähköä, vaan on joutunut luopumaan asioista elämässään, koska on saatava laskut maksettua, vaikka on pihistellyt saunan, lämmityksen ym takia ja myös yöunista on joutunut luopumaan, kun pitää pyykätä ja hoitaa kotitöitä yöaikaan. Sitten on aivan väsynyt töissä.

Vierailija
72/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette näköjään ymmärrä miten sähköpörssi toimii. Mitä vähemmän käytetään sitä halvempi hinta on.

Siksi kaikkien kannattaisi säästää, myös niiden joilla on oma halpa sopimus. Julkisten tilojen sähkölaskut kaatuu meidän kaikkien maksettavaksi kuitenkin, eikä yritystenkään kaatuminen ole tietenkään hyvä juttu.

Et ymmärrä itse miten sähköpörssi toimii.

Sähkön hinta ei määräydy käytön mukaan. Se ei ole riippuvainen kulutuksesta. Koska sähköä tehdään aina vain sen verran kuin sitä kuluu. Nytkin sähköä tehdään Suomessa hieman yli Suomen tarpeen ja myydään ulkomaille.

Sähkön hinta määräytyy sähköpörssissä tukkuhintaisten futuurien määräämänä kalleimman tuotantotavan mukaan. Sähkön hinta on määrätty futuureilla jo vuoteen 2024 saakka. Jokainen voi käydä katsomassa mitä silloin sähkö maksaa.

Ei kannata esiintyä asiantuntijana jos ei ole.

75% menee Nordpoolin spot-hinnalla eli käytännössä vuorokautta aiemmin sovitulla hinnalla. Pidempiaikaisilla futuureilla  (loput 25%) pelaavat lähinnä isot teollisuuslaitokset ym, jotka haluavat suojautua spot-hinnan vaihteluilta. 

Et voi käydä katsomassa mistään, mitä 2024 sähkö maksaa mutta sinne asti yltävien futuurien hinnoittelusta saat jonkinlaisen  kuvan siitä mikä on tuottajien ja isoimpien ostajien karkea arvio keskihinnasta (oikeastihan futuurin hinnassa on muitakin elementtejä).  Toteutuneet hinnat ovat sitten jotain ihan muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun sähkö maksaa 7 cnt/kWh.

En kyllä ymmärrä miten minun sähkön säästäminen pienentäisi ap:n sähkölaskua.

Jos kaikki säästämme sähköä, kysyntä vähenee ja hinta laskee.

Usein käy päinvastoin mitä pienempi kulutus jollakin asialla on sitä suuremman kate siitä on saatava.

Okei eli sinun logiikallasi sähkön hinta nousee jos sitä ei käytetä ja nousee jos käytetään. Miten ihmeessä meillä on ylipäätään joskus ollut halpaa sähköä?

Sähkö oli halpaa kun energiaa oli saatavilla edullisesti yllin kyllin. Kun mitään energiaa ei käytännössä voi nyt tuoda Venäjältä, samalla tavalla sitä energiaa ei ole saatavilla. Hinnat nousee kun kilpailua myyntipuolella on vähemmän. Tulevaisuudessa sitä kilpailua varmasti sähkömarkkinoille tulee lisää, mutta ei vielä tänä talvena.

Vierailija
74/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että joku sähköauton omistaja luopuisi autostaan muiden takia ja hankkisi polttomoottori auton tilalle? Ennemmin lehmät lentää. Ei ne rikkaat vähennä kulutustaan prosenttiakaan.

Näin se on rikkaat eivät välitä pätkääkään kun rahaa on ja eivät tule säästämään sähköä...  ja on taas turha alkaa syyllistää tavallisia ihmisiä siitä että sähkön kalleus tai riittämättömyys olisi tavallisen ihmisen syytä... kyllä nämä ovat hallinnon/pienen rikkaiden ryhmän/suuryritysten aiheuttamia ongelmia, hinnat ja katteet nostetaan valtaviksi ja yritykset tekevät valtavaa voittoa... ja tämä perustuu siihen että sähkön tarjonta pidetään tarkoituksella pienempänä kuin sähkön kulutus... ja tätä on tukenut se tosiasia että on vähennetty hullun lailla kaikkia mahdollisia voimaloita samaan aikaan kun Intia ja Kiina pystyttävät lisää kivihiilivoimaloita ja Suomi on hyttysen kokoinen pisara valtameressä mitä ilmastoon tulee... ja mainiosti hallinto on pelannut sen että sähkön tuki kohdistuu kaikkein rikkaimpien hyväksi ilman mitään tulorajaa eli heidän itsensä sekä hyvä-veli-sisko-verkoston hyväksi... ja veronmaksajathan maksavat nämä rikkaiden tuet ei ole mitään ilmaista rahaa... eli yritykset saavat rahansa sekä laskujen että verotettujen tukien kautta, kahdelta suunnalta... hyvin pelattu peli... voi vain arvailla bonusten ja lahjusten ja korruption määrää takakulisseissa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että joku sähköauton omistaja luopuisi autostaan muiden takia ja hankkisi polttomoottori auton tilalle? Ennemmin lehmät lentää. Ei ne rikkaat vähennä kulutustaan prosenttiakaan.

Sähköauto, jonka voi ja joka kannattaa ladata yöllä kun sähköstä ei ole pulaa ja se on halvempaa, on mitätön ongelma verrattuna siihen että aamulla napsahtaa miljoonan polttomoottoriauton lohko- ja sisätilalämppärit käyntiin. 

Joku järki näihin juttuihin nyt, teillehän nauraa jo naurismaan aidatkin.

Akustoa sähköautossakin esilämmitetään ja veikkaanpa että sähköautoilijat ei juuri ajele myöskään kylmillä sisätiloilla, eli sisätilat lämmitetään niissäkin. Sähköllä mukavaksi <3

Niin, sillä akkuun ladatulla halvalla yösähköllä, tyhmäähän se olisi maksaa siitä lämmityksestä tuplahinta kun ei ole pakko. Edelleenkin peräänkuulutan sitä järkeä - ja ihan pakko ei ole kommentoida mitään jos ei mitään tietoa aiheesta ole, sekin on ihan ok tai jopa suotavaa.

Mistä nykyään saa halpaa YÖsähköä?

Viime yönä alin hinta ~25c/kWh, tällä hetkellä jo päälle 60c/kWh ja myöhemmin tänään näyttää huiput olevan päälle 80c/kWh.  Kyllä minusta yli 50% halvempaa voi halvaksi sanoa, eikö sinusta?

Vierailija
76/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun sähkö maksaa 7 cnt/kWh.

En kyllä ymmärrä miten minun sähkön säästäminen pienentäisi ap:n sähkölaskua.

Kyse onkin riittävyydestä. Sähkön riittävyydestä sinullekin sillä sinun edullisella hinnallasi.

Sähkö ei ole loppumassa yhtään mihinkään.

Vierailija
77/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun sähkö maksaa 7 cnt/kWh.

En kyllä ymmärrä miten minun sähkön säästäminen pienentäisi ap:n sähkölaskua.

Kyse onkin riittävyydestä. Sähkön riittävyydestä sinullekin sillä sinun edullisella hinnallasi.

Sähkö ei ole loppumassa yhtään mihinkään.

Joo ja korona on valhe ja liskomiehet hallitsee maailmaa

Vierailija
78/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan mielestä siis kilpailu on pahasta? Kyllä kaupoilla on erilaisia hintoja, samoin hintasopimuksia tehdään monista muistakin asioista esim. puhelinliittymien osalta. Jos mitään neuvottelu varaa ei missään ole hinnat on kaikille yhtä kalliit.

Ei kilpailu on pahasta. Mutta täytäisitkö man uimaltaasi jos juomavedestä.olisi muilla pulaa? Tai kastelisit nurmikkoa?

Vierailija
79/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun sähkö maksaa 7 cnt/kWh.

En kyllä ymmärrä miten minun sähkön säästäminen pienentäisi ap:n sähkölaskua.

Kyse onkin riittävyydestä. Sähkön riittävyydestä sinullekin sillä sinun edullisella hinnallasi.

Sähkö ei ole loppumassa yhtään mihinkään.

Jos seurasta pörssihintoja. Kun se on korkealla, sähköstä on jo pulaa. Kun se on matalalla, niin ei ole pulaa. Jos kaikki säästäisi, niin päästäisiin kaikki helpommalla. Se naapurin grilli tai salaatin viljelijä voisi välttää konkurssin.

Vierailija
80/167 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette näköjään ymmärrä miten sähköpörssi toimii. Mitä vähemmän käytetään sitä halvempi hinta on.

Siksi kaikkien kannattaisi säästää, myös niiden joilla on oma halpa sopimus. Julkisten tilojen sähkölaskut kaatuu meidän kaikkien maksettavaksi kuitenkin, eikä yritystenkään kaatuminen ole tietenkään hyvä juttu.

Et ymmärrä itse miten sähköpörssi toimii.

Sähkön hinta ei määräydy käytön mukaan. Se ei ole riippuvainen kulutuksesta. Koska sähköä tehdään aina vain sen verran kuin sitä kuluu. Nytkin sähköä tehdään Suomessa hieman yli Suomen tarpeen ja myydään ulkomaille.

Sähkön hinta määräytyy sähköpörssissä tukkuhintaisten futuurien määräämänä kalleimman tuotantotavan mukaan. Sähkön hinta on määrätty futuureilla jo vuoteen 2024 saakka. Jokainen voi käydä katsomassa mitä silloin sähkö maksaa.

Elät siinä mielikuvassa että nuo futuurit olis pelkästään ihmisen mielikuvituksen tuotetta eikä sidoksissa mitenkään sähkön kysyntään ja tarjontaan?

Futuurit eivät myöskään täysin vastaa toteutunutta hintaa. Kaksi eri asiaa.