Haavisto: Suomen Nato hakemus ei etene Turkissa. Miksei uutisoida?
Haavisto piti eilen illalla myöhään tiedotustilaisuuden. Siinä muiden asioiden lomassa mainitsi hyvin lyhyesti parilla lauseella tuloksen uusimmista neuvotteluista Turkin kanssa.
Suomen Nato hakemus ei etene Turkissa, Turkki ei ole asettanut aikataulua hyväksymiselle, uhkana on ettei hakemus etene ennen Turkin vaaleja ja Haavisto pitää tätä huolestuttavana.
Se siitä aiheesta.
Luin tämän ip-lehdestä missä referoitiin Haaviston tiedotustilaisuutta. Tänään aiheesta ei löydy enää mitään. Missä on ylen uutiset asiasta. Miksi asiaa ei käsitellä tämän enempää tai lainkaan.
Olisin halunnut pureutua aiheeseen tarkemmin.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tärkeämpääkin tekemistä.
Huhujen mukaan eräs pressa idästä kävi vaan kerran vessassa tänään, se on tosi huolestuttavaa.
Ei ole huolestuttavaa - ilmeisesti idässä on edelleen saatavilla aikuisten v aippoja tarjolla ja niitä ei tarvitse vaihtaa kuin kerran päivässä. Siitä tuo vessarytmi.
Tällaisia
https://mobile.twitter.com/merjael/status/1601518641941733376
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valta kuuluu perustuslain ,ylin laki ,mukaan kansalle.
Niin? Jos lukisit sitä perustuslakia edes hieman pidemmälle, saisit tietää, että kansaa edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Taidat olla niitä, jotka koronarokotuslainsäädäntöä valmisteltaessa raivostuneena kyseli mihin perustuu eduskunnan mandaatti päättää yhtään mitään
Natoon liittyminen on perustuslain 1 §:n 1 momentin vastaista. PL 1 § 1 momentti säätää: ”Suomi on TÄYSIVALTAINEN tasavalta”. Termi täysivaltainen sisältää sen, että päätösvaltaa ei voi osaksikaan siirtää ulkomailta ohjatulle armeijalle koskaan, paitsi perustuslakimme kumoamalla ja syyllistymällä moninkertaiseen rikokseen. Natoon ei siis voi liittyä muuttamatta ja kumoamatta nykyistä perustuslakia ja toisaalta myös rikoslakia, joka säätää valtiosäännön kumoamisen ja sen valmistelun mm. törkeäksi valtio- ja maanpetosrikokseksi, jonka valmistelukin on säädetty rikokseksi ja myös itsenäisyyden vaarantamisrikokseksi. lainaus.
Lainaus mistä? Putnisteilla ei oikein ole nuo lainaamiset(kaan) hanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tärkeämpääkin tekemistä.
Huhujen mukaan eräs pressa idästä kävi vaan kerran vessassa tänään, se on tosi huolestuttavaa.
Ei ole huolestuttavaa - ilmeisesti idässä on edelleen saatavilla aikuisten v aippoja tarjolla ja niitä ei tarvitse vaihtaa kuin kerran päivässä. Siitä tuo vessarytmi.
Tällaisia
https://mobile.twitter.com/merjael/status/1601518641941733376
5 % alennuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valta kuuluu perustuslain ,ylin laki ,mukaan kansalle.
Niin? Jos lukisit sitä perustuslakia edes hieman pidemmälle, saisit tietää, että kansaa edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Taidat olla niitä, jotka koronarokotuslainsäädäntöä valmisteltaessa raivostuneena kyseli mihin perustuu eduskunnan mandaatti päättää yhtään mitään
Natoon liittyminen on perustuslain 1 §:n 1 momentin vastaista. PL 1 § 1 momentti säätää: ”Suomi on TÄYSIVALTAINEN tasavalta”. Termi täysivaltainen sisältää sen, että päätösvaltaa ei voi osaksikaan siirtää ulkomailta ohjatulle armeijalle koskaan, paitsi perustuslakimme kumoamalla ja syyllistymällä moninkertaiseen rikokseen. Natoon ei siis voi liittyä muuttamatta ja kumoamatta nykyistä perustuslakia ja toisaalta myös rikoslakia, joka säätää valtiosäännön kumoamisen ja sen valmistelun mm. törkeäksi valtio- ja maanpetosrikokseksi, jonka valmistelukin on säädetty rikokseksi ja myös itsenäisyyden vaarantamisrikokseksi. lainaus.
Lainaus mistä? Putnisteilla ei oikein ole nuo lainaamiset(kaan) hanskassa.
Suomen perustuslaki
Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.
Eduskunnan päätöksen mukaisesti, joka on tehty valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä määrätyllä tavalla, säädetään:
1 luku
Valtiojärjestyksen perusteet
1 §
Valtiosääntö
Suomi on täysivaltainen tasavalta.
Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.
Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen
Kyllä sen pystyy päättelemään. Nato ja EU ovat Kreikan puolella Turkin ja Kreikan välisessä kiistassa ja tuomitsevat toimet kurdeja vastaan, joka uhkaa Turkin yhtenäisyyttä. Tästä syystä Turkki käyttää Natoa vain kiristykseen.
Vierailija kirjoitti:
TässänYLEn linkki:https://yle.fi/a/74-20007912
Iso uutinen.
...YRITTÄNEET PITÄÄ YHTEYTTÄ... varmasti tuon takana on juurikin pyccä, toki kieltävät ikinä kuulleensakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tärkeämpääkin tekemistä.
Huhujen mukaan eräs pressa idästä kävi vaan kerran vessassa tänään, se on tosi huolestuttavaa.
Siivoushommia turvamiehillä siis tiedossa, varsinkin jos pressa kännissä laukoo muutakin kuin kansanmurhapuheitaan tai uhittelee ydinaseilla.
This is definitely one of the best denials Kremlin has recently published.
https://mobile.twitter.com/EerikNKross/status/1601214582386630656
Kreml: Putin ei paskonut houunsa pudotessaan rappusia
Ja kuten olemme lukuisia kertoja huomanneet, totuus on juuri päinvastainen kuin mitä Kreml tiedottaa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä niin, en koskaan halunnut natoon.
Jaksat sitten trollata tota joka paikassa
Mitä trollaamista se on, jos kertoo, mitä mieltä on jostakin asiasta? Silloin varmaan tämäkin on trollaamista: Se, että suomalaiset ovat maailman onnellisimpia, on vain yksi suomalaisten kansallisista piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä niin, en koskaan halunnut natoon.
Jaksat sitten trollata tota joka paikassa
Mitä trollaamista se on, jos kertoo, mitä mieltä on jostakin asiasta? Silloin varmaan tämäkin on trollaamista: Se, että suomalaiset ovat maailman onnellisimpia, on vain yksi suomalaisten kansallisista piirteitä.
Se on trollaamista, ku valta osa käyttää sitä trollaamis tarkoitukseen. Et selvästikään tunnista trollia tai olet itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tärkeämpääkin tekemistä.
Huhujen mukaan eräs pressa idästä kävi vaan kerran vessassa tänään, se on tosi huolestuttavaa.
Siivoushommia turvamiehillä siis tiedossa, varsinkin jos pressa kännissä laukoo muutakin kuin kansanmurhapuheitaan tai uhittelee ydinaseilla.
This is definitely one of the best denials Kremlin has recently published.
https://mobile.twitter.com/EerikNKross/status/1601214582386630656
Kreml: Putin ei paskonut houunsa pudotessaan rappusia
Ja kuten olemme lukuisia kertoja huomanneet, totuus on juuri päinvastainen kuin mitä Kreml tiedottaa. 😂
Ainakin trollaus on hyvin mennyt perille koska pitää virallinen lausunto antaa moisestakin.....keltainen lehdistöhän tuota on jakanut.
Hei nyt mä hogasin. Lähetetään Olli Rehn suostuttelemaan Erdogania. Hänhän teki laajentumiskomissaarina kaikkensa jotta Turkki saadaan EU:n jäseneksi, joten hänellä on hyvä maine Turkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tärkeämpääkin tekemistä.
Huhujen mukaan eräs pressa idästä kävi vaan kerran vessassa tänään, se on tosi huolestuttavaa.
Siivoushommia turvamiehillä siis tiedossa, varsinkin jos pressa kännissä laukoo muutakin kuin kansanmurhapuheitaan tai uhittelee ydinaseilla.
This is definitely one of the best denials Kremlin has recently published.
https://mobile.twitter.com/EerikNKross/status/1601214582386630656
Kreml: Putin ei paskonut houunsa pudotessaan rappusia
Lähinnä keltaisen lehdistön levittämään juttuun kun pitää viralliselta taholta antaa lausunto, kertonee omaa kieltään taas tästäkin....
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt mä hogasin. Lähetetään Olli Rehn suostuttelemaan Erdogania. Hänhän teki laajentumiskomissaarina kaikkensa jotta Turkki saadaan EU:n jäseneksi, joten hänellä on hyvä maine Turkissa.
Olli Rehn sanoi aikoinaan, että prosessi Turkin länsimaistamiseksi on tärkeä vaikka Turkki ei koskaan pääsisikään EUn jäseneksi :) Mitäköhän mieltä Turkissa oltiin tuosta lausunnosta?
Presidentti Niinistön hommia tuo Erdoganin voitelu ennen kaikkea on ja olisi.
Mutta taitaa hänkin tietää, että se on turha toivo. Erdo on Putlerin taskussa.
Turkki panttaa tätä viimeiseen asti, koska täällä kuherrellaan kurdien kanssa, viimeksi Perjantai ohjelmassa oli niin paatoksellista p##kaa. Valitettavasti vihervasemmisto on lyöttäytynyt kurdi kommareiden kanssa ihmeelliseen symbioosiin...ja Erdogan tietää tämän. Syytä onkin jarrutella jäsenyyttä, juuri siksi.
Erdogan myös saa tavoitteensa läpi, koska alammeko muka temppuilemaan vaatimustensa edessä ? Tarkoittaisi, että NATO ovi pysyy kiinni. Mutta joo, hyväksyntä venyy yli vaalien eli menee ensi kesään, katsellaan sitten juhannuksen jälkeen, millä mielellä Turkin diktaattori on. Asiaa ei lainkaan auta, että Haavisto on suuntautunut miehiin, mitä Erdogan ei sulata.
Olen sanonut tämän silloin ja sanon taas: tämän takia Putin suhtautui Suomen (ja Ruotsin) hakemuksiin niin lakonisesti, jopa välinpitämättömästi, kun hakemukset julkistettiin. Kommentithan olivat tyyliin "he saavat tehdä mitä haluavat ulkopoliittisesti", kun aiemmin Nato-jäsenyyden haku oli ollut "turvallisuuspoliittinen eskalaatio" ja se aiheutti koviakin uhkauksia Venäjän suunnasta. Ratifiointi vaatii kaikkien tuen, ja koska Turkki on Venäjän taskussa, Putin tiesi, että liittyminen kestää hamaan tulevaisuuteen.
Saattaa jopa olla, että Putin kuvitteli ehtivänsä laajentamaan sotaansa tässä välissä, kenties jopa Suomeen asti, ja sotaa käyvää maatahan ei ratifioida. Joka tapauksessa Venäjän suunnitelmissa oli vallata Ukraina helposti, ja mahdollisesti muitakin valtioita, pakottaen Euroopan taipumaan heidän vaatimuksiinsa.
Ukrainan ja koko läntisen maailman vastarinta on tunnetusti yllättänyt Venäjän. Hyvin todennäköisesti Suomi tulee jäsenyyden jossain vaiheessa samaan, vastoin Putinin odotuksia, mutta Turkki pelaa nyt vielä aikaa.
Ehkä tässä juuri on syy uutisoinnin vähyyteen: Venäjän suunnitelmissa on edelleen sodan laajentaminen ja Suomen johdossa tiedetään tämä kyllä. Nyt ei haluta antaa tälle yhtään enempää painoarvoa kuin on pakko, mutta kulisseissa sotaa käydään jo. Vuosien päästä saamme kenties tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valta kuuluu perustuslain ,ylin laki ,mukaan kansalle.
Niin? Jos lukisit sitä perustuslakia edes hieman pidemmälle, saisit tietää, että kansaa edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Taidat olla niitä, jotka koronarokotuslainsäädäntöä valmisteltaessa raivostuneena kyseli mihin perustuu eduskunnan mandaatti päättää yhtään mitään
Natoon liittyminen on perustuslain 1 §:n 1 momentin vastaista. PL 1 § 1 momentti säätää: ”Suomi on TÄYSIVALTAINEN tasavalta”. Termi täysivaltainen sisältää sen, että päätösvaltaa ei voi osaksikaan siirtää ulkomailta ohjatulle armeijalle koskaan, paitsi perustuslakimme kumoamalla ja syyllistymällä moninkertaiseen rikokseen. Natoon ei siis voi liittyä muuttamatta ja kumoamatta nykyistä perustuslakia ja toisaalta myös rikoslakia, joka säätää valtiosäännön kumoamisen ja sen valmistelun mm. törkeäksi valtio- ja maanpetosrikokseksi, jonka valmistelukin on säädetty rikokseksi ja myös itsenäisyyden vaarantamisrikokseksi. lainaus.
Lainaus mistä? Putnisteilla ei oikein ole nuo lainaamiset(kaan) hanskassa.
Asia selviää tekstistä.
No ei selviä. Mikä on tuo merkillinen " lainaus." kirjoituksesi perässä? Todella hämärä tyyli kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Yllättyikö tästä nyt joku oikeasti? Että Suomea nyt ei otetakaan avosylin vastaan joka paikassa.
Suomi otetaan avosylin, suorastaan ennätyksellisellä tavalla, Naton-jäseneksi. Ainoastaan kaksi ihmisoikeushaasteellista puolidiktatuuria haraa vastaan, joista kumpikaan ei itse nykyään täyttäisi Naton jäsenvaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valta kuuluu perustuslain ,ylin laki ,mukaan kansalle.
Niin? Jos lukisit sitä perustuslakia edes hieman pidemmälle, saisit tietää, että kansaa edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Taidat olla niitä, jotka koronarokotuslainsäädäntöä valmisteltaessa raivostuneena kyseli mihin perustuu eduskunnan mandaatti päättää yhtään mitään
Natoon liittyminen on perustuslain 1 §:n 1 momentin vastaista. PL 1 § 1 momentti säätää: ”Suomi on TÄYSIVALTAINEN tasavalta”. Termi täysivaltainen sisältää sen, että päätösvaltaa ei voi osaksikaan siirtää ulkomailta ohjatulle armeijalle koskaan, paitsi perustuslakimme kumoamalla ja syyllistymällä moninkertaiseen rikokseen. Natoon ei siis voi liittyä muuttamatta ja kumoamatta nykyistä perustuslakia ja toisaalta myös rikoslakia, joka säätää valtiosäännön kumoamisen ja sen valmistelun mm. törkeäksi valtio- ja maanpetosrikokseksi, jonka valmistelukin on säädetty rikokseksi ja myös itsenäisyyden vaarantamisrikokseksi. lainaus.
Lainaus mistä? Putnisteilla ei oikein ole nuo lainaamiset(kaan) hanskassa.
Asia selviää tekstistä.
No ei selviä. Mikä on tuo merkillinen " lainaus." kirjoituksesi perässä? Todella hämärä tyyli kirjoittaa.
Johtuu siitä, että lainattu teksti on todella hämärän henkilön kynästä. Kyseessä on mielisairas valitustehtailija Jaana Kavonius, myös prinsessa Leiaksi itseään kutsuva.
No ei tietenkään, mutta ystävävaltio Turkki ei Suomelle ole ja jatkossa vielä entistäkin vähemmän. Ne ajat on historiaa, kun Suomi EU-puheenjohtajamaana ehdotti ja ajoi Turkin EU-jäsenyyttä.