Haavisto: Suomen Nato hakemus ei etene Turkissa. Miksei uutisoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin sanoi, ettei ole huolissaan Suomen ja Ruotsin natoon liittymisestä. Miksihän ei ole?😘

Putte tajusi, että nytkin on jo vetelät housussa - ei kannata enää rypistää, kun homma on jo selvä. 

Ei, vaan tiesi jo silloin Turkin ja Unkarin kannaan. Tiesi, ettei Suomi ja Ruotsi tule pääsemään natoon. Siksi tämä ei ole ongelma venäjälle.

Matkustakaapa taas tollot turkkiin lomille, kun olette niin ystäviä heidän kanssaan. Vain Putskun ystävät käy turkissa,

Vierailija kirjoitti:

ei kannata vastata t(r)olloille, vaan ilmoittaa valheet vain asiattomiksi, jolloin ne saadaan poistettua ketjua sotkemasta.

Tämä.

klo 23:36: Haavisto kertoo, että tapasi eilen Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenin ja Ruotsin ulkoministeri Tobias Billströmin. Tilanne Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden suhteen ei päivittynyt tapaamisen jälkeen.Turkki ei ole edelleenkään esittänyt aikatauluaan jäsenyyden ratifioinnille tai tehnyt lupausta sen suhteen. Haavisto sanoo, että aikataulun suhteen on jo syytä huoleen, sillä Turkilla on tulossa keväällä parlamenttivaalit.

"Toivomme, että asian käsittely Turkin päässä lähtisi rivakasti liikkeelle", sanoo Haavisto.

iltalehti.fi/politiikka/a/02735f13-2003-4562-ae98-5f02fcf7b07f

AP "ei uutisoida" tyypilliseen tapaansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ongelma, että tässä vähän odotellaan. Suomella on UK:n ja USA:n turvatakuut, joiden merkitys on sellainen, ettei vihulainen uskalla edes kuseksia Suomen rajan suuntaan. 

Juurikin näin se on. aikataululla ei ole tässä vaiheessa suurta väliä. Natoon mennään että heilahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen peustuslaki kieltää natoon liittymisen.. Nooh ei ole eka kerta ku tämä hallitus pyyhkii anaalinsa perustuslailla

Anus taasssh känissshä. Murmanskin reissu persiilleen. Ketään ei kiinnostanut.

Sen sijaan poliisia kiinnostaa se aseostelija Kossu siellä Fennomaan seitti.org-sivustolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen peustuslaki kieltää natoon liittymisen.. Nooh ei ole eka kerta ku tämä hallitus pyyhkii anaalinsa perustuslailla

Anus taasssh känissshä. Murmanskin reissu persiilleen. Ketään ei kiinnostanut.

Sen sijaan poliisia kiinnostaa se aseostelija Kossu siellä Fennomaan seitti.org-sivustolla. 

Kuvakaappaus tallennettu.

Ihan hyvä. Turkin ja Unkarin peräreikien kanssa kannata liittoutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on se, että kansa alkaa tajuta miten helvetin iso moka koko hakemus oli ja minkälaisia perseenreikiä siellä meidän kumppaneina on.

Keskimäärin NATOn jäsenmaissa on kansalaisilla parempi elintaso, pidempi elinajan odote, paremmat demokraattiset mahdollisuudet vaikuttaa, yritykset kokee toimintaympäristön vakaammaksi jne kuin ei-natomaissa. Eli sellasia p-reikiä ne maat.

Jokainen voi tosiaan katsoa, millainen on "venäläisen maailman" tarjous: pelkkää tappamista, kurjuutta ja yleistä rappiota. Onko iso ihme, että kaikki Venäjän naapurit haluavat päästä mahdollisimman kauaksi moisesta saastasta? 

Meinaatko että USA on jotenkin parempi? :)

Haukotus.

Meille joita asia oikeasti kiinnostaa, lienee selvää että unkari ja kalkkuna haluaa vähän nuoleskella Puten prsettä, mutta eiköhän loppupeleissä suhde jenkkeihin kiinnosta enemmän. Eli odotellaan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on se, että kansa alkaa tajuta miten helvetin iso moka koko hakemus oli ja minkälaisia perseenreikiä siellä meidän kumppaneina on.

Keskimäärin NATOn jäsenmaissa on kansalaisilla parempi elintaso, pidempi elinajan odote, paremmat demokraattiset mahdollisuudet vaikuttaa, yritykset kokee toimintaympäristön vakaammaksi jne kuin ei-natomaissa. Eli sellasia p-reikiä ne maat.

Okei. Me ja Ruotsi ja vaikkapa Sveitsi ollaan ei-Natomaita. Sitten taas Natomaissa on Romaniaa, Bulgariaa, Albaniaa jne. 

Tanskaa, Norjaa, Islantia, Ranskaa, Saksaa, Belgiaa, Kanadaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on se, että kansa alkaa tajuta miten helvetin iso moka koko hakemus oli ja minkälaisia perseenreikiä siellä meidän kumppaneina on.

Keskimäärin NATOn jäsenmaissa on kansalaisilla parempi elintaso, pidempi elinajan odote, paremmat demokraattiset mahdollisuudet vaikuttaa, yritykset kokee toimintaympäristön vakaammaksi jne kuin ei-natomaissa. Eli sellasia p-reikiä ne maat.

Jokainen voi tosiaan katsoa, millainen on "venäläisen maailman" tarjous: pelkkää tappamista, kurjuutta ja yleistä rappiota. Onko iso ihme, että kaikki Venäjän naapurit haluavat päästä mahdollisimman kauaksi moisesta saastasta? 

Meinaatko että USA on jotenkin parempi? :)

Hyvät suhteet itään olisivat Suomelle paaaaljon hyödyllisempiä

Haukotus.

Meille joita asia oikeasti kiinnostaa, lienee selvää että unkari ja kalkkuna haluaa vähän nuoleskella Puten prsettä, mutta eiköhän loppupeleissä suhde jenkkeihin kiinnosta enemmän. Eli odotellaan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä niin, en koskaan halunnut natoon.

Kyllä se tiedetään Janus. Muta suurin osa meistä suomalaisista kuitenkin haluaa.

Tilasto on että 98% suomalaisista ei halua liittyä Natoon ja 2 % haluaa.

Niinistö vaati aiemmin että liittymisen ehto on kansanäänestys. :D

Ei pidä paikkansa. Miltä salaliittoteoria sivuilta ton oit kaivanut

Kansalta ENSIMMÄINEN JA VIRALLINEN TÄYSI TYRMÄYS Natoon liittymisestä!

Ulkoministeriö pyysi [Oikeusministeriön ylläpitämään] perustuslaillista kansan kuulemista Sauli Niinistön ja Sanna Marinin hallituksen ajamaan Nato hankkeeseen. Tästä perustuslaillisesta suorasta mahdollisuudesta vaikuttaa Nato hankkeen etenemiseen olivat valtamedia ja viranomaistahot täysin hiljaa.

Vahvalla henkilötunnistautumisella [vain parin päivän aikana] lausuntoja annettiin vähän vajaa 1600 kappaletta. Kansalta TÄYSI TYRMÄYS Natoon liittymisestä!     lausuntapalvelu.fi 

Putinistien vk.comissa tätä jaettiin. Kukas se oikein ahkeroi? Oliko putinistiehdokas Panu vai kuka? Vajaat 1600 tyrmäystä yli 5,5 miljoonaiselta kansalta. HUIKEEEETA! Melkein kuin putinistien äänisaalis tulevissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa nyt. Hakemus ei liikahda Turkissa ennen kesällä olevia vaaleja. Tiedän, että tämä on Marinin hallitukselle tärkeä kannatustekijä, mutta tästä ei nyt tule vaaliasetta.

Se onkin TURKIN VAALEISSA , ei MEIDÄN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen peustuslaki kieltää natoon liittymisen.. Nooh ei ole eka kerta ku tämä hallitus pyyhkii anaalinsa perustuslailla

Anus taasssh känissshä. Murmanskin reissu persiilleen. Ketään ei kiinnostanut.

Sen sijaan poliisia kiinnostaa se aseostelija Kossu siellä Fennomaan seitti.org-sivustolla. 

Laittoiko joku eilen nettivinkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kannata vastata t(r)olloille, vaan ilmoittaa valheet vain asiattomiksi, jolloin ne saadaan poistettua ketjua sotkemasta.

Tämä.

Niinpä, aikavarkaille ei kannata ajastaan hetkeäkään hukata... kysymyksiä toisensa perään, miksi,mitä,koska....samaa jankkausta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä niin, en koskaan halunnut natoon.

Kyllä se tiedetään Janus. Muta suurin osa meistä suomalaisista kuitenkin haluaa.

Tilasto on että 98% suomalaisista ei halua liittyä Natoon ja 2 % haluaa.

Niinistö vaati aiemmin että liittymisen ehto on kansanäänestys. :D

Ei pidä paikkansa. Miltä salaliittoteoria sivuilta ton oit kaivanut

Kansalta ENSIMMÄINEN JA VIRALLINEN TÄYSI TYRMÄYS Natoon liittymisestä!

Ulkoministeriö pyysi [Oikeusministeriön ylläpitämään] perustuslaillista kansan kuulemista Sauli Niinistön ja Sanna Marinin hallituksen ajamaan Nato hankkeeseen. Tästä perustuslaillisesta suorasta mahdollisuudesta vaikuttaa Nato hankkeen etenemiseen olivat valtamedia ja viranomaistahot täysin hiljaa.

Vahvalla henkilötunnistautumisella [vain parin päivän aikana] lausuntoja annettiin vähän vajaa 1600 kappaletta. Kansalta TÄYSI TYRMÄYS Natoon liittymisestä!     lausuntapalvelu.fi 

Putinistien vk.comissa tätä jaettiin. Kukas se oikein ahkeroi? Oliko putinistiehdokas Panu vai kuka? Vajaat 1600 tyrmäystä yli 5,5 miljoonaiselta kansalta. HUIKEEEETA! Melkein kuin putinistien äänisaalis tulevissa vaaleissa.

Auts. Taas sattui puttefanittajaa leukaan. Pystyykö putinisti vielä suoltamaan roskaa vai pitääkö mennä lepäämään? 

Valta kuuluu perustuslain ,ylin laki ,mukaan kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on se, että kansa alkaa tajuta miten helvetin iso moka koko hakemus oli ja minkälaisia perseenreikiä siellä meidän kumppaneina on.

Valehtelet. Naton kannatus on pysynyt koko ajan keväästä alkaen hyvin korkeana.

Persreikiä taas ei ole Natossa vaan heitä ovat Putler ja hänen nuoleskelijansa.

Kukaan ei kannattanut natoa vasta ku venäjä hyökkäs natoon. Ja tietääkseni moni väsynyt tähän turkin umpisolmuun, tuskin kovin moni jaksaa kannattaa liittoa johon ei päästä

Turkki yrittää kiristää mahdollisimman hyvät edut. Ei mene neuvotteluihin takki auki ja viekää kaikki- asenteella. Marin voisi vähän opiskella Turkin strategiaa, niin ei mentäisi vielä pahemmin vararikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Suomen peustuslaki kieltää natoon liittymisen.. Nooh ei ole eka kerta ku tämä hallitus pyyhkii anaalinsa perustuslailla

Jahas, paikalla on oman elämänsä oikeuskansleri.

Vierailija kirjoitti:

klo 23:36: Haavisto kertoo, että tapasi eilen Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenin ja Ruotsin ulkoministeri Tobias Billströmin. Tilanne Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden suhteen ei päivittynyt tapaamisen jälkeen.Turkki ei ole edelleenkään esittänyt aikatauluaan jäsenyyden ratifioinnille tai tehnyt lupausta sen suhteen. Haavisto sanoo, että aikataulun suhteen on jo syytä huoleen, sillä Turkilla on tulossa keväällä parlamenttivaalit.

"Toivomme, että asian käsittely Turkin päässä lähtisi rivakasti liikkeelle", sanoo Haavisto.

iltalehti.fi/politiikka/a/02735f13-2003-4562-ae98-5f02fcf7b07f

AP "ei uutisoida" tyypilliseen tapaansa.

No, pyccäntrolli on pyccän trolli... tästäkin jo 5. sivu meneillään täysin turhaa jankkausta. Aikaansa moni tuhlasi, trollille tyhjän takia vastailu. Jollei näihin kukaan erehdy vastaamaan, niin kutistuu äkkiää olemattomiin.