Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Huh, en ole ikinä äänestänyt persuja mutta tuo Purra puhuu järkeä
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Persujen vaaliohjelmasta:
"Valtion tulee taata, että Suomessa pärjää työnteolla, ahkeruudesta palkitaan ja menestys sallitaan."
Tiedättekö mitä tämä kapitalistismia ihannoiva lainaus tarkoittaa? Sitä, että keski-ikäiset valkoiset miehet lihoo ja rikastuu, kun vanhukset ja keskituloiset lapsiperheet kituuttaa. Puhumattakaan työelämän ulkopuolelle masennuksesta, sairauksista tai työkyvyttömyydestä joutuneet saavat runtua oikein kunnolla. Saa perus keskituloinen painaa oravanpyörässä kahta kovempaa.
Persujen voitto tulisi olemaan hyvinvointivaltion loppu, jossa heikoimmista ei välitetä paskaakaan, kunhan Sukarit ja Nallet saavat muhkean tilin.
Menestyskilpailu on kaikissa muodoissa hyvinvointivaltion loppu, sokea kapitalismia eri tavoilla. Kun yksittäiset ihmiset vain voivat menestyksessä voittaa, niin ne kaikki muut häviävät. Tämä nyt on ihan konkreettinen ja selvä pelote, mitä voi olla tulossa.
Siis rautalangasta : perusihmiset voivat vain hävitä, jos politiikkaa aletaan toteuttaa tuollaisen ulkokullatun liturgian kautta. Ja jos menestyjiä suositaan ensikädessä, niin kaikki muut siitä menestyksestä joutuvat maksamaan sitäkin kovempaa hintaa jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En äänestä rasistipuoluetta.
vihervasureitako?
Vierailija kirjoitti:
Onhan Purralla ollut koko ajan ihan järkeviä juttuja. Jopa Soinilla oli (-katolilaisuus). Leena Merestä puhumattakaan.
En vaan voi siltikään äänestää ihmistä, joka paimentaa niin täydellistä idioottien laumaa kuin persut on. Siellä on yksi kaksi fiksua tapausta ja aivan aidosti kuvittelevat, että se riittää. :D
Erittäin yleisellä tasolla tietysti melkein mikä tahansa juttu voi politiikassa taikka muuten kuulostaa järkevältä. Mutta eri asia on sitten se, että miten se järkevyys muuttuu, kun niitä aletaan ajaa käytännön tasolla, jossa virheet tulee ihmisten iholle, ja selittely vaan kuumentaa itse sopan luonnetta ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin, että persut nimenomaa ajavat hyvätuloisten ja menestyvien yrittäjien asemaa. Naurattaa kun maalaiset jostain Sievin kunnasta äänestää persuja, vaikka ne murjovat ja kurittavat maalaisia ja pienituloisia mennen tullen.
Maaseutu ja koko Suomi lähtee ennennäkemättömään nousuun, jos kaikki ymmärtäisivät äänestää Perussuomalaisia.
Taisi Halla-aho sanoa joitakin vuosia sitten, että he on "maalaisten puolella enemmän kuin muut" tai sinne päin. Edelleenkään tiedä itkeäkö vain nauraa : kuvitelkaa Jussi - poikaa jossain haalareissa kuokkimassa perunoita multapellolla hiipuvassa syysauringossa ... Pääsekö Eirasta muuten maalle millä bussilla?!? ...
Suomi eli 80-luvulla kulta-aikaa: jyrkkä talouskasvu, neuvolajärjestelmä, työttömien ja sairaiden tuet, hyvä koulutuspolku... Kaikkeen riitti rahaa sotien jälkeisessä menestysbuumissa.
Mut nyt ovat eri ajat. Suurin osa suomalaisista on eläkeläisiä ja työikäiset loppuu. Uusia työläisiä ei synny vaan syntyvyys on jyrkässä laskussa. Nuoret aikuiset ovat enenevässä määrin huonokuntoisia, masentuneita, ahdistuneita, syrjäytyneitä. Kaikki ovat korkeasti koulutettuja, mutta töitä ei riitä kaikille eikä kukaan korkeastikoulutettu lähde ajamaan VR:n junaa ja pesemaan Prisman lattioita.
Systeemin pyörittämiseen tarvitaan ennaltaehkäisevää tukea heikompi osaisille (tätä Persut eivät aja), työperäistä maahanmuuttoa ja hyvää kotouttamista, jotta ihmiset pääsevät töihin heti eivätkä makaa 4 vuotta maahanmuuttovirastojen jonoissa ja asuntoloiden lattioilla (tätä Perust eivät aja), rikkaat rikastuu menetelmää pitää tasata koska loputtomiin eivät voi kaikkein rikkaimmat luikkia verovastuusta (tätä Persut eivät aja). On uskomatonta, että jollekin vielä menee trumppimainen Suomi suomalaisille höttö läpi. Lukekaa ihmiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin, että persut nimenomaa ajavat hyvätuloisten ja menestyvien yrittäjien asemaa. Naurattaa kun maalaiset jostain Sievin kunnasta äänestää persuja, vaikka ne murjovat ja kurittavat maalaisia ja pienituloisia mennen tullen.
Maaseutu ja koko Suomi lähtee ennennäkemättömään nousuun, jos kaikki ymmärtäisivät äänestää Perussuomalaisia.
Harmi, että persut haluavat kiristää maatalousyrittäjien veroja ja vähentää sotepalveluja metsän keskellä.
Maatalouspolitiikkaan muutenkin ihan mahdotonta sisällyttää mitään "menestyshuuhaata", tai sitten pitäisi vapauttaa koko alkutuotanto vapaille markkinoille. Siitä varmasti monet kuluttajat riemastuisivat, kun huomaisivat miten paljon erintarviketuotanto maksaa ilman maataloustukien suojaa kuluttajille.
En ole tosin itse nähnyt mitään hyviä muutoksia koko maatalouspolitiikassa siitä asti kun keskeiset asiat v1995 EU - huuhaahuumassa käännettiin nurinniskoin. Ja jos niitä ei tunnusteta, niin kuluttajille tulee kyllä vielä piakkoin kauheat päivät, jos maatalouspolitiikkaa lähdetään "menestyttämään" oikeistokiimaisina ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin, että persut nimenomaa ajavat hyvätuloisten ja menestyvien yrittäjien asemaa. Naurattaa kun maalaiset jostain Sievin kunnasta äänestää persuja, vaikka ne murjovat ja kurittavat maalaisia ja pienituloisia mennen tullen.
Maaseutu ja koko Suomi lähtee ennennäkemättömään nousuun, jos kaikki ymmärtäisivät äänestää Perussuomalaisia.
Taisi Halla-aho sanoa joitakin vuosia sitten, että he on "maalaisten puolella enemmän kuin muut" tai sinne päin. Edelleenkään tiedä itkeäkö vain nauraa : kuvitelkaa Jussi - poikaa jossain haalareissa kuokkimassa perunoita multapellolla hiipuvassa syysauringossa ... Pääsekö Eirasta muuten maalle millä bussilla?!? ...
Tämä on taas tätä woke-viher vassa ri-inter sektionalistien argumentointia. "PS on ihan huono, koska ajatelkaa että Jussi ois hassu haalareissa" Nii ja tietty sitte vielä " ne on rassssisteja".
Hyvä että näytätte ettei teillä ole oikeaa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun se Nato.
T: putinisti-Helena
Helena Snellman
29 heinä 2022 klo 14:12
Alkoi globalismin tyhmyys Purra ja äänestäjät mennä
MV-Lehden analyysi: Perussuomalaisten uusi TURPO-ohjelma on globalistien käsialaa - Uusi MV-LehtiUusi MV-Lehti
Vierailija kirjoitti:
Suomi eli 80-luvulla kulta-aikaa: jyrkkä talouskasvu, neuvolajärjestelmä, työttömien ja sairaiden tuet, hyvä koulutuspolku... Kaikkeen riitti rahaa sotien jälkeisessä menestysbuumissa.
Mut nyt ovat eri ajat. Suurin osa suomalaisista on eläkeläisiä ja työikäiset loppuu. Uusia työläisiä ei synny vaan syntyvyys on jyrkässä laskussa. Nuoret aikuiset ovat enenevässä määrin huonokuntoisia, masentuneita, ahdistuneita, syrjäytyneitä. Kaikki ovat korkeasti koulutettuja, mutta töitä ei riitä kaikille eikä kukaan korkeastikoulutettu lähde ajamaan VR:n junaa ja pesemaan Prisman lattioita.
Systeemin pyörittämiseen tarvitaan ennaltaehkäisevää tukea heikompi osaisille (tätä Persut eivät aja), työperäistä maahanmuuttoa ja hyvää kotouttamista, jotta ihmiset pääsevät töihin heti eivätkä makaa 4 vuotta maahanmuuttovirastojen jonoissa ja asuntoloiden lattioilla (tätä Perust eivät aja), rikkaat rikastuu menetelmää pitää tasata koska loputtomiin eivät voi kaikkein rikkaimmat luikkia verovastuusta (tätä Persut eivät aja). On uskomatonta, että jollekin vielä menee trumppimainen Suomi suomalaisille höttö läpi. Lukekaa ihmiset!
Tää sun ripuli vaan osoittaa, ettet sä lue etkä ota asioista selvää ennekun tuut paasaamaan, tai sitten sä luet muttet vaan ymmärrä. Kumpikin on sun kannalta huono uutinen.
Mees lukeen ajatuksella perussuomalaisten sivut ja ohjelmat. Palataan sitte asiaan. Katotaan ootko sit ymmärtäny mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se Nato.
T: putinisti-Helena
Helena Snellman
29 heinä 2022 klo 14:12
Alkoi globalismin tyhmyys Purra ja äänestäjät mennä
MV-Lehden analyysi: Perussuomalaisten uusi TURPO-ohjelma on globalistien käsialaa - Uusi MV-LehtiUusi MV-Lehti
Ja kun se sabotoi Fixit-äänestyksen 2021.
T: put+inisti-Anne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin, että persut nimenomaa ajavat hyvätuloisten ja menestyvien yrittäjien asemaa. Naurattaa kun maalaiset jostain Sievin kunnasta äänestää persuja, vaikka ne murjovat ja kurittavat maalaisia ja pienituloisia mennen tullen.
Maaseutu ja koko Suomi lähtee ennennäkemättömään nousuun, jos kaikki ymmärtäisivät äänestää Perussuomalaisia.
Kyllä. Ihmettelen ettei vastustajat viitsi edes tutustua PS ohjelmaan. Kun siihen perehtyy, niin on vaikea olla eri mieltä heidän tavoitteistaan ja näkemyksistä.
Niin siis jos on suomalainen työssäkäyvä tavallinen ihminen, joka arvostaa turvallisuutta ja vapautta ja oikeudenmukaista verotusta ja yrittäjyyttä sekä sen verta perinteitä, että kouluissa keskitytään oppimaan ja suomessa saa noudattaa suomalaisia perinteitä. Eikä kuvittele että suomi älyttömillä ilmastotoimenpiteillä ratkaisee kaikki maailman ongelmat, tai kykenee elättämään kaikki maailman sossupummit. Tai on jotenkin muun maan silmissä upea edistyksellinen valtio, kun kielletään kaikki suomalainen ja omaksutaan iiiislamilainen kulttuuri vahvistettuna inter sektionaalisilla periaatteilla.
Persut lähti aikoinaan liikkeelle prkele! -meiningillä ja räyhäämällä. Se ei oikein vetoa suureen osaan väkeä, joka piti monia ihan asiallisia esiintuloja vähän moukkamaisesti esitettyinä. Se on ennakkoasenne, josta persujen pitäisi päästä eroon.
Kun vähän sliippaavat niitä johdossa olevia ihmisiä, niin asia itsessään pääsisi paremmin esille ja äänestäjä pystyisi samaistumaan politikkoon. Vähän sama juttu, mitä vasemmistopuolueet harrastaa: Sliipatut nuoret naiset johdossa. Siksi ne pärjää.
Nyt persuista lähinnä tulee mieleen joku setä taikka täti, joka on valmis enempi baaritappeluun ja pään aukomiseen. Siihen ei moni äänestämistä harrastava välttämättä samaistu.
Asia/asiat päässeet jo pitkään esille liiankin selvänä. Koko politiikka mennyt siihen kauan, että rautalangasta väännetään kaikkien ymmärrettäväksi joku "Slogani", jonka käytännön huonosta toteuttamisesta voidaan sitten sitäkin pitempään ja hartaampaan syytellä kilpailevia puolueita.
Enemmän siis pitäisi miettiä sitä toteutuspuolta, ja äänestäjien miettien myös, että mitä heille rautalangasta yksinkertaistettuna voidaa lopulta sitten tuputtaa, että "oltaisiin mahdollisimman vähän sanansa syöjiä" ja niin edeleen ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se Nato.
T: putinisti-Helena
Helena Snellman
29 heinä 2022 klo 14:12
Alkoi globalismin tyhmyys Purra ja äänestäjät mennä
MV-Lehden analyysi: Perussuomalaisten uusi TURPO-ohjelma on globalistien käsialaa - Uusi MV-LehtiUusi MV-Lehti
Ja kun se sabotoi Fixit-äänestyksen 2021.
T: put+inisti-Anne
@Teemujazz
Melkoinen puheenjohtajavaali, että Riikka Purra julistettiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi Talouselämässä, ennen äänien julkistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin, että persut nimenomaa ajavat hyvätuloisten ja menestyvien yrittäjien asemaa. Naurattaa kun maalaiset jostain Sievin kunnasta äänestää persuja, vaikka ne murjovat ja kurittavat maalaisia ja pienituloisia mennen tullen.
Maaseutu ja koko Suomi lähtee ennennäkemättömään nousuun, jos kaikki ymmärtäisivät äänestää Perussuomalaisia.
Taisi Halla-aho sanoa joitakin vuosia sitten, että he on "maalaisten puolella enemmän kuin muut" tai sinne päin. Edelleenkään tiedä itkeäkö vain nauraa : kuvitelkaa Jussi - poikaa jossain haalareissa kuokkimassa perunoita multapellolla hiipuvassa syysauringossa ... Pääsekö Eirasta muuten maalle millä bussilla?!? ...
Tämä on taas tätä woke-viher vassa ri-inter sektionalistien argumentointia. "PS on ihan huono, koska ajatelkaa että Jussi ois hassu haalareissa" Nii ja tietty sitte vielä " ne on rassssisteja".
Hyvä että näytätte ettei teillä ole oikeaa asiaa.
Taida olla itsellesi "vähän" hassu : kysymys on kuitenkin siitä, että jos koettaa tietää aiheesta, josta ei ole käytänön asiantuntemusta, niin asettaa aina itsensä vähän erikoiseen valoon. Sellaisten asiaa on todella vaikea ajaa, joitten asioita ei tunne. Eli ei varmaan olisi ollut Jussin hassua perunapellolle mennä joku syksy, jos viljelijöitten asiaa oikeasti tahtoisi ajaa. Mikä on siis mielestäsi Jussin ymmärrys maataloudesta?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se Nato.
T: putinisti-Helena
Helena Snellman
29 heinä 2022 klo 14:12
Alkoi globalismin tyhmyys Purra ja äänestäjät mennä
MV-Lehden analyysi: Perussuomalaisten uusi TURPO-ohjelma on globalistien käsialaa - Uusi MV-LehtiUusi MV-Lehti
Ja kun se sabotoi Fixit-äänestyksen 2021.
T: put+inisti-Anne
@Teemujazz
Melkoinen puheenjohtajavaali, että Riikka Purra julistettiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi Talouselämässä, ennen äänien julkistusta.
Tätä olen ennustanut jo ties kuin kauan, ja nyt on sen aika: ITKUHERÄTYS ... juuri nyt. Koko kansan on itkien ja polvillaan lähdettävä rukoilemaan järkeä hallitukselle ja eduskunnalle. Aikaa ei ole yhtään tuhlattavaksi. Nuo idiootit, kansamme ja maamme viholliset (ja nyt eritoten Jussi- Halla-aho, Ps) tuhoavat Suomen ja suomalaiset laittomasti (perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaisesti) ja alta aika yksikön.
Ano Turtiainen (VKK), heitettiin ulos persuista), vaikka hän on ainoa koko kansan edustaja ... ainoa ja oikea ja puhdasoppinen peruspersu. Ja ny persut itkee, kun jäseniä eroaa Jussi Halla-ahon hirveitten ja verenhimoisten ja jopa venäjän- ja ukrainankielisten ulostulojen ("nasti"-videoitten) vuoksi puolueesta ja tätä joukkopakoa Ps-puolueesta jatkuu joka päivä.
Vain pari kuukautta sitten Ps pj. Riikka Purra rinta rottingilla uhoksi, että persut eivät enää halua vastaanottaa lainkaan valtion puoluetukea, koska kuvitteli, että ruhtinaalliset jäsenmaksut kattavat puolueen juoksevat menot ja seuraavien vaalienkin kulut. (Tämä oli ennen Hallan videoita). ... Mitens´nyt suu pannaan, Riikka?
T. toinen putinisti-Anne
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ilmoittaa kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä.
Purra kertoo asiasta blogissaan. Hän perustelee myönteistä Nato-kantaansa Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan.
– Parhaiten Suomen turvallisuutta tukee oman vahvan ja entisestään vahvistettavan puolustuskyvyn ja puolustushalun lisäksi jäsenyys Natossa, Purra kirjoittaa.
Purra arvioi, että hyökkäys murensi Suomen ja Venäjän välisen suhteen koko perustan. Hänen mukaansa Suomella ei ole enää pohjaa, jolla tasapainoilla epämääräisessä Nato-option ja kahdenvälisten suhteiden määrittämässä tilassa.
https://riikkapurra.net/2022/03/29/kannatan-suomen-nato-jasenyytta/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen vaaliohjelmasta:
"Valtion tulee taata, että Suomessa pärjää työnteolla, ahkeruudesta palkitaan ja menestys sallitaan."
Tiedättekö mitä tämä kapitalistismia ihannoiva lainaus tarkoittaa? Sitä, että keski-ikäiset valkoiset miehet lihoo ja rikastuu, kun vanhukset ja keskituloiset lapsiperheet kituuttaa. Puhumattakaan työelämän ulkopuolelle masennuksesta, sairauksista tai työkyvyttömyydestä joutuneet saavat runtua oikein kunnolla. Saa perus keskituloinen painaa oravanpyörässä kahta kovempaa.
Persujen voitto tulisi olemaan hyvinvointivaltion loppu, jossa heikoimmista ei välitetä paskaakaan, kunhan Sukarit ja Nallet saavat muhkean tilin.
Menestyskilpailu on kaikissa muodoissa hyvinvointivaltion loppu, sokea kapitalismia eri tavoilla. Kun yksittäiset ihmiset vain voivat menestyksessä voittaa, niin ne kaikki muut häviävät. Tämä nyt on ihan konkreettinen ja selvä pelote, mitä voi olla tulossa.
Siis rautalangasta : perusihmiset voivat vain hävitä, jos politiikkaa aletaan toteuttaa tuollaisen ulkokullatun liturgian kautta. Ja jos menestyjiä suositaan ensikädessä, niin kaikki muut siitä menestyksestä joutuvat maksamaan sitäkin kovempaa hintaa jatkossa.
Totuushan on se, ettei tämä maailma tarvitse yhtään enempää menestyneitä ihmisiä yksityiskoneineen, ökyjahteineen ja kultakelloineen. Näillä ihmisillä on valtava hiilijalanjälki, he kuluttavat ja tuhoavat luonnonvaroja kokonaisen pienen valtion edestä.
Ja se varallisuus sekä luksus on muiden selkänahasta revitty. Esim Amazonin varastolla pyörtyilee ja romahtelee työntekijät työtaakan alle ja on joku jopa kuollutkin. Palkat on pieniä ja ihmiset joutuvat painamaan useaa työtä. Siitä kärsii niin ihmisen itsensä terveys kuin ihmissuhteet läheisiin ja lapsiin, lapsi ei useaa matalapalkka duunia painavaa vanhempaa paljoa kotona näe.
Meidän pitää oikeasti miettiä, halutaanko tämmöistä Kokoomuksen maailmankuvaan perustuvaa systeemiä Suomeen, että työn palkalla ei taloudellisesti pärjää. Halutaanko halpatyömarkkinat? Halutaanko maailma, jossa osalla on niin paljon rahaa, ettei sitä edes ole inhimillisesti mahdollista käyttää ihmisen eliniän aikana, kun taas toisilla ei ole mitään?
Minun ääni menee näissä vaaleissa Persuille!
Jopa muualta tullut puolisoni on heidän kanssaan samaa mieltä monista muuttoasioista ja niin olen minäkin. Minun on kuitenkin hankala nähdä itseäni äänestämässä heitä, koska osassa muuttoasioista menevät ainakin retoriikassaan liian pitkälle. Ei sillä, en pysty myöskään äänestämään yhtäkään maailman halaaja puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Tammikuun gallubissa Perussuomalaisten kannatus on jo yli 20 prosenttia ja vaaleissa lähemmäs 30. Kokoomus romahtaa täysin.
En itse toivo ääniä niinkään kokomukselta, vaan keskustalta, vihreiltä ja sdp:ltä. Nämä kolme voisi laskea sinne marginaalipuolueiden joukkoon.
Alue: Aihe vapaa
Ei kunnallisvaalit ole mikään BB-äänestys😁