Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mahtuuko mielestäsi nelilapsinen perhe tällaiseen taloon?

Vierailija
24.08.2008 |

Asuinnelöitä n.115, kokonaispinta-ala 175(siinä mukana varasto, autotalli ja kuisti), olohuone, keittiö, khh ja pesutilat ja makuuhuoneita 3 ja lisäksi takkahuone josta takauloskäynti ja jonka ehkä tiukan paikan tullen voisi muuttaa vanhempien makuuhuoneeksi.

Asiallisia vastauksia, kiitos!

Kommentit (115)

Vierailija
81/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

STT



Suomalaisten asumisväljyys kasvaa hitaasti. EU-maiden vertailussa Suomi jää ahtaine asuntoineen edelleen häntäpäähän Itä-Euroopan maiden tasolle. Etenkin pienten lasten perheet asuvat ahtaasti.



Tilastokeskuksen mukaan suomalaisten kodissa on keskimäärin 87 neliötä, mutta haaveena on 114 neliötä. Varakkaimmalla kymmenesosalla on käytössään keskimäärin kolme kertaa enemmän neliöitä kuin vähävaraisimmalla kymmenesosalla.

Vierailija
82/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja edelleenkään ei kuulu yhtäkään perustelua tuolle näkemyksellesi, joka on kuitenkin kaikkivoipa.

Tämä on mielipiteeni, joka vaikuttaa vain minun ja perheeni elämääni, joten se ei tarvitse mitään muuta perustelua, jonka olen jo antanut monta kertaa jos et ole huomannut, kuin opiskelurauha. Ei pidä kysellä mielipidettä asiasta, jos ei ole valmis kestämään vastakkaisia mielipiteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säilytystilaa on aina liian vähän, vaikka tilaa olisi kuinka.

Vierailija
84/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumisväljyys on Suomessa alle Euroopan keskiarvon, noin 36 neliötä asukasta kohden (Helsingissä noin 34 neliötä). Näin on, vaikka maata olisi ympärillä, etelässäkin, enemmän kuin muualla (Suomessa asuu vain 17 ihmistä neliökilometriä kohden).



Vertailun vuoksi: Tanskassa asumisväljyys on noin 52 neliötä henkeä kohti ja Ruotsissakin reilut kuusi neliötä suurempi kuin Suomessa.

Vierailija
85/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun mutusi on tuo ja sitä sitten jankkaat. Jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat...



Ei se ole mikään mielipide. Mielipiteelle on perustelu. Tuo on vain dogmaattista ja mänttiä mutua.

Vierailija
86/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun mutusi on tuo ja sitä sitten jankkaat. Jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat...

Ei se ole mikään mielipide. Mielipiteelle on perustelu. Tuo on vain dogmaattista ja mänttiä mutua.

Otapa se malka pois omasta silmästäsi. Itse et ole muuta kuin jankannut ja hyökännyt mielipidettäni vastaan, jonka olen monesti perustellut. En voi sille mitään, jos kapasiteettisi ei riitä sen käsittämiseen. Ihan yhtä lailla mutuksi voidaan luokitella jankkauksesi, että lapsi ei tarvitse omaa huonetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ja mitään perustetta sille, että se puolen tunnin opiskelurauha on saavutettavissa niin paaaaljon paremmin siellä omassa huoneessa kuin pikkusisaruksen kanssa jaetussa et ole kyennyt esittämään.



Ainoa tähän liittyvä lausahdus oli se, että toista lasta ei välttämättä saada pidettyä poissa. Eli kyse on silloin vain lastenkasvatustaidoista.



Eli hyvä vanhempi saa lapsensa tottelemaan, jolloin tuokin ongelma poistuu!



Eli vain huono vanhempi tarvitsee sen oman huoneen kaikille lapsilleen, koska ei saa näitä muuten eroteltua.



Eli mitä sinä edelleen jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat ja jankkaat?

Vierailija
88/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja juuri laajennamme taloa ylöspäin n. 70 neliön verran. Yläkertaan tulee joka tenavalle oma huone.

Tällä hetkellä meillä on 4h+keittiö.

Yksi makkari poistuu remontin myötä, laajennamme keittiötä sinne.

Meillä yksinkertaisesti loppui tila niin rauhallisen koulutilan kuin tavaroiden säilyttämisenkin kannalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ja mitään perustetta sille, että se puolen tunnin opiskelurauha on saavutettavissa niin paaaaljon paremmin siellä omassa huoneessa kuin pikkusisaruksen kanssa jaetussa et ole kyennyt esittämään.

Ainoa tähän liittyvä lausahdus oli se, että toista lasta ei välttämättä saada pidettyä poissa. Eli kyse on silloin vain lastenkasvatustaidoista.

Eli hyvä vanhempi saa lapsensa tottelemaan, jolloin tuokin ongelma poistuu!

Eli vain huono vanhempi tarvitsee sen oman huoneen kaikille lapsilleen, koska ei saa näitä muuten eroteltua.

Eli mitä sinä edelleen jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat ja jankkaat?

Ja kuten olen todennut, lapsi tarvitsee kasvaessaan yhä enemmän omaa rauhaa, etenkin teini-ikäinen.

Eiköhän jokainen vanhempi saa lapsensa useimmiten eroteltua toisistaan, mutta ikävä kyllä niitä lapsia ei pysty valvomaan kotioloissakaan 24/7. Osoittaa huonoa vanhemmuutta, jos ei pysty myöntämään itselleen, että en ole täydellinen. Sinä taidat olla, joten sepä hyvä...

Miksi itse jankkaat? Oletko kateellinen, että muut pystyvät tarjoamaan lapsilleen omat huoneet ja opiskelurauhan, vai mikä tässä on ongelmana? Yhtään perustelua en ole löytänyt teksteistäsi, ainoastaan henkilöön kohdistuvia kommentteja, jotka kielivät siitä, että olet häviämässä väittelyn.

Vierailija
90/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ette kuulu tähän ketjuun.



Ja tässä oli kyse siitä 8-vuotiaasta, ei teineistä.



Se ettet sinä ole osannut lukea perusteluja, on oma ongelmasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaali peruskoulun eka- ja tokaluokkalainen ei lue läksyjä enempää kuin puoli tuntia päivässä. Tässä ei ollut nyt puhe epänormaaleista lapsista.



Kun puhutaan huoneen jakamisesta tässä ketjussa, ei puhuta teineistä, koska ap:n lapsista isommat muuttavat pois kotoa niin (jos ovat normaaleja, ei siis taaskaan puhe epänormaaleista lapsista), että pienempien ei tarvitse jakaa huonetta kuin siihen asti, kun vanhempi heistä on 8-vuotias.



Sinulla ei ole mitään muuta perustelua kuin se, että lapsella pitää olla oma huone. Piste.

Vierailija
92/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ette kuulu tähän ketjuun.

Ja tässä oli kyse siitä 8-vuotiaasta, ei teineistä.

Se ettet sinä ole osannut lukea perusteluja, on oma ongelmasi.

Sen sijaan veikkaan, että sinulla on. En tiennytkään, että jotakin voi korveta noin pahasti, että joku haluaa lapsilleen omat huoneet opiskelurauhan ja myöhemmässä vaiheessa myös muunkin rauhan takia. Tässä ketjussa on puhuttu myös teineistä, ja jos et satu tietämään, niin keskusteluilla on tapana rönsyillä aiheeseen liittyviin asioihin. Tuollainen tiukka rajaaminen kielii tietynlaisesta keskittymiskyvyn häiriöstä.

En todellakaan koe sitä ongelmana, sen sijaan sinun ongelmasi näyttää olevan se, että et pysty tajuamaan minun perusteluitani. Itse asiassa, minua ei kiinnosta, vaikka eläisit pesueesi kanssa 20 neliön yksiössä, eipä ole minulta pois millään lailla. Eikä pitäisi olla sinultakaan pois, jos me elämme isommassa asunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaali peruskoulun eka- ja tokaluokkalainen ei lue läksyjä enempää kuin puoli tuntia päivässä. Tässä ei ollut nyt puhe epänormaaleista lapsista.

Kun puhutaan huoneen jakamisesta tässä ketjussa, ei puhuta teineistä, koska ap:n lapsista isommat muuttavat pois kotoa niin (jos ovat normaaleja, ei siis taaskaan puhe epänormaaleista lapsista), että pienempien ei tarvitse jakaa huonetta kuin siihen asti, kun vanhempi heistä on 8-vuotias.

Sinulla ei ole mitään muuta perustelua kuin se, että lapsella pitää olla oma huone. Piste.

Joillekin riittää puoli tuntia, jotkut tarvitsevat enemmän. Rauha pitää silti olla. Teinit ovat olleet myös tässä aiheena, ja missään ei ole taattu, että ap:n vanhimmat lapset muuttavat pois ennen kuin nuoremmat tarvitsevat omat huoneet. Ei tarvitse olla mikään epänormaali, vaikka asuisi hieman pidempään vanhempien luona.

Opiskelurauha on edelleenkin se peruste, ja myöhemmässä vaiheessa oma rauha. Että silleen...

Vierailija
94/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että hänen vanhemmat lapsensa olisivat epänormaaleja.



Ja jos tarvitsee ekan tai tokan luokan läksyihin enemmän aikaa, on epänormaali.



Eli silloin pitää perustaa epänormaalisti takertuvien ja epänormaalisti oppivien lasten vanhemmille oma ketju, jossa voidaan todeta, että epänormaaleissa tapauksissa vaaditaan kaksi huonetta per mukula. Tai mitä siellä rusinassasi nyt keksitkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että hänen vanhemmat lapsensa olisivat epänormaaleja.

Ja jos tarvitsee ekan tai tokan luokan läksyihin enemmän aikaa, on epänormaali.

Eli silloin pitää perustaa epänormaalisti takertuvien ja epänormaalisti oppivien lasten vanhemmille oma ketju, jossa voidaan todeta, että epänormaaleissa tapauksissa vaaditaan kaksi huonetta per mukula. Tai mitä siellä rusinassasi nyt keksitkin.

sillä en nyt tuollaista mutu-sontaa niele ihan tuosta vain. Kukaan muu kuin sinä ei ole tuonut tähän keskusteluun mitään epänormaalisti takertuvia tai oppivia lapsia, joten eiköhän se ongelma ole siellä sinun päässäsi. Yksi huone riittää vallan hyvin, ihan turha lähteä tuollaiseen lapselliseen liioitteluun.

Vierailija
96/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän riittää, että sinä tuot oman todisteesi, että eka- tai tokaluokkalainen tarvitsee enemmän aikaa kuin puoli tuntia. Enkä minä kyllä usko, että sinun lapsillesi riittää se yksi huone. Älä ole turhan vaatimaton! Tarjoa nyt toki parempaa.

Vierailija
97/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän riittää, että sinä tuot oman todisteesi, että eka- tai tokaluokkalainen tarvitsee enemmän aikaa kuin puoli tuntia. Enkä minä kyllä usko, että sinun lapsillesi riittää se yksi huone. Älä ole turhan vaatimaton! Tarjoa nyt toki parempaa.

jos omat lapseni käyttävät enemmän aikaa, vaan olen kirjoittanut omasta perheestäni. Sinä sen sijaan esität, että lapsi, jolla kuluu enemmän aikaa läksyjen tekemiseen, on epänormaali. Varmasti sinulla on esittää jokin lähde tällaiselle pedagogiselle väitteelle. Asiaa on ihan varmasti tutkittu, kun pystyt noin varmasti väitteesi esittämään. Harmi, että Opettaja-lehti ei ole vielä referoinut kyseistä tutkimusta, päinvastoin kyseisessä julkaisussa kritisoidaan lasten vähentynyttä aikaa, joka kuluu läksyjen tekemiseen, esim. tietokonesurffailun takia. Onko se niin uusi tutkimus, vai? Vai oletko ihan itse ollut mukana kyseisessä tutkimusryhmässä? Miten teitte tutkimuksen? Oliko ihan randomisoitu kaksoissokkotutkimus, vai miten?

Me pystymme tarjoamaan lapsillemme juuri sen parhaimman, mitä he tarvitsevat. Ilmeisesti sinä et pysty, kun olet noin katkeroitunut toisten huonemääristä...

Vierailija
98/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En silti pitäisi sitä välttämättömänä, kuten täällä moni muukin on todennut. Eli jos ap:n perheellä on varaa isompaan taloon, niin se on plussaa, mutta eiköhän tuollakin pärjää.



Ja voihan sitä taloa muutaman vuoden päästä vaihtaa, jos siltä alkaa tuntua. Tosin suuri määrä tavaraa voi olla kenkku siirrellä, mutta se on aina vaihtoehto.



Meikäläinen muuten asui 20-vuotiaaksi asti 3 v nuoremman pikkuveljen kanssa samassa huoneessa. :D Yliopistostakin on valmistuttu ja työpaikka saatu. Taisi kyllä enemmän häiritä tuo järjestely veljeäni. :P

Vierailija
99/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

paljonko oma tokaluokkalaisesi sitten käyttää aikaa, jos ei 2,5 tuntia viikossa riitä noihin mainitsemiisi asioihin?



Minun 5-vuotiaani käytti viime vuonna niihin puoli tuntia viikossa vieraalla kielellä, joten minusta voidaan olettaa, että normaali 8-vuotias selviää vastaavasta suomeksi 2,5 tunnissa? Vai onko liikaa vaadittu? Kauanko se sinun heikkolahjaisesi siis siellä kammiossaan niitä vääntää?

Vierailija
100/115 |
24.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

paljonko oma tokaluokkalaisesi sitten käyttää aikaa, jos ei 2,5 tuntia viikossa riitä noihin mainitsemiisi asioihin?

Minun 5-vuotiaani käytti viime vuonna niihin puoli tuntia viikossa vieraalla kielellä, joten minusta voidaan olettaa, että normaali 8-vuotias selviää vastaavasta suomeksi 2,5 tunnissa? Vai onko liikaa vaadittu? Kauanko se sinun heikkolahjaisesi siis siellä kammiossaan niitä vääntää?

Minulla ei ole tarvetta kellottaa lapsen läksyihin käyttämää aikaa. Joskus menee enemmän, joskus vähemmän.

Juttusi alkavat olla niin lapsellisia, että ei ole tosikaan. Puoli tuntia viikossa läksyihin on muuten liian vähäinen aika, mutta... noh. Enpä viitsi mainita lapsesi opiskelutaidoista tai omista valvontataidoistasi yhtään mitään.

Huomaa, että olet jo hävinnyt väittelyn, kun mitään faktaa et löydä avuttoman mutusi perusteluksi. Edelleen odotan lähdettä. Eikö tahdo googlettamalla löytyä, vai?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan viisi