51-vuotias Mika ajelutti naisia ja hakkasi ne matkan päätteeksi - Kahden kadonneen naisen epäillään joutuneen näillä retkillä henkirikoksen uhriksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi Mika saalisti juuri näitä heikoilla olevia naisia. Oliko syy ihan vaan taktinen, eli kaikista helpoimpia uhreja. Vai voisiko syy olla esim. joku lapsuuden trauma omaan äitiinsä liittyen, eli jos äiti olisi ollut alkoholisti ja tästä syystä hirveä viha päihdeongelmaisia naisia kohtaan ja sitä kautta valikoitu uhrit?

Voi hyvänen aika, mitäpä luulet? Lue tätä ketjua.

Niin, Moringin lapsuudesta tms olosuhteista kukaan ei ole osannut kertoa mitään. Onko sinulla jotain tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tosta päihdejutusta vielä jos ei ole tottunut päihde elämään ja baari elämään, ei näe toisesta päihde ja alkoholismi merkkejä.en käy baareissa, en osaa nähdä päihde merkkejä tai muita negatiivisia merkkejä ihmisissä ,mikä on kyllä harmi,olisi hyvä taito.baareissa aikaa viettäneet tuttavani osaavat, jo heti naamasta nähdä päihde ja muita negatiivisia asioita. ihmisten arviointi on myös taitolaji.

Eli pähdeongelmaiset haluavat nähdä samoja ongelmia muissakin kuin itsessään, ehkä se helpottaa heidän tuskaansa omasta elämäntavastaan. 

 

Tätä nimen omaan olen todistanut monta kertaa, se jolla on itsellään ongelma, yrittää projisoida oman ongelmansa muihin ja väittää muilla olevan niitä ongelmia mitä on itsellään.

 

Eihän tuossa ole mitään projisoitu. Esim. ongelmaisten kanssa työskentelevät usein tunnistavat ne jo kuvasta. Ja oikeinhan ihmiset tunnistivat, päihde- ja mt-ongelmaisia ne naiset todistetusti olivat.

Mikä on sun ongelmasi, kun jatkat jankuttamista ja tekosyiden keksimistä?

Eikä tarvitse edes tehdä töitä. Niissä ensimmäisissä lehtijutuissa jo sanottiin, että toiselta naiselta puuttui etuhammas TAI kulmahammas TAI ehkä on korjannut sen. Tästä voi arkijärjellä jo päätellä, että naisen elämänhallinta on ollut sekaisin, sillä Suomessa ilmaiseen hammashoitoon kuuluu, että saa puuttuvan hampaan tilalle uuden, jos se on ollut näkyvällä paikalla. Toisekseen voi päätellä, että naisella ei ole ollut luotettavia läheisiä, jotka tietäisivät heti, minkänäköinen se naisen näkyvä purukalusto on. Toisin sanoen naisen lähisuhteissa on ollut ongelmia alusta pitäen (esim lastenkotitausta) tai sitten ajautunut huonoihin väleihin lapsuudenperheen / sisarusten kanssa, eikä ole omaa perhettä tai sellaisia läheisiä ystäviä, jotka osaisivat kertoa noinkin oleellista tietoa. 

Tuo m. moringkaan ei ihan terveeltä näytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi Mika saalisti juuri näitä heikoilla olevia naisia. Oliko syy ihan vaan taktinen, eli kaikista helpoimpia uhreja. Vai voisiko syy olla esim. joku lapsuuden trauma omaan äitiinsä liittyen, eli jos äiti olisi ollut alkoholisti ja tästä syystä hirveä viha päihdeongelmaisia naisia kohtaan ja sitä kautta valikoitu uhrit?

Voi hyvänen aika, mitäpä luulet? Lue tätä ketjua.

Niin, Moringin lapsuudesta tms olosuhteista kukaan ei ole osannut kertoa mitään. Onko sinulla jotain tietoa?

Joo, ihme kommentteja. Jos hän olisi sarjamurhaaja myöhemmin todistetusti niin varmaan aika montaa alakisi kiinnostamaan hänen lapsuus ja minkälaiset vanhemmat on on olleet.

Vierailija kirjoitti:

Tuo m. moringkaan ei ihan terveeltä näytä.

Ota huomioon että on pidätyskuva ja kaveria selvästi ...tuttaa kuin pientä oravaa. Tuonkin raivon hän vielä kohdistaa johonkin naiseen, jos vapaalle pääsee.

Olisi todella mielenkiintoista kuulla tämän Mikan exän haasttatelu ja luonnekuvaus joka haki Mikalle laajennettua lähestymiskieltoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä löysi varsinaiset herkku-apajat tuolta päihdeyksiköstä. Tiesi, että voi tehdä niille mitä vaan ja hallinnoi heitä mielensä mukaan. Koska aineet. Voi voi. Ei se Mika keskiluokkaisia naisia ollut metsästämässä. Saalistajat iskee aina heikkoihin.

Näin se valitettavasti on. Näillä saalistajilla on merkillinen kyky löytää juuri ne, joita kukaan ei kaipaa ja poliisia ei sanottavammin kiinnosta. Kukapa välittäisi jonkun mielenterveysongelmaisen päihteidenkäyttäjien tunteista ja terveydestä? Ei kukaan ja poliisikin vain virkansa vuoksi ja vasta siinä vaiheessa kun tätä tyyppiä on väkisinmaattu sata kertaa, pahoinpidelty saman verran ja tapettu jonnekin kuoppaan. Silloinkin tutkinta kestää, ei oikein jakseta paneutua, asia odottaa mapissa ja homma on rutiinia. Toisin sanoen ei prioriteettilistan kärjessä. Niin se vain menee. Ja tällaiset saalistajat nauttivat tietävät sen, samoin kuin sen että edes naapurit ei puutu. Joten heillä on täysi herruus uhriinsa.

Senpä takia naisilla tulee olla myös itsellään vastuu millaisessa seurassa liikkuvat ja mitä aineita vetävät, koska kukaan ei auta siitnä vaiheessa kun henki on vaarassa. Loputon miesten demonisointi ei auta kovinkaan paljon jos itse aina naiset heittäytyy ihan edesvastuutomiksi vötkäleiksi. Pahantekijä on tietysti suurin syyllinen muttei sellaiselle silti tule antaa liian helppoa saallistakaan.

Okei alapeukuttajat tehkää sitten mitä haluatte. Vetäkää kaikki maailman aineet ja lähtekää varauksetta kaikkien miesten mukaan. Alkää sitten kuitenkaan tulko vikisemään kun joku psykopaatti hautaa hullunkiiltö silmissä teitä suohon. Onhan teillä vapaassa maassa siihen oikeus kenenkään estämättä. Yhteiskuntaa tai virkavaltaa on kyllä turha syyttä sitten kun itse hyppäätte sekopäiden syliin.

Yhteiskunnan homma on pitää sekopäiset saalistajat poissa kaduilta.

Miten pidetään tyyppi poissa kadulta ennekuin syyllistynyt mihinkään elinkautista vaativaan rikokseen? Melkoista yhteiskuntaa toivotte. Minulla on pari ylinopeussakkoa joten pitäisikö minulta viedä ajokortti ja auto loppuiäkseni ja seurantapanta jalkaan?

.[/quote]

Niin, Moringin lapsuudesta tms olosuhteista kukaan ei ole osannut kertoa mitään. Onko sinulla jotain tietoa?[/quote]

Olisikohan Moring  ollut nuoruudessaan vaikka lastenkodeissa tai muuta? Meillähän ei ole kuin yhden m urhainfon viestin verran tietoa siitä, että olisi asunut nuoruutensa Tapanilassa ja Malmilla. Tässäkin ketjussa oli joku samanikäinen, joka oli asunut Tapanilassa, eikä tunnistanut tapausta ollenkaan. En siis usko tuota Tapanila/Malmi-nuoruutta ennen kuin tulee jotain pitävämpää infoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi Mika saalisti juuri näitä heikoilla olevia naisia. Oliko syy ihan vaan taktinen, eli kaikista helpoimpia uhreja. Vai voisiko syy olla esim. joku lapsuuden trauma omaan äitiinsä liittyen, eli jos äiti olisi ollut alkoholisti ja tästä syystä hirveä viha päihdeongelmaisia naisia kohtaan ja sitä kautta valikoitu uhrit?

Voi hyvänen aika, mitäpä luulet? Lue tätä ketjua.

Niin, Moringin lapsuudesta tms olosuhteista kukaan ei ole osannut kertoa mitään. Onko sinulla jotain tietoa?

Joo, ihme kommentteja. Jos hän olisi sarjamurhaaja myöhemmin todistetusti niin varmaan aika montaa alakisi kiinnostamaan hänen lapsuus ja minkälaiset vanhemmat on on olleet.

No tuskinpa on hällä normaali lapsuus tai vanhemmat olleet. Psykopaatti, naisvihaaja, ei sellaiseksi tulla rakastavassa ympäristössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi Mika saalisti juuri näitä heikoilla olevia naisia. Oliko syy ihan vaan taktinen, eli kaikista helpoimpia uhreja. Vai voisiko syy olla esim. joku lapsuuden trauma omaan äitiinsä liittyen, eli jos äiti olisi ollut alkoholisti ja tästä syystä hirveä viha päihdeongelmaisia naisia kohtaan ja sitä kautta valikoitu uhrit?

Voi hyvänen aika, mitäpä luulet? Lue tätä ketjua.

Niin, Moringin lapsuudesta tms olosuhteista kukaan ei ole osannut kertoa mitään. Onko sinulla jotain tietoa?

Joo, ihme kommentteja. Jos hän olisi sarjamurhaaja myöhemmin todistetusti niin varmaan aika montaa alakisi kiinnostamaan hänen lapsuus ja minkälaiset vanhemmat on on olleet.

Sen sijaan että leikit täällä jotakin true crime wannabe-psykologia, voisit satsasta siihen että oppisit tunnistamaan saalistajan kun sellainen tulee lähellesi. Elokuvat on elokuvia, normaalissa elämässä näiden takana ei ole välttämättä mitään sen merkillisempää kuviota. Osa ihmisistä on persoonallisuushäiriöisiä ja osa näistä sadisteja ja psykopaatteja. Semmoista se on. Joten lopeta se ylianalysointi ja pidä huoli ettet itse joudu Audin takaluukkuun.

Seurustelin nuorena aikuisena pari vuotta alkoholi- ja huumeongelmaisen kanssa, itse en käyttänyt mitään tai edes juonut. Mies paiskoi minua joskus pitkin seiniä, huuto raikui, heitti yhden kerran alusvaatteissa rappuunkin. Eivät naapurit soittaneet poliisia, kertaakaan. Yhden kerran pahoinpiteli ihan kadulla, ja ihmiset vain kävelivät ohi.

Olen nyt jälkikäteen ajatellut, että muut ihmiset vain miettivät, että päihdeongelmaisten keskinäisiä sekoiluja, ei kannata soittaa apua. Talo oli ihan normaali kerrostalo, jossa käsittääkseni ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä ja iäkkäitä eläkeläisiä.

Soittakaa sinne hätänumeroon, jos naapurissa tai kadulla selvästi pahoinpidellään, olipa kyse kenestä tahansa. Vaikka sitten häiriön vuoksi, jos ette ihmisestä välitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Profilointia ei nyt tehdä pelkän kuvan takia. Ja järkyttyisit jos näkisit millasia tyyppejä todellisuudessa liikkuu vapaana eikä näy päällepäin. Se naapurin tissutteleva mummo käy joka päivä töissä ja näyttää mukavalta ja pullantuoksuiselta mutta sammuu joka ilta parin viinipullon kanssa sohvalle. Tai nuori ja mukavan näköinen lasten valmentaja "valkku" käyttää lapsia hyväkseen nurkan takana ja vetää kokaiinia viikonloppuisin. Ei näy. Toistan EI NÄY PÄÄLLEPÄIN. Toisin päin se pitkähiuksinen tappaja-hampunpolttajalta näyttävä tuppisuinen kotona itsekseen viihtyvä outo insinöörismies voi olla ihan normaali.

T. Ammattilainen

Höpsis, kyllä nämä huomaa. Mt-tapauksen tunnistaa, vaikka olisi lääkitys kunnossa. Päihdeongelmaisen tunnistaa, vaikka ei tuolloin olisi täysin sekaisin. Linnakundin tunnistaa, vaikka ei rikoksia tehtailisikaan. Te olette niin pumpulissa kasvaneita, että ette näe selviä merkkejä. 

nii no kyllä

Päihteidennkäyttö voi näkyä päällr päin vaikka yleisenä epäsiistinä olemuksena mutta jos ei ole mikään saattohoidossa oleva nisti niinei voi kyllä välttämättä erottaa etteikö olisi vaikka kolmosvauvije äiti joka ei ole saanut nukkua sitten lasten syntymän. Muutenkin psykologit on tyrmänneet jo esim. Eleiden seuraamiseen liittyvän arvioinnin luotettavuuden. Se pälyilevä vasempaan yläviistoon vilkuileva hermostunut kuulusteltava ei välttämättä ole valehtelija vaan voi olla vain jännittynyt.

viitäjä jackin kirjassa, sen patricia cornwallin vaihtoehtoisessa teoriassa ,oli just analysointia miehistä,jotka metsästää päihde naisia. se on joko lapsuuden trauma, tai heikkous uhrissa, joka erityisesti viehettää näitä saalistajia. naisen ei pitäisi käyttää alkoholia ollenkaan, koska jo pienempi koko ja joku vamma saattaa näitä saalistajia viehettää. on helppo uhri tollaselle roistolle.

olen sitä mieltä, että miehen huono itsetunto,itseviha, pelko tai puutteet osaamisessa, kongnitiivisissa kyvyissä tai elämäntaidoissa, voi johtaa päihde naisia jahtaavaan toimintaan.on myös empaattisia läheisriippuvaisia miehiä, jotka haluaa päihde naisen hoidettavakseen ,eli jonkinlainen trauma bond tyylinen homma.

naapuruston päihde naisia metsästävä mies on itse melko normaalin oloinen ulkonäöltä ja ilmeisesti käy töissäkin. käyttää alkoholia itse ja tuttavapiiri. ehkä hän kokee päihde naiset turvalliseksi ja helpoksi löytää. oon ihmetellyt, miksei yritä hommata normaalia naista. normaali nainen on varmaan siksi hankala että se on älykäs ja valittaisi esim.huonosta kohtelusta tai epämääräisestä touhusta. nää päihde naiset kyllä saattaa olla hankalia ja rikostaustaisia itsekkin. jotenkin mua ahdistaa nähdä tätä touhua omassa kaupungissa. kaupunki on järjestänyt asuntoja,toimintaa ja seurakuntakin jakanut ruokaa ja vaatteita päihde tyypeille ,silti jatkuu se touhu.kun se riippuvuus on niin paha alkoholista.

Eiköhän se Hannu Lauerma kohta kommentoi jotakin "yleisellä tasolla" kun media alkaa kyselemään. Sieltä saatte vastauksia. Ja jos osaatte käyttää googlea, huomaatte että hän on kommentoinut sarjamurhaajia jo aikaisemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä löysi varsinaiset herkku-apajat tuolta päihdeyksiköstä. Tiesi, että voi tehdä niille mitä vaan ja hallinnoi heitä mielensä mukaan. Koska aineet. Voi voi. Ei se Mika keskiluokkaisia naisia ollut metsästämässä. Saalistajat iskee aina heikkoihin.

Näin se valitettavasti on. Näillä saalistajilla on merkillinen kyky löytää juuri ne, joita kukaan ei kaipaa ja poliisia ei sanottavammin kiinnosta. Kukapa välittäisi jonkun mielenterveysongelmaisen päihteidenkäyttäjien tunteista ja terveydestä? Ei kukaan ja poliisikin vain virkansa vuoksi ja vasta siinä vaiheessa kun tätä tyyppiä on väkisinmaattu sata kertaa, pahoinpidelty saman verran ja tapettu jonnekin kuoppaan. Silloinkin tutkinta kestää, ei oikein jakseta paneutua, asia odottaa mapissa ja homma on rutiinia. Toisin sanoen ei prioriteettilistan kärjessä. Niin se vain menee. Ja tällaiset saalistajat nauttivat tietävät sen, samoin kuin sen että edes naapurit ei puutu. Joten heillä on täysi herruus uhriinsa.

Senpä takia naisilla tulee olla myös itsellään vastuu millaisessa seurassa liikkuvat ja mitä aineita vetävät, koska kukaan ei auta siitnä vaiheessa kun henki on vaarassa. Loputon miesten demonisointi ei auta kovinkaan paljon jos itse aina naiset heittäytyy ihan edesvastuutomiksi vötkäleiksi. Pahantekijä on tietysti suurin syyllinen muttei sellaiselle silti tule antaa liian helppoa saallistakaan.

Okei alapeukuttajat tehkää sitten mitä haluatte. Vetäkää kaikki maailman aineet ja lähtekää varauksetta kaikkien miesten mukaan. Alkää sitten kuitenkaan tulko vikisemään kun joku psykopaatti hautaa hullunkiiltö silmissä teitä suohon. Onhan teillä vapaassa maassa siihen oikeus kenenkään estämättä. Yhteiskuntaa tai virkavaltaa on kyllä turha syyttä sitten kun itse hyppäätte sekopäiden syliin.

Yhteiskunnan homma on pitää sekopäiset saalistajat poissa kaduilta.

Miten pidetään tyyppi poissa kadulta ennekuin syyllistynyt mihinkään elinkautista vaativaan rikokseen? Melkoista yhteiskuntaa toivotte.

No, (ainakin) kaksi naista kuollut ja lisää uhreja etsitään median kautta.

Vois kysyä, että miten meni noin niinku omasta mielestä?

Mä en ainakaan käy peukuttumassa omia kommenttejani.

Vierailija kirjoitti:

Just, menkää muualle jankuttamaan. Aamulla täällä oli ihan hyvää(kin) keskustelua aiheesta. Ketäs muita naisia on kadonnut viime vuosina?

Pauliina, Saska ja kolmas jolla oli kummallinen sukunimi.

Asuin 17-19 - vuotiaana hullun hakkaajan kanssa.

Joskus pääsin huutamaan apua postiluukusta, joskus ehdin avata oven ja huutaa apua.

Joskus ehdin juosta pihalle sukkasillaan ja joskus, jos oli avain mukana niin piilouduin pyöräkellariin.

Mies oli reilusti mua vanhempi.

Kukaan ei soittanut apua kolmen vuoden aikana.

Ei kukaan.

Onnistuin karkaamaan pois, hengissä luojan kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just, menkää muualle jankuttamaan. Aamulla täällä oli ihan hyvää(kin) keskustelua aiheesta. Ketäs muita naisia on kadonnut viime vuosina?

Pauliina, Saska ja kolmas jolla oli kummallinen sukunimi.

Ja Riina Mäkinen

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se Hannu Lauerma kohta kommentoi jotakin "yleisellä tasolla" kun media alkaa kyselemään. Sieltä saatte vastauksia. Ja jos osaatte käyttää googlea, huomaatte että hän on kommentoinut sarjamurhaajia jo aikaisemminkin.

Se Lauermaakaan ei ole kyllä mikään ukko ylijumala, joka voisi tietää ja päätellä ihmisten ulkonäöstä kaikki mitä se ajattelee. Herran jumala ihmiset nyt järki käteen.