51-vuotias Mika ajelutti naisia ja hakkasi ne matkan päätteeksi - Kahden kadonneen naisen epäillään joutuneen näillä retkillä henkirikoksen uhriksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuolla Latokartanossa tapahtunut lapsen murha alle vuosi sitten? Siitäkään ei naapurit ilmoitelleet kellekään vaikka apaattinen poika oli hullun äitinsä armoilla ja kaikki näki sen. Taitaa olla paljon pahoinvointia siellä.

Perus lähiöproggista :(

Sosiaalitoimi teki virheen. Lapsi olisi pitänyt huostaanottaa.

Vierailija kirjoitti:

Päihdeongelmaisista, jos poliisit tulisi joka kerta paikalle kun tapahtuu niin he joutuisivat käymään monta kertaa päivässä. Usein ovatkin käyneet rauhoittelemassa ja myöhemmin illalla tai yöllä on tapahtunut tappo.

Toimintatavassa on siis nähtävissä selkeä virhe. Tapahtumiin on puututtava heti eikä vain "rauhoitella ja lähteä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tosta päihdejutusta vielä jos ei ole tottunut päihde elämään ja baari elämään, ei näe toisesta päihde ja alkoholismi merkkejä.en käy baareissa, en osaa nähdä päihde merkkejä tai muita negatiivisia merkkejä ihmisissä ,mikä on kyllä harmi,olisi hyvä taito.baareissa aikaa viettäneet tuttavani osaavat, jo heti naamasta nähdä päihde ja muita negatiivisia asioita. ihmisten arviointi on myös taitolaji.

Eli pähdeongelmaiset haluavat nähdä samoja ongelmia muissakin kuin itsessään, ehkä se helpottaa heidän tuskaansa omasta elämäntavastaan. 

 

Tätä nimen omaan olen todistanut monta kertaa, se jolla on itsellään ongelma, yrittää projisoida oman ongelmansa muihin ja väittää muilla olevan niitä ongelmia mitä on itsellään.

 

Eihän tuossa ole mitään projisoitu. Esim. ongelmaisten kanssa työskentelevät usein tunnistavat ne jo kuvasta. Ja oikeinhan ihmiset tunnistivat, päihde- ja mt-ongelmaisia ne naiset todistetusti olivat.

Mikä on sun ongelmasi, kun jatkat jankuttamista ja tekosyiden keksimistä?

Miksi vainoat täällä kirjoittajia, taidat olla narsisti, vai ihan psykopaatti?

meissä on eri kykyjä havainnoissa.itse en näe päihde tai alkoholisti merkkejä ihmisissä .näen kyllä luonnevika eli narsistiuus ja sosiopatia merkkejä ym.johtuen ehkä psykologian lukemisesta ja löysin kirjan joka kertoi sanojen ja kuvien analyysistä ,innostuin ja harrastan sana analyysiä ,eli usein keskityn analysoimaan toisen käyttämiä sanoja ja niiden merkityksia, sisäisessä maailmassa. joskus olen saanut ihmisiä kiinni asioista, analysoimalla heidän puheitaan, jos joku on ollut pidätettynä tai rikoksesta epäiltynä he saattavat joskus käyttää tarkkoja lakitermejä, koska ovat olleet lain kanssa tekemisissä, vaikka ammatti ei ole ollut lakimies. samoin varkaat, usein syyttävät viattomia ihmisiä kuten siivoojia tai työkavereita varkaaksi, koska haluavat siirtää katseen pois itsestään ja tavallaan heijastavat omia tekojaan muihin.pettäjät usein syyttää viatonta seurustelukumppania pettämisestä, koska ovat pettäneet itse ja asia pyörii mielessä.olen huomannut että minun on vaikeampi lukea kasvoja,en näe ilmeiden vivahteita kovin hyvin tai päihteiden merkkejä ihossa ym.keskityn puheisiin ja tekoihin.eli varmaan ihmiset huomaa eri asioita toisissa. joskus kysyn tuttavilta arviota uusista ihmisitä, joihin tutustunut. saa joskus varoituksia, kun ei itse ole huomannut toisissa ikäviä merkkejä. kyllähän psykologeja ja poliiseitakin huijataan vaikka heillä on tosi kova ammattitaito.jotkut huijarit ja rikolliset ,on vaan niin hyviä näytteleen ,normaalia ihmistä.on aina hyvä idea esitellä seurustelu kumppani perheelle ja ystäville niin saa arvion itsekkin ja ajatusta toisen luonteesta.

vaikka päihdetyypeissä on kyllä nastisti ja sosiopatia tyyppejäkin, sillon tunnistan.

kivat puheet deittikumppanissa voi myös tulkita monella tavalla,jotkut haluaa kuulla itsestään runsaasti kehuja. itse taas kavahdan kehuja, pidän manipulointina ja huonona merkkinä jos tuntematon puhuu player supliikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tosta päihdejutusta vielä jos ei ole tottunut päihde elämään ja baari elämään, ei näe toisesta päihde ja alkoholismi merkkejä.en käy baareissa, en osaa nähdä päihde merkkejä tai muita negatiivisia merkkejä ihmisissä ,mikä on kyllä harmi,olisi hyvä taito.baareissa aikaa viettäneet tuttavani osaavat, jo heti naamasta nähdä päihde ja muita negatiivisia asioita. ihmisten arviointi on myös taitolaji.

Eli pähdeongelmaiset haluavat nähdä samoja ongelmia muissakin kuin itsessään, ehkä se helpottaa heidän tuskaansa omasta elämäntavastaan. 

 

Tätä nimen omaan olen todistanut monta kertaa, se jolla on itsellään ongelma, yrittää projisoida oman ongelmansa muihin ja väittää muilla olevan niitä ongelmia mitä on itsellään.

 

Eihän tuossa ole mitään projisoitu. Esim. ongelmaisten kanssa työskentelevät usein tunnistavat ne jo kuvasta. Ja oikeinhan ihmiset tunnistivat, päihde- ja mt-ongelmaisia ne naiset todistetusti olivat.

Mikä on sun ongelmasi, kun jatkat jankuttamista ja tekosyiden keksimistä?

Miksi vainoat täällä kirjoittajia, taidat olla narsisti, vai ihan psykopaatti?

Menehän ottamaan lääkkeesi, wammainen jankutin.

Profilointia ei nyt tehdä pelkän kuvan takia. Ja järkyttyisit jos näkisit millasia tyyppejä todellisuudessa liikkuu vapaana eikä näy päällepäin. Se naapurin tissutteleva mummo käy joka päivä töissä ja näyttää mukavalta ja pullantuoksuiselta mutta sammuu joka ilta parin viinipullon kanssa sohvalle. Tai nuori ja mukavan näköinen lasten valmentaja "valkku" käyttää lapsia hyväkseen nurkan takana ja vetää kokaiinia viikonloppuisin. Ei näy. Toistan EI NÄY PÄÄLLEPÄIN. Toisin päin se pitkähiuksinen tappaja-hampunpolttajalta näyttävä tuppisuinen kotona itsekseen viihtyvä outo insinöörismies voi olla ihan normaali.

T. Ammattilainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuolla Latokartanossa tapahtunut lapsen murha alle vuosi sitten? Siitäkään ei naapurit ilmoitelleet kellekään vaikka apaattinen poika oli hullun äitinsä armoilla ja kaikki näki sen. Taitaa olla paljon pahoinvointia siellä.

Perus lähiöproggista :(

Viikki/Latokartanohan on kyllä muuten aika kivaa aluetta, ei missään nimessä stereotyyppinen pahoinvointilähiö. Mutta kai siellä on ne Hekan ikiongelmaiset talot kuten joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Profilointia ei nyt tehdä pelkän kuvan takia. Ja järkyttyisit jos näkisit millasia tyyppejä todellisuudessa liikkuu vapaana eikä näy päällepäin. Se naapurin tissutteleva mummo käy joka päivä töissä ja näyttää mukavalta ja pullantuoksuiselta mutta sammuu joka ilta parin viinipullon kanssa sohvalle. Tai nuori ja mukavan näköinen lasten valmentaja "valkku" käyttää lapsia hyväkseen nurkan takana ja vetää kokaiinia viikonloppuisin. Ei näy. Toistan EI NÄY PÄÄLLEPÄIN. Toisin päin se pitkähiuksinen tappaja-hampunpolttajalta näyttävä tuppisuinen kotona itsekseen viihtyvä outo insinöörismies voi olla ihan normaali.

T. Ammattilainen

Niin mitä uutta tuossa kellekään oli?

Just, menkää muualle jankuttamaan. Aamulla täällä oli ihan hyvää(kin) keskustelua aiheesta. Ketäs muita naisia on kadonnut viime vuosina?

Vierailija kirjoitti:

Profilointia ei nyt tehdä pelkän kuvan takia. Ja järkyttyisit jos näkisit millasia tyyppejä todellisuudessa liikkuu vapaana eikä näy päällepäin. Se naapurin tissutteleva mummo käy joka päivä töissä ja näyttää mukavalta ja pullantuoksuiselta mutta sammuu joka ilta parin viinipullon kanssa sohvalle. Tai nuori ja mukavan näköinen lasten valmentaja "valkku" käyttää lapsia hyväkseen nurkan takana ja vetää kokaiinia viikonloppuisin. Ei näy. Toistan EI NÄY PÄÄLLEPÄIN. Toisin päin se pitkähiuksinen tappaja-hampunpolttajalta näyttävä tuppisuinen kotona itsekseen viihtyvä outo insinöörismies voi olla ihan normaali.

T. Ammattilainen

Höpsis, kyllä nämä huomaa. Mt-tapauksen tunnistaa, vaikka olisi lääkitys kunnossa. Päihdeongelmaisen tunnistaa, vaikka ei tuolloin olisi täysin sekaisin. Linnakundin tunnistaa, vaikka ei rikoksia tehtailisikaan. Te olette niin pumpulissa kasvaneita, että ette näe selviä merkkejä. 

Mika toimi kuten muutkin kiimaiset sedät. Ajoi riittävän kauas kotoa tekemään tekosensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä löysi varsinaiset herkku-apajat tuolta päihdeyksiköstä. Tiesi, että voi tehdä niille mitä vaan ja hallinnoi heitä mielensä mukaan. Koska aineet. Voi voi. Ei se Mika keskiluokkaisia naisia ollut metsästämässä. Saalistajat iskee aina heikkoihin.

Näin se valitettavasti on. Näillä saalistajilla on merkillinen kyky löytää juuri ne, joita kukaan ei kaipaa ja poliisia ei sanottavammin kiinnosta. Kukapa välittäisi jonkun mielenterveysongelmaisen päihteidenkäyttäjien tunteista ja terveydestä? Ei kukaan ja poliisikin vain virkansa vuoksi ja vasta siinä vaiheessa kun tätä tyyppiä on väkisinmaattu sata kertaa, pahoinpidelty saman verran ja tapettu jonnekin kuoppaan. Silloinkin tutkinta kestää, ei oikein jakseta paneutua, asia odottaa mapissa ja homma on rutiinia. Toisin sanoen ei prioriteettilistan kärjessä. Niin se vain menee. Ja tällaiset saalistajat nauttivat tietävät sen, samoin kuin sen että edes naapurit ei puutu. Joten heillä on täysi herruus uhriinsa.

Senpä takia naisilla tulee olla myös itsellään vastuu millaisessa seurassa liikkuvat ja mitä aineita vetävät, koska kukaan ei auta siitnä vaiheessa kun henki on vaarassa. Loputon miesten demonisointi ei auta kovinkaan paljon jos itse aina naiset heittäytyy ihan edesvastuutomiksi vötkäleiksi. Pahantekijä on tietysti suurin syyllinen muttei sellaiselle silti tule antaa liian helppoa saallistakaan.

Esim jos on jo lapsena hyväksikäytetty ja vielä sellaisen toimesta johon olisi pitänyt voida luottaa, ns. turvallisuustutka on vaurioitunut.

Olin itse tuollainen uhri. Jo lapsena hyväksikäytetty. Miten voi tajuta oman arvonsa kun sitä ei tiennyt olevankaan.

Se häiriö luottamuksessa on niin syvällä.

Nämä Saara ja Katja oli myös joskus pieniä tyttöjä. Ei me voida tietää mikä oli. Huonoa tuuria myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole todistettu että murhatut tai kadonneet naiset olisivat narkomaaneja.

Ovat voineet olla vain miesystävää vailla olevia liian kilttejä liian hyväuskoisia ihmisiä.

Poliisi on kertonut julkisuuteen, että sekä Saara Arva että Katja Miinalainen asuivat ennen katoamistaan mt- ja päihdekuntoutujien asumisyksikössä Helsingissä. Molemmilla päihdetaustaa. Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3883a74-4da1-44b1-a5e8-4a81c6d2d483

Ei ollut yllätys, näkihän sen noista kuvistakin.

Kuvista ei näe mitään. Ihan normaalin näköisiä ovat. Ei tietenkään mitään Kim Kardashieneja, jotka vahtivat ulkonäköään joka sekunti.

Taidat olla itse samaa porukkaa jos et muka näe. :D

Sen joka väittää että kuvista näkee, täytyy kuulua siihen porukkaan ja olla itse päihde-mt-ongelmainen koska kertoi "tietävänsä" miltä näyttävät. Joten päättelysi meni metsään.

Nimenomaan porukan sisällä oleva ei välttämättä näitä piirteitä erota. Voi toki nähdä päihdeongelmaisissa sellaista tuttuutta, että nämä näyttävät viehättäviltä ja samanhenkisiltä, mikä sitten toki tuo porukkaa yhteen. Esim. päihdeongelmaisen perheen lapsi voi viehättyä aikuisenakin päihdeongelmaisista jo ulkonäön perusteella, eikä hahmota, mistä on kyse. Piirien ulkopuolinen taas tunnistaa useimmiten välittömästi ulkonäöltä, että tämä on nyt tätä porukkaa.

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi Mika saalisti juuri näitä heikoilla olevia naisia. Oliko syy ihan vaan taktinen, eli kaikista helpoimpia uhreja. Vai voisiko syy olla esim. joku lapsuuden trauma omaan äitiinsä liittyen, eli jos äiti olisi ollut alkoholisti ja tästä syystä hirveä viha päihdeongelmaisia naisia kohtaan ja sitä kautta valikoitu uhrit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole todistettu että murhatut tai kadonneet naiset olisivat narkomaaneja.

Ovat voineet olla vain miesystävää vailla olevia liian kilttejä liian hyväuskoisia ihmisiä.

Poliisi on kertonut julkisuuteen, että sekä Saara Arva että Katja Miinalainen asuivat ennen katoamistaan mt- ja päihdekuntoutujien asumisyksikössä Helsingissä. Molemmilla päihdetaustaa. Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3883a74-4da1-44b1-a5e8-4a81c6d2d483

Ei ollut yllätys, näkihän sen noista kuvistakin.

Kuvista ei näe mitään. Ihan normaalin näköisiä ovat. Ei tietenkään mitään Kim Kardashieneja, jotka vahtivat ulkonäköään joka sekunti.

Taidat olla itse samaa porukkaa jos et muka näe. :D

Sen joka väittää että kuvista näkee, täytyy kuulua siihen porukkaan ja olla itse päihde-mt-ongelmainen koska kertoi "tietävänsä" miltä näyttävät. Joten päättelysi meni metsään.

Nimenomaan porukan sisällä oleva ei välttämättä näitä piirteitä erota. Voi toki nähdä päihdeongelmaisissa sellaista tuttuutta, että nämä näyttävät viehättäviltä ja samanhenkisiltä, mikä sitten toki tuo porukkaa yhteen. Esim. päihdeongelmaisen perheen lapsi voi viehättyä aikuisenakin päihdeongelmaisista jo ulkonäön perusteella, eikä hahmota, mistä on kyse. Piirien ulkopuolinen taas tunnistaa useimmiten välittömästi ulkonäöltä, että tämä on nyt tätä porukkaa.

Tämä oli hyvin sanottu. Monesti huomannut asian elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Profilointia ei nyt tehdä pelkän kuvan takia. Ja järkyttyisit jos näkisit millasia tyyppejä todellisuudessa liikkuu vapaana eikä näy päällepäin. Se naapurin tissutteleva mummo käy joka päivä töissä ja näyttää mukavalta ja pullantuoksuiselta mutta sammuu joka ilta parin viinipullon kanssa sohvalle. Tai nuori ja mukavan näköinen lasten valmentaja "valkku" käyttää lapsia hyväkseen nurkan takana ja vetää kokaiinia viikonloppuisin. Ei näy. Toistan EI NÄY PÄÄLLEPÄIN. Toisin päin se pitkähiuksinen tappaja-hampunpolttajalta näyttävä tuppisuinen kotona itsekseen viihtyvä outo insinöörismies voi olla ihan normaali.

T. Ammattilainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä löysi varsinaiset herkku-apajat tuolta päihdeyksiköstä. Tiesi, että voi tehdä niille mitä vaan ja hallinnoi heitä mielensä mukaan. Koska aineet. Voi voi. Ei se Mika keskiluokkaisia naisia ollut metsästämässä. Saalistajat iskee aina heikkoihin.

Näin se valitettavasti on. Näillä saalistajilla on merkillinen kyky löytää juuri ne, joita kukaan ei kaipaa ja poliisia ei sanottavammin kiinnosta. Kukapa välittäisi jonkun mielenterveysongelmaisen päihteidenkäyttäjien tunteista ja terveydestä? Ei kukaan ja poliisikin vain virkansa vuoksi ja vasta siinä vaiheessa kun tätä tyyppiä on väkisinmaattu sata kertaa, pahoinpidelty saman verran ja tapettu jonnekin kuoppaan. Silloinkin tutkinta kestää, ei oikein jakseta paneutua, asia odottaa mapissa ja homma on rutiinia. Toisin sanoen ei prioriteettilistan kärjessä. Niin se vain menee. Ja tällaiset saalistajat nauttivat tietävät sen, samoin kuin sen että edes naapurit ei puutu. Joten heillä on täysi herruus uhriinsa.

Senpä takia naisilla tulee olla myös itsellään vastuu millaisessa seurassa liikkuvat ja mitä aineita vetävät, koska kukaan ei auta siitnä vaiheessa kun henki on vaarassa. Loputon miesten demonisointi ei auta kovinkaan paljon jos itse aina naiset heittäytyy ihan edesvastuutomiksi vötkäleiksi. Pahantekijä on tietysti suurin syyllinen muttei sellaiselle silti tule antaa liian helppoa saallistakaan.

Okei alapeukuttajat tehkää sitten mitä haluatte. Vetäkää kaikki maailman aineet ja lähtekää varauksetta kaikkien miesten mukaan. Alkää sitten kuitenkaan tulko vikisemään kun joku psykopaatti hautaa hullunkiiltö silmissä teitä suohon. Onhan teillä vapaassa maassa siihen oikeus kenenkään estämättä. Yhteiskuntaa tai virkavaltaa on kyllä turha syyttä sitten kun itse hyppäätte sekopäiden syliin.

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi Mika saalisti juuri näitä heikoilla olevia naisia. Oliko syy ihan vaan taktinen, eli kaikista helpoimpia uhreja. Vai voisiko syy olla esim. joku lapsuuden trauma omaan äitiinsä liittyen, eli jos äiti olisi ollut alkoholisti ja tästä syystä hirveä viha päihdeongelmaisia naisia kohtaan ja sitä kautta valikoitu uhrit?

Voi hyvänen aika, mitäpä luulet? Lue tätä ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikan asunnolla Latokartanossa ollut levotonta, hakannut päihdeongelmaisia naisia, mutta naapurit ja poliisi ei ole siihen sen kummemmin puuttuneet.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009257617.html

Siis tämä oli ihan käsittämätöntä. Tyyppi sai ihan rauhassa hakata naisia, eikä kukaan puuttunut. Ja viime viikkoinen tapaus, aivan kuin koira olisi ollut hädissään ja halunnut auttaa ihmistä. Tätä mekkalointia oli jatkunut 3-4 tuntia ja tullut hiljaista.  Käsittämättömän järkyttävää...

Joku oli kuitenkin soittanut hätäkeskukseen ilmeisesti, poliisit eivät vaan olleet tulleet paikalle. Näin käy varmaan harmillisen usein. Omassa naapurissanikin edellisessä asunnossa kuului kerran todella rajua riitelyä ja pauketta, kuin joku olisi yrittänyt päästä ovesta ulos tai jotakuta oltaisiin tönitty kohti ovea. Soitin luonnollisesti poliisit, mutta en ainakaan itse huomannut että he olisivat koskaan käyneet paikalla, varmaksi en tietysti tiedä. Mekkala loppui melko nopeasti, luulen että tajusivat naapurien huomanneen, kun ovia käytävään avautui muiltakin. Ihan asiallisen oloinen pariskunta siinä asui, mutta tuon jälkeen kuunteli kyllä aina tarkalla korvalla jos kuului yhtään riitelyn ääniä. Onneksi vastaavaa tilannetta ei tapahtunut toista kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä löysi varsinaiset herkku-apajat tuolta päihdeyksiköstä. Tiesi, että voi tehdä niille mitä vaan ja hallinnoi heitä mielensä mukaan. Koska aineet. Voi voi. Ei se Mika keskiluokkaisia naisia ollut metsästämässä. Saalistajat iskee aina heikkoihin.

Näin se valitettavasti on. Näillä saalistajilla on merkillinen kyky löytää juuri ne, joita kukaan ei kaipaa ja poliisia ei sanottavammin kiinnosta. Kukapa välittäisi jonkun mielenterveysongelmaisen päihteidenkäyttäjien tunteista ja terveydestä? Ei kukaan ja poliisikin vain virkansa vuoksi ja vasta siinä vaiheessa kun tätä tyyppiä on väkisinmaattu sata kertaa, pahoinpidelty saman verran ja tapettu jonnekin kuoppaan. Silloinkin tutkinta kestää, ei oikein jakseta paneutua, asia odottaa mapissa ja homma on rutiinia. Toisin sanoen ei prioriteettilistan kärjessä. Niin se vain menee. Ja tällaiset saalistajat nauttivat tietävät sen, samoin kuin sen että edes naapurit ei puutu. Joten heillä on täysi herruus uhriinsa.

Senpä takia naisilla tulee olla myös itsellään vastuu millaisessa seurassa liikkuvat ja mitä aineita vetävät, koska kukaan ei auta siitnä vaiheessa kun henki on vaarassa. Loputon miesten demonisointi ei auta kovinkaan paljon jos itse aina naiset heittäytyy ihan edesvastuutomiksi vötkäleiksi. Pahantekijä on tietysti suurin syyllinen muttei sellaiselle silti tule antaa liian helppoa saallistakaan.

Okei alapeukuttajat tehkää sitten mitä haluatte. Vetäkää kaikki maailman aineet ja lähtekää varauksetta kaikkien miesten mukaan. Alkää sitten kuitenkaan tulko vikisemään kun joku psykopaatti hautaa hullunkiiltö silmissä teitä suohon. Onhan teillä vapaassa maassa siihen oikeus kenenkään estämättä. Yhteiskuntaa tai virkavaltaa on kyllä turha syyttä sitten kun itse hyppäätte sekopäiden syliin.

Yhteiskunnan homma on pitää sekopäiset saalistajat poissa kaduilta.