Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hei työtön! Minkälaisia palveluja kaipaisit, jotta sinulla olisi paremmat mahdollisuudet työllistyä?
Itse kaipaisin ja näkisin tarpeellisiksi palveluiksi esimerkiksi harjoitus työhaastatteluja. Työkkäri pitäisi auki palvelua, johon saisi joko mennä ilman ajanvarausta tai sitten ajanvarauksella ja pääsisit ihan oikeaa haastattelua vastaavaan tilanteeseen, jossa voisit vähän päästä haastattelu tunnelmaan ja harjoitella ulosantia.
Ja saisit myös vinkkejä ja apuja itseilmaisuun. Sitten ei haastattelussa olisi aivan tönkkönä, jos niihin ei ole juuri päässyt koskaan.
Muita hyviä ja tarpeellisia palveluita voisi olla: elämänhallintataito kurssi, psykologin tarkastus ja ohjaus tarvittaessa muihin palveluihin, joiden kautta saa omaa henkistä tilaa kohennettua.
Tietenkään mikään ei olisi pakollinen, mutta näistä olisi apua niille jotka oikeasti haluaisivat työllistyä, mutta heillä on isoja haasteita.
Kommentit (631)
Minkä takia työttömille ei voitaisi tarjota mahdollisuutta saada sekä täysi työttömyysetuus, että ns. paskaduunin huono palkka, jolloin ainakin minä varmasti tekisin mitä tahansa paskaduunia kun siitä maksettaisi tarpeeksi.
Menisi sekin raha oikeaan hyötyyn kun saataisin niille aloille työntekijöitä, joihin kukaan ei halua mennä ja kenenkään ei tarvisi kotona istua ja saada sitä samaa rahaa tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei riitä kaikille, joten työttömien juoksuttaminen pitäisi yksinkertaisesti lopettaa. Kaikki osaa hakea töitä, ei näihin tarvita mitään kikkoja.
Tuet sille tasolle, että pystyy elämään normaalia elämää.
Näin kaikille sama tuki esim. 1200 eur/kk josta itse pitää maksaa kaikki. Tukihimmeli romukoppaan. Samalla säästyy byrokraateista ja voi mennä oikeisiin töihin huutelemaansa työvoimapulaan.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia työttömille ei voitaisi tarjota mahdollisuutta saada sekä täysi työttömyysetuus, että ns. paskaduunin huono palkka, jolloin ainakin minä varmasti tekisin mitä tahansa paskaduunia kun siitä maksettaisi tarpeeksi.
Menisi sekin raha oikeaan hyötyyn kun saataisin niille aloille työntekijöitä, joihin kukaan ei halua mennä ja kenenkään ei tarvisi kotona istua ja saada sitä samaa rahaa tekemättä mitään.
Minkä takia yritykset ei voi maksaa sellaista palkkaa jolla elää suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia työttömille ei voitaisi tarjota mahdollisuutta saada sekä täysi työttömyysetuus, että ns. paskaduunin huono palkka, jolloin ainakin minä varmasti tekisin mitä tahansa paskaduunia kun siitä maksettaisi tarpeeksi.
Menisi sekin raha oikeaan hyötyyn kun saataisin niille aloille työntekijöitä, joihin kukaan ei halua mennä ja kenenkään ei tarvisi kotona istua ja saada sitä samaa rahaa tekemättä mitään.
Toisinsanottuna, valtio tukisi jokaista työtä niin että palkka olisi vähintään 2500. Valtio maksaisi sen osuuden mitä paskaduuniyrittäjä ei pysty maksamaan.
Korvaus työttömyydestä järkevälle tasolle, nythän suurelle osalle työttömiä korvaus on 570 eur / kk. Toinen muutos, laitetaan työttömyyskorvaukset yrityksille maksettavaksi, erityisesti niille jotka vinkuu halpatyövoimaa kaukomailta ja lobbaa sitä miljonäärikansanedustajien avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palvelun, jossa kaikki työnantajat joutuisivat kertomaan kattavasti ja rehellisesti tarjolla olevista työpaikoista. Nyt vastaava velvoite on vain työnhakijoilla.
Tää olis hyvä. Työnantajalle maksettaisiin työkkäristä jokaisesta työpaikastaan 700 e/kk ja sitä summaa vastaan pitäisi kertoa kattavasti ja rehellisesti työpaikoistaan. Moni pienyritys ilahtuisi siitä, että työkkärin kautta työnantajana saisi samat edut kuin nyt saa työnhakijatkin.
Täällä kysellään työttömiltä. Menehän yrittäjä tekemään vaikka töitäsi. Missä on kyse työttömistä siellä on käsi ojossa yrittäjä vinkumassa työttömien selkänahasta rahaa. Iljettävää sakkia. Muutenhan ei työttömät kelpaa.
Miksi työttömälle maksettaisiin velvollisuudesta, jos työnantaja ei saisi samasta asiasta euroakaan? Ei tuo summa olisi työttömien selkänahasta, koska ei sitä otettaisi yhdeltäkään pois, sitä vain maksettaisiin myös yrittäjille siitä, että tarjoavat työpaikkoja. Nythän maksetaan työttömälle siitä, että hän tarjoaa työvoimaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia työttömille ei voitaisi tarjota mahdollisuutta saada sekä täysi työttömyysetuus, että ns. paskaduunin huono palkka, jolloin ainakin minä varmasti tekisin mitä tahansa paskaduunia kun siitä maksettaisi tarpeeksi.
Menisi sekin raha oikeaan hyötyyn kun saataisin niille aloille työntekijöitä, joihin kukaan ei halua mennä ja kenenkään ei tarvisi kotona istua ja saada sitä samaa rahaa tekemättä mitään.
Toisinsanottuna, valtio tukisi jokaista työtä niin että palkka olisi vähintään 2500. Valtio maksaisi sen osuuden mitä paskaduuniyrittäjä ei pysty maksamaan.
Määrittele paskaduuni? Kun työttömiä on satoja tuhansia ei sellaista olekkaan. Ainoa joka tulee mieleen on huijaava yritys joka ei maksa kunnollista palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityksille käänteinen maksu, jonka maksaa hakijalle esim 5 euroa jokaisesta hakemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palvelun, jossa kaikki työnantajat joutuisivat kertomaan kattavasti ja rehellisesti tarjolla olevista työpaikoista. Nyt vastaava velvoite on vain työnhakijoilla.
Tää olis hyvä. Työnantajalle maksettaisiin työkkäristä jokaisesta työpaikastaan 700 e/kk ja sitä summaa vastaan pitäisi kertoa kattavasti ja rehellisesti työpaikoistaan. Moni pienyritys ilahtuisi siitä, että työkkärin kautta työnantajana saisi samat edut kuin nyt saa työnhakijatkin.
Juu ja sitten työnantajan pitäisi palkata kunnollisella palkalla kuka tahansa työtä hakeva työtön, myös iältään 45+.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkkärin pitää laittaa ryhmä tutkimaan niitä yrityksiä jotka ilmoittaa tavallisesta työpaikasta mutta ei näytä löytävän työntekjää. Syy voi olla yritystukien huijaus valtiolta mukamas työllistävänä yrityksenä ja rahoituksen huijaaminen pankilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palvelun, jossa kaikki työnantajat joutuisivat kertomaan kattavasti ja rehellisesti tarjolla olevista työpaikoista. Nyt vastaava velvoite on vain työnhakijoilla.
Tää olis hyvä. Työnantajalle maksettaisiin työkkäristä jokaisesta työpaikastaan 700 e/kk ja sitä summaa vastaan pitäisi kertoa kattavasti ja rehellisesti työpaikoistaan. Moni pienyritys ilahtuisi siitä, että työkkärin kautta työnantajana saisi samat edut kuin nyt saa työnhakijatkin.
Juu ja sitten työnantajan pitäisi palkata kunnollisella palkalla kuka tahansa työtä hakeva työtön, myös iältään 45+.
HR osaston sannamarinia jumaloivat pikku feministitytöt voisi myös miehiä palkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia työttömille ei voitaisi tarjota mahdollisuutta saada sekä täysi työttömyysetuus, että ns. paskaduunin huono palkka, jolloin ainakin minä varmasti tekisin mitä tahansa paskaduunia kun siitä maksettaisi tarpeeksi.
Menisi sekin raha oikeaan hyötyyn kun saataisin niille aloille työntekijöitä, joihin kukaan ei halua mennä ja kenenkään ei tarvisi kotona istua ja saada sitä samaa rahaa tekemättä mitään.
Toisinsanottuna, valtio tukisi jokaista työtä niin että palkka olisi vähintään 2500. Valtio maksaisi sen osuuden mitä paskaduuniyrittäjä ei pysty maksamaan.
Tää ois tosikiva. Vero% olisi kaikilla vähintään 60, mutta olisipa palkat kunnossa.
Töitä sitä tarvitaan eikä mitään helvetin palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin pitää laittaa ryhmä tutkimaan niitä yrityksiä jotka ilmoittaa tavallisesta työpaikasta mutta ei näytä löytävän työntekjää. Syy voi olla yritystukien huijaus valtiolta mukamas työllistävänä yrityksenä ja rahoituksen huijaaminen pankilta.
Selvitysten mukaan 86% suomalaisyrityksistä ei saa valtiolta mitään tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia työttömille ei voitaisi tarjota mahdollisuutta saada sekä täysi työttömyysetuus, että ns. paskaduunin huono palkka, jolloin ainakin minä varmasti tekisin mitä tahansa paskaduunia kun siitä maksettaisi tarpeeksi.
Menisi sekin raha oikeaan hyötyyn kun saataisin niille aloille työntekijöitä, joihin kukaan ei halua mennä ja kenenkään ei tarvisi kotona istua ja saada sitä samaa rahaa tekemättä mitään.
Toisinsanottuna, valtio tukisi jokaista työtä niin että palkka olisi vähintään 2500. Valtio maksaisi sen osuuden mitä paskaduuniyrittäjä ei pysty maksamaan.
Määrittele paskaduuni? Kun työttömiä on satoja tuhansia ei sellaista olekkaan. Ainoa joka tulee mieleen on huijaava yritys joka ei maksa kunnollista palkkaa.
Oletko koskaan miettinyt, millä rahalla yritys maksaa palkkaa? Asiakkaat ne palkkarahat yritykseen tuovat ja jos työntekijä ei kykene tekemään työtä niin, että joku sen ostaa, niin palkka jää väkisinkin pieneksi.
Lyhytkoulutuksia, esim. anniskelupassi, työturvakortti, Windows -ohjelmisto, teams yms. Kielenhuolto ei olisi sekään pahitteeksi. Nyt esimerkiksi noille passeille on ehtona saatu työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ne mitkään palvelut lisää muiden kun työkkärintätien työpaikkoja :/
Itse olen ihmetellyt, miksi kurssien tilalla ei ole jotain hyödyllistä. Auttaisivat vaikka ajokortissa, hygieniapassissa, työturvakorteissa, tietyökorttia, salmonellatodistusta jne jne. Tai vaikka kädentaitojen ja muiden opiskelujen kursseja.
En taida tuntea ketään, joka on onnistunut työllistymään te-toimiston avulla.
Mitä auttamista noissa on? Työkkärin virkailija menisi puolestasi suorittamaan työturvakortin?
On olemassa runsaasti kursseja luettelemiisi asioihin, miksi työkkärin tulisi erikseen niitä tukea? Lisäksi salmonellatodistus on sellainen, ettei siihen oikein koulutusta voida antaa. Ajokorttia taas ei makseta työttömyyden perusteella, koska se asettaisi kansalaiset eriarvoiseen asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia työttömille ei voitaisi tarjota mahdollisuutta saada sekä täysi työttömyysetuus, että ns. paskaduunin huono palkka, jolloin ainakin minä varmasti tekisin mitä tahansa paskaduunia kun siitä maksettaisi tarpeeksi.
Menisi sekin raha oikeaan hyötyyn kun saataisin niille aloille työntekijöitä, joihin kukaan ei halua mennä ja kenenkään ei tarvisi kotona istua ja saada sitä samaa rahaa tekemättä mitään.
Toisinsanottuna, valtio tukisi jokaista työtä niin että palkka olisi vähintään 2500. Valtio maksaisi sen osuuden mitä paskaduuniyrittäjä ei pysty maksamaan.
Määrittele paskaduuni? Kun työttömiä on satoja tuhansia ei sellaista olekkaan. Ainoa joka tulee mieleen on huijaava yritys joka ei maksa kunnollista palkkaa.
Oletko koskaan miettinyt, millä rahalla yritys maksaa palkkaa? Asiakkaat ne palkkarahat yritykseen tuovat ja jos työntekijä ei kykene tekemään työtä niin, että joku sen ostaa, niin palkka jää väkisinkin pieneksi.
Mietis nyt vaikka puhtaanapitoalaa. Palvelu ostetaan ihan varmasti, vaikka se maksaisi mitä.
Vierailija kirjoitti:
Lyhytkoulutuksia, esim. anniskelupassi, työturvakortti, Windows -ohjelmisto, teams yms. Kielenhuolto ei olisi sekään pahitteeksi. Nyt esimerkiksi noille passeille on ehtona saatu työpaikka.
Kaikki nuo koulutukset ovat jo olemassa vai tarkoitatko, että työkkärin tulisi ne puolestasi maksaa? Miksi? Miten osoitat, että työllistymisesi ongelmana on se, että sinulta puuttuu Teams-osaaminen?
Alue: Aihe vapaa
Kaikkien palveluiden lopettaminen - paitsi työpaikkailmoitusten saatavilla oleminen. Tärkeintä olisi muuttaa tukijärjestelmää sellaiseksi, jossa työllistymisyrityksestä tai suunnitelmista työllistyä 1) ei seuraa tuen menettämistä, 2) ei seuraa viikkojen tai kuukausien tukien odottelua tai 3) peritä takautuvasti tukia takaisin.
Lisäksi kaikki palkaton työnteko olisi lopetettava, jolloin saatavilla olisi työelämään yrittäville niitä työpaikkoja, joiden avulla saa työuran avattua.