Mikä ihmeen tapailukumppani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on merkillistä, että avioliitossa voi olla, vaikka asuisikin erillään. Avoliitto edellyttää määritelmällisesti (kai) yhdessä asumista. Entä jos 10 vuotta yhdessä ollut avopari asuu vaikka työkomennuksen takia vuoden erillään - ja vieläpä niin että entisestä yhteisestä kodista luovutaan tarkoituksena muuttaa vuoden päästä uuteen yhteiseen. Tuleeko avopuolisosta etäavopuoliso? Vai muuttuuko hän seurustelukumppaniksi? Vai pitäisikö lakata yrittää lokeroida ja normittaa ihmisten suhteita?

Avopuolisoon, jonka kanssa asut liittyy elatusvelvollisuus. Kuten myös aviopuolisoon.

Avoliitto ei synnytä avopuolisoille elatusvelvollisuutta toisiaan kohtaan toisin kuin avioliitto. Avopuolisot eivät siis ole velvollisia huolehtimaan toistensa elatuksesta, eli esimerkiksi hyvätuloisella avopuolisolla ei ole lakisääteistä velvollisuutta huolehtia työttömän puolisonsa elatuksesta.

MUTTA

Toimeentulotuki on perhekohtainen tuki.

Toimeentulotukilain mukaan perheellä tarkoitetaan yhteistaloudessa asuvia vanhempia, vanhemman alaikäistä lasta tai lapsia, avopuolisoita sekä kahta henkilöä, jotka elävät avioliitonomaisissa olosuhteissa.

Google avioliitto, avoliitto, toimeentulotuki

Vierailija kirjoitti:

Aha. Kaikki eivät ole yhtä mustavalkoisia ajattelussaan. Puuhastele sinä rauhassa binääriesi kanssa, me muut tehdään omaa juttuamme.

Ketkä muut? Et ainakaan minun puolestani puhu, vaikka niin annat ap:lle ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi tapaillaan, ei olla heti parisuhteessa.

Mutta mitä siihen liittyy? Esittely perheelle tai suvulle? Lahjojen ostelu syntymäpäivinä tai jouluna? Muut mahdolliset tapailukumppanit ja treffit?

Mistä erotat tapailun ja seurustelun?

Seurusteluun on sitouduttu, tapailuun ei. 

Heh, tapailumiehen yksi toinen tapailunainen luuli että he seurustelevat. Tapailivat 8kk. Nainen tutustutti poikansakin tämän miehen kanssa ja tekivät Ylläksen reissun yhdessä.

Lopulta sitten tajusi että on ymmärtänyt väärin ja muutti häpeissään ulkomaille. Kaikenlaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi tapaillaan, ei olla heti parisuhteessa.

Mutta mitä siihen liittyy? Esittely perheelle tai suvulle? Lahjojen ostelu syntymäpäivinä tai jouluna? Muut mahdolliset tapailukumppanit ja treffit?

Mistä erotat tapailun ja seurustelun?

Seurusteluun on sitouduttu, tapailuun ei. 

Eli tapailukumppania ei esitellä kenelekään, koska se on jonkinlaista sitoutumista. Muut suhteet on sallittuja. Ei mitään huomionosoituksia.

Toivottavasti myös se tapailukumppani tietää tämän määritelmän. Ja tietää olevansa vain tapailukumppani.

Tapailu kumppani on kun Tinderis tapaillaan.

Miten kauan itsestäänselvästä asiasta pitää vängätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi tapaillaan, ei olla heti parisuhteessa.

Mutta mitä siihen liittyy? Esittely perheelle tai suvulle? Lahjojen ostelu syntymäpäivinä tai jouluna? Muut mahdolliset tapailukumppanit ja treffit?

Mistä erotat tapailun ja seurustelun?

Seurusteluun on sitouduttu, tapailuun ei. 

Eli tapailukumppania ei esitellä kenelekään, koska se on jonkinlaista sitoutumista. Muut suhteet on sallittuja. Ei mitään huomionosoituksia.

Toivottavasti myös se tapailukumppani tietää tämän määritelmän. Ja tietää olevansa vain tapailukumppani.

No ei tapailukumppania piilossakaan pidetä, eli jos tapaa tuttuja sattumalta esitellään, tai jos menee kutsuttuna vaikkapa kylään vie normaalin tuliaisen, mutta ei nyt kalliita viemisiä. Kyllähän asioista pitää keskustella, mutta ei kai kukaan ensitreffien jälkeen oleta seurustelevansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Kaikki eivät ole yhtä mustavalkoisia ajattelussaan. Puuhastele sinä rauhassa binääriesi kanssa, me muut tehdään omaa juttuamme.

Ketkä muut? Et ainakaan minun puolestani puhu, vaikka niin annat ap:lle ymmärtää.

Niin, lukutaitoinen olisi voinut ymmärtää kontekstista "me muut" -> "jotka emme ajattele binäärisesti". Myös "ne jotka jo toimivat omalla tavallaan". Lause on siis tosi - on meitä, jotka toimimme tällä tavalla, aivan kuten on heitä, jotka toimivat hänen tavallaan.

Jos et koe, että teksti puhuu sinusta, se ei puhu sinusta eikä kohdistu sinuun. Meneekö jo kaaliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi tapaillaan, ei olla heti parisuhteessa.

Mutta mitä siihen liittyy? Esittely perheelle tai suvulle? Lahjojen ostelu syntymäpäivinä tai jouluna? Muut mahdolliset tapailukumppanit ja treffit?

Mistä erotat tapailun ja seurustelun?

Mä ajattelen tapailun ja seurustelun eron olevan se, että tapailussa ei vielä tiedä, haluaako mitään vakavampaa toisen kanssa. Tapailuvaiheessa toiseen vasta tutustutaan. Opitaan tietämään toisen hyvät ja huonot puolet. Siinä vaiheessa, kun toteaa hyviä puolia olevan niin paljon enemmän kuin huonoja puolia ja/tai mikään huonoista puolista ei ole turn off eikä red flag vaan haluaa huonoista puolista huolimatta panostaa suhteeseen ja näkee yhteisen tulevaisuuden mahdollisuuden toisen kanssa, tapailu muuttuu seurusteluksi.

- eri

Kun ollaan seurustelusuhteessa, kumppani esitellään esim. lapsille, jos niitä on. Tapailukumppania ei vielä esitellä, se olisi jo lähes lasun paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä ei voi kutsua treffiseuraksi tai kaveriksi/ystäväksi? Kun se ei kuitenkaan kumppani ole? Oikeasti harhaanjohtava nimitys.

Ja jotkut vielä kyselee ostetaanko sille joululahja tai saako tapailla muita, kun on vasta tavattu. Raja menee minusta siinä että tapaillanko muita -> seurustelu.

Seurustelu on minun mielestäni vakavampaa. Siihen liittyy toki se, ettei tapailla muita, mutta myös tapailusuhteessa voi olla se tilanne, että ei tapailla muita. En itse ainakaan miellä seurustelevani, vaikka saman miehen kanssa on tapailtu jo pitkään. Yhteydenpito on ehkä päivittäistä, mutta enimmäkseen viesteillä silloin, kun ei nähdä. Kummallakaan ei ole kuvioissa muita. Jos nyt ihan väkisin pitäisi joku muu nimitys tälle keksiä, niin friends with benefits olisi lähellä, mutta kun ei tää ihan sitäkään ole.

Mulla on kans tollanen kuvailemasi suhde, aivan täsmälleen. Mitään muuta nimeä kun tapailu on oo sille keksinyt. Mies ei halua sitoutua (on aika varautunut luonne muutenki) koska meillä on yhteisen tulevaisuuden kannalta sellanen ongelma, että mä en enää lapsia halua ja hän joskus varmaankin haluaa.

Mekään ei friends with benefits olla koska on romanttista viritystä ja tunteita paljonkin. Ei tavata muita kuitenkaan mutta monessa mielessä seurustelun näköinen suhde. Tapailu on siis hyvä termi!

Mennäänkö tapailukumppanin kanssa sänkyyn?

Outoa käyttää nimitystä kumppani ihmisestä, jota on tavannut joitain kertoja. Tapailu ei mielestäni ole mitään kumppanuutta, tapailu voi loppua ilman selityksiä milloin vain. Tapailussa ei ole sääntöjä.

Kumppanuus on mielestäni vähän niin kuin ystävyyttä, siinä on enemmän sitoutumista. Ystävää ei jätetä selityksittä.

Vierailija kirjoitti:

Mennäänkö tapailukumppanin kanssa sänkyyn?

Joku menee, joku toinen ei. Riippuu ihan siitä tapailuparista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä ei voi kutsua treffiseuraksi tai kaveriksi/ystäväksi? Kun se ei kuitenkaan kumppani ole? Oikeasti harhaanjohtava nimitys.

Ja jotkut vielä kyselee ostetaanko sille joululahja tai saako tapailla muita, kun on vasta tavattu. Raja menee minusta siinä että tapaillanko muita -> seurustelu.

Seurustelu on minun mielestäni vakavampaa. Siihen liittyy toki se, ettei tapailla muita, mutta myös tapailusuhteessa voi olla se tilanne, että ei tapailla muita. En itse ainakaan miellä seurustelevani, vaikka saman miehen kanssa on tapailtu jo pitkään. Yhteydenpito on ehkä päivittäistä, mutta enimmäkseen viesteillä silloin, kun ei nähdä. Kummallakaan ei ole kuvioissa muita. Jos nyt ihan väkisin pitäisi joku muu nimitys tälle keksiä, niin friends with benefits olisi lähellä, mutta kun ei tää ihan sitäkään ole.

Mulla on kans tollanen kuvailemasi suhde, aivan täsmälleen. Mitään muuta nimeä kun tapailu on oo sille keksinyt. Mies ei halua sitoutua (on aika varautunut luonne muutenki) koska meillä on yhteisen tulevaisuuden kannalta sellanen ongelma, että mä en enää lapsia halua ja hän joskus varmaankin haluaa.

Mekään ei friends with benefits olla koska on romanttista viritystä ja tunteita paljonkin. Ei tavata muita kuitenkaan mutta monessa mielessä seurustelun näköinen suhde. Tapailu on siis hyvä termi!

Mies jota tapailin, sanoi ettei halua enää lapsia, yksi riittää. Toisessa asiayhteydessä taas sanoi, ettei ole teettänyt vasektomiaa siltä varalta että jos kuitenkin joskus viiskymppisenä tulee sellainen tunne että kuitenkin haluaa lapsia. Monien tapailukumppanien kanssa hän tekee mitä nyt pariskunnat tekee. Ja tunteita ja seksiäkin on - useamman kanssa samaan aikaan.

Kun tapailee monia, ei muista mitä on kellekin valehdellut.

Vierailija kirjoitti:

Mennäänkö tapailukumppanin kanssa sänkyyn?

Eiköhän tuon saa päättää itse. Itse menisin, seurustelua ei kannata aloittaa ilman testausta.

Kaffebulla kirjoitti:

Outoa käyttää nimitystä kumppani ihmisestä, jota on tavannut joitain kertoja. Tapailu ei mielestäni ole mitään kumppanuutta, tapailu voi loppua ilman selityksiä milloin vain. Tapailussa ei ole sääntöjä.

Kumppanuus on mielestäni vähän niin kuin ystävyyttä, siinä on enemmän sitoutumista. Ystävää ei jätetä selityksittä.

Mun mielestä taas kumppani sanaa voi hyvinkin käyttää. Kumppani on se, jonka kanssa vietetään aikaa yhdessä ja tehdään asioita yhdessä. Tapailla voi pitkäänkin eikä kyse siis ole vain muutamasta tapaamiskerrasta. Ihmiset ovat erilaisia ja jotkut saavat toisesta ihmisestä kaiken itselleen tärkeän selville jo parissa viikossa, mutta osalla meistä kestää kauemmin. Voisihan käyttää myös termiä tapailukaveri, tapailuystävä, tapailumies/tapailunainen tms.

Yleensä ihmiset tapailvat ensin jonkin aikaa ennenkun tapailu vakiintuu parisuhteeksi. Meillä taisi miehen kanssa kestää pari kuukautta tämä tapailuvaihe ennenkun todettiin että seurustellaan. 

Kaffebulla kirjoitti:

Outoa käyttää nimitystä kumppani ihmisestä, jota on tavannut joitain kertoja. Tapailu ei mielestäni ole mitään kumppanuutta, tapailu voi loppua ilman selityksiä milloin vain. Tapailussa ei ole sääntöjä.

Kumppanuus on mielestäni vähän niin kuin ystävyyttä, siinä on enemmän sitoutumista. Ystävää ei jätetä selityksittä.

No mitä se sitten olisi jos ei kumppani? Henkilö jota tapailen? Tapailuhenkilö? Mutta toisaalta jos menee treffeille vaikka eka kertaakin niin siitä voi käyttää nimitystä treffikumppani, vaikka se kestäisi vain niitten yksien treffien ajan. Kumppani tarkoittaa kahden henkilön välistä suhdetta.