Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi puoli miljoonaa suomalaista muutti 1960- ja 1970-luvulla Ruotsiin?? Ei kai paremman elintason vuoksi?

Vierailija
06.12.2022 |

Ensin lähti Ahti varastomieheksi Volvon tehtaalle. Ahti hommasi asunnon jonne sinne puolen vuoden kuluttua Hilkka ja viisi räkänokkaista resupekkalasta Sotkamosta muutti.

Kommentit (70)

Vierailija
41/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutti Ruotsiin tekemään töitä. Se on päinvastainen tilanne kuin muuttaa toiseen maahan veronmaksajien elätiksi tuilla loikoilemaan.

Äkkiäpä tämäkin aihe saatiin käännettyä tähän ja runsain ylänuolin. Voiko mistään asiasta enää keskustella ilman että joka aihe gravitoituu samantien kohti mm-öyhötystä tai woke/antiwoke-paskaa?

Miten niin käännettyä, aloitus oli ihan tarkoituksellinen provo, jossa ihan suoraan sanottiin suomalaisten lähteneen opportunistisesti Ruotsiin paremman elintason perässä!

Vierailija
42/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

no mikäs viinapäinen katoa siihen viereiseen kämppään on tullut? kaljakori painaa kun volvoon pitää takaluukkuun saada.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi vattujen kevät nyt taas yhen vatun kerran!

Suomalaiset lähti Ruotsiin, koska ne olivat sodanjälkeistä sukupolvea, ja sitähän sukupolvea kiitettävästi riitti, kiitos sotienjälkeisten jälleenrakennusten ja ennen kaikkea panemisen. Oli myös karjalaa tarjolla, kiitos evakoinnin.

Niille nyt vaan ei riittänyt maata eikä töitä. Tää ei oo vaikea yhtälö. Siihen aikaan piti ihan itse hankkia elantonsa eikä häärätä identiteettinsä hukkuneena violettitukkana yliopistossa valtion elättinä.

Niinpä lähdettiin Ruotsiin: Saabille tai Volvolle, tms.

Ne lähti siksi, että koska OLI TYÖVOIMAN YLITARJONTA, senkin huppeli ap.

Ei niille ollurt rintamartonteista lahkoa maata.  Mitä vattua kukaan yhdellä hehtaarilla tekee, paitsi nyky-city-virheä, joka, oi niin, "kasvattaa omat kasvikset", ja loput ostaa mainostoimistopalkallaan Prismasta, kuten vaikka munakoisot ja viikunat.

Onko todellakin niin, että te stanan työmuurahaiset ette ymmärrä edes tätä suomalaista lomarahasysteemiä? Vattu nyt oikeesti luuta kurkkuun.

Lomarahakäytäntö on -70-jäänne.

Sillä yritettiin estää se, että työntekijät lähtisi lomillaan Ruotsiin.

Niin että hupsu, herää. Mun puolesta kaikki nää pois. Vähintäänkin tämän hallituksen aikana.

Vierailija
44/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten "tietty maine" Ruotsissa on osin lähtöisin noilta ajoilta jolloin suomalaiset asuivat lähiöissä tai kaupunginosissa ja aiheuttivat alkoholin liikakäytöllä paljon ongelmia.

Vierailija
45/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erityisesti Pohjois-Suomesta lähdettiin Ruotsiin töihin ja asumaan.

Meidän alueelta Keski-Savosta sinne ei ollut menijöitä. Vanhemmillani oli aina töitä, tavallisia duunareita olivat. Samoin kukaan tuttavapiiristä ei ollut työttömänä niihin aikoihin, kun muuttoaalto Ruotsiin oli käynnissä.

Varmaan Savostakin muutettiin, mutta en usko sen olleen niin yleistä kuin Pohjois-Suomesta muuttaminen.

Vierailija
46/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli liian paljon porukkaa, suuret ikäluokat, joille ei löytynyt Suomessa töitä. Kuuntelin just historianluentoa, jossa ihmeteltiin yleistä käsitystä, että suurten ikäluokkien ihmisillä olisi ollut kaikilla töitä, kun tilanne oli ihan toisin päin.

Kanada, Australia, Ruotsi tarjosivat työtä ja elintasoa, joka oli vain haave köyhässä Suomessa.

Toivottavasti kaikki suuria ikäluokkia haukkuvat lukevat tämän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten "tietty maine" Ruotsissa on osin lähtöisin noilta ajoilta jolloin suomalaiset asuivat lähiöissä tai kaupunginosissa ja aiheuttivat alkoholin liikakäytöllä paljon ongelmia.

Niin. Oliko uutinen?

Entäs nyt näinä päivinä? Hah! Hah! JALLA! JALLA! Ne ei käytä alkoholia.

Vierailija
48/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari tuttua oli Ruotsissa kesätöissä sairaalassa 70-luvulla.

Hankkivat hyvin kesän aikana, kun paiskoivat töitä. Sitten riitti rahat hyvin talvella opiskella. Palkka oli parempi kuin Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokin vanha Volvon tehdas oli jo hiukan viheliäinen paikka johon oikein Ruotsalaisiakaan saanut töihin ja muut sen ajan ankeat tehdastyöt.

Vierailija
50/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli liian paljon porukkaa, suuret ikäluokat, joille ei löytynyt Suomessa töitä. Kuuntelin just historianluentoa, jossa ihmeteltiin yleistä käsitystä, että suurten ikäluokkien ihmisillä olisi ollut kaikilla töitä, kun tilanne oli ihan toisin päin.

Kanada, Australia, Ruotsi tarjosivat työtä ja elintasoa, joka oli vain haave köyhässä Suomessa.

Ainakin Australia tarjosi aikoinaan 1950-1960 - luvulla ilmaiset matkaliputkin sinne TÖIHIN lähteneille suomalaisille, heillä oli jo silloin järkeä ajatella pitkäjänteisesti, toisin kuin Suomella, mistä kannattaa ottaa integraatiokykyiset työmiehet ja - NAISET.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten "tietty maine" Ruotsissa on osin lähtöisin noilta ajoilta jolloin suomalaiset asuivat lähiöissä tai kaupunginosissa ja aiheuttivat alkoholin liikakäytöllä paljon ongelmia.

Erään vanhemman ruotsalaisen perhetutun mukaan suomalaisten keskinäinen kännirähinöinti-jutut ovat liikuttavan nostalgisia verrattuna näiden nykyisten tekemisiin jossa sivullisetkin saavat siipeensä.

Vierailija
52/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa myös tienasi paremmin. Asiaa voisi verrata nykyisiin marjanpoimijoihin: tulevat tänne ja tienaavat rahaa millä kohentavat elämisensä tasoa (kotimaassaan) mutta kaikki eivät palaa (=jäävät Suomeen)

Erona nykyisiin Ruotsiin muuttajiin on se, että he eivät saa/halua tehdä töitä. Lisäksi moni ei halua palata kotimaahansa (toki osa ei edes pysty jos sotaa tmv. kriisiä)

Kannattaa muistaa sekin, että pohjoismaalainen sosiaaliturva on käsittämätön suurimmalle osalle maailman ihmisistä. Ajatus siitä että saa katon päänsä päälle, ruokaa, ja vielä rahaa tilille tekemättä mitään. Ja tuo koskee myös ihan monia länsimaita, esim. Usa missä paljon (huom: myös työssäkäyvien/perheellisten!) kodittomuutta/nälkää kun rahat ei riitä. Ei ole sitä pelasturverkkoa =sosiaaliturvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutti Ruotsiin tekemään töitä. Se on päinvastainen tilanne kuin muuttaa toiseen maahan veronmaksajien elätiksi tuilla loikoilemaan.

Äkkiäpä tämäkin aihe saatiin käännettyä tähän ja runsain ylänuolin. Voiko mistään asiasta enää keskustella ilman että joka aihe gravitoituu samantien kohti mm-öyhötystä tai woke/antiwoke-paskaa?

Samaa mieltä!

Ja se tekee vielä tuon sinua edeltävän argumentin todella oudoksi, kun Ruotsissa oli hänenlaisia ihmisiä todella paljon ja he väittivät että Suomalaiset tulivat viemään heidän työpaikkansa ja loikoilemaan Ruotsalaisten veronmaksajien rahoilla. Suomalaisia kohtaan tunnettiin vihaa.

Hänen kommenttinsa osoittaa vain sen kuinka sivistymättömiä hänenlaisensa ihmiset ovat kun hän kuvittelee että suomalaiset olivat muka ruotsalaisten mielestä parempia.

Juuri siitä syystä, vaikka työnantajat ja Ruotsin hallinto halusikin suomalaisia tekemään Ruotsiin töitä, eivät ruotsalaiset suomalaisista pitäneet ja siellä syntyi myös tunnettu lausahdus joka kuvasi suomalaista. Suomalaisista vain pieni osa integroitui Ruotsalaiseen yhteiskuntaan, osa taas joutui asumaan työläisille tarkoitetuissa "parakeissa" ja jäi "suomalaiskyliin" ja osa muutti takaisin Suomeen kun Suomessa alkoi tilanne parantumaan.

Vierailija
54/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa maaseutu autioutui rankasti 60-70 luvuilla. Siellä ei yksinkertaisesti ollut nuorille muuta kuin näköalattomuutta. Kovalla kiireellä rakennettiin lähiöitä, joihin maalta kaupunkiin töihin ja opiskelemaan tulleet ihmiset asettuivat. Osa lähti suoraan Ruotsiin paremman elintason perässä. Tämä oli osa sodanjälkeisen Suomen rakennemuutosta.

Maaseudun rakennemuutos - pientilat eivät enää voineet elättää asukkaitaan. Valtion tuet maidon ostoon olivat tulleet tiensä päähän 60-luvulla ja Suomessa oli voin ylituotantoa - voivuori. Pienet asutustilat eivät olleet elinkelpoisia eikä pohjoisemmassa ilmasto

1963 valuuttauudistuksen ja markan muuttuminen vapaasti vaihdettavaksi valuutaksi ei helpottanut tilannetta. 60-luvulla tuli myös minimipalkat käytäntöön ja monet huonopalkkaiset työt loppuivat. Asuntopula oli myös paha. Ruotsissa oli töitä ja asuntoja, joten päätös oli helppo.

Ruotsiin lähti moni työn perään, tosin myös juopot, rikolliset ja seksuaalivähemmistöt.

70-luvun alussa enemmistö Ruotsin vangeista taisi olla suomalaisia. Puistonpenkeillä istuvista juopoista suurin osa oli suomalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten "tietty maine" Ruotsissa on osin lähtöisin noilta ajoilta jolloin suomalaiset asuivat lähiöissä tai kaupunginosissa ja aiheuttivat alkoholin liikakäytöllä paljon ongelmia.

Tuo maine on äärioikeistoruotsalaisten keksimää ja levittämää, eikä tuollaista laajamittaista ongelmaa ollut silloin, vaan se oli selvää liiottelua jossa parista tapauksesta tehtiin välittömästi epidemia.

Muutamia kännirähisijöitä toki oli, mutta nämä kännirähisijät olivat niitä jotka eivät pystyneet integroitumaan yhteiskuntaan koska heiltä evättiin työt suomalaisuuden vuoksi. Suomessa olisi ollut silloin jo heille töitä, mutta heillä ei ollut myöskään rahaa muuttaa takaisin Suomeen koska töitä ei enää Ruotsista saanut. He jäivät välitilaan josta eivät päässeet pois ja turhautuivat sitten noihin valheisiin joita heistä oli levitetty ja tarttuivat viinapulloon.

Vierailija
56/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa oli vaarallisempaa 1970-luvulla kuin nyt. Silloin sai ihan oikeasti suomalaisesta puukosta kylkeen keskellä Tukholmaa.

Vierailija
57/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessakin asiat on niin ettei ulkomailta tulleet, esim ammattitaitoiset sairaanhoitajat pääse Suomessa töihin kuin vasta kielipääsykokeiden kautta.

Vierailija
58/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa oli vaarallisempaa 1970-luvulla kuin nyt. Silloin sai ihan oikeasti suomalaisesta puukosta kylkeen keskellä Tukholmaa.

HAHHAHHAH! Tukholma on nykyään muslimien takia koko Eu - alueen rais... auspääkaupunki ja Ruotsi kokonaisuudessaan väkivaltaisen jengi- ja a s eväkivallan keskus.

Tästä dokkarista kaltaisesi silakat ei pidä yhtään ja mieluiten te sensuroisitte sen:

Vierailija
59/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa oli vaarallisempaa 1970-luvulla kuin nyt. Silloin sai ihan oikeasti suomalaisesta puukosta kylkeen keskellä Tukholmaa.

Nyt suomalaisten puukot ovat vaihtuneet ampuma-aseisiin?

-Ruotsissa on kuollut tämän vuoden puolella ennätysmäärä ihmisiä ampumistapauksissa.

Viime keväänä julkaistun Ruotsin rikostorjuntaneuvoston raportin mukaan Ruotsi oli 22 Euroopan maan vertailussa ainoa valtio, jossa kuolemaan johtaneiden ampumatapausten määrä oli kasvussa.- yle

Vierailija
60/70 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ap! Ihan oikeesti: hyvin tajuttu. Kyllä se vaan valitettavasti on täysin totta että suhteissa "Ruotsi-Suomi" ja "Suomi-Ir ak" on paljon yhtäläisyyksiä. Ei suomalaiset vain itte tajua sitä kuinka mänt tejä he itte ovat. Koska eihän vika meissä ole, vaan vika on ir akilaisissa. Mutta tasan samoin ne ruottalaiset ajatteli että ei vika heissä ollut vaan että vika oli suomalaisissa.

Ruotsalaiset kutsuivat suomalaiset töihin ruotsiin. Ruotsalaiset itse tahtoivat suomalaiset maahansa, oikein innoissaan hankki meidät sinne vieraiksi! Ja sitten ruotsalaiset inhosivat meitä. Ruotsalaiset inhosivat vieraitaan jotka olivat itse kutsuneet paikalle. Oikein ap sanoit että "räkänokkaiset resupekkalapset", koska tollasia juttuja ne ruotsalaiset puhuivat suomalaisista. Ruotsalaiset opettajat kouluissa puhuivat suomalaisista lapsista mm. niinkin tolloja juttuja kuin "nuo suomalaiset lapset on tyhmiä, ei niistä mihinkään ole, eihän ne edes puhu ruotsia!" Niin, ruotsinkielentaidottomuus oli se keskeinen mittari suomalaisten lasten älyn puutteelle. Niin se vain menee: kun halveksii toista ihmistä niin siitä toisesta ihmisestä puhuu ihan uskomattoman typeriä juttuja, debiiliä settiä! "Eihän toi ees osaa puhua ruotsia!"

Ja me suomalaiset suhteessa ir akilaisiin? Mekin ihan itse kutsuttiin ne tänne! Ei toki kaikki suomalaiset, mutta tosi monet suomalaiset kuiteskin, siis oikein innoissaan odottivat että "Jee! Me saadaan tänne kulttuurin rikkautta!" Ja monet oikeesti luuli että me saadaan niistä "arvokkaita työntekijöitä". "Otetaan ne tänne niin saadaan meille työntekijöitä paikkaamaan meidän työntekijäpulaa, joo!" Tsiisus kuinka pahasti todellisuudesta vieraantuneita odotuksia meillä oli ir akilaisia kohtaan, oikein mielenvikaisia kuvitelmia siitä että minkälaista taivaallista ihanaa paratiisia meidän elämästä tulee kun me saadaan meille noita "kun niavieraita". Ja nyt kun ne vieraat on täällä niin me vain inhotaan ja halveksitaan niitä. Esim. mun tuttava Pekka oli pienessä harmittomassa autokolarissa (oli ajamassa pois Prisman parkkipaikalta kun yllättäen sivusta tuli joku auto joka kolhaisi kylkeen). Mun joku toinen tuttava Kalle kuuli siitä kolarista ja kuuli ainoastaan sen että se toinen osapuoli oli MA MU, joku tyyppi jostain ar abianmaasta. Ja silloin Kallen reaktio heti välittömästi oli tämä: "no niin juuri, kun ei ne osaa edes autoa ajaa!"

En ole kuullut että ir akilaisia kutsuttaisiin "räkänokkaisiksi resupekoiksi". Mutta kaikkea muuta debiiliä olen kuullut. Ne ir akilaiset "ei osaa ajaa autoa, ei ne osaa puhua suomea, niillä on outo aksentti kun ne puhuu englantia, ne haisee pahalle,..."

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän neljä