Lue keskustelun säännöt.
Miksi puoli miljoonaa suomalaista muutti 1960- ja 1970-luvulla Ruotsiin?? Ei kai paremman elintason vuoksi?
06.12.2022 |
Ensin lähti Ahti varastomieheksi Volvon tehtaalle. Ahti hommasi asunnon jonne sinne puolen vuoden kuluttua Hilkka ja viisi räkänokkaista resupekkalasta Sotkamosta muutti.
Kommentit (70)
Mun vanhemmat muutti kylläkin Suomeen 60-luvulla. Molemmilla oli monen vuoden työkokemus Ruotsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun sukua muutti TÖIHIN. siis töihin, ei loisimaan svenssoneiden rahoilla loppuelämäkseen ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Muutti Ruotsiin tekemään töitä. Se on päinvastainen tilanne kuin muuttaa toiseen maahan veronmaksajien elätiksi tuilla loikoilemaan.
Mitä vihjailet? Entä jos on hengenvaarassa kotona?!
Oli liian paljon porukkaa, suuret ikäluokat, joille ei löytynyt Suomessa töitä. Kuuntelin just historianluentoa, jossa ihmeteltiin yleistä käsitystä, että suurten ikäluokkien ihmisillä olisi ollut kaikilla töitä, kun tilanne oli ihan toisin päin.
Kanada, Australia, Ruotsi tarjosivat työtä ja elintasoa, joka oli vain haave köyhässä Suomessa.
Töiden perässä tietysti. Ärtsoppa, förskott, mellanöl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Ahdin, Hilkan ja niiden viiden resupekkalapsen tavarat mahtuivat pieneen pakettiautoon.
Suomessa maaseutu autioutui rankasti 60-70 luvuilla. Siellä ei yksinkertaisesti ollut nuorille muuta kuin näköalattomuutta. Kovalla kiireellä rakennettiin lähiöitä, joihin maalta kaupunkiin töihin ja opiskelemaan tulleet ihmiset asettuivat. Osa lähti suoraan Ruotsiin paremman elintason perässä. Tämä oli osa sodanjälkeisen Suomen rakennemuutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten tätini aikoinaan, töihin. Ja kysyttiinpä häneltä töissä josko tuntisi lisää tulijoita, eli sisaruksia/kavereita. Faijanikin harkitsi hetken mutta pääse unelmahommiinsa journalistiksi joten ruotsalainen tehdas jäi kokeilematta.
Suomalaiset oli sen ajan halpatyövoimaa Ruotsille. Yksinkertaisia pari vuotta kansakoulua käyneitä tolvanoita jotka ei tietänyt palkoista mitään. Siellä ne kantoi autonrenkaita varastoissa, kun ruotsalaiset teki ne oikeat työt.
Hilkka ja ne lapset kyllä meni elämään Ruotsin sosiaaliturvalla. Eihän niitä päiväkotiin otettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutti Ruotsiin tekemään töitä. Se on päinvastainen tilanne kuin muuttaa toiseen maahan veronmaksajien elätiksi tuilla loikoilemaan.
Mitä vihjailet? Entä jos on hengenvaarassa kotona?!
Voi mennä naapurimaahan odottelemaan että olot kotona rauhoittuu eikä vaeltaa 6000-8000 km jonkin maagisen asian houkuttelemana.
Jo 1960-luvulla ajettiin maaseutua alas, peltoja laitettiin pakettiin eli sotien jälkeen raivatut maat metsitettiin ja mediassa (silloin se oli vielä lehdistö) hoettiin mantraa siitä, miten maanviljelijät on turhia, ruokaa saa halvalla Neuvostoliitosta. Maailma oli jo tuolloin samanlainen kuin nyt eli syyllinen löytyi pelloilla ja metsissä työskentelevistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menihän niitä. Moni meni töihin.
Jännä muuten että sinne kelpasi, ja kelpaa yhä, töihin, mutta sitten esim. Vaasassa voi olla vaikeaa jos ei ole ruotsinkielinen:
Vaasan AMK:n opiskelijat avautuvat MTV Uutisille tuskaisista harjoitteluistaan keskussairaalassa: "Mikset mene muualle harjoitteluun, jos et osaa ruotsia" https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaasan-amk-n-opiskelijat-avautuvat-…
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset oli sen ajan halpatyövoimaa Ruotsille. Yksinkertaisia pari vuotta kansakoulua käyneitä tolvanoita jotka ei tietänyt palkoista mitään. Siellä ne kantoi autonrenkaita varastoissa, kun ruotsalaiset teki ne oikeat työt.
Hilkka ja ne lapset kyllä meni elämään Ruotsin sosiaaliturvalla. Eihän niitä päiväkotiin otettu.
Ei ne saaneet sosiaaliturvaa, koska Ahti oli töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne puoli miljoonaa ei jäänyt tänne Suomeen rakentamaan Suomea ja suomalaista yhteiskuntaa?
Mieheni sukua muutti Yhdysvaltoihin työn perässä ja omaa sukuani lähti Ruotsiin. Silloin ihan houkuteltiin Ruotsiin töihin, koska siellä oli työvoimapula ja suomalaiset tiedettiin ahkeriksi työläisiksi. Ruotsi hyötyi ja suomalaiset myös.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maaseutu autioutui rankasti 60-70 luvuilla. Siellä ei yksinkertaisesti ollut nuorille muuta kuin näköalattomuutta. Kovalla kiireellä rakennettiin lähiöitä, joihin maalta kaupunkiin töihin ja opiskelemaan tulleet ihmiset asettuivat. Osa lähti suoraan Ruotsiin paremman elintason perässä. Tämä oli osa sodanjälkeisen Suomen rakennemuutosta.
Silloin nimbyily oli niin ponnetonta, että muuttoa varten tarvittujen asuntojen rakentaminen kaupunkien laitamille onnistui. Tuon aikakauden asunnot ovat uusiin miniyksiöihin verrattuna valtavia, koska rakennusoikeuksista ei vallinnut yhtä karmeaa keinotekoista niukkuutta kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne puoli miljoonaa ei jäänyt tänne Suomeen rakentamaan Suomea ja suomalaista yhteiskuntaa?
Koska täällä oli jo kaikki työpaikat täynnä, eikä haluttu jäädä loisimaan yhteiskunnan siivellä, vaan haluttiin työtä. Suomalainen yhteiskunta rakentui silti, vaikka osa lähti ulkomaille töihin.
Vierailija kirjoitti:
Muutti Ruotsiin tekemään töitä. Se on päinvastainen tilanne kuin muuttaa toiseen maahan veronmaksajien elätiksi tuilla loikoilemaan.
Äkkiäpä tämäkin aihe saatiin käännettyä tähän ja runsain ylänuolin. Voiko mistään asiasta enää keskustella ilman että joka aihe gravitoituu samantien kohti mm-öyhötystä tai woke/antiwoke-paskaa?
Töiden perässä muuttivat. Suuria työllistäjiä olivat Scanian, Saabin ja Volvon tehtaat Ruotsissa.
Kaikille työhalukkaille löytyi liukuhihnalta hommia. Kielitaitoakaan ei välttämättä tarvinnut. Siihen aikaan ei ollut tällaista sosiaaliturvaa ja vaikka olisi ollutkin niin ei ollut sosiaalisesti hyväksyttyä loikoilla kotona tekemättä mitään. Se oli häpeä elää loisena, jos olit työkykyinen.
Muutti Ruotsiin tekemään töitä. Se on päinvastainen tilanne kuin muuttaa toiseen maahan veronmaksajien elätiksi tuilla loikoilemaan.