Lue keskustelun säännöt.
Enkelihoidot - kristinuskon mukaista vai okkultismia?
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuskin oli ihminen ja energiahoitaja. Paransi käsiensä kautta virtaavan energian kautta, eli teki Reiki-hoitoa. Kaikki uskonnot puhuvat samasta asiasta, mutta vain eri sanoin. Siinä vaiheessa meni pieleen kun kirkko otti Raamatun vallankäytön ja pelon lietsomisen välineeksi, jotta pystyisi hallitsemaan kansaa.
Jeesus oli maan päällä sekä ihminen että Jumala. Jumala ei tarvitse käyttää mitään Reiki- hoitoja tai muita poppakonsteja.
Jumala on luonut kaiken, ja pystyy kaikkeen. Jeesus paransi ihmisiä Jumalan voimalla.
Miksi se sallii sairaudet joita ei kuitenkaan hoida?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En luota Raamattuun. Tutkijat sanovat että jotain vanhan testamentin kirjoja on muokannut satakin kirjoittajaa. Osa Paavalin kirjeistä on myöhemmin kirjoitettu. Pietarin kirje on myöskin kirjoitettu paljon myöhemmin. Johanneksen evankeliumia ei pidetä Johanneksen kirjoittamana. Koko Raamattu on ihmisten kasaama ja vain osa kaikesta aineistosta on valittu mukaan. En voi uskoa sokeasti.
Se että Raamattu olisi vääristetty/ muutettu ei pidä paikkaansa. On löytynyt ikivanhoja Raamatunkääreitä joissa on sama teksti kun nykyraamatussakin.
Lisäksi Vanha testamentti ja Uusi testamentti ovat täysin linjassa toistensa kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on ilmoittanut Sanassaan ( Raamattu), miten häneen tulee uskoa ja palvoa. New age usko, ja muut vastaavanlaiset eivät ole pelastavia uskomuksia.
Jumalan luokse ei pääse kiertoteitse.
Jumala on luonut kaiken, Hän myös omistaa kaiken. Jumala määrittää miten ihminen tulisi uskoa, eikä ihminen itse!Jos Jumala luo ja määrittää kaiken, niin hittoako se edes sallii harhaoppisia? Eikö olis helpompi ja kivempi kaikille pitää elämässä vaan niitä, ketkä on mieleisiä?
Sama se on mulle. Jos Jumalasi on se mikä sallii nykytilanteen, sodat, väkivallan niin ei ole mun Jumala, mä olen mieluummin kiltti kuin natszsi.
Eikö se ollut Jumalalle ihan ok, että mm pettävät kivitetään ja isossa kirjassa tais siskokset raiskata isänsä. Enkä tajua miksi se ei voinut antaa ihmiskunnalle "armahdusta" ilman sitä, että heitti Jeesuksen kärsimään "meidän syntien tähden". Herranjestas, en mä semmosta olis halunnut!
Aika epeli. Kamala sadisti se on.
Sepä se. Jumala on kaiken olemassa olevan kollektiivinen tietoisuus. Keskitytään hyvään ja harmoniaan, se lisääntyy. Kaikki pyhät kirjat kertovat tästä, ihmiset Raamatun ylöskirjoittajista lähtien vain tulkitsevat sitä omien sen hetkisten linssiensä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuskin oli ihminen ja energiahoitaja. Paransi käsiensä kautta virtaavan energian kautta, eli teki Reiki-hoitoa. Kaikki uskonnot puhuvat samasta asiasta, mutta vain eri sanoin. Siinä vaiheessa meni pieleen kun kirkko otti Raamatun vallankäytön ja pelon lietsomisen välineeksi, jotta pystyisi hallitsemaan kansaa.
Jeesus oli maan päällä sekä ihminen että Jumala. Jumala ei tarvitse käyttää mitään Reiki- hoitoja tai muita poppakonsteja.
Jumala on luonut kaiken, ja pystyy kaikkeen. Jeesus paransi ihmisiä Jumalan voimalla.Miksi se sallii sairaudet joita ei kuitenkaan hoida?
Tämä maailma on epätäydellinen. Tähän elämään kuuluvat sairaudet, kärsimys, synti ja kuolema.
Ensimmäiset ihmiset rikkoivat Jumalaa vastaan, vaikka heillä oli kaikki. Silloin nämä asiat tulivat maanpäälliseen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuskin oli ihminen ja energiahoitaja. Paransi käsiensä kautta virtaavan energian kautta, eli teki Reiki-hoitoa. Kaikki uskonnot puhuvat samasta asiasta, mutta vain eri sanoin. Siinä vaiheessa meni pieleen kun kirkko otti Raamatun vallankäytön ja pelon lietsomisen välineeksi, jotta pystyisi hallitsemaan kansaa.
Jeesus oli maan päällä sekä ihminen että Jumala. Jumala ei tarvitse käyttää mitään Reiki- hoitoja tai muita poppakonsteja.
Jumala on luonut kaiken, ja pystyy kaikkeen. Jeesus paransi ihmisiä Jumalan voimalla.Miksi se sallii sairaudet joita ei kuitenkaan hoida?
Tämä maailma on epätäydellinen. Tähän elämään kuuluvat sairaudet, kärsimys, synti ja kuolema.
Ensimmäiset ihmiset rikkoivat Jumalaa vastaan, vaikka heillä oli kaikki. Silloin nämä asiat tulivat maanpäälliseen elämään.
Eli tämän tulkinnan mukaan Jumala on sadisti ja narsisti, joka rankaisee sitä joka uskaltaa käydä häntä vastaan? Se ei ole minun jumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuskin oli ihminen ja energiahoitaja. Paransi käsiensä kautta virtaavan energian kautta, eli teki Reiki-hoitoa. Kaikki uskonnot puhuvat samasta asiasta, mutta vain eri sanoin. Siinä vaiheessa meni pieleen kun kirkko otti Raamatun vallankäytön ja pelon lietsomisen välineeksi, jotta pystyisi hallitsemaan kansaa.
Jeesus oli maan päällä sekä ihminen että Jumala. Jumala ei tarvitse käyttää mitään Reiki- hoitoja tai muita poppakonsteja.
Jumala on luonut kaiken, ja pystyy kaikkeen. Jeesus paransi ihmisiä Jumalan voimalla.Miksi se sallii sairaudet joita ei kuitenkaan hoida?
Tämä maailma on epätäydellinen. Tähän elämään kuuluvat sairaudet, kärsimys, synti ja kuolema.
Ensimmäiset ihmiset rikkoivat Jumalaa vastaan, vaikka heillä oli kaikki. Silloin nämä asiat tulivat maanpäälliseen elämään.
No eihän tuossa ole mitään järkeä että edelleen kärsitään jonkun asian tähden, jota ensimmäiset ihmiset on joskus tehneet. Varsinkin kun teki Jeesuksen maailmaan uhrilahjaksi, eikö tämä vähän kumoa tuon?
Ja eikö se "hyvän ja pahan tiedon puu" ollut Jumalan luoma, miksi se halusi sen tehdä vain houkuttimeksi jos haluaa kaikki pelastaa?
Ja mites sit, mitä tapahtui Eevalle ja Aatamille, jos olivat syntisiä ja heidät karkotettiin. Mihin ne karkotettiin ja mitä heidän kuoleman jälkeen, eikö silloin eletty vuosisatoja ja näitä nykyisiä sairauksia ei edes ollut?
Sitä mä olen myös aina ihmetellyt, että mistä me vaimot tuli heidän jälkeläisilleen?
Eikö sille Jumalalle olis mukavampi olla kuuliainen jos se ei olis tommonen sadisti? "Rakasta lähimmäistäsi, niinkuin itseäsi" ei selvästikään koske häntä.
En ole edelleenkään saanut vastausta siihen, miksi hän sallii kaiken.
Kiitos vastauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luota Raamattuun. Tutkijat sanovat että jotain vanhan testamentin kirjoja on muokannut satakin kirjoittajaa. Osa Paavalin kirjeistä on myöhemmin kirjoitettu. Pietarin kirje on myöskin kirjoitettu paljon myöhemmin. Johanneksen evankeliumia ei pidetä Johanneksen kirjoittamana. Koko Raamattu on ihmisten kasaama ja vain osa kaikesta aineistosta on valittu mukaan. En voi uskoa sokeasti.
Se että Raamattu olisi vääristetty/ muutettu ei pidä paikkaansa. On löytynyt ikivanhoja Raamatunkääreitä joissa on sama teksti kun nykyraamatussakin.
Lisäksi Vanha testamentti ja Uusi testamentti ovat täysin linjassa toistensa kanssa!
Sinäkö niitä osaat tulkita 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kirjoitatte että Saatanan kanssa on hyvä olla. Kuolemanne jälkeen ette ole samaa mieltä. Helvetti ei ole mikään mukava paikka missä hengaillaan ja pidetään hauskaa Saatanan kanssa . Se on paikka täynnä tuskaa ja pahuutta. Ikuinen tulimeri.
Ketkä niin on nyt sanonut ja kirjoittanut?
Kappas vaan..., kommentti missä joku kertoi uskovansa että Saatanan kanssa on mukavaa siellä helvetissä, ei löydy. Se oli sivulla 1, ennen minun kirjoittamaani kommenttia, missä totesin että helvetti on täynnä tuskaa.
Sivulla 2 löytyy muutamia helvettiä/saatanaa vähätteleviä kommentteja myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kirjoitatte että Saatanan kanssa on hyvä olla. Kuolemanne jälkeen ette ole samaa mieltä. Helvetti ei ole mikään mukava paikka missä hengaillaan ja pidetään hauskaa Saatanan kanssa . Se on paikka täynnä tuskaa ja pahuutta. Ikuinen tulimeri.
Ketkä niin on nyt sanonut ja kirjoittanut?
Kappas vaan..., kommentti missä joku kertoi uskovansa että Saatanan kanssa on mukavaa siellä helvetissä, ei löydy. Se oli sivulla 1, ennen minun kirjoittamaani kommenttia, missä totesin että helvetti on täynnä tuskaa.
Sivulla 2 löytyy muutamia helvettiä/saatanaa vähätteleviä kommentteja myös.
Entäs jos siitä tuskasta ja tulimerestä tykkää?
Ihmiset nyt sä kicksejä ja tykkää mitä ihmeellisimmistä asioista, kuten mammapalstalla provoamisesta.
Ja jumala on sen saatanan + helvetinkin luonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näihin enkeleihin kuuluu myös ne pudonneet sellaiset
Onhan siellä vaikka minkälaista - Bezaliel, Moloch, Chemosh, Dagon, Belial, Beelzebub, Azrael, Azazel, Azza ja Uzza,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lapsena tuikattiin koko tulitikkkuaski palamaan sitä suhahdusta kutsuttiin enkelin pieruksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suositelkaa jotain hyvää enkeli aiheista kirjaa, jos olette lukeneet.
Connecting with the Angels Made Easy
How to See Hear and Feel Your Angels
Kyle Gray
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossa naisen pitäisi vaieta seurakunnassa ja monissa lahkoissa vain miehet ovat esillä. Henkisyys kuten enkeliasiat ovat hyvällä tavalla tuoneet esille naisen asemaa ja merkitystä. Nainenkin voi olla opettaja ja parantaja sekä välittää yliluonnollista tietoa.
Miksiköhän ne on naiset, jotka hurahtavat näihin huuhaajuttuihin?
Tuntuu, että naisissa on enemmän sellaisia jotka kaipaa tunnetason henkisyyttä, kun taas miehille monille riittää järjen taso, se että on omaksunut sen opin ja uskomusjärjestelmän mitä kristinusko opettaa. Ei he kaipaa sen päälle muuta, kun tietävät järjen tasolla että on Kristuksen takia yksin uskosta, yksin armosta pelastettuja. Monelle naiselle taas pelkkä älyllisen tason uskonto jättää kylmäksi ja puutteen tunteen, täytyisi saada jotain kokemuksia henkisyydestä myös.
Eikö se pikemminkin kerro järjestä, että se oma uskomusjärjestelmä luodaan omien kokemusten perusteella eikä sokeana uskota mitä toiset sinulle kertovat.
"En minä tuomitse, Jumala on se joka tuomitsee.
Kerron mitä Raamattu sanoo"
Suomessa on tälläistä. Vastassa on yleensä epäuskoa tai uskonnollista tuomitsemista jos puhuu meedioista, enkeleistä ym.
Englannissa esimerkiksi spiritualismi kirkkoineen ja meedioineen tunnettu ja hyväksytty uskonto jolla on pitkät perinteet. Näitä asioita ei siellä ihmetellä samoin kuin täällä. Brasiliassa on suosittua Allan Kardecin Spiritistinen oppi. Siellä on jopa spiritistisiä psykiatrisia sairaaloita, joissa voidaan ottaa huomioon myös mahdolliset henkimaailmaan aiheuttamat asiat. Erikoinen kulttuuriin liittyvä juttu kylläkin.
Hyväuskoisten hölmöjen rahastusta tuollainen huuhaa on.
En minä tuomitse, Jumala on se joka tuomitsee.
Kerron mitä Raamattu sanoo.
Raamattu kehottaa uskovaista kertomaan Raamatusta/ evankeliumista.