Uusia Hiv-tartuntoja suuret määrät Suomessa. Leviääkö tuo nykyään enemmän seksin vai piikityksen välityksellä suomalaisiin?

Ukrainassa HI-viruksen esiintyvyys luokkaa 1% väestöstä (suurimpia Afrikan ulkopuolella), alkuvuonna "selittämättömästi" lisääntyneet nimenomaan ulkkareiden tartunnat joillakin kymmenillä tapauksilla. Ilman parempaa tietoa olisin kyllä taipuvainen epäilemään että näillä asioilla saattaa olla yhteys. K

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa outoa. Vasta vähän aikaa sitten oli juttu lehdessä naisesta jolla todettiin Aidsiksi edennyt hiv. Hänellä puoliso ja lapsi, kummallakaan ei tartuntaa eikä naisella mitään käsitystä mistä ja milloin oli sen saanut.

Oli asunut aiemmin Etelä-Amerikassa ja siellä exiä jotka eivät ainakaan myöntäneet...

Voihan se olla, mutta jos hän olisi ollut HIV positiivinen koko ajan, niin miksi se ei sitten tarttunut lapseen synnytyksessä eikä myöskään omaan puolisoon myöhemmin? Varmaan aika kauan hänellä se kuitenkin ollut, kun eteni aids vaiheeseen saakka.

Kyllä ne HIV testit kannattaa teettää sp-tautien testauksen yhteydessä ja minusta ehdottomasti ihan se ja sama, onko ulkomaalainen, vai suomalainen, niin lääkehoito, koska se estää tarttumista.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa HI-viruksen esiintyvyys luokkaa 1% väestöstä (suurimpia Afrikan ulkopuolella), alkuvuonna "selittämättömästi" lisääntyneet nimenomaan ulkkareiden tartunnat joillakin kymmenillä tapauksilla. Ilman parempaa tietoa olisin kyllä taipuvainen epäilemään että näillä asioilla saattaa olla yhteys. K

1% kuulostaa vähältä, mutta käytännössä 100 ihmisestä aina yhdellä on se. Jos 1000 tulee tänne, niin 10 heistä on HIV positiivisia.

Alkaa Uulla, loppuu aalla

Vierailija kirjoitti:

Onpa outoa. Vasta vähän aikaa sitten oli juttu lehdessä naisesta jolla todettiin Aidsiksi edennyt hiv. Hänellä puoliso ja lapsi, kummallakaan ei tartuntaa eikä naisella mitään käsitystä mistä ja milloin oli sen saanut.

Varmaan tarttui wc-pöntön istuimesta niinkuin pettäjillä usein käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa outoa. Vasta vähän aikaa sitten oli juttu lehdessä naisesta jolla todettiin Aidsiksi edennyt hiv. Hänellä puoliso ja lapsi, kummallakaan ei tartuntaa eikä naisella mitään käsitystä mistä ja milloin oli sen saanut.

Oli asunut aiemmin Etelä-Amerikassa ja siellä exiä jotka eivät ainakaan myöntäneet...

Voihan se olla, mutta jos hän olisi ollut HIV positiivinen koko ajan, niin miksi se ei sitten tarttunut lapseen synnytyksessä eikä myöskään omaan puolisoon myöhemmin? Varmaan aika kauan hänellä se kuitenkin ollut, kun eteni aids vaiheeseen saakka.

Kyllä ne HIV testit kannattaa teettää sp-tautien testauksen yhteydessä ja minusta ehdottomasti ihan se ja sama, onko ulkomaalainen, vai suomalainen, niin lääkehoito, koska se estää tarttumista.

HIV on onneksi aika huono tarttumaan Jos äidillä on virus eikä sitä hoideta niin riski että äidin kantama ja synnyttämä lapsi saa sen on silti vain luokkaa 25-30%. Se tarttuu myös sukupuoliyhteydessä aika huonosti, varsinkin vaginaalisessa yhdynnässä ja erityisesti naisesta mieheen. Luokkaa 1 tartunta / 1000 yhdyntää naiselle ja 1 tartunta / 3000 yhdyntää miehelle.  Anaaliseksissä riskit voi kymmenkertaistaa. Kun ei ole mitään tietoa kuinka paljon kyseinen pari on seksiä harrastanut, minkälaista seksiä on harrastanut ja onko mahdollisesti ja kuinka paljon käytetty kondomia, niin vaikea tietysti arvioida miehen todellista riskiä.

Noiden lukujen valossa siinä ei sinänsä kuitenkaan ole mitään erikoista että mies ja lapsi eivät ole tartuntaa saaneet.