Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen 40 eikä elämäni aikana koskaan ennen ole puhuttu sähköpulasta. Miksi nyt?

Vierailija
03.12.2022 |

Kuluneen 40 vuoden aikana sähköverkkoa on kuitenkin parannettu, uusia energianlähteitä kehitetty jne. Koskaan ennen kuin nyt ei ole ollut sanaakaan sähköpulasta.

Miksi nyt? Joo vastaus on jotenkin Ukrainan sota, mutta en ymmärrä miten se on vastaus. Tiedän, että tuonti idästä on pysähtynyt, mutta ei kai Suomi ole viimeiset 40 vuotta ollut Venäjän tuonnin varassa sähkön suhteen?

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos ottasitte asioista välillä itse selvää ettekä kyselis jostain helvetin vauva-palstalta ni saattasitte olla vähän viisaampia asian suhteen.

Vierailija
22/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullut vihreät kirjoitti:

Jospa vaan käynnistettäisiin vanhat hiilivoimalat, niin sähköä riittäisi. Mutta kun on tämä vihreä siirtymä, niin sitten palellaan pimeässä.

Höpö höpö. Ennen jokaisella kaupungilla oli oma sähkölaitos. Nyt ne on myyty ulkomaalaisille, joilla ei ole mitään lojaalisuutta suomalaisia kohtaan. Ja sähkön kulutus on valtava nykyään. Meillä on paljon servereitä, ja jokainen viesti ja pilbipalveli, säästetty sähköposti tarvitsee niitä. Ne kuluttaa paljon sähköä ja on aika uusi tuote.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on  k e h i t y s t ä . eteenpäinmenoa.

Nykyään moni sana alkaa tarkoittaa päinvastaista kuin alunperin. Laittomuus etenee pikkuhiljaa myös kielen lahottamisen kautta.

päivänselvää että sarkasmia.

Vierailija
24/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellainen juttu vielä että teollisuus, siis pääasiassa yksityiset yritykset joiden voitot valuu ties minne, käyttää leijonanosan sähköstä.

Niiden takia kansa kärvistelee poteroissaan, jotta voittojen takominen saa jatkua.

Toisaalta kääntöpuolena on, että tässä kaupungissa tuollainen tehdas työllistää melkein joka taloudessa 1-2 aikuista, jopa nuoria. Jos tuollainen tehdas ajetaan pois, seuraava valitus olisi se, kuinka monen työttömän tukia pitäisi muiden kansalaisten maksaa. Nuoret toki lähtee vielä opiskelemaan uutta alaa ja työllistyy, mutta harva 50-60 vuotias sitä enää kykenee tekemään ja eläikääkin siirretään aina vain tavoittelemattomien.

Asiat ovat yleensä kovin paljon moniulotteisempia kuin yksi ja ainoa totuus, musta ja valkoinen, oikea ja väärä.

Vierailija
25/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi näin tärkeä asia on jollekin jonnelle syy persu-sekoilla?

Jonne, onko kaikki hyvin?

Vierailija
26/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ottasitte asioista välillä itse selvää ettekä kyselis jostain helvetin vauva-palstalta ni saattasitte olla vähän viisaampia asian suhteen.

Valista kiitos, koska ilmeisesti tiedät aidoista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teollisuudessa usein toiminnat yritetään kehittää energiatehokkaiksi. Sitä ei voi täysin ja suoraan syyttää. Energian tuhlaus on syypää. Se johtuu ihmisistä. Lähinnä minä minä 20 min kuuma suihku ihmisistä.

Vierailija
28/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellainen juttu vielä että teollisuus, siis pääasiassa yksityiset yritykset joiden voitot valuu ties minne, käyttää leijonanosan sähköstä.

Niiden takia kansa kärvistelee poteroissaan, jotta voittojen takominen saa jatkua.

Kyllä voi joku olla täysin hukassa, voi luoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä tilanne on Vihreiden masinoiman ajattelun tulos. Ei ydinvoimaa, paitsi rajan takaa Venäjältä 1500MW ydinsähköä. Ei uusia ydinvoimaloita Suomeen, vaan talvella seisovia tuulivoimaloita hirveillä veronmaksajien kompensaatiorahoilla (200 milj.euroa/vuosi). Viimeisin ja tärkein eli turve-energian alasajo, jossa energiasisältö olisi 3/4 koko Norjan tunnetun öljymäärän suuruinen. Norja muuten ei ole EU-maa juuri tästä syystä. On tämä turpeen alasajo myös keskustan Saarikon leväperäisyyden ja kokoomuksen mepin Pietikäisen suomivastaisuuden syytä.

Vierailija
30/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska turpeen käyttäminen energiana ja turvetuotanto päätettiin ajaa alas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulle täysin uutena juttuna on tullut tää kakkapussihomma kun yhtäkkiä vessoja ei saisi vetää sähkökatkon aikana. Miksei tällaisesta ole koskaan ennen mainittu, on sitä sähkökatkojenkin aikana vessassa käyty.

Niinpä, käskettiin vaan ottamaan taskulamppu mukaan vessaan.

Vierailija
32/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teollisuudessa usein toiminnat yritetään kehittää energiatehokkaiksi. Sitä ei voi täysin ja suoraan syyttää. Energian tuhlaus on syypää. Se johtuu ihmisistä. Lähinnä minä minä 20 min kuuma suihku ihmisistä.

Ja ihmisistä, jotka ajelee sähköautoilla vaikka sähköä juuri nimenomaan pitäisi säästää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko maata koskevat realiteetit on helppo unohtaa siinä kaukolämmön piirissä olevassa Helsingin yksiössä/kaksiossa, punaviiniä kynttilänvalossa litkiessä. Ja laittaa ääni vihreille, kun ne on niin hippii eikä ainaskaan mitään turvejunttei.

Vierailija
34/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy Vihreiden vuosikausia jatkunut ydinvoiman vastustaminen ja täten Suomen energia omavaraisuuden estäminen. Todella kalliiksi on tullut tämä puolue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen pöljä kohta 60 vuotta täyttävä nainen. Lapsuudessani oli joku energiakriisi, mutta en muista mitään suuria sähkökatkoja. Tai sitten pettää muisti. Valoja käskettiin kotona ja telkkarissa sammuttelemaan.

En muista, että WC:tä olisi kieletty vetämästä.

Oliko kulutus silloin sittenkin pienempää ja jotain. Mutta ei kauppoja ainakaan suljettu, sähkökatkojen vuoksi, niin kuin nyt uhataan.

Kaikki on nyt jotenkin dramaattista.

Allekirjoitan viimeisen lauseen. Muutaman viimeisen vuoden aikana kaikki on tosiaan ollut dramaattista. Ensin koko maailma meni sekaisin koronasta. Nyt kahden maan välinen sota määrittää ihan kaikkea. En näe näin hurjille sähkönkorotuksille mitään perustetta. Apinaa koijataan.

Vierailija
36/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen sähköntuotanto 7700 MW ja kulutus 9900 MW. Vaje 2200 MW, eli tätä ei edes OL3 kuroisi umpeen, eikä vielä ole edes kylmä. Kun ei tuule ei ole sähköä.  Helsinki taisi päättää, että keväällä suljetaan lisää vakaata sähköntuotantoa. Tilalle rakennetaan tuulimyllyjä. Ihan sama minkä verran niitä rakentaa, jos ei tuule. Tällä hetkellä tuulivoimalat tuottaa 87 MW. Paperilla tehoa on yli 4800 MW. Mutta se paperilla oleva teho ei auta yhtään mitään. Tuulivoimaloita rakentavilta tulee edellyttää varavoiman rakentamista. Nyt nähdään ettei vihreä siirtymä todellakaan toimi. Se ei alenna sähkön hintaa eikä se takaa sähkönsaantia. Lisäksi se tuhoaa ympäristöämme ja kiihdyttää metsäkatoa. 

Vierailija
37/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Youtube: kemppe Malinen

Vierailija
38/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisille oli ainakin annettu käsitys että ollaan oman energian varassa, nyt ei muka yhtäkkiä ollakaan? Ja aiemmin ne toimivat hyvin.

Vierailija
39/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen juttu vielä että teollisuus, siis pääasiassa yksityiset yritykset joiden voitot valuu ties minne, käyttää leijonanosan sähköstä.

Niiden takia kansa kärvistelee poteroissaan, jotta voittojen takominen saa jatkua.

Kyllä voi joku olla täysin hukassa, voi luoja.

Ole hyvä ja valaise, oi ylijumalani

Vierailija
40/41 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voimmeko syyttää viherpiipertäjiä Olkiluoto 3 ongelmista, koska TVO oli pakotettu hankkimaan yksi kokeellinen massiivinen ydinvoimala kun lupaa ei herunut useampaan? Luotettavat pienemmät voimalat kun eivät yksinään olisi olleet kovin merkittäviä sähköntuotannossa. Jos olisi saatu lupa vaikka kolmeen niin ne olisivat tuottaneet ehkä enemmänkin ja olisivat niin tehneet monen monta vuotta jo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yksi