Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tuli raja vastaan; Raha on loppu eikä riitä enää ruokaan. Ostan kaupasta perusruokaa kuten kanaa, riisiä, maitoa, ruisleipää, margariinia, vessapaperia. Toimeentulotuki 532e/kk on täysin riittämätön
03.12.2022 |
Jouduin viime kuuksi ottamaan velkaa kaverilta, ja nyt maksoin tämän kuun alussa velan pois.
Nyt on jäljellä 150e koko loppukuuksi, eli myös jouluksi.
MILLOIN PERUSTOIMEENTULOTUKEEN TULEE KOROTUS OIKEALLE TASOLLE?
HALLITUS????
Kommentit (1822)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on maailman muihin maihin verrattuna aivan hulppea sosiaaliturva ja täällä silti kehdataan valittaa tukien riittämättömyydestä. Kiittämättömyys on maailman palkka, vai mites se menikään. Tervemenoa vaikka Jenkkilään, jossa todella asut sitten kadulla tai trailer parkissa jos et ole töissä.
Raportti: Perusturvan taso on Suomessa liian alhainen
Ihmisoikeusliiton ja Amnestyn yhteisen raportin mukaan perusturvan taso ei tällä hetkellä turvaa Suomessa riittävää toimeentuloa eikä taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien toteutumista kaikille.
31.8.2021 9:12
Raportti: Perusturvan heikko taso vaarantaa ihmisarvoisen elämän – ”Kun edes lääkkeet olisi turvattu”
Suomen perusturvan taso on riittämätön, kertoo tuore raportti, ja samaa on toistanut jo vuosia Europpan neuvoston komitea.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/raportti-perusturvan-heikko-taso-v…
Ja edelleen: maailmassa ei isossa kuvassa pääse julkiselle lääkäriin. Täällä valitellaan että siihen menee kaksikin viikkoa kun mummeli kokee ehkä lyöneensä varpaan, eikä kotihoitaja löydä jälkeä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Voisi myös ajatella, että kolmen kuukauden jälkeen toimeentulotukea ei enää maksettaisi tuensaajalle rahana vaan pelkästään ruokakaupassa kelpaavina maksusitoumuksina tai suoraan laskuttajille. Tämä osaltaan varmistaisi, että tukea käytettäisiin nimenomaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, ei kulutusluottojen lyhentämiseen tai juopotteluun tai matkustamiseen.
Miten joku voi ehdottaa tällaista SUOMESSA vuonna 2022?!?!
Nimenomaan vuoden 2022 Suomessa, jossa hyvin moni on kehittänyt riippuvuuden toimeentulotuesta, tällaista pitää ehdottaa. Veikkaan, että eduskuntavaalien jälkeen työllisyys alkaa vähitellen kohentua.
Joopa joo. Kun on lusikalla annettu, niin.... Mitään ymmärrystä asiasta laajemmin ei tietenkään ole. Kaikki on aina yksilön itsensä vikaa ja töihinkin voi mennä ilman että tulee valituksi siihen tehtävään jne....jne... Ja kukaan työtön ei tietenkään ole sairas ja kaikki vaan ryyppää rahansa jne... jne... Miten te jaksatte jauhaa tätä p askaa täällä vuodesta toiseen?
Kun noita tilastoja katsoo niin on hieman vaikea uskoa että kukaan ei ole omien toimiensa johdosta työtön...
Hitto, pojathan alisuorittaa jo peruskoulussa. Sama lukuisilla tytöillä! Sairaitako ne siis on? Miksi kukaan ei hoida sitä sairautta?
Onko se omaa toimintaa, jos firma menee nurin tai potkii väkeä ulos yt:eissä tai jos yli 50-vuotias ei kelpaa?
Työttömyysetuudella (varsinkin ansioturvalla) ja asumistuella kyllä pärjää, jos asuu huokeasti. Helsingin kantakaupungissa toki not so much.
mutku kaverit asuu ytimessä
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on maailman muihin maihin verrattuna aivan hulppea sosiaaliturva ja täällä silti kehdataan valittaa tukien riittämättömyydestä. Kiittämättömyys on maailman palkka, vai mites se menikään. Tervemenoa vaikka Jenkkilään, jossa todella asut sitten kadulla tai trailer parkissa jos et ole töissä.
Pelkkä työmarkkinatuki ei ole kovin hulppea. Aika moni saa pelkän työmarkkinatuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on maailman muihin maihin verrattuna aivan hulppea sosiaaliturva ja täällä silti kehdataan valittaa tukien riittämättömyydestä. Kiittämättömyys on maailman palkka, vai mites se menikään. Tervemenoa vaikka Jenkkilään, jossa todella asut sitten kadulla tai trailer parkissa jos et ole töissä.
Pelkkä työmarkkinatuki ei ole kovin hulppea. Aika moni saa pelkän työmarkkinatuen.
26398 työpaikkaa
Sivu 1 / 100
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Voisi myös ajatella, että kolmen kuukauden jälkeen toimeentulotukea ei enää maksettaisi tuensaajalle rahana vaan pelkästään ruokakaupassa kelpaavina maksusitoumuksina tai suoraan laskuttajille. Tämä osaltaan varmistaisi, että tukea käytettäisiin nimenomaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, ei kulutusluottojen lyhentämiseen tai juopotteluun tai matkustamiseen.
Tämä olisi ihan loistava systeemi! Ruokakaupan sitoumuksella saisi kaiken muun päivittäistarvikeliikkeestä, paitsi tupakkatuotteita tai alkoholia. En ymmärrä millä perusteella yhteiskunnan tulee rahoittaa yhdenkään ihmisen päihdeongelmaa tai nikotiiniriippuvuutta.
Päivittäistarvikeliikkeistä saa kaiken tarvittavan: ruoan, siivousvälineet, hygieniatuotteet ym. Rahaa ei tarvitsisi yhdellekään tuilla elävälle tulla omalle tilille senttiäkään.
Tällä systeemillä saattaisi alkaa joitakin työttömiä kiinnostelemaan se työhön hakeutuminenkin.
Ihan fiksu ajatus, mutta kumpaa kaupparyhmää kunnat alkaisi kannattaa S vai K?
Valtio voi perustaa oman tukkuliikkeen ja hoitaa elintarvikkeiden jakelun keskitetysti.
Resurssit siihen on jo olemassa.
Tähän lisää: sopimusvalmistus teollisuuden kanssa on yksi mahdollisuus. Kotimaista tuotantoa tukemaan.
Ei työttömän tarvitse miettiä brändiä, sille riittää tieto että se on kaurahiutale.
Samalla voi siivota valikoimista punaisen lihan ja epäterveelliset rasvat.
Säästäisi rahaa usealta suunnalta: maltilliset katteet koska siirretään taskusta toiseen, tuetaan omaa tuotantoa, syödään terveellisesti koska valikoimahallinta, vähemmän lääkärikäyntejä muutaman vuoden sisällä.
Kuka tietää, ehkä selkäkivutkin helpottais?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on maailman muihin maihin verrattuna aivan hulppea sosiaaliturva ja täällä silti kehdataan valittaa tukien riittämättömyydestä. Kiittämättömyys on maailman palkka, vai mites se menikään. Tervemenoa vaikka Jenkkilään, jossa todella asut sitten kadulla tai trailer parkissa jos et ole töissä.
Suomi on niitä harvoja maita, joissa viranomaiset ovat niin fiksuja, että tuensaaja voi matkustaa talvilomalle takaisin lähtömaahan katsomaan, joko syrjintä olisi päättynyt.
Pitäähän ulkkarin päästä sukuloimaan ja tuoda muutama sukulainen palatessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on maailman muihin maihin verrattuna aivan hulppea sosiaaliturva ja täällä silti kehdataan valittaa tukien riittämättömyydestä. Kiittämättömyys on maailman palkka, vai mites se menikään. Tervemenoa vaikka Jenkkilään, jossa todella asut sitten kadulla tai trailer parkissa jos et ole töissä.
Pelkkä työmarkkinatuki ei ole kovin hulppea. Aika moni saa pelkän työmarkkinatuen.
26398 työpaikkaa
Sivu 1 / 100
Tuossa on vain näkyvät paikat, monessa firmassa on jatkuvaa rekryä. Esim "palkkaamme 100 energia-osaajaa" . Tuolla se on korkeintaan 1 ilmoitus, luultavasti 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on maailman muihin maihin verrattuna aivan hulppea sosiaaliturva ja täällä silti kehdataan valittaa tukien riittämättömyydestä. Kiittämättömyys on maailman palkka, vai mites se menikään. Tervemenoa vaikka Jenkkilään, jossa todella asut sitten kadulla tai trailer parkissa jos et ole töissä.
Suomi on niitä harvoja maita, joissa viranomaiset ovat niin fiksuja, että tuensaaja voi matkustaa talvilomalle takaisin lähtömaahan katsomaan, joko syrjintä olisi päättynyt.
Pitäähän ulkkarin päästä sukuloimaan ja tuoda muutama sukulainen palatessaan.
Hän luuli lastensa kuolleen! Voi tätä ilon päivää!!
ei mullekaan 1000 e ansikasta jää vastikeen jälkeen (375 e ja sähkö 60 e) kuin 170 e kuussa, kun on luottovelkoja. silti pärjään kun kaikki ruoat haen ruoka-avusta ja jää vielä rahaa ostaa sushiakin. Kevääksi olen säästänyt 4000 e Aasian matkaan. ehkä säästetään veljen kanssa kun se tulee tänne asumaan ja puolitetaan kulut, sitten mullakin on 600 e kk ja bangkokissa maksaa vuokra 200 e yksiö. 400 e jos haluaa katolla olevan 50 m uima-altaan ja kuntosalin asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on maailman muihin maihin verrattuna aivan hulppea sosiaaliturva ja täällä silti kehdataan valittaa tukien riittämättömyydestä. Kiittämättömyys on maailman palkka, vai mites se menikään. Tervemenoa vaikka Jenkkilään, jossa todella asut sitten kadulla tai trailer parkissa jos et ole töissä.
Raportti: Perusturvan taso on Suomessa liian alhainen
Ihmisoikeusliiton ja Amnestyn yhteisen raportin mukaan perusturvan taso ei tällä hetkellä turvaa Suomessa riittävää toimeentuloa eikä taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien toteutumista kaikille.
31.8.2021 9:12
Tuo ei ole uusi asia. Noin on ollut koko 2000 luvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on maailman muihin maihin verrattuna aivan hulppea sosiaaliturva ja täällä silti kehdataan valittaa tukien riittämättömyydestä. Kiittämättömyys on maailman palkka, vai mites se menikään. Tervemenoa vaikka Jenkkilään, jossa todella asut sitten kadulla tai trailer parkissa jos et ole töissä.
Pelkkä työmarkkinatuki ei ole kovin hulppea. Aika moni saa pelkän työmarkkinatuen.
26398 työpaikkaa
Sivu 1 / 100Tuossa on vain näkyvät paikat, monessa firmassa on jatkuvaa rekryä. Esim "palkkaamme 100 energia-osaajaa" . Tuolla se on korkeintaan 1 ilmoitus, luultavasti 0
Ja minunkin työpaikkani on sellainen, jossa monesti heti tarjotaan töitä sopivalle osaajalle ilman julkista hakua. Kannattaa jättää avoimia hakemuksia ja verkostoida esim. opiskelukavereiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Voisi myös ajatella, että kolmen kuukauden jälkeen toimeentulotukea ei enää maksettaisi tuensaajalle rahana vaan pelkästään ruokakaupassa kelpaavina maksusitoumuksina tai suoraan laskuttajille. Tämä osaltaan varmistaisi, että tukea käytettäisiin nimenomaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, ei kulutusluottojen lyhentämiseen tai juopotteluun tai matkustamiseen.
Miten joku voi ehdottaa tällaista SUOMESSA vuonna 2022?!?!
Tuohan olisi juuri hyvä. Samalla saataisiin rajattua pois alkoholin ja tupakan osto. maksusitoumus kävisi vain ruokaan.
3 kk rahana (voi hoitaa asiansa kuntoon) ja sen jälkeen sama vain ruokaan käytettävinä maksusitoumuksina. Näin sen tuen tarkoituskin tulisi varmistettua, eikä rahat valuisi väriin tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Voisi myös ajatella, että kolmen kuukauden jälkeen toimeentulotukea ei enää maksettaisi tuensaajalle rahana vaan pelkästään ruokakaupassa kelpaavina maksusitoumuksina tai suoraan laskuttajille. Tämä osaltaan varmistaisi, että tukea käytettäisiin nimenomaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, ei kulutusluottojen lyhentämiseen tai juopotteluun tai matkustamiseen.
Miten joku voi ehdottaa tällaista SUOMESSA vuonna 2022?!?!
Tuohan olisi juuri hyvä. Samalla saataisiin rajattua pois alkoholin ja tupakan osto. maksusitoumus kävisi vain ruokaan.
3 kk rahana (voi hoitaa asiansa kuntoon) ja sen jälkeen sama vain ruokaan käytettävinä maksusitoumuksina. Näin sen tuen tarkoituskin tulisi varmistettua, eikä rahat valuisi väriin tarpeisiin.
Ehkä myös kaikkein epäterveellisimpiä ruokia voisi rajata pois, painonhallinnan tukemiseksi. Samaan tyyliin kuin lounasedulla ei voi ostaa karkkeja tai edes eineksiä vaan vain salaatteja tai kunnollisia aterioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestä kokoomusta ja persuja niin tuosta leikataan puolet pois ja annetaan rikkaille veronkevennyksiä.
Annetaan veroetuja? Ei, vaan annetaan ihmisten pitää isompi osa omista rahoistaan. Kun ihminen saa pitää isomman osan omista rahoistaan, hän tarvitsee vähemmän tukia. Pätee joka palkkaluokkaan.
Tämän pitäisi olla jokaisen puolueen agendalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Voisi myös ajatella, että kolmen kuukauden jälkeen toimeentulotukea ei enää maksettaisi tuensaajalle rahana vaan pelkästään ruokakaupassa kelpaavina maksusitoumuksina tai suoraan laskuttajille. Tämä osaltaan varmistaisi, että tukea käytettäisiin nimenomaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, ei kulutusluottojen lyhentämiseen tai juopotteluun tai matkustamiseen.
Miten joku voi ehdottaa tällaista SUOMESSA vuonna 2022?!?!
Tuohan olisi juuri hyvä. Samalla saataisiin rajattua pois alkoholin ja tupakan osto. maksusitoumus kävisi vain ruokaan.
3 kk rahana (voi hoitaa asiansa kuntoon) ja sen jälkeen sama vain ruokaan käytettävinä maksusitoumuksina. Näin sen tuen tarkoituskin tulisi varmistettua, eikä rahat valuisi väriin tarpeisiin.
Toki sillä maksusitoumuksella voisi ostaa sisäfileetä ja myydä kaupan ulkopuolella, mutta useimmat eivät sellaista harrasta.
Ei ole valtion tehtävä tukea mitenkään S-ryhmää. Sieltä ne rahat valuu ulkomaisille sijoittajille, esim. venäjälle.
Edullisemmaksi tulisi tehdä valikoima itse ja hankintasopparit kuntoon. Sitä tehdään jo oppilaitoksissa ja puolustusvoimilla. Miksi työttömälle ei kelpaa samat raaka-aineet kuin noille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestä kokoomusta ja persuja niin tuosta leikataan puolet pois ja annetaan rikkaille veronkevennyksiä.
Annetaan veroetuja? Ei, vaan annetaan ihmisten pitää isompi osa omista rahoistaan. Kun ihminen saa pitää isomman osan omista rahoistaan, hän tarvitsee vähemmän tukia. Pätee joka palkkaluokkaan.
Tämän pitäisi olla jokaisen puolueen agendalla.
Mä maksan joku 43% veroja ja vassarit vinkuu etten osallistu.
Työtön ei maksa veroja koska sen rahat otetaan verorahoista. Käytännössä jos 800€ on "verojen jälkeen" 600€ niin arvatkaas mitä, se saakin 600€ mutta verovapaasti.
No ei saa, pitäis olla vihitty vaimo, tai alaikäisiä muksuja
Täällähän on tosi hyvä yhteisymmärrys tämän ongelman ratkaisemiseksi. Vielä kun jokin puolue ottaisi tästä onkeensa. Olisi ihanaa, jos voisi kerrankin äänestämällä oikeasti vaikuttaa siihen, että verotus laskisi niin, että palkasta jäisi reilu osa säästöön esimerkiksi vanhuusikää ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
No ei saa, pitäis olla vihitty vaimo, tai alaikäisiä muksuja
Meinaat ettei niitä tarvittaessa löydy :)
Alue: Aihe vapaa
Ei se pysty ku työpaikkoja on vaan 8 tarjolla, yli 50-vuotiaita ei palkata ja selkäkin on kipeä. 😂