Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tuli raja vastaan; Raha on loppu eikä riitä enää ruokaan. Ostan kaupasta perusruokaa kuten kanaa, riisiä, maitoa, ruisleipää, margariinia, vessapaperia. Toimeentulotuki 532e/kk on täysin riittämätön
03.12.2022 |
Jouduin viime kuuksi ottamaan velkaa kaverilta, ja nyt maksoin tämän kuun alussa velan pois.
Nyt on jäljellä 150e koko loppukuuksi, eli myös jouluksi.
MILLOIN PERUSTOIMEENTULOTUKEEN TULEE KOROTUS OIKEALLE TASOLLE?
HALLITUS????
Kommentit (1822)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä monet kirjoittelevat ihan huuhaata, koska eivät oikeasti ymmärrä eivätkä tiedä, miten asiat ovat.
Joku käski jopa mennä hakemaan eu-ruokakassia - niitä ei ole ollut tarjolla enää pariin vuoteen (vai loppuiko se jo ennen koronaa, tää aika menee niin nopeasti, ettei pysy perässä). Joillain paikkakunnilla niitä riitti vähän pidempään, ja joillain paikkakunnilla sosiaalitoimi edelleen tarjoaa ruokakasseja, vaikkei se niille oikeasti kuulukaan. Mutta EU:n ruokakassi on historiaa, se piti korvata maksukortilla, mutta yhtään korttia ei ole vielä olemassakaan, missään EU-maassa.
Sitten: on olemassa oikeasti väliinputoajia, jotka eivät saa mitään oikein kohdennettuja tukia mistään. He eivät kelpaa työttömiksi työnhakijoiksi, koska ovat liian sairaita, mutta Kelan mielestä he eivät ole työkyvyttömiä. Eläkkeellekään ei pääse, eikä kukaan ota töihin ihmistä, joka on esimerkiksi täysin pidätyskyvytön, jolla ei ole lainkaan puristusvoimaa käsissään ja jonka näkökyky on niin heikko, ettei erota liikennemerkkien tekstejä.
Täysipäiväisessä työssä käydessä voi silti käteen jäävä palkka olla niin pieni, että laskennallisten temppujen jälkeen maksetaan edelleen toimeentulotukea.
Mutta sitten tuo ap:n väite, että 150€ ei millään pysty saamaan kuukaudeksi ruokaa. Kyllä pystyy, mutta se vaatii vaivaa, ja tinkimistä joistakin asioista. Meillä on 6 henkeä ja ruokakulut ovat noin 900€/kk. Tuosta tulee juuri se 150€/KK/henki, ja mielestäni meillä syödään liikaa, liian hyvin ja tuhlaillen, edelleen - MUTTA - perunat ovat ilmaisia (saan vanhemmiltani), marjat ilmaisia (naapurilta tai metsästä), osaan tehdä itse ihan alusta pitäen liki kaikkia ruokia (en tee makkaraa itse, koska se on mielestäni liian vaivalloista), kasvatan useamman kuukauden kasvikset kasvimaallani... Eli minulla on ollut aikoinaan varaa ostaa se kasvimaa, pakastimet, maakellari jne.
Kuitenkin, yksineläjä pystyy elämään 150€/kk - siis tuo ruokaan, kaikkiin syömisiin. Se ei ole helppoa, yksinkertaista, vaivatonta eikä kovin motivoivaakaan, jos se on pakko eikä mitään pakotietä ole näkyvissä. Helppo on huudella sivusta, että tienaan 100 000€/v ja elän 150€/kk. Ihan varmasti, tottakai, mutta sinulla onkin AINA se tieto mukana, että jos oikeasti on pakko kuluttaa enemmän, voit niin tehdä. Kun sitä pakotietä ei ole, se jatkuva kituuttaminen musertaa ja passivoi.
Eu-ruokakassit loppuivat 2.12.2921 eli vuosi sitten. Voi olla kuntakohtaista mutta täällä meillä jaetaan edelleen ruokakasseja samalla tavalla mutta lahjoitukset tulee yksityisiltä elinkeinonharjoittajilta. Kassit sisältää perustarvikkeita, leipää ja mm. hävikkiruokaa.
Korjaan: 2021, näppäilyvirhe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Voisi myös ajatella, että kolmen kuukauden jälkeen toimeentulotukea ei enää maksettaisi tuensaajalle rahana vaan pelkästään ruokakaupassa kelpaavina maksusitoumuksina tai suoraan laskuttajille. Tämä osaltaan varmistaisi, että tukea käytettäisiin nimenomaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, ei kulutusluottojen lyhentämiseen tai juopotteluun tai matkustamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Voisi myös ajatella, että kolmen kuukauden jälkeen toimeentulotukea ei enää maksettaisi tuensaajalle rahana vaan pelkästään ruokakaupassa kelpaavina maksusitoumuksina tai suoraan laskuttajille. Tämä osaltaan varmistaisi, että tukea käytettäisiin nimenomaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, ei kulutusluottojen lyhentämiseen tai juopotteluun tai matkustamiseen.
Tämä olisi ihan loistava systeemi! Ruokakaupan sitoumuksella saisi kaiken muun päivittäistarvikeliikkeestä, paitsi tupakkatuotteita tai alkoholia. En ymmärrä millä perusteella yhteiskunnan tulee rahoittaa yhdenkään ihmisen päihdeongelmaa tai nikotiiniriippuvuutta.
Päivittäistarvikeliikkeistä saa kaiken tarvittavan: ruoan, siivousvälineet, hygieniatuotteet ym. Rahaa ei tarvitsisi yhdellekään tuilla elävälle tulla omalle tilille senttiäkään.
Tällä systeemillä saattaisi alkaa joitakin työttömiä kiinnostelemaan se työhön hakeutuminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Voisi myös ajatella, että kolmen kuukauden jälkeen toimeentulotukea ei enää maksettaisi tuensaajalle rahana vaan pelkästään ruokakaupassa kelpaavina maksusitoumuksina tai suoraan laskuttajille. Tämä osaltaan varmistaisi, että tukea käytettäisiin nimenomaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, ei kulutusluottojen lyhentämiseen tai juopotteluun tai matkustamiseen.
Tämä olisi ihan loistava systeemi! Ruokakaupan sitoumuksella saisi kaiken muun päivittäistarvikeliikkeestä, paitsi tupakkatuotteita tai alkoholia. En ymmärrä millä perusteella yhteiskunnan tulee rahoittaa yhdenkään ihmisen päihdeongelmaa tai nikotiiniriippuvuutta.
Päivittäistarvikeliikkeistä saa kaiken tarvittavan: ruoan, siivousvälineet, hygieniatuotteet ym. Rahaa ei tarvitsisi yhdellekään tuilla elävälle tulla omalle tilille senttiäkään.
Tällä systeemillä saattaisi alkaa joitakin työttömiä kiinnostelemaan se työhön hakeutuminenkin.
Ja vielä jatkojalostan ajatusta: tuen saajan olisi mahdollista saada kertaluonteisesti sitoumus apteekkiin myös tupakoinnin lopettamislääkkeeseen, sehän on kallis, yli 100e muistaakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä monet kirjoittelevat ihan huuhaata, koska eivät oikeasti ymmärrä eivätkä tiedä, miten asiat ovat.
Joku käski jopa mennä hakemaan eu-ruokakassia - niitä ei ole ollut tarjolla enää pariin vuoteen (vai loppuiko se jo ennen koronaa, tää aika menee niin nopeasti, ettei pysy perässä). Joillain paikkakunnilla niitä riitti vähän pidempään, ja joillain paikkakunnilla sosiaalitoimi edelleen tarjoaa ruokakasseja, vaikkei se niille oikeasti kuulukaan. Mutta EU:n ruokakassi on historiaa, se piti korvata maksukortilla, mutta yhtään korttia ei ole vielä olemassakaan, missään EU-maassa.
Sitten: on olemassa oikeasti väliinputoajia, jotka eivät saa mitään oikein kohdennettuja tukia mistään. He eivät kelpaa työttömiksi työnhakijoiksi, koska ovat liian sairaita, mutta Kelan mielestä he eivät ole työkyvyttömiä. Eläkkeellekään ei pääse, eikä kukaan ota töihin ihmistä, joka on esimerkiksi täysin pidätyskyvytön, jolla ei ole lainkaan puristusvoimaa käsissään ja jonka näkökyky on niin heikko, ettei erota liikennemerkkien tekstejä.
Täysipäiväisessä työssä käydessä voi silti käteen jäävä palkka olla niin pieni, että laskennallisten temppujen jälkeen maksetaan edelleen toimeentulotukea.
Mutta sitten tuo ap:n väite, että 150€ ei millään pysty saamaan kuukaudeksi ruokaa. Kyllä pystyy, mutta se vaatii vaivaa, ja tinkimistä joistakin asioista. Meillä on 6 henkeä ja ruokakulut ovat noin 900€/kk. Tuosta tulee juuri se 150€/KK/henki, ja mielestäni meillä syödään liikaa, liian hyvin ja tuhlaillen, edelleen - MUTTA - perunat ovat ilmaisia (saan vanhemmiltani), marjat ilmaisia (naapurilta tai metsästä), osaan tehdä itse ihan alusta pitäen liki kaikkia ruokia (en tee makkaraa itse, koska se on mielestäni liian vaivalloista), kasvatan useamman kuukauden kasvikset kasvimaallani... Eli minulla on ollut aikoinaan varaa ostaa se kasvimaa, pakastimet, maakellari jne.
Kuitenkin, yksineläjä pystyy elämään 150€/kk - siis tuo ruokaan, kaikkiin syömisiin. Se ei ole helppoa, yksinkertaista, vaivatonta eikä kovin motivoivaakaan, jos se on pakko eikä mitään pakotietä ole näkyvissä. Helppo on huudella sivusta, että tienaan 100 000€/v ja elän 150€/kk. Ihan varmasti, tottakai, mutta sinulla onkin AINA se tieto mukana, että jos oikeasti on pakko kuluttaa enemmän, voit niin tehdä. Kun sitä pakotietä ei ole, se jatkuva kituuttaminen musertaa ja passivoi.
Eu-ruokakassit loppuivat 2.12.2921 eli vuosi sitten. Voi olla kuntakohtaista mutta täällä meillä jaetaan edelleen ruokakasseja samalla tavalla mutta lahjoitukset tulee yksityisiltä elinkeinonharjoittajilta. Kassit sisältää perustarvikkeita, leipää ja mm. hävikkiruokaa.
Korjaan: 2021, näppäilyvirhe
Nekin kassit sisältää syömäkelvotonta ruokaa joista päiväys mennyt päiviä tai viikkoja sitten, mädännyttä salaattia, kivikovia leipiä, eltaantunutta hernekeittoa,homeista kakkua tms leivonnaista....en tajua miksi näistä ei puhuta julkisuudessa monissa paikoissa ruokakassit saattaa sisältää aivan syömäkelvotonta ruokaa josta saa sitten mahataudin tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä ei muka 500 euroa riitä vuokran jälkeen mihinkään, kuinka leveästi oikein elelette.
Siitä pois puhelin, bussilippu ja muut laskut jos on esim luottokorttivelkaa. Samoin vaate ja muut menot.
Miksi sinulla on luottokorttivelkaa?
Mitkä muut menot?
Vaatteita ei tarvitse aikuisen ihmisen ostaa edes joka vuosi.
Ja jatkokysymys lainaamallesi kirjoittajalle:
Miksi valitset lyhentää toimeentulotuen perusosasta luottokorttivelkaa? Käytät mielummin tuen velan maksuun kuin ruokaan? Vai pitäisikö yhteiskunnan mielestäsi osallistua sinun kulutusluottojesi maksuun? Uskomatonta, miten vääristynyt ajatusmaailma voi jollain olla.
Olen eri, mutta moni haluaa välttää ulosottoa viimeiseen asti. Luottotiedot kun menee, niin elämä vaikeutuu monella tavalla. Siksi monet maksavat siitä perusosasta sellaistakin, mihin sitä ei ole tarkoitettu.
Mä itse maksan toistasataa joka kuukausi terveydenhoitokuluja. Julkiselta puolelta ei muuta apua saa kuin pillereitä, joilla omat haittavaikutuskensa. Jos haluan pitää edes jotenkin itseni toiminta- ja työkykyisenä, apu on haettava muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Voisi myös ajatella, että kolmen kuukauden jälkeen toimeentulotukea ei enää maksettaisi tuensaajalle rahana vaan pelkästään ruokakaupassa kelpaavina maksusitoumuksina tai suoraan laskuttajille. Tämä osaltaan varmistaisi, että tukea käytettäisiin nimenomaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, ei kulutusluottojen lyhentämiseen tai juopotteluun tai matkustamiseen.
Miten joku voi ehdottaa tällaista SUOMESSA vuonna 2022?!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on laskettu riittäväksi välttämättömiin tarpeisiin. Sillä ei makseta velkoja, vippejä eikä lainoja eikä sitä ole tarkoitettu luksusruuan ja herkkujen hankintaan. Se riittää todellakin tavallisiin ruokatarpeisiin ja hygieniatarvikkeisiin ja sellaisena sen pitää pysyä.
Kyllä, juuri näin. "Ilmainen" raha (saajalle ilmainen sosiaalietuus siis) on tarkoitettu siihen, että sillä pysyy hengissä: saa katon päänsä päälle ja ruokaa kaappiinsa. Tästäkin tuntuu olevan aivan ihmeellisiä käsityksiä joillakin tuen saajilla, että tuilla pitäisi saada herkkuruokia, lainat ja vipit maksatettua, päästä reissuun jne.
Miten paljon sä haluat lisää porukkaa ulosottoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Voisi myös ajatella, että kolmen kuukauden jälkeen toimeentulotukea ei enää maksettaisi tuensaajalle rahana vaan pelkästään ruokakaupassa kelpaavina maksusitoumuksina tai suoraan laskuttajille. Tämä osaltaan varmistaisi, että tukea käytettäisiin nimenomaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, ei kulutusluottojen lyhentämiseen tai juopotteluun tai matkustamiseen.
Miten joku voi ehdottaa tällaista SUOMESSA vuonna 2022?!?!
Nimenomaan vuoden 2022 Suomessa, jossa hyvin moni on kehittänyt riippuvuuden toimeentulotuesta, tällaista pitää ehdottaa. Veikkaan, että eduskuntavaalien jälkeen työllisyys alkaa vähitellen kohentua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se leivän puputtaminen. Liikaa suolaa, kallis kg-hinta, etenkin kun laskee päälliset mukaan. Jo tämän kulungin poistaminen listalta vapauttaa rahaa oikeasti halvan ruuan ostoon. Kasvishernekeittoa kuivaherneistä, linssejä, kaurapuuroa aamupalaksi, eläinproteiiniksi munia ja halvinta j-lihaa. Joka vuodenaikaan on löytynyt hedelmiä tarjouksessa n. euro/kg. Nyt juuri sittareissa appelsiinit. Porkkanaa, kaalia. Lopettakaa kurkun ja tomaatin ja salaatin ostaminen. Ihan hullut kg-hinnat verrattuna juureksiin.
Järkeä on lupa käyttää.
Eikö suurin osa täällä tajua käsitettä kilohinta?
Kanan kg-hinta on järjestäen enemmän kuin halvimmalla j-lihalla. Kalapuikkojen, jota joku ehdotti, kg-hinta: sama homma. Puolukat: voi hyvä ihme. Ihan sairas kg-hinta ja vatsan täyttö -mielessä aivan rahat hukkaan -tavaraa.
Ihan oikeasti, aivot käyttöön, niin rahaa säästyy.
Tein joskus linssikeittoa johon tuli linssejä paljon, kasviksia ja mausteita. Minä ja puoliso syötiin kumpikin muutama lusikallinen sitä ja loput meni roskiin kun närästi älyttömästi. Samoin hernekeitto on ok jos ei syö kattilallista monena päivänä vaan jonkun lautasellisen ja laittaa loput pakkaseen annosrasioihin.
Leipää voi toki tehdä itse edullisesti kun jauhot ei paljoa maksa ja mukaan voi laittaa kaurahiutaleita. Puoliso syö niin paljon leipää, että puolet ruokavaliostaan on lähinnä sitä. Itse en syö lainkaan aamupalaa kuten ei puolisokaan joten meidän ei kannata panostaa kuin leipään ja lämpimään ruokaan. Syön itse kyllä myös voileipiä ja nuo itse tehdyt vehnäleivät ovat ihanan tiiviitäkin.
Mutta pointtini oli että järkeä saa käyttää. Tuotteista ei tee halpoja se kilohinta kaupassa vaan se tulevatko ne syödyksi vai menevätkö roskiin. Jos on mitään refluksia niin kurkku voi olla sellainen elintarvike jota voi syödä huoletta ja ei se espanjalainen tai lidlin tuote nyt älyttömän hintainen ole.
Myös noiden soijarouheiden yms. kanssa itselläni on ongelmana, että eivät täytä kuten oikea liha jolloin sitä menee enemmän ja ne täytyy maustaa kunnolla jolloin mausteisiinkin menee enemmän rahaa. Ovat kyllä hyvää hätävaraa kaapissa. T: työssäkäyvä jolla säästökohteita.
Jos nyt jäisin työttömäksi, eikä oman alan töitä olisi tarjolla, varmaan lähtisin vaikka woltkuskiksi tai junasiivoojaksi. En vain kestäisi maata kotona. Ja tietenkin hakeutuisin mahdollisimman pian opiskelemaan sellaiseen ammattiin, joka työllistäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kitikiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään saat sitä toimeentulotukea eikä sinun tarvitsea murehtia vuokranmaksusta tai sähkölaskusta! Olisin onnellinen, jos minulla olisi tuollainen summa käytetettävissä ruokaan ym. ja energiaa riittäisi paremmin loppujen opintojen suorittamiseen.
Tuo on niin totta. Opiskelijat ovat yhteiskunnan todellisia köyhiä. En ymmärrä, että miksei opiskelijalle kuuluisi sama toimeentulo kuin työttömälle. Jatkuva stressi rahasta usein myös hidastaa opinnoissa etenemistä ja vaikuttaa terveyteen negatiivisesti. Etenkin lapsettomat yksinasuvat toimeentulotuensaajat eivät aina tunnu ymmärtävän, miten paljon helpompi heidän asemansa on moneen muuhun verrattuna.
Joo, kivahan se olisi, kun yhteiskunta maksaisi yliopisto-opinnot. Saisi kovapalkkaisen ja siistin sisätyön ilman opintolainaa! Ainakaan Turussa yo-opiskelijat eivät ole köyhiä. Vuosikymmeniä olen seurannut näiden haalarityyppien juhlintaa keskustassa asuessani. Turha valittaa opiskelijoiden köyhyydestä, kun bilettämiseen riittää monella rutkasti rahaa.
Mä olen myös ihmetellyt, että miten niin monilla opiskelijoilla on varaa jatkuvaan biletykseen. Nostin itse aikoinani opintolainaakin, mutta ei mulla silti ollut rahaa dokata yhtenään (eikä kyllä olisi kiinnostanutkaan sen puoleen).
Ehkä vanhemmat tukee rahallisesti? Tai sitten ruokapuoli jätetään hunningolle, syödään nuudeleita ja makaronia, että rahat riittää tärkeämpään eli ryyppämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Voisi myös ajatella, että kolmen kuukauden jälkeen toimeentulotukea ei enää maksettaisi tuensaajalle rahana vaan pelkästään ruokakaupassa kelpaavina maksusitoumuksina tai suoraan laskuttajille. Tämä osaltaan varmistaisi, että tukea käytettäisiin nimenomaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, ei kulutusluottojen lyhentämiseen tai juopotteluun tai matkustamiseen.
Miten joku voi ehdottaa tällaista SUOMESSA vuonna 2022?!?!
Nimenomaan vuoden 2022 Suomessa, jossa hyvin moni on kehittänyt riippuvuuden toimeentulotuesta, tällaista pitää ehdottaa. Veikkaan, että eduskuntavaalien jälkeen työllisyys alkaa vähitellen kohentua.
Mä ihmettelen toimeentulotuessa sitä hakemuskohtaa jossa voi ruksia meneekö asumista koskeva tukiosa itselle vai vuokranantajalle. Ihmettelen miksei se mene vain suoraan vuokranantajalle. Moni aineiden käyttäjä on sellainen, että jättää vuokrat maksamatta juuri tuon kohdan vuoksi kun rahat käytetään aineisiin. Tiedän tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verkostoasentajan paikkoja, maastosuunnittelijan paikkoja on avoinna ympäri Suomen. Minäkin palkkaisin asentajan heti. Palkka 2500 -3500 euroa kuukaudessa. Tervetuloa työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä ei muka 500 euroa riitä vuokran jälkeen mihinkään, kuinka leveästi oikein elelette.
Siitä pois puhelin, bussilippu ja muut laskut jos on esim luottokorttivelkaa. Samoin vaate ja muut menot.
Miksi sinulla on luottokorttivelkaa?
Mitkä muut menot?
Vaatteita ei tarvitse aikuisen ihmisen ostaa edes joka vuosi.
UFFilla on aika ajoin viikot jolloin vaatteita saa halvimmillaan eurolla.
Mä käyn töissä ja mun budjetti/kk on tuo 500 e ja hyvin pärjään. Mihin ihmeeseen tunget 500 e/kk jos ei muka riitä ruokaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä monet kirjoittelevat ihan huuhaata, koska eivät oikeasti ymmärrä eivätkä tiedä, miten asiat ovat.
Joku käski jopa mennä hakemaan eu-ruokakassia - niitä ei ole ollut tarjolla enää pariin vuoteen (vai loppuiko se jo ennen koronaa, tää aika menee niin nopeasti, ettei pysy perässä). Joillain paikkakunnilla niitä riitti vähän pidempään, ja joillain paikkakunnilla sosiaalitoimi edelleen tarjoaa ruokakasseja, vaikkei se niille oikeasti kuulukaan. Mutta EU:n ruokakassi on historiaa, se piti korvata maksukortilla, mutta yhtään korttia ei ole vielä olemassakaan, missään EU-maassa.
Sitten: on olemassa oikeasti väliinputoajia, jotka eivät saa mitään oikein kohdennettuja tukia mistään. He eivät kelpaa työttömiksi työnhakijoiksi, koska ovat liian sairaita, mutta Kelan mielestä he eivät ole työkyvyttömiä. Eläkkeellekään ei pääse, eikä kukaan ota töihin ihmistä, joka on esimerkiksi täysin pidätyskyvytön, jolla ei ole lainkaan puristusvoimaa käsissään ja jonka näkökyky on niin heikko, ettei erota liikennemerkkien tekstejä.
Täysipäiväisessä työssä käydessä voi silti käteen jäävä palkka olla niin pieni, että laskennallisten temppujen jälkeen maksetaan edelleen toimeentulotukea.
Mutta sitten tuo ap:n väite, että 150€ ei millään pysty saamaan kuukaudeksi ruokaa. Kyllä pystyy, mutta se vaatii vaivaa, ja tinkimistä joistakin asioista. Meillä on 6 henkeä ja ruokakulut ovat noin 900€/kk. Tuosta tulee juuri se 150€/KK/henki, ja mielestäni meillä syödään liikaa, liian hyvin ja tuhlaillen, edelleen - MUTTA - perunat ovat ilmaisia (saan vanhemmiltani), marjat ilmaisia (naapurilta tai metsästä), osaan tehdä itse ihan alusta pitäen liki kaikkia ruokia (en tee makkaraa itse, koska se on mielestäni liian vaivalloista), kasvatan useamman kuukauden kasvikset kasvimaallani... Eli minulla on ollut aikoinaan varaa ostaa se kasvimaa, pakastimet, maakellari jne.
Kuitenkin, yksineläjä pystyy elämään 150€/kk - siis tuo ruokaan, kaikkiin syömisiin. Se ei ole helppoa, yksinkertaista, vaivatonta eikä kovin motivoivaakaan, jos se on pakko eikä mitään pakotietä ole näkyvissä. Helppo on huudella sivusta, että tienaan 100 000€/v ja elän 150€/kk. Ihan varmasti, tottakai, mutta sinulla onkin AINA se tieto mukana, että jos oikeasti on pakko kuluttaa enemmän, voit niin tehdä. Kun sitä pakotietä ei ole, se jatkuva kituuttaminen musertaa ja passivoi.
Eu-ruokakassit loppuivat 2.12.2921 eli vuosi sitten. Voi olla kuntakohtaista mutta täällä meillä jaetaan edelleen ruokakasseja samalla tavalla mutta lahjoitukset tulee yksityisiltä elinkeinonharjoittajilta. Kassit sisältää perustarvikkeita, leipää ja mm. hävikkiruokaa.
Korjaan: 2021, näppäilyvirhe
Nekin kassit sisältää syömäkelvotonta ruokaa joista päiväys mennyt päiviä tai viikkoja sitten, mädännyttä salaattia, kivikovia leipiä, eltaantunutta hernekeittoa,homeista kakkua tms leivonnaista....en tajua miksi näistä ei puhuta julkisuudessa monissa paikoissa ruokakassit saattaa sisältää aivan syömäkelvotonta ruokaa josta saa sitten mahataudin tms.
Eräs tuttuni sai jauhokoisan riesakseen tuollaisesta kassista. Puoli vuotta meni, että pääsi niistä eroon. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Voisi myös ajatella, että kolmen kuukauden jälkeen toimeentulotukea ei enää maksettaisi tuensaajalle rahana vaan pelkästään ruokakaupassa kelpaavina maksusitoumuksina tai suoraan laskuttajille. Tämä osaltaan varmistaisi, että tukea käytettäisiin nimenomaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, ei kulutusluottojen lyhentämiseen tai juopotteluun tai matkustamiseen.
Miten joku voi ehdottaa tällaista SUOMESSA vuonna 2022?!?!
Nimenomaan vuoden 2022 Suomessa, jossa hyvin moni on kehittänyt riippuvuuden toimeentulotuesta, tällaista pitää ehdottaa. Veikkaan, että eduskuntavaalien jälkeen työllisyys alkaa vähitellen kohentua.
Mä ihmettelen toimeentulotuessa sitä hakemuskohtaa jossa voi ruksia meneekö asumista koskeva tukiosa itselle vai vuokranantajalle. Ihmettelen miksei se mene vain suoraan vuokranantajalle. Moni aineiden käyttäjä on sellainen, että jättää vuokrat maksamatta juuri tuon kohdan vuoksi kun rahat käytetään aineisiin. Tiedän tapauksia.
Tämä on ihan rutiinia. Kelan vuokrarahat omalle tilille ja käytetään päihteiden rahoittamiseen. Kahden kuukauden välein sitten haetaan kunnalta tai diakoniasta harkinnanvaraista tukea vuokravelkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlaat rahasi kalliiseen maitoon? Juo vettä.
En halua nillittää mutta nillitän silti. Silloin jos joku maito alkaa olemaan tässä asemassa ettei sitä voisi muka juoda päivittäin niin voi miettiä onko maassa kaikki ok, hyvinvointia? Kyseessä on kuitenkin joku hiton perus maito eikä mikään soija latte ffs.
Vaikka aloittaja onkin trolli niin on myös moni vastaajakin.
Maito on luksustuote. On aina ollut.
Ei ole,ihan peruselintarvike mutta rehellisesti; onko sun mielestä kaikki peruselintarvikkeet luksustuotteita: leipä,voi,salaatti,kurkku? Onks sähkö sun mielestä luksusta? Joka odotat kieli pitkällä että suomalaiset paleltuu kotiinsa? Taitaa myös juokseva vesi olla luksusta? Tuletko jotenkin autuaaksi mitä enemmän kärsii??
En ole sama vastaaja mutta mielestäni esim kurkku on luksustuote jos sen kilohinta on vaikkapa 7€/kg kuten vähän aikaa sitten oli. Siis samalla kilohinnalla saa sika-nautaa.
Kuka sen määrittelee että kaikista köyhimmälläkin täytyy olla laittaa leivän päälle sitä, tätä ja tuota? Helkkarin kallista tuo on kun ensin ostat sen leivän, sitten sille levitteen, kurkun, salaatin ja vaikkapa leikkelettä.
Alue: Aihe vapaa
Eu-ruokakassit loppuivat 2.12.2921 eli vuosi sitten. Voi olla kuntakohtaista mutta täällä meillä jaetaan edelleen ruokakasseja samalla tavalla mutta lahjoitukset tulee yksityisiltä elinkeinonharjoittajilta. Kassit sisältää perustarvikkeita, leipää ja mm. hävikkiruokaa.