Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tuli raja vastaan; Raha on loppu eikä riitä enää ruokaan. Ostan kaupasta perusruokaa kuten kanaa, riisiä, maitoa, ruisleipää, margariinia, vessapaperia. Toimeentulotuki 532e/kk on täysin riittämätön
03.12.2022 |
Jouduin viime kuuksi ottamaan velkaa kaverilta, ja nyt maksoin tämän kuun alussa velan pois.
Nyt on jäljellä 150e koko loppukuuksi, eli myös jouluksi.
MILLOIN PERUSTOIMEENTULOTUKEEN TULEE KOROTUS OIKEALLE TASOLLE?
HALLITUS????
Kommentit (1822)
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, kun mikään muu tulo ei tule sillä hetkellä kyseeseen. Se on kirjaimellisesti hetkellistä toimeentuloa varten, riittämään vain välttämättömään. Tiesitkö että sähkö maksetaan erikseen, sen voi laittaa liitteenä hakemukseen? Sen ei siis pitäisi vähentää tukisummaa. Mikäli tarvitsen juuri sillä hetkellä vaatetta, kirpputorit ja lähetystorit on sitä varten. Ruokaa edullisimmasta päästä. Jos kokonainen lapsiperhe pystyy syömään 400 e:lla kuussa, pystyy yksikin silloin kun on pakko
Juuri näin. Millään tavalla ei ole ajateltu, että toimeentulotuki olisi vuodesta tai jopa sukupolvesta toiseen maksettava kansalaispalkka. Ennen, kun perustoimeentulotuki myönnettiin kunnissa, tuensaajia usein tavattiin kuukausittain ja opastettiin toimimaan toimeentulotukiriippuvuuden katkaisemiseksi. Nyt riittää, että kerran kuussa lähettää hakemuksen ja tiliotteet Kelaan, eli saa syrjäytyä kenenkään välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko ihan oikeasti Kokkarit aloittaneet kampanjansa täällä lietsomalla ihmisissä kateellisuutta valheellisella käsityksellä toimeentulotuesta?
Siis taas kerran: toimeentulotukea ei myönnetä automaattisesti vuokran päälle 532 euroa!
"Toimeentulotuki 532e/kk on täysin riittämätön" tämä fraasi paljasti taas kerran trollauksen, koska jokainen oikeasti tukea joskus saanutn tietä, että tuo on edelleenkin pelkkä LASKENNALLINEN summa. Se ei tarkoita, että saisi tuon summan tililleen.
Ei voi kuin ihmetellä tätä köyhimpien ihmisten jatkuvaa mustamaalausta ja lietsomista kateuteen.
Perustele. Olen siinä käsityksessä että ainakin pk-seudulla yksin asuva voi vuokrata vaikkapa 800e maksavan luukun itselleen ja saa siihen Kelalta tukia plus lisäksi niin paljon että jää reilut 500€ yli.
Se kelan normivuokra on niin matala ettei siihen rahaan saa täältä mitään ja kelakin sen tietää. Maksavat suosiolla kalliimpiakin.
Vuokrissa on yläraja ja asumistuki on 80% jos jotakin kadehdittaa niin siitä vain lopputiliä ottamaan mutta totuus tukien määrästä tulee hetkessä ilmi kun "onnellinen" ura työttömänä työnhakijana alkaa ,ja huomaakin että keskustelupalstoilla olleet kirjoitukset tukien suuruudesta eivät pitäneet jään paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko ihan oikeasti Kokkarit aloittaneet kampanjansa täällä lietsomalla ihmisissä kateellisuutta valheellisella käsityksellä toimeentulotuesta?
Siis taas kerran: toimeentulotukea ei myönnetä automaattisesti vuokran päälle 532 euroa!
"Toimeentulotuki 532e/kk on täysin riittämätön" tämä fraasi paljasti taas kerran trollauksen, koska jokainen oikeasti tukea joskus saanutn tietä, että tuo on edelleenkin pelkkä LASKENNALLINEN summa. Se ei tarkoita, että saisi tuon summan tililleen.
Ei voi kuin ihmetellä tätä köyhimpien ihmisten jatkuvaa mustamaalausta ja lietsomista kateuteen.
Perustele. Olen siinä käsityksessä että ainakin pk-seudulla yksin asuva voi vuokrata vaikkapa 800e maksavan luukun itselleen ja saa siihen Kelalta tukia plus lisäksi niin paljon että jää reilut 500€ yli.
Se kelan normivuokra on niin matala ettei siihen rahaan saa täältä mitään ja kelakin sen tietää. Maksavat suosiolla kalliimpiakin.
Vuokrissa on yläraja ja asumistuki on 80% jos jotakin kadehdittaa niin siitä vain lopputiliä ottamaan mutta totuus tukien määrästä tulee hetkessä ilmi kun "onnellinen" ura työttömänä työnhakijana alkaa ,ja huomaakin että keskustelupalstoilla olleet kirjoitukset tukien suuruudesta eivät pitäneetkään paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ikääntyvänä (60+) miehenä hakenut kaikkia mahdollisia työpaikkoja jo vuosia. Ei tulosta, ikä ja toisinaan sukupuoli(!) rajoittavina tekijöinä. Työmarkkinatuki n. 630eur/kk ainut tulonlähde ja siitä menee 500eur asumiseen. Asumistuen 30 eur/kk kela päätti lakkauttaa suuressa viisaudessaan, valittaa voi mutta se ei 3. kerran jälkeen enää tuottanut tulosta. Myyn omaisuuttani, jotta selviäisin edes talvesta. Kyllä kannatti opiskella. Sivistysyhteiskunta?
Niillä tuloilla pitäisi saada ruhtinaalinen asumistuki. Sitä sinä et kuitenkaan saa, miksi ihmeessä? Taitaa olla niin, että sinulla on mukavasti omaisuutta ja pankkitilin pullollaan. Tottakai on selvää, että omaisuus vaikuttaa asumistuen ja TTT: n suuruuteen. Sinulla on siis liikaa omaisuutta, jotta saisit asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlaat rahasi kalliiseen maitoon? Juo vettä.
En halua nillittää mutta nillitän silti. Silloin jos joku maito alkaa olemaan tässä asemassa ettei sitä voisi muka juoda päivittäin niin voi miettiä onko maassa kaikki ok, hyvinvointia? Kyseessä on kuitenkin joku hiton perus maito eikä mikään soija latte ffs.
Vaikka aloittaja onkin trolli niin on myös moni vastaajakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko ihan oikeasti Kokkarit aloittaneet kampanjansa täällä lietsomalla ihmisissä kateellisuutta valheellisella käsityksellä toimeentulotuesta?
Siis taas kerran: toimeentulotukea ei myönnetä automaattisesti vuokran päälle 532 euroa!
"Toimeentulotuki 532e/kk on täysin riittämätön" tämä fraasi paljasti taas kerran trollauksen, koska jokainen oikeasti tukea joskus saanutn tietä, että tuo on edelleenkin pelkkä LASKENNALLINEN summa. Se ei tarkoita, että saisi tuon summan tililleen.
Ei voi kuin ihmetellä tätä köyhimpien ihmisten jatkuvaa mustamaalausta ja lietsomista kateuteen.
Perustele. Olen siinä käsityksessä että ainakin pk-seudulla yksin asuva voi vuokrata vaikkapa 800e maksavan luukun itselleen ja saa siihen Kelalta tukia plus lisäksi niin paljon että jää reilut 500€ yli.
Se kelan normivuokra on niin matala ettei siihen rahaan saa täältä mitään ja kelakin sen tietää. Maksavat suosiolla kalliimpiakin.
Vuokrissa on yläraja ja asumistuki on 80% jos jotakin kadehdittaa niin siitä vain lopputiliä ottamaan mutta totuus tukien määrästä tulee hetkessä ilmi kun "onnellinen" ura työttömänä työnhakijana alkaa ,ja huomaakin että keskustelupalstoilla olleet kirjoitukset tukien suuruudesta eivät pitäneet jään paikkaansa.
Asumistuki on 80% joo mutta muita tukia tulee siihen päälle mm. Harkinnanvaraista ja tttukea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä ei muka 500 euroa riitä vuokran jälkeen mihinkään, kuinka leveästi oikein elelette.
Siitä pois puhelin, bussilippu ja muut laskut jos on esim luottokorttivelkaa. Samoin vaate ja muut menot.
Miksi sinulla on luottokorttivelkaa?
Mitkä muut menot?
Vaatteita ei tarvitse aikuisen ihmisen ostaa edes joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlaat rahasi kalliiseen maitoon? Juo vettä.
En halua nillittää mutta nillitän silti. Silloin jos joku maito alkaa olemaan tässä asemassa ettei sitä voisi muka juoda päivittäin niin voi miettiä onko maassa kaikki ok, hyvinvointia? Kyseessä on kuitenkin joku hiton perus maito eikä mikään soija latte ffs.
Vaikka aloittaja onkin trolli niin on myös moni vastaajakin.
Maito on luksustuote. On aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlaat rahasi kalliiseen maitoon? Juo vettä.
En halua nillittää mutta nillitän silti. Silloin jos joku maito alkaa olemaan tässä asemassa ettei sitä voisi muka juoda päivittäin niin voi miettiä onko maassa kaikki ok, hyvinvointia? Kyseessä on kuitenkin joku hiton perus maito eikä mikään soija latte ffs.
Vaikka aloittaja onkin trolli niin on myös moni vastaajakin.
Monilta vastaajilta puuttuu tilannetajua,järki ja kysy asettua muiden ihmisen asemaan oikeastaan hallitus ja ylempi väki on tälläistä porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotuki on laskettu riittäväksi välttämättömiin tarpeisiin. Sillä ei makseta velkoja, vippejä eikä lainoja eikä sitä ole tarkoitettu luksusruuan ja herkkujen hankintaan. Se riittää todellakin tavallisiin ruokatarpeisiin ja hygieniatarvikkeisiin ja sellaisena sen pitää pysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlaat rahasi kalliiseen maitoon? Juo vettä.
En halua nillittää mutta nillitän silti. Silloin jos joku maito alkaa olemaan tässä asemassa ettei sitä voisi muka juoda päivittäin niin voi miettiä onko maassa kaikki ok, hyvinvointia? Kyseessä on kuitenkin joku hiton perus maito eikä mikään soija latte ffs.
Vaikka aloittaja onkin trolli niin on myös moni vastaajakin.
Maito on luksustuote. On aina ollut.
Maito on täysin turha tuote. Mä olen juonut vettä viimeiset 10 vuotta eikä minulla ole edes rahasta pulaa. En edes tunne aikuisia ihmisiä jotka juo maitoa janojuomana edes ruuan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlaat rahasi kalliiseen maitoon? Juo vettä.
En halua nillittää mutta nillitän silti. Silloin jos joku maito alkaa olemaan tässä asemassa ettei sitä voisi muka juoda päivittäin niin voi miettiä onko maassa kaikki ok, hyvinvointia? Kyseessä on kuitenkin joku hiton perus maito eikä mikään soija latte ffs.
Vaikka aloittaja onkin trolli niin on myös moni vastaajakin.
Maito on luksustuote. On aina ollut.
Ei ole,ihan peruselintarvike mutta rehellisesti; onko sun mielestä kaikki peruselintarvikkeet luksustuotteita: leipä,voi,salaatti,kurkku? Onks sähkö sun mielestä luksusta? Joka odotat kieli pitkällä että suomalaiset paleltuu kotiinsa? Taitaa myös juokseva vesi olla luksusta? Tuletko jotenkin autuaaksi mitä enemmän kärsii??
Verrataan tilannetta vaikka parisuhteessa. Toisella on työpaikka, toinen on työtön koska kaikki työt eivät vaan hänelle käy. Suhteen työssäkäyvä osapuoli maksaa valtaosan kuluista. Pitäisikö hänen vielä velkaantua loputtomiin koska toiselle ei työ kelpaa?
Suomi on kohta kaulaa myöten velassa, samalla mietitään kuka tekisi työt joihin ei löydy tekijöitä, iso osa on töitä joissa on ihan kelvollinen palkka ja työedut.
Kuinka moni teistä olisi valmis ottamaan velkaa velan päälle että korvauksilla ja tuilla elävä saa jouluna saman minkä muutkin?
Se valtion velka on meidän kaikkien velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä ei muka 500 euroa riitä vuokran jälkeen mihinkään, kuinka leveästi oikein elelette.
Siitä pois puhelin, bussilippu ja muut laskut jos on esim luottokorttivelkaa. Samoin vaate ja muut menot.
Miksi sinulla on luottokorttivelkaa?
Mitkä muut menot?
Vaatteita ei tarvitse aikuisen ihmisen ostaa edes joka vuosi.
Ja jatkokysymys lainaamallesi kirjoittajalle:
Miksi valitset lyhentää toimeentulotuen perusosasta luottokorttivelkaa? Käytät mielummin tuen velan maksuun kuin ruokaan? Vai pitäisikö yhteiskunnan mielestäsi osallistua sinun kulutusluottojesi maksuun? Uskomatonta, miten vääristynyt ajatusmaailma voi jollain olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlaat rahasi kalliiseen maitoon? Juo vettä.
En halua nillittää mutta nillitän silti. Silloin jos joku maito alkaa olemaan tässä asemassa ettei sitä voisi muka juoda päivittäin niin voi miettiä onko maassa kaikki ok, hyvinvointia? Kyseessä on kuitenkin joku hiton perus maito eikä mikään soija latte ffs.
Vaikka aloittaja onkin trolli niin on myös moni vastaajakin.
Maito on luksustuote. On aina ollut.
Ei ole,ihan peruselintarvike mutta rehellisesti; onko sun mielestä kaikki peruselintarvikkeet luksustuotteita: leipä,voi,salaatti,kurkku? Onks sähkö sun mielestä luksusta? Joka odotat kieli pitkällä että suomalaiset paleltuu kotiinsa? Taitaa myös juokseva vesi olla luksusta? Tuletko jotenkin autuaaksi mitä enemmän kärsii??
Voi, salaatti ja kurkku vat luksustuotteita!
Kyllä kiireesti pitäisi saada näille tukien saajille koulutusta rahan käytössä.
Täällä on monella ihan väärä käsitys perustoimeentulotuen määräytymisestä. Perustoimeentulotuki perustuu aina laskelmaan, johon lasketaan ensin kaikki henkilön tulot ja niistä vähennetään asumismenot, sähköt, terveydenhuollon menot ja perusosa (n.520e/hlö/kk). Laskelmaan perustuen määräytyy myönnetäänkö toimeentulotukea vai ei. Mikäli laskelma on miinuksella, tulee oikeus toimeentulotukeen. Mikäli plussalla, ei oikeutta toimeentulotukeen muodostu.
Joillain tuntuu olevan sellainen vääristynyt käsitys, että Kelasta tulisi aina tulla maksuun se perusosa (n.520e/hlö/kk) kun on toimeentulotukioikeutta. Näinhän se ei todellakaan ole, vaan maksettava summa riippuu tuloista.
Tässä keskustelussa on muutamaan otteeseen näkynyt kirjoittajia, jotka kertovat olevansa omasta mielestään/psykoterapeuttinsa jne mielestä työkyvyttömiä, mutta Kelan työeläkeselvityksen lääkärit ovat silti antaneet kielteisen päätöksen työkyvyttömyyseläkkeeseen.
Itselläni on läheinen, joka on ollut työkykyselvityksessä, koska ei ole ollut kykyä töihin mennä oman kertomansa mukaan fyysisten vaivojen vuoksi. Kappas kummaa, eläkehakemukseen tuli kuitenkin kielteinen päätös. Syynä akuutti ja ajankohtainen päihdeongelma. Akuutti päihdeongelma estää eläkeselvitykseen liittyvien tutkimusten teon, ensisijaisesti tulisi hoidattaa päihdeongelmaa. Eikä läheiselläni ole kiinnostusta sitä hoidattaa. Nyt valittaa siellä ja täällä kuinka yhteiskunta kohtelee häntä niin kaltoin, eikä edes eläkkeelle ole päässyt.
Veikkaan, että kuvatun kaltaisia tarinoita on Suomi puolillaan. Eikä nämä sankarit koskaan tietysti myönnä (ehkä edes itselleen) sitä ongelmien todellista syytä, joka on se päihdeongelma. Sitten valitetaan ku tuet on niin pienet, eikä ruokaan edes rahat riitä. No ei riitäkään, mikäli kaataa kaikki rahansa kurkusta alas viinan muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on laskettu riittäväksi välttämättömiin tarpeisiin. Sillä ei makseta velkoja, vippejä eikä lainoja eikä sitä ole tarkoitettu luksusruuan ja herkkujen hankintaan. Se riittää todellakin tavallisiin ruokatarpeisiin ja hygieniatarvikkeisiin ja sellaisena sen pitää pysyä.
Kyllä, juuri näin. "Ilmainen" raha (saajalle ilmainen sosiaalietuus siis) on tarkoitettu siihen, että sillä pysyy hengissä: saa katon päänsä päälle ja ruokaa kaappiinsa. Tästäkin tuntuu olevan aivan ihmeellisiä käsityksiä joillakin tuen saajilla, että tuilla pitäisi saada herkkuruokia, lainat ja vipit maksatettua, päästä reissuun jne.
Alue: Aihe vapaa
Joo, kivahan se olisi, kun yhteiskunta maksaisi yliopisto-opinnot. Saisi kovapalkkaisen ja siistin sisätyön ilman opintolainaa! Ainakaan Turussa yo-opiskelijat eivät ole köyhiä. Vuosikymmeniä olen seurannut näiden haalarityyppien juhlintaa keskustassa asuessani. Turha valittaa opiskelijoiden köyhyydestä, kun bilettämiseen riittää monella rutkasti rahaa.