Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vuokra nousee vuosittain, mutta palkat ei?
03.12.2022 |
Ja toki muutkin elinkustannukset nousee, mutta en tarkoita nyt tämän hetken inflaatiota ja energiakriisiä. Vaan ihan yleisesti jo vuosikausia näkynyt ilmiö, kun vuokra-asuntojen hintoja korotetaan vähintään 3%/vuosi mikä tarkoittaa satoja euroja. Palkat ei ole muuttuneet miksikään, ei ainakaan lähellekään 3% korotusta kuukausipalkkaan per vuosi. Ei voi olla kiinni kelan asumistuen nousustakaan, sillä sitäkään ei ole korotettu noin paljoa eikä kaikki vuokralaiset saa sitä. Myös asuntosijoittajilla/-omistajilla asuntolainojen korot ovat pysyneet tähän asti jo vuosia maltillisena eli ilmiö ei selity silläkään.
Ihan aidosti ihmettelen. Voisiko joku viisas vääntää tämän rautalangasta??
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No koska et voi vain yksipuolisesti päättää, että palkkasi nousee, toisin kuin nämä muut nostelijat.
Vierailija kirjoitti:
Kun on mahdollisuus korottaa, miksei ahne vuokralordi korottaisi?
Toisekseen kaikilla ei vuokrat nouse vuosittain tai välttämättä edes koskaan.
Eli puhtaasti vuokranantajien ahneutta?
Tämä tarkoittaa siis sitä, että kaikkien vuokralaisten kannattaisi vain joukolla kieltäytyä maksamasta korotettua osaa. Kun kerta yhteiskunta ei siitä romahtaisi kuitenkaan.
Mutta ans arvaan, kohta tähän kiirehtii joku asuntosijoittaja korjaamaan tämän väärinkäsityksen ja kertoo, että yhteiskunnan talous ei pyöri ilman näitä kriittisiä vuokrankorotuksia. (Jos joku kommentoi näin, niin voisitteko sitten vääntää rautalangasta miksi ja miten.)
Ap.
Meillä ei ole koskaan noussut vuokra. Nytkin olemme asuneet samassa asunnossa kohta 5 vuotta, mutta vuokra on pysynyt samana. Näin myös edellisissä asunnoissa. Eli ei ne kaikilla nouse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No osta oma asunto niin pääset vuokrannoususta eroon. Problem solved
Minulla ei ole varaa, koska vuokrahinnat on niin korkeita ja vuosi vuodelta saan vähemmän säästettyä eli olen lainasäästötavoitteesta kauempana (kun ne myyntiasuntojenkin hinnat nousee samalla). Pankki ei anna lainaa, jotta saisin mieleisen asunnon. Vuokralla pääsee helpommin kivempaan asuntoon. En halua asua murjussa. Jos vuokranantajat pitäisi vuokrat maltillisena, minulla olisi pian varaa omaan mieleiseen asuntoon ja lainaan. Vai ryhtyisitkö sinä minun takaajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on mahdollisuus korottaa, miksei ahne vuokralordi korottaisi?
Toisekseen kaikilla ei vuokrat nouse vuosittain tai välttämättä edes koskaan.
Eli puhtaasti vuokranantajien ahneutta?
Tämä tarkoittaa siis sitä, että kaikkien vuokralaisten kannattaisi vain joukolla kieltäytyä maksamasta korotettua osaa. Kun kerta yhteiskunta ei siitä romahtaisi kuitenkaan.Mutta ans arvaan, kohta tähän kiirehtii joku asuntosijoittaja korjaamaan tämän väärinkäsityksen ja kertoo, että yhteiskunnan talous ei pyöri ilman näitä kriittisiä vuokrankorotuksia. (Jos joku kommentoi näin, niin voisitteko sitten vääntää rautalangasta miksi ja miten.)
Ap.
Kustannukset nousevat vuosittain jonkun verran, taloyhtiössä voi ilmetä korjaustarpeita, jotka asuntosi omistaja joutuu maksamaan, tottakai hän eri ne sinulta, sinähän siinä asunnossa asut. Osta oma, niin ei tarvitse kitistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paljonko sun vuokra on jos 3% on satoja euroja?
Kannattaa katsoa vähän missä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No osta oma asunto niin pääset vuokrannoususta eroon. Problem solved
Minulla ei ole varaa, koska vuokrahinnat on niin korkeita ja vuosi vuodelta saan vähemmän säästettyä eli olen lainasäästötavoitteesta kauempana (kun ne myyntiasuntojenkin hinnat nousee samalla). Pankki ei anna lainaa, jotta saisin mieleisen asunnon. Vuokralla pääsee helpommin kivempaan asuntoon. En halua asua murjussa. Jos vuokranantajat pitäisi vuokrat maltillisena, minulla olisi pian varaa omaan mieleiseen asuntoon ja lainaan. Vai ryhtyisitkö sinä minun takaajaksi?
Eli jonkun muun pitää antaa sinun asua halvalla kivasti, että saat säästettyä. Etsi kuule vaan halvempi asunto. Tollo olet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on mahdollisuus korottaa, miksei ahne vuokralordi korottaisi?
Toisekseen kaikilla ei vuokrat nouse vuosittain tai välttämättä edes koskaan.
Eli puhtaasti vuokranantajien ahneutta?
Tämä tarkoittaa siis sitä, että kaikkien vuokralaisten kannattaisi vain joukolla kieltäytyä maksamasta korotettua osaa. Kun kerta yhteiskunta ei siitä romahtaisi kuitenkaan.Mutta ans arvaan, kohta tähän kiirehtii joku asuntosijoittaja korjaamaan tämän väärinkäsityksen ja kertoo, että yhteiskunnan talous ei pyöri ilman näitä kriittisiä vuokrankorotuksia. (Jos joku kommentoi näin, niin voisitteko sitten vääntää rautalangasta miksi ja miten.)
Ap.
Mulla nousi vuokra tälle vuodelle.
Maksoin vahingossa pitkään vanhalla vuokralla, ei ole kukaan kysellyt perään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä työehtosopimuksessasi lukee palkankorotuksista?
Sopimuskauden jälkeen kattoliitto neuvottelee palkoista uudelleen. Käytännössä palkankorotuksista ei puhuta muutoin tesissäni mitään. Eikä varsinkaan tesissä viitata vallitsevaan asuntomarkkinatilanteeseen, palkat ei ole sidottuja asuntovuokrahintoihin. Olisipa, siinä olisi hyvä vinkki seuraaville neuvottelukierroksille.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös asunnosta koituvat kulut nousevat jatkuvasti, kiinteistövero, vesimaksut, jätemaksut, energia jne. Osta oma asunto niin huomaat sen.
Samma voi kysyä Miksi ravinto,sähkö ymm nousee,Kuin autojen hinnat ja poltto öljyt?Matkaliput vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sinun työnantaja ja vuokranantaja harvemmin ovat yksi ja sama taho.
Ei mikään estä sinua marssimasta esimiehesi juttusille sanomaan että "hei, tilanne on nyt sellainen että vuokraa on taas nostettu ja alkaa tekemään tiukkaa."
Toki se, että johtaako tuo mihinkään, on täysi kysymysmerkki. Jos olet helposti korvattavissa olevassa työtehtävässä, korotusta tuskin irtoaa helpolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on mahdollisuus korottaa, miksei ahne vuokralordi korottaisi?
Toisekseen kaikilla ei vuokrat nouse vuosittain tai välttämättä edes koskaan.
Eli puhtaasti vuokranantajien ahneutta?
Tämä tarkoittaa siis sitä, että kaikkien vuokralaisten kannattaisi vain joukolla kieltäytyä maksamasta korotettua osaa. Kun kerta yhteiskunta ei siitä romahtaisi kuitenkaan.Mutta ans arvaan, kohta tähän kiirehtii joku asuntosijoittaja korjaamaan tämän väärinkäsityksen ja kertoo, että yhteiskunnan talous ei pyöri ilman näitä kriittisiä vuokrankorotuksia. (Jos joku kommentoi näin, niin voisitteko sitten vääntää rautalangasta miksi ja miten.)
Ap.
Mulla nousi vuokra tälle vuodelle.
Maksoin vahingossa pitkään vanhalla vuokralla, ei ole kukaan kysellyt perään.
Huhhuh. Toivottavasti sinulta ei jatkossakaan kysellä. Takaisinperintä- ja maksuviivästyskorot ne vasta onkin isoja...
Ap.
Kaikki perustuu valtion VELKAAN. Se tarkoittaa tasaista inflaatiota.
Vuokranantajat kompensoivat tätä ottamalla korkeampaa vuokraa - koska voivat.
Palkansaajat eivät voi tätä tehdä; työnantajat eivät voi (tai mikäli valtion omistuksessa, eivät halua) tätä tehdä. Hehän juuri sen velan maksaa.
Vuokranantajat eivät suostu yhteiskuntajärjestelmän lainalaisuuteen, velanmaksuun.
Vierailija kirjoitti:
Samma voi kysyä Miksi ravinto,sähkö ymm nousee,Kuin autojen hinnat ja poltto öljyt?Matkaliput vuosittain.
Itseasiassa ei voi kysyä. Jo aloitusviestissäni sanoin selvästi, etten puhu nyt muista elinkustannuksista.
Esim polttoaineen ja ruuan hinnat ovat vaihdelleet tässä lähivuosina (erityisesti ennen koronaa) paljon. Välillä on ruokaa ja bensaa saanut edullisesti, myös tietynlaisia autoja, sähkönkulutusta voinut säädellä itse jne. Hintojen heilahteluun vaikuttaneet erinäiset asiat Suomessa ja maailmalla.
Mutta vuokrat ne vaan nousee tasaisesti ja se usein lukee vuokrasoppareissakin (esim "vuokraa korotetaan vuosittain indeksien mukaisesti, kuitenkin vähintään 3%" tms).
Tällä kertaa inflaatiota on yritetty peitellä ja häivyttää koronatoimilla ja energiakriisillä. Ne ovat keinotekoista kriisinhallintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunq on mahdollisuus korottaa, miksei ahne vuokralordi korottaisi?
Toisekseen kaikilla ei vuokrat nouse vuosittain tai välttämättä edes koskaan.
Eli puhtaasti vuokranantajien ahneutta?
Tämä tarkoittaa siis sitä, että kaikkien vuokralaisten kannattaisi vain joukolla kieltäytyä maksamasta korotettua osaa. Kun kerta yhteiskunta ei siitä romahtaisi kuitenkaan.Mutta ans arvaan, kohta tähän kiirehtii joku asuntosijoittaja korjaamaan tämän väärinkäsityksen ja kertoo, että yhteiskunnan talous ei pyöri ilman näitä kriittisiä vuokrankorotuksia. (Jos joku kommentoi näin, niin voisitteko sitten vääntää rautalangasta miksi ja miten.)
Ap.
En ole asuntosijoittaja mutta he voivat toki pyytää mitä tahtovat eikä sitä tarvitse mitenkään sinulle perustella. Syy voi olla mikä vaan, tarve, ahneus, jotain siitä välistä. Jos hinta on liian kova, muuta muualle. Kukaan ei pakota sinua asumaan siinä. Jos vuokranantaja pyytää liikaa ei sitä kukaan muukaan maksa.
Eikä kaikilla nouse vuokra joka vuosi. Oma vuokra ei noussut kertaakaan sen kuuden vuoden aikana jolloin olin vuokralla, siitä tosin aikaa jo vuosi pari. Mutta moni tuttava asuu edelleen eikä heillä koko ajan nouse.
Alue: Aihe vapaa
Kun on mahdollisuus korottaa, miksei ahne vuokralordi korottaisi?
Toisekseen kaikilla ei vuokrat nouse vuosittain tai välttämättä edes koskaan.