Lucy Letby - hirviöhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran saa todeta, että kuinka se hulluus todellakin näkyy silmistä ja katseesta. Tuollakin ämmällä möllöttävä, tyhjä, ei-ketään-kotona -katse.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bb34e8ed-b45b-4920-8857-1a8771c3806f

 

Miten tässä kuvassa esimerkiksi on "möllöttävä, tyhjä, ei-ketään-kotona -katse" ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

karmea tapaus.mikäköhän on motiivi ollut.

Pershäiriö-sosiopaatti varmaankin. En tiedä,miten enkuissa pääsee opiskelemaan hoitajaksi,mutta soveltuvuuskokeet pitäisi Suomeenkin palauttaa, ettei tämmöiset pääsisi hoitajiksi opiskelemaan, eikä lähellekään ketään ihmistä, varsinkaan vauvoja tai muita heikommassa asemassa olevia.

Terveisin "vanhan ajan soveltuvuuskokeet läpikäynyt hoitaja"

Eiköhän noissa soveltuvuuskokeissa tarpeeksi fiksu ihminen osaa ajatella että "mitähän muut haluavat että tähän vastaisin" sen sijaan että "vastaanpa nyt mitä oikeasti olen asiasta mieltä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran saa todeta, että kuinka se hulluus todellakin näkyy silmistä ja katseesta. Tuollakin ämmällä möllöttävä, tyhjä, ei-ketään-kotona -katse.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bb34e8ed-b45b-4920-8857-1a8771c3806f

 

Miten tässä kuvassa esimerkiksi on "möllöttävä, tyhjä, ei-ketään-kotona -katse" ?

Minäkin ihmettelin noita kommentteja tyhjästä katseesta. Siis tässähän kyseessä oli nimenomaan hätkähdyttävän normaalin näköinen nainen. Joo, pidätysvideossa toljotti tyhjästi eteensä, mutta se ei kai ole mikään ihme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediassa on haastateltu Lucyn lapsuudenystäväää, joka muuten edelleen uskoo hänen syyttömyyteensä. On kertonut että Lucylla oli aina hyvin selvät sävelet siitä, mitä hän haluaa tehdä, eli nimenomaan valmistua sairaanhoitajaksi.

Tänään esim. yksi kriminaalipsykologi arvio haastatttelussa, että kyseessä on psykopaatti, eli hän tavallaan syntynyt tuollaiseksi. Lucyltä siis puuttuu normaali empatia, ja hän löysi itselleen harvinaista mielihyvää näistä tappamisista, ja hetkellisestä sankarin roolista. Uhrit myös valikoituvat täysin sattumalta, ja heillä oli Lucylle vain välinearvo.

Kuulostaa tietysti aivan käsittämättömän julmalta, mutta niinhän nämä teot ovat. En usko itsekään, että tällaista selitetään enää lapsuuden traumoilla. Näitä tapauksia uskotaan olevan vielä paljon enemmän.

Niin pitäisi tutkia sen lääkärin tilanne, joka halusi Lucyä takaisin töihin. Jos olivat aina samoissa vuoroissa...

Minkälainen johto ei usko alaisiaan kun niitä epäileviä lääkäreitä ei ollut yksi tai kaksi vaan seitsemän. Johto joutaisi syytettyjen penkille.

No mut hei, "poliisitutkinnan aloittaminen olisi ”kammottavaa” sairaalan maineelle.".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran saa todeta, että kuinka se hulluus todellakin näkyy silmistä ja katseesta. Tuollakin ämmällä möllöttävä, tyhjä, ei-ketään-kotona -katse.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bb34e8ed-b45b-4920-8857-1a8771c3806f

 

Miten tässä kuvassa esimerkiksi on "möllöttävä, tyhjä, ei-ketään-kotona -katse" ?

Jännä tuo hänen ylähammasrivinsä. Toisesta etuhampaasta lähtien oikea puoli hampaistosta huomattavasti alempana kuin toinen. Koskeekohan sama koko pään ja sitä kautta aivojen anatomiaa hänellä? Viittaisiko tuo tosiaan johonkin aivojen rakenteelliseen vammaan, esim kytkösongelmaan pään ja aivojen vasemman ja oikean puoliskon välillä, joka sitten aiheuttaa myös poikkeuksellisen käytöksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediassa on haastateltu Lucyn lapsuudenystäväää, joka muuten edelleen uskoo hänen syyttömyyteensä. On kertonut että Lucylla oli aina hyvin selvät sävelet siitä, mitä hän haluaa tehdä, eli nimenomaan valmistua sairaanhoitajaksi.

Tänään esim. yksi kriminaalipsykologi arvio haastatttelussa, että kyseessä on psykopaatti, eli hän tavallaan syntynyt tuollaiseksi. Lucyltä siis puuttuu normaali empatia, ja hän löysi itselleen harvinaista mielihyvää näistä tappamisista, ja hetkellisestä sankarin roolista. Uhrit myös valikoituvat täysin sattumalta, ja heillä oli Lucylle vain välinearvo.

Kuulostaa tietysti aivan käsittämättömän julmalta, mutta niinhän nämä teot ovat. En usko itsekään, että tällaista selitetään enää lapsuuden traumoilla. Näitä tapauksia uskotaan olevan vielä paljon enemmän.

Niin pitäisi tutkia sen lääkärin tilanne, joka halusi Lucyä takaisin töihin. Jos olivat aina samoissa vuoroissa...

Minkälainen johto ei usko alaisiaan kun niitä epäileviä lääkäreitä ei ollut yksi tai kaksi vaan seitsemän. Johto joutaisi syytettyjen penkille.

No mut hei, "poliisitutkinnan aloittaminen olisi ”kammottavaa” sairaalan maineelle.".

Tavallaan tämä on ymmärrettävää. Tilanne olisi toisella tavalla kammottava, jos sairaala julkisesti syyttäisikin viatonta nuorta naista mielikuvituksellisista rikoksista ja kävisi ilmi, että täysin syyttä. Se vaikuttaisi aivan umpihullulta noitavainolta, etenkin nykyaikaisessa ilmastossa.

Meidän on helppo jälkiviisauden valossa tuomita johto ja oletettavasti he olisivat voineet monin tavoin aloittaa vaivihkaiset tutkimukset jo aiemmin. Silti uskon, että täälläkin todella moni tekisi samassa tilanteessa saman, eli ihan ensin pelkäisi sairaalan ja oman maineensa menetystä. Potkkuthan siinä tulisi, jos syyttäisi viatonta, ja valtava kohu.

Syy vitkutteluun voill olla myös vähän sama kuin valehtelun kanssa. Toisin sanoen sitä aika ajoin hämmästellään, miten ihmisiä on niin helppo huijata ja miksi ihmislaji on kehittynyt niin heikosti huomaamaan valheet. Yksi teoria on, että elämä menisi niin vaikeaksi, jos epäilisimme koko ajan ihmisiä valehtelusta. On kaikille parempi, että muutama valhe menee silloin tällöin sukkana läpi kuin että kaikki toiminta jähmettyisi siihen, että kaikki epäilevät toisiaan, ja lopultakin enemmistö ihmisistä on kuitenkin suhteellisen rehellisiä, joten. Tästä johdettuna samalla tavalla kuin emme mielellään lähde epäilemään valheita, ihmisaivot eivät mielellään ole ensimmäisenä valmiina uskomaan jokaista mielikuvituksellista salamurhateoriaa tai tässä tapauksessa murhateoriaa. Mutta kuten nyt nähdään, joskus ne ovat totista totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran saa todeta, että kuinka se hulluus todellakin näkyy silmistä ja katseesta. Tuollakin ämmällä möllöttävä, tyhjä, ei-ketään-kotona -katse.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bb34e8ed-b45b-4920-8857-1a8771c3806f

 

Miten tässä kuvassa esimerkiksi on "möllöttävä, tyhjä, ei-ketään-kotona -katse" ?

Jännä tuo hänen ylähammasrivinsä. Toisesta etuhampaasta lähtien oikea puoli hampaistosta huomattavasti alempana kuin toinen. Koskeekohan sama koko pään ja sitä kautta aivojen anatomiaa hänellä? Viittaisiko tuo tosiaan johonkin aivojen rakenteelliseen vammaan, esim kytkösongelmaan pään ja aivojen vasemman ja oikean puoliskon välillä, joka sitten aiheuttaa myös poikkeuksellisen käytöksen.

:D Meinaat että hänellä on aivoissakin tuollainen korkeuseropykälä vasemman ja oikean puoliskon välillä? Eivätköhän ne hermot ole niin kuin verisuonet, kasvavat lähtökohtaisesti sinne missä tarvitaan, eivät "katkea seinään" ja jatku puolta senttiä alempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran saa todeta, että kuinka se hulluus todellakin näkyy silmistä ja katseesta. Tuollakin ämmällä möllöttävä, tyhjä, ei-ketään-kotona -katse.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bb34e8ed-b45b-4920-8857-1a8771c3806f

 

Miten tässä kuvassa esimerkiksi on "möllöttävä, tyhjä, ei-ketään-kotona -katse" ?

Niinpä, ihmettelen noita kommentteja. Googlaamalla löytyi useita kuvia, mielestäni jopa kiltin näköinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediassa on haastateltu Lucyn lapsuudenystäväää, joka muuten edelleen uskoo hänen syyttömyyteensä. On kertonut että Lucylla oli aina hyvin selvät sävelet siitä, mitä hän haluaa tehdä, eli nimenomaan valmistua sairaanhoitajaksi.

Tänään esim. yksi kriminaalipsykologi arvio haastatttelussa, että kyseessä on psykopaatti, eli hän tavallaan syntynyt tuollaiseksi. Lucyltä siis puuttuu normaali empatia, ja hän löysi itselleen harvinaista mielihyvää näistä tappamisista, ja hetkellisestä sankarin roolista. Uhrit myös valikoituvat täysin sattumalta, ja heillä oli Lucylle vain välinearvo.

Kuulostaa tietysti aivan käsittämättömän julmalta, mutta niinhän nämä teot ovat. En usko itsekään, että tällaista selitetään enää lapsuuden traumoilla. Näitä tapauksia uskotaan olevan vielä paljon enemmän.

Niin pitäisi tutkia sen lääkärin tilanne, joka halusi Lucyä takaisin töihin. Jos olivat aina samoissa vuoroissa...

Minkälainen johto ei usko alaisiaan kun niitä epäileviä lääkäreitä ei ollut yksi tai kaksi vaan seitsemän. Johto joutaisi syytettyjen penkille.

No mut hei, "poliisitutkinnan aloittaminen olisi ”kammottavaa” sairaalan maineelle.".

Tavallaan tämä on ymmärrettävää. Tilanne olisi toisella tavalla kammottava, jos sairaala julkisesti syyttäisikin viatonta nuorta naista mielikuvituksellisista rikoksista ja kävisi ilmi, että täysin syyttä. Se vaikuttaisi aivan umpihullulta noitavainolta, etenkin nykyaikaisessa ilmastossa.

Meidän on helppo jälkiviisauden valossa tuomita johto ja oletettavasti he olisivat voineet monin tavoin aloittaa vaivihkaiset tutkimukset jo aiemmin. Silti uskon, että täälläkin todella moni tekisi samassa tilanteessa saman, eli ihan ensin pelkäisi sairaalan ja oman maineensa menetystä. Potkkuthan siinä tulisi, jos syyttäisi viatonta, ja valtava kohu.

Syy vitkutteluun voill olla myös vähän sama kuin valehtelun kanssa. Toisin sanoen sitä aika ajoin hämmästellään, miten ihmisiä on niin helppo huijata ja miksi ihmislaji on kehittynyt niin heikosti huomaamaan valheet. Yksi teoria on, että elämä menisi niin vaikeaksi, jos epäilisimme koko ajan ihmisiä valehtelusta. On kaikille parempi, että muutama valhe menee silloin tällöin sukkana läpi kuin että kaikki toiminta jähmettyisi siihen, että kaikki epäilevät toisiaan, ja lopultakin enemmistö ihmisistä on kuitenkin suhteellisen rehellisiä, joten. Tästä johdettuna samalla tavalla kuin emme mielellään lähde epäilemään valheita, ihmisaivot eivät mielellään ole ensimmäisenä valmiina uskomaan jokaista mielikuvituksellista salamurhateoriaa tai tässä tapauksessa murhateoriaa. Mutta kuten nyt nähdään, joskus ne ovat totista totta.

Kyllä näillä sairaalajohtajilla on selitettävää. Jossain oli, että lääkärit huolestuivat kun osastolla kuoli kahdessa viikossa saman määrän vauvoja kuin tuonkokoisella osastolla tilastollisesti pitäisi menehtyä vuodessa. Taisi olla alkusysäys yhden lääkärin selvitykselle että kuolemantapaukset tapahtui aina saman henkilön työvuorossa. Ellen väärin muista, niin Aino Nykoppin jäljille päästiin myös tilastojen avulla, hänen potilaita menehtyi poikkeuksellisen paljon. Sama juttu se Lappeenrannan sarjahukuttajan kanssa, poliisi ihmetteli miten samassa rannassa tuon tuostakin hukkuu ihmisiä ja kappas vain, löydettiin sarjamurhaaja.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jonkinlaiseksi selitykseksi pällähti mieleen "wanhoilta hyviltä entisajoilta" eräs lapsimurhatyyppi: vauvojen ja pienten lasten hoitajiksi palkatut, aikuistumattomat nuoret naiset tai suorastaan itsekin lapset. Joissakin tapauksissa nämä lastenhoitajat olivat siis päällisin puolin ihan normaalijärjissään, mutta jollakin asteella hyvin infantiileja - eli siis käsittelivät hoitamiaan lapsia kuin vauvanukkeja, aina silloin tällöin kohtalokkain seurauksin. Joissakin tapauksissa aiheuttivat lapsen kuoleman, jos olivat "kyllästyneet" hoidettavaansa, tai sitten muista syistä.

Vaikka Lucy L. ei olisi pitänyt osastonsa lapsia "vauvanukkeina", on hänen empatiakykynsä saattanut jäädä hyvin puutteelliseksi (vanhempien hemmottelu aikuisiälle asti). Hän on vain itsekkäistä motiiveistaan (huomion halu, jännityksen kaipuu) laittanut lapset kärsimään.

Kuulin eräästä podcastistä sellaisen diagnoosin kuin "viha ja pelko vauvoja kohtaan", ikään kuin viha ja pelko ovat saaneet Lucyn tappamaan. Yleensä vauvan murhaa oma vanhempi, mutta nyt se oli luotettu hoitaja, joka nautti saadessaan seurata vauvan kuolemaa ja vanhempien surua. Hänellähän oli tapana seurata somessa kuolleiden lasten vanhempien elämää kuoleman jälkeen. Lisäksi Lucy nautti saadessaan kollegoidensa huomiota ja myötätuntoa, kun vauva kuoli hänen hoidossaan. Ja kuulemma Lucylla oli aina kiire palata hoitamaan vauvoja takaisin osastolle, kun vauva oli kuollut.

Spotifyista löytyy kasapäin podcasteja Lucystä, nimellä löytyy.

Järkyttävää, että epäily vuosia ja mitään ei tehty. Kuolleita lapsia on varmasti paljon.

Käyttäjä44155 kirjoitti:

Järkyttävää, että epäily vuosia ja mitään ei tehty. Kuolleita lapsia on varmasti paljon.

Tämä. Ihmettelen kovasti miten tuota ei tutkittu aiemmin.

Käyttäjä44155 kirjoitti:

Järkyttävää, että epäily vuosia ja mitään ei tehty. Kuolleita lapsia on varmasti paljon.

Lucyn oikeusjutussa vauvoja oli mukana kymmeniä, mutta viranomaiset tutkivat edelleen, vaikka tuomio tuli jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

karmea tapaus.mikäköhän on motiivi ollut.

Pershäiriö-sosiopaatti varmaankin. En tiedä,miten enkuissa pääsee opiskelemaan hoitajaksi,mutta soveltuvuuskokeet pitäisi Suomeenkin palauttaa, ettei tämmöiset pääsisi hoitajiksi opiskelemaan, eikä lähellekään ketään ihmistä, varsinkaan vauvoja tai muita heikommassa asemassa olevia.

Terveisin "vanhan ajan soveltuvuuskokeet läpikäynyt hoitaja"

Kyllä nämä ilman soveluvuuskoetta alalle tulleet hoitajat on erilaisia. Soveltuvuuskokeella, joka kesti monta päivää, saatiin karsittua pois persoonallisuushäiriöiset, psykopaatit ja sosiopaatit ja narskut. Meillä töissä yksi, jonka käyttäytyminen sopii narsistin toimintaan- hämmentää ja sotkee ja aiheuttaa ristiriitoja.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vahditaan vankilassa, ettei nirhaa itseään, että toiset vangit voivat rankaista häntä vielä lisää, koko kurjan loppuelämänsä, joka toivottavasti on pitkä ja kurja!

Ei Britanniassa. Todennäköisesti tuomitaan vankeuteen At her/his majestys pleasure. Eli loppuelämä vankina, muttei mitään kidutusta kyllä järjestetä. Eristys ja yritetään kuntouttaa. Harmi oikeastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran saa todeta, että kuinka se hulluus todellakin näkyy silmistä ja katseesta. Tuollakin ämmällä möllöttävä, tyhjä, ei-ketään-kotona -katse.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bb34e8ed-b45b-4920-8857-1a8771c3806f

 

Miten tässä kuvassa esimerkiksi on "möllöttävä, tyhjä, ei-ketään-kotona -katse" ?

Jännä tuo hänen ylähammasrivinsä. Toisesta etuhampaasta lähtien oikea puoli hampaistosta huomattavasti alempana kuin toinen. Koskeekohan sama koko pään ja sitä kautta aivojen anatomiaa hänellä? Viittaisiko tuo tosiaan johonkin aivojen rakenteelliseen vammaan, esim kytkösongelmaan pään ja aivojen vasemman ja oikean puoliskon välillä, joka sitten aiheuttaa myös poikkeuksellisen käytöksen.

:D Meinaat että hänellä on aivoissakin tuollainen korkeuseropykälä vasemman ja oikean puoliskon välillä? Eivätköhän ne hermot ole niin kuin verisuonet, kasvavat lähtökohtaisesti sinne missä tarvitaan, eivät "katkea seinään" ja jatku puolta senttiä alempana.

Älä syötä omia tulkintojasi muina kuin ihan omina tulkintoinasi. Minä en ole sanonut mitään tuollaista. Sinä olet.

Hampaiston oikean ja vasemman puolen epäsymmetria voi viitata aivan toisenlaisiin mahdollisiin rakenneongelmiin kuin tuo sinun lapsellinen sepityksesi aiheesta. Se voi olla heikko signaali, joka viittaa johonkin toiseen(kin) kehityshäiriöön tai -viivästymään jossain kohtaa sikiönkehittymistä ja näkyä aivoissa jonain totaalisen aivan muuna kuin hampaissa. Se voi olla myös näkymättä yhtään minään. Tai se voi viitata D-vitamiinin puutteeseen tietyssä kehitysvaiheessa syntymän jälkeen. D-vitamiinin määrällä on vaikutusta mm. luuston ja hampaiden kehittymiseen ja halusit tai et, D-vitskalla on yhteys myös esim. autismiin.

Oli miten oli, selvästi hampaisto on toiselta puolelta huomattavasti alempana kuin toinen.

Ja mistä vetoa, että kaikilla miinuspeukun antaneilla on jokin epäsymmetria omissa hampaissaan ja ovat nyt miinuspeukuttamassa tämän oman, vaatimattoman arjen narsisminsa vuoksi, hälyttyneinä siitä, että joku syyttelee heitä?

Hei, jokainen epäsymmetria nassussanne ei ole merkki psykopaattisista piirteistä, joten rauhoittukaa. Mutta hänellä se VOI olla. Tai voi olla olematta. Emme voi tietää. Mutta piirre hampaissa on silti aivan selvä: aivan kuin toinen puoli ylähampaistosta olisi "pudonnut" alas toisesta etuhampaasta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vahditaan vankilassa, ettei nirhaa itseään, että toiset vangit voivat rankaista häntä vielä lisää, koko kurjan loppuelämänsä, joka toivottavasti on pitkä ja kurja!

Ei Britanniassa. Todennäköisesti tuomitaan vankeuteen At her/his majestys pleasure. Eli loppuelämä vankina, muttei mitään kidutusta kyllä järjestetä. Eristys ja yritetään kuntouttaa. Harmi oikeastaan.

No ei sitä nyt järjestää tarvi, eihän sellainen oikeusvaltiossa käy päinsä. Riittäisi ku ei vaan katota perään niin aktiivisesti, kyllä vankitoverit... youknowwhatimean.

Ehkä Lucyn vanhemmat olivat extra-huolehtivaisia siksi kun aavistivat ettei hän ollut kehittynyt tunne-elämältään normaalisti, ja yrittivät varmistaa ettei mitään pahaa tapahtuisi. Ja luulivat onnistuneensakin.

Tuohan voi olla alitajuntaista . Muuten kai pitivät kunnon ihmisenä.

Kannattaisi kehitellä työvuorosuunnitteluohjelmistoihin jatkossa sellainen ominaisuus, että vuorojen aikana kuolleet (tai heti seuraavan vuoron aikana kuolleet) ristiintaulukoidaan automaattisesti, jotta mahdolliset hoitajasurmaajat löytyisivät tätäkin kautta.

Ei varmaan olisi rakettitiedettä.

Ilmainen vinkki sovellusten kehittelijöille.

Jos ei ole diagnosoitavaa. Jos tämä irvokas vitsi ihmiseksi on vain PAHA.