Lucy Letby - hirviöhoitaja

Täällä on paljon väärää tietoa. Lukekaa englantilaisia lähteitä.

Ensinnäkään ei valinnut uhreja sattumalta, vaan valitsi kaksosia ja kolmosia, ja varsinkin jos niillä oli joku erityinen sairaus vielä päälle tai erityisen heikot mahdollisuudet selvitä.

Myös itki hysteerisesti erään kuolleen vauvan äidille, ei nauranut.

Letbyllä oli muuten suomalainen kämppis ja työkaveri, nimensäkin julkaistiin Telegraph lehden artikkelissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan naisella on selvästi traumataustaa, kun on mennyt tuollaista tekemään. Eli joku mies pahoipidellyt, ehkä jopa raískanut. Eli jos päästään juurisyyhyn, huomataan että joku mies tähän alunperin syyllinen.

Uskon ennemmin että varhaislapsuudesta löytyy jotain. Kun katsoo kuvia hänen kodistaan, monellako tuon ikäisellä on makuuhuone joka voisi yhtä hyvin olla jonkun pikkulapsen. Taulu jossa lukee Sparkles where ever you go jne.

Ennemmin uskoisin, että täydellisesti ns. pumpulissa kasvatettu, passattu lapsena. Vanhemmat höösänneet jatkuvasti ympärillä, ja kohdelleet aikuiseksi asti kuin pikku tyttöä, koko suvun päivänsädettä. Koti ja kaikki tavarat siellä esim. vanhempien hankkimia. Taulu äitikullan ostama muistuttamaan siitä, miten ihana ja ihmeellinen tämä prinsessa onkaan.

Jos on tuolla tavalla kasvanut, on saattanut jäädä moraali täysin alikehittyneeksi. Jos joka asiasta, mitä on tehnyt, on saanut kehuja, ylistystä, kiitosta, huomiota; on kehuttu joka suunnasta ja jokaisesta jutusta.

Siinäkin voi olla perää, että on tehnyt nuo teot, koska on kaivannut lääkäreiltä (joltakin tietyltä lääkäriltä!!) huomiota. On ehkä kuvitellut, että kun satuttaa noita lapsia, sitten voi yrittää leikkiä "pelastavaa enkeliä" ja sankarihoitajaa, jos/kun tämä tietty lääkäri tulee paikalle.

Yleensä rakastetuista lapsistä ei kasva vinksahtaneita. Traumoja kohdanneista kasvaa. Toki voi olla myös, että vanhemmat ovat myöhemmin yrittäneet kompensoida jotain lapsuudessa tapahtunutta. Eri

Kyllä moni rakastettu voi olla piloille hemmoteltu ja pitää itseään liian täydellisenä, kun saanut kaiken mitä haluaa ja kehuttu pilalle. Hemmoteltu voi olla myös uusavuton joka ei taistele minkään asian eteen. Kun elämässä mikään ei ole itsestään selvää. T. Vinksahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan naisella on selvästi traumataustaa, kun on mennyt tuollaista tekemään. Eli joku mies pahoipidellyt, ehkä jopa raískanut. Eli jos päästään juurisyyhyn, huomataan että joku mies tähän alunperin syyllinen.

Uskon ennemmin että varhaislapsuudesta löytyy jotain. Kun katsoo kuvia hänen kodistaan, monellako tuon ikäisellä on makuuhuone joka voisi yhtä hyvin olla jonkun pikkulapsen. Taulu jossa lukee Sparkles where ever you go jne.

Ennemmin uskoisin, että täydellisesti ns. pumpulissa kasvatettu, passattu lapsena. Vanhemmat höösänneet jatkuvasti ympärillä, ja kohdelleet aikuiseksi asti kuin pikku tyttöä, koko suvun päivänsädettä. Koti ja kaikki tavarat siellä esim. vanhempien hankkimia. Taulu äitikullan ostama muistuttamaan siitä, miten ihana ja ihmeellinen tämä prinsessa onkaan.

Jos on tuolla tavalla kasvanut, on saattanut jäädä moraali täysin alikehittyneeksi. Jos joka asiasta, mitä on tehnyt, on saanut kehuja, ylistystä, kiitosta, huomiota; on kehuttu joka suunnasta ja jokaisesta jutusta.

Siinäkin voi olla perää, että on tehnyt nuo teot, koska on kaivannut lääkäreiltä (joltakin tietyltä lääkäriltä!!) huomiota. On ehkä kuvitellut, että kun satuttaa noita lapsia, sitten voi yrittää leikkiä "pelastavaa enkeliä" ja sankarihoitajaa, jos/kun tämä tietty lääkäri tulee paikalle.

Yleensä rakastetuista lapsistä ei kasva vinksahtaneita. Traumoja kohdanneista kasvaa. Toki voi olla myös, että vanhemmat ovat myöhemmin yrittäneet kompensoida jotain lapsuudessa tapahtunutta. Eri

Yleensä noin. Mutta jos aivojen rakenne on jo lähtökohtaisesti narsistisen persoonallisuushäiriön ja psykopaatin, vanhemmat voivat pahentaa noita vaikka nostamalla lapsen korokkeelle ja palvomalla tätä. Lapsi saa pelkkää ylistystä, vaikka käyttäytyisi miten. Ei rajoja, vaan ruokitaan suuruuskuvitelmia, kaikkivoipaisuutta ja sitä, että lapsi olisi kaiken ja kaikkien yläpuolella. Säännöt ei koske häntä.

Näinkin voi käydä ja vanhemmat luulevat tehneensä kaiken oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

karmea tapaus.mikäköhän on motiivi ollut.

Pahuus.

Munchausenin syndroomaa on epäilty.

Munchausenissa tekijä keksii sairauksia yms. Vammoja uhrilleen. Jopa vammauttaa uhria eri tavoin. Yrittää saada lastansa sairaaksi esim. Juottamalla sille pesuainetta, pitkittää lapsen flunssia, syöttää pilaantuneita juttuja yms. Uhri saattaa jopa kuolla niihin asioihin, mitä munchausenia sairastava tekee. Uhreille voitu tehdä jopa turhia leikkauksia. Munchausenia poteva on hyvin perillä lääketieteen asioista joten on uskottava hoitajien, päiväkodin, lääkärien yms mielestä. Eli usein eivät jää helpolla kiinni. Uhri on usein oma lapsi ja tekijä lapsen vanhempi.

Saa nähdä sit mikä on tämä n tekijän tausta, onko joku trauma ollut, mikä lapsuudessa mennyt pieleen yms. Psyko/sadisti varmaan nyt ainakin. Pelottava tapaus, inhottavaa että viattomat vauvat uhreja. Ja joo, et varmasti voi herkällä kädellä työkaveria syyttää sarjamurhaajaksi. Vaikka olisi potilas kuollut yms. Keskoslapsella muutenkin heikompi asema selvitä, ikävää että heikommat jooutuneet uhreiksi.

Vierailija kirjoitti:

Lucy kieltäytyi menemästä tuomitsemisistuntoon, jossa luettiin myös murhattujen vauvojen vanhempien kirjoittamia lausuntoja siitä, miten hänen tekonsa ovat vaikuttaneet heidän elämäänsä.

Tästä nousi iso kysymys, koska moni koki, että hänen olisi vähintään kohdattava nämä sanat ja tuomiot läsnäolevana ja suoraan. Tällä hetkellä valmistellaan lakimuutosta, jossa siihen voidaan velvoittaa.

Mietin itse, että jos hän on psykopaatti ilman katumusta, olisiko sillä oikeasti merkitystä? Toisaalta hän on osoittanut tunteita oikeudessa kohdissa, joissa on puhuttu hänen "entisestä" elämästään, ja ihastuksen kohteestaan. Uhrien kohdalla on pitätynyt täydellisen pokan.

Luultavasti sen tuomarin lausunnon ja tuomion kohtaaminen olisi ainakin saanut reaktion, mutta auttaako se ketään omaisista käsittelemään asiaa sen paremmin?

Ei sillä ole merkitystä, jos henkilö pakotetaan kuuntelemaan. Jos ihmisellä on defenssi päällä ettei pysty kohtaamaan / halua kohdata asioita, niin ei se pakotetusti muutu. 

Näitä asioita pohtii "terveet ja normaalit" ihmiset, eivätkä käsitä, että tällaisen rikoksen tehnyt on todellakin erilainen kuin me "terveet ja normaalit". 

Psykopaatti on usein älykäs ja oppii näyttelemään tunteita. Letbyä on kuvailtu älykkääksi, hän järjesti tilanteet ja kirjoitti kirjaukset taitavasti juuri kuten halusi, niin ettei jäljet johtaneet häneen. 

Sadisti haluaa satuttaa, näinhän Letby teki, aiheutti tarkoituksella kärsimystä (ei tappanut nopeasti). 

Toisaalta kun luin hänen lappusen, jossa luki mm "not good enough" ja "I´m evil i did this", teksti oli toisaalta kuin tajunnanvirtaa ja toisaalta ihan irrallista. Ylipäätään tuollainen täyteen ahdettu lappu pientä piperrystä ja tajunnanvirtaa ei "näyttänyt terveeltä." 

Onhan aina mahdollista että henkilöllä on vaikka dissosiaatiohäiriö, joka on traumasta johtuva, ja saa toimimaan ihan eri persoonana.

Ei vanhemmatkaan ole koko ajan esim kouluikäisen Lucyn kannoilla kulkeneet. Hyvästä kodistakin tulleella voi olla trauma, josta ei kukaan ei tiedä, ei henkilö itsekään jos on sulkenut sen pois (esim dissosiaatiolla) tai oikeastikin vain tietoisesta muististaan unohtanut, koska on ollut niin pieni. 

Mutta ihan mahdollista että Letby teki murhat ihan omana itsenään, ihan vain koska pystyi, ja koska halusi. En tiedä miksi meidän on niin vaikea uskoa tällaisia, näitä vaan on, koko ajan, jossain päin. 

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitti huomiota joissakin brittilehdissä julkaistut keskustelut, jossa kerjäsi huomiota joltakin lääkäriltä, kun feikkasi surevansa osastollaan kuolleita (tapp am iaan) vauvoja. Ja lääkäri antoi tukea ja huomiota, lupasi kyydin kotiin jne.

Huomiota, huomiota, huomiota.

Minä minä minä.

Huomaa minut ja hoivaa minua sankarillista ja kärsivää hoitajaparkaa, oi hurmaava mieslääkäri.

Jotain sellaista varmaan. Ehkä moniakin syitä taustalla, psykopaatti ja blue code junkie joka koukussa elvytyksen draamaan ja pöhinään sekä vallantunne kun saa päättää elämästä ja kuolemasta eli ns. god complex.

Ihmiset hokee psykopaattia mutta ei se ole, samaa sanoi psykologi yhdessä youtube-pätkässä. Hyviä vaihtoehtoja esim blue code junkie ja jumalakompleksi jotka mainittiin yllä.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näillä on itsellään joku paha trauma. Ovat kokeneet vakavaa hyväksikäyttöä lapsina.

Heti on traumatisoitunu, kun naisesta kyse?🤣 eikös Suomessakin pahimmat sar ja mur haajat ole olleet hoitoalalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuiko tämä tekijä siis yhä vanhempiensa luona? Yli 30 veen ei kuuluisi...

Harvinaista kyllä, että yli 3-kymppinen äidin ja isän kanssa asustelee vielä. Ei ihan tervettä.

Ihan yleistä esim Italiassa. Suomessa on erilainen itsenöistämiskulttuuri.

Johtuu Italian asuntotilanteesta ja vanhoillisesta katolilaisuudesta, esim. avoliittoa ei vieläkään katsota hyvällä.

Nuoriso hässii hlöautoissa katujen varsilla, auton ikkunat peitettyinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näillä on itsellään joku paha trauma. Ovat kokeneet vakavaa hyväksikäyttöä lapsina.

Heti on traumatisoitunu, kun naisesta kyse?🤣 eikös Suomessakin pahimmat sar ja mur haajat ole olleet hoitoalalla?

Moni sarjamurhaaja mies on traumatisoitunut esim. Albert Fish oli hyväksikäytetty lastenkodissa. Pedro Lopez oli vanhempien hylkäämä, koki hyväksikäyttöä yms. Että ei sarjamurhaajia yleensä helpolla synny. Pitää olla tuhat eri asiaa mennyt pieleen. Aileen Vuornos oli prostitoitu yms.

25 peräkammarintyttöä ihailee vanhempiensa luona asuvaa Lucya😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitti huomiota joissakin brittilehdissä julkaistut keskustelut, jossa kerjäsi huomiota joltakin lääkäriltä, kun feikkasi surevansa osastollaan kuolleita (tapp am iaan) vauvoja. Ja lääkäri antoi tukea ja huomiota, lupasi kyydin kotiin jne.

Huomiota, huomiota, huomiota.

Minä minä minä.

Huomaa minut ja hoivaa minua sankarillista ja kärsivää hoitajaparkaa, oi hurmaava mieslääkäri.

Jotain sellaista varmaan. Ehkä moniakin syitä taustalla, psykopaatti ja blue code junkie joka koukussa elvytyksen draamaan ja pöhinään sekä vallantunne kun saa päättää elämästä ja kuolemasta eli ns. god complex.

Todennäköisesti näin. Empatiaa ei ole kehittänyt ainakaan hoitamiaan pikkulapsia kohtaan. 

Voisiko olla mahdollista, että on hemmoteltu, huomiota kaipaava henkilö, joka tosiaan on myös blue code junkie. 

Hänen on pakko olla suhtautunut hoitamiinsa vauvoihin kuin joihinkin leikkinukkeihin tai hoitajakoulun harjoitusvauvanukkeihin, jos on tosiaan PITKÄÄN PIINANNUT hoitamiaan vauvoja käsittelemällä kovakouraisesti ja lopulta myös hengenvaarallisesti, ruiskuttamalla insuliinia ja ilmaa jne. Ei ole siis "pyrkinyt" s*rmaamaan vauvoja.. vaan on piinannut ja aiheuttanut kipua ja hengenvaarallisia tilanteita lukuisille vauvoille.. ja siinä sivussa osa lapsista on menettänyt henkensä.

Jotkut m*rhaajat m*rhaavat pyrkimyksenään päättää uhrinsa päivät mahdollisimman tuskattomasti... tämä nainen on siis vastakohta.. pyrkinyt tuottamaan mahd. paljon k i p u a pikkuisille lapsille.. jotta ehkäpä pääsisi elvytystilanteeseen, saisi lääkärin/lääkäreiden huomion, ja pääsisi loistamaan "sankarillisena" hoitajana.. ehkä papereille kirjoitetut "I'm not good enough" -tyyliset viestit kertovat siitä, että on halunnut olla aina vain parempi ja parempi, sankarillinen, "kärsivä" hoitaja..  jonka hoiviin eräässä julkaistussa viestiketjussa lääkäri kertoi voivansa uskoa jopa omat lapsensa.. tällaiset viestit ja luottamuksen osoitukset ovat olleet hänelle mahdollisesti se fiksi, jota on tavoitellutkin.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näillä on itsellään joku paha trauma. Ovat kokeneet vakavaa hyväksikäyttöä lapsina.

No sitte.

Vierailija kirjoitti:

karmea tapaus.mikäköhän on motiivi ollut.

Varmaan toksinen maskuliinisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poor babies ;( kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediassa on haastateltu Lucyn lapsuudenystäväää, joka muuten edelleen uskoo hänen syyttömyyteensä. On kertonut että Lucylla oli aina hyvin selvät sävelet siitä, mitä hän haluaa tehdä, eli nimenomaan valmistua sairaanhoitajaksi.

Tänään esim. yksi kriminaalipsykologi arvio haastatttelussa, että kyseessä on psykopaatti, eli hän tavallaan syntynyt tuollaiseksi. Lucyltä siis puuttuu normaali empatia, ja hän löysi itselleen harvinaista mielihyvää näistä tappamisista, ja hetkellisestä sankarin roolista. Uhrit myös valikoituvat täysin sattumalta, ja heillä oli Lucylle vain välinearvo.

Kuulostaa tietysti aivan käsittämättömän julmalta, mutta niinhän nämä teot ovat. En usko itsekään, että tällaista selitetään enää lapsuuden traumoilla. Näitä tapauksia uskotaan olevan vielä paljon enemmän.

Eivät uhrit valikoituneet sattumalta. Tämän Lucyn koneelta löytyi aineistoa joka kertoo muuta. Hän tarkasteli perheitä etukäteen ja mieltymys uhreiksi oli erityisesti kaksosvauvat.

Eikä tarkastellut, vaan jälkikäteen etsi facebookista näitä vanhempia. Tilaisuus oli se suurin tekijä.

Ok, ehkä luin huolimattomasti ja käsitin, että valitsi uhrit etukäteen. Ihan kauhea tapaus kyllä!

Onko tietoa, vammautuiko vauvoja, jotka jäivät henkiin? Hirveän raskasta vanhemmille.

Kyllä, vammautti vauvoja eliniäksi. Esimerkiksi surmasi kaksospojista toisen ja vammautti toisen niin, että on loppuikänsä hoidettavana aivovamman vuoksi.

Poikien vanhemmat kommentoivat, että hoitaja vei heiltä kaiken.

Sillä ihmisellä, joka on aiheuttanut toisille (jopa useille ihmisille) tahallisilla teoillaan tällaista tuskaa.. ei pitäisi olla enää e l ä  m is en o ik eut ta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisessa työyhteisössä tälläistä on voinut tapahtua? Eivätkö muut hoitajat ole epäilleet tai eivätkö uskaltaneet puuttua?

Lääkäreiden epäilyksistä on puhuttu, mutta hoitajakollegojen ei.

Tapaus on käsittämättömän hirvittävä, mutta kertoo myös terveydenhuollon työyhteisöjen olevan aivan liian usein huonosti johdettuja, sairaita, sairastuneita ja sairastuttavia työpaikkoja.

Luulisi jo että opiskeluvaiheessa olisi herätty, ettei toinen ole mieleltään terve.

Ainakin Suomessa sairaanhoitajakoulutuksissa on niin monenlaista hiihtäjää, että täytyy olla todella silmiinpistävän sairas, että jää johonkin haaviin kiinni.

Tämä vielä kertautuu kun työpaikat ovat ihan liian usein todella vinksahtaneita yhteisöjä.

Hoitoalan työntekijöistä on pulaa, ja koulutukseen otetaan melkein kaikki, jotka sinne hakeutuvat. Pitäisi olla tarkempi seula. Psykologiset testit. 

Nyt jonkinlaiseksi selitykseksi pällähti mieleen "wanhoilta hyviltä entisajoilta" eräs lapsimurhatyyppi: vauvojen ja pienten lasten hoitajiksi palkatut, aikuistumattomat nuoret naiset tai suorastaan itsekin lapset. Joissakin tapauksissa nämä lastenhoitajat olivat siis päällisin puolin ihan normaalijärjissään, mutta jollakin asteella hyvin infantiileja - eli siis käsittelivät hoitamiaan lapsia kuin vauvanukkeja, aina silloin tällöin kohtalokkain seurauksin. Joissakin tapauksissa aiheuttivat lapsen kuoleman, jos olivat "kyllästyneet" hoidettavaansa, tai sitten muista syistä.

Vaikka Lucy L. ei olisi pitänyt osastonsa lapsia "vauvanukkeina", on hänen empatiakykynsä saattanut jäädä hyvin puutteelliseksi (vanhempien hemmottelu aikuisiälle asti). Hän on vain itsekkäistä motiiveistaan (huomion halu, jännityksen kaipuu) laittanut lapset kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, naisetkin tekevät sarjamurhia.

naisethan niitä juuri tekevätkin, mutta harvoin jäävät kiinni. suomen poliisin kyvyillä kiinni jäävät vain humalassa kaverinsa puukottaneet miehet, jotka itse soittavat poliisille. edes anneli auerin selvää tapausta poliisi ei kyennyt selvittämään. myrkyttäjähoitajia on suomessa jäänyt kiinni vain muutama, vaikka niitä on paljon. kukaan ei vaan tutki asiaa.

Miettikää, mitä kauheaa on jäänyt ilmitulematta menneisyydessä Suomessakin....hoitoalalle hakeutuu friikkejä...

Eiköhän tuo ole ihan psykopaatti eli aivoista löytyy rakenteellista poikkeavuutta, joka aiheuttaa mm. empatian puutetta. Sosiopaatti olisi sitten sellainen, jolla samat ongelmat johtuvat kasvuympäristöstä. Vanhemmat ovat aivan varmasti tienneet lapsessa olevan jotain vikaa, mutta tyypilliseen tapaan ovat tottuneet jo lapsen lapsuudesta asti piilottelemaan sitä. Eivät ehkä todella myönnä sitä itselleenkään.