Lue keskustelun säännöt.
Muistatteko kuinka Saarikko syrjäytti Kulmunin lupaamalla nimenomaan vakautta hallitustyöskentelyyn
02.12.2022 |
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Saarikko on ainoastaan röyhkeämpi kuin Kulmuni, siksi se sen syrjäytti. Ja Kulmuni kompastui koulutuksiinsa.
Kulmuni kompastuu juurikin sen korkeammalla olevan kehonsa painopisteen takia ihan kuten jo on seikkaperäisesti fysiikan lakien pohjalta todistettukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se vanha sanonta menikään. Kepu pettää aina? Imho Keskustan alamäki ei oo kokonaan Saarikon ansiota, ainakin Kurvinen ja Kärnä on tehneet hyvää työtä myös. Keskusta on jäänyt kehityksen kelkasta, arvot ei oo siirtyneet vielä 2000-luvulle ja puolueen äänestäjien keski-ikä on nyt joku 70v. Nuoret muuttaa kaupunkiin ja loput kannattajat kuolee vanhuuteen ja Keskusta puolueena siinä mukana.
Keskustan alamäki alko aluevaalien jälkeen, kun Leppä lähti pois, ja Kurvinen tuli tilalle ja Honkonen jätti eduskunta ryhmänpaikan ja tilalle tuli kalli. Selvää ettei saarikolla ja kallilla ole luottamusta eduskuntaryhmään ja jokainen tekee mitä lystää, Kärnä suurista innostajista varmaa ja uskon, että hän tätä kapina henkeä saa. Myös kurvinen on sellainen jos ei saa tahtoaan läpi nii muidenkin pykälät kaatuu. Pakkohan siinä on alkaa kapinoida ja näyttää muita hallitus puolueita vetää kölin alle.
Höpsis, kyllä Keskustan alamäki on alkanut aikoja sitten, samaa tahtia kuin muuttoliike kaupunkeihin.
Höpsis kyllä alkoi.
Keskustalaiset teki ison virheen valitessaan saarikon puolueen johtoon. Kulmunin tilalle olisi pitänyt valita ainoa tolkkupäinen keskustan ministereistä eli kaikkonen.
Vierailija kirjoitti:
Keskustalaiset teki ison virheen valitessaan saarikon puolueen johtoon. Kulmunin tilalle olisi pitänyt valita ainoa tolkkupäinen keskustan ministereistä eli kaikkonen.
Kaikkonen ei ole puheenjohtaja ainesta samoin Lintilä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se vanha sanonta menikään. Kepu pettää aina? Imho Keskustan alamäki ei oo kokonaan Saarikon ansiota, ainakin Kurvinen ja Kärnä on tehneet hyvää työtä myös. Keskusta on jäänyt kehityksen kelkasta, arvot ei oo siirtyneet vielä 2000-luvulle ja puolueen äänestäjien keski-ikä on nyt joku 70v. Nuoret muuttaa kaupunkiin ja loput kannattajat kuolee vanhuuteen ja Keskusta puolueena siinä mukana.
Keskustan alamäki alko aluevaalien jälkeen, kun Leppä lähti pois, ja Kurvinen tuli tilalle ja Honkonen jätti eduskunta ryhmänpaikan ja tilalle tuli kalli. Selvää ettei saarikolla ja kallilla ole luottamusta eduskuntaryhmään ja jokainen tekee mitä lystää, Kärnä suurista innostajista varmaa ja uskon, että hän tätä kapina henkeä saa. Myös kurvinen on sellainen jos ei saa tahtoaan läpi nii muidenkin pykälät kaatuu. Pakkohan siinä on alkaa kapinoida ja näyttää muita hallitus puolueita vetää kölin alle.
Höpsis, kyllä Keskustan alamäki on alkanut aikoja sitten, samaa tahtia kuin muuttoliike kaupunkeihin.
Ei kyllä alkanut. Kepu kannatuksella ei ole merkitystä mihin ihmiset muuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulmuni oli ainoa suoraselkä tuolla. Paskamaisinta, että ne hyvät savustetaan ulos aina kun hyvyydellä politiikassa ei pärjää. Toki nämä muut osaa maalailla hyviä skenaarioita ja ajatuksia, mutta esim vihreiden luontoarvojen ajaminen on ollut totaalisen ala-arvoista. Meillähän olisi ollut jo paljon aikaisemmin hiilineutraalia energiaa, mikäli vihreät ei olisi vastustaneet ydinvoimaa niin hanakasti ja nyt saamme kaikki kärsiä tästä. Marinista en jaksa edes puhua.
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni oli ainoa suoraselkä tuolla. Paskamaisinta, että ne hyvät savustetaan ulos aina kun hyvyydellä politiikassa ei pärjää. Toki nämä muut osaa maalailla hyviä skenaarioita ja ajatuksia, mutta esim vihreiden luontoarvojen ajaminen on ollut totaalisen ala-arvoista. Meillähän olisi ollut jo paljon aikaisemmin hiilineutraalia energiaa, mikäli vihreät ei olisi vastustaneet ydinvoimaa niin hanakasti ja nyt saamme kaikki kärsiä tästä. Marinista en jaksa edes puhua.
Erosi, vaikka ei ollut oma syy, mutta vastuu oli hänen. Mitähän Marin olis selittäny? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni oli ainoa suoraselkä tuolla. Paskamaisinta, että ne hyvät savustetaan ulos aina kun hyvyydellä politiikassa ei pärjää. Toki nämä muut osaa maalailla hyviä skenaarioita ja ajatuksia, mutta esim vihreiden luontoarvojen ajaminen on ollut totaalisen ala-arvoista. Meillähän olisi ollut jo paljon aikaisemmin hiilineutraalia energiaa, mikäli vihreät ei olisi vastustaneet ydinvoimaa niin hanakasti ja nyt saamme kaikki kärsiä tästä. Marinista en jaksa edes puhua.
Kulmuni takaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulminista tosiaan välittyi sellainen tolkun-ihmisen ajatusmaailma. Ihan vilpitön kysymys, välittyykö sama esimerkiksi Marinista tai kenties Ohisalosta. Mulle tulee aina sellanen olo, että joku tässä mättää. Li on pätevä, vaikka arvomaailmaltaan kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Miten se vanha sanonta menikään. Kepu pettää aina? Imho Keskustan alamäki ei oo kokonaan Saarikon ansiota, ainakin Kurvinen ja Kärnä on tehneet hyvää työtä myös. Keskusta on jäänyt kehityksen kelkasta, arvot ei oo siirtyneet vielä 2000-luvulle ja puolueen äänestäjien keski-ikä on nyt joku 70v. Nuoret muuttaa kaupunkiin ja loput kannattajat kuolee vanhuuteen ja Keskusta puolueena siinä mukana.
Keskustan alamäki on enimmäkseen Sipilän syytä.
Eduskuntavaaleissa 2015 Keskusta on Suomen suurin puolue. 21,1 % äänistä,
Sipilän kauden päättyessä eduskuntavaaleissa 2019 Keskusta on pudonnut neljänneksi suurimmaksi puolueeksi ja saa 13,8 % äänistä.
Saarikon kaudella Keskustan kannatus on vaihdellut, matalimmillaan 10,1 %.
Joten Sipilä on saanut aikaan pahimman kannatuksenlaskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni oli ainoa suoraselkä tuolla. ...
No mistäs Kaikkonen sen kanki-lempinimityksensä sitten sai?
Hallituksen kuppikoko puoliintui kun Kulmuni erosi hallituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta katsoa, kun Saarikko naama peruslukemilla valehtelee työtovereilleen, toimittajille ja äänestäjille. Ilmekään ei värähdä. Oli hämmentävää katsoa hänen viimekertaista esiintymistään uutisissa.
Ihmisten pitää panna stoppi narsistien etenemiseen politiikassa. Kun on näin selkeä valehtelija ja lupausten rikkoja, niin sellaista ihmistä ei pidä äänestää, oli mistä puolueesta tahansa.
Ja tuohon päälle vielä se uskomattoman omahyväinen nuotti siinä kailottamisessa.
Mutta kun Annika on niin seksikäs. Saa viisarini nousemaan välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni ei ollutkaan kuten oppi-isänsä tai Saarikko, keskustalainen takinkääntäjä. Veikkaan että Kulmunin aika koittaa vielä.
Kulmunihan oli aivan mahdoton yhteistyökumppani. Eiköhän hänen uransa ole aika lailla taputeltu.
Kulmu illa vahva kannatus Lapissa, pääsee taas eduskuntaAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni ei ollutkaan kuten oppi-isänsä tai Saarikko, keskustalainen takinkääntäjä. Veikkaan että Kulmunin aika koittaa vielä.
Kulmunihan oli aivan mahdoton yhteistyökumppani. Eiköhän hänen uransa ole aika lailla taputeltu.
Kulmu illa vahva kannatus Lapissa, pääsee taas eduskuntaAN.
Ei yhtä vahva kuin Paavo Väyrysellä tai Mikko Kärnällä. He ovat Keskustan ja Suomen tulevaisuus. Katetta puheille, oikeasti Suomi kuntoon.
Kulmunin vaihtaminen Saarikkoon oli yksi virhe kepun virheiden sarjassa. Kulmuni olisi ollut jämäkämpi pitämään edes hieman kansalaisten puolia vihervasemmistoa vastaan, Saarikkoa on viety kuin 5 litran maitotonkkaa.
Kulmuni sanoi että keskustan olisi pitänyt jättää hallitus jo kesällä. Kertok jo kaiken tästä hallitus kriisistä ettei enää haluta olla hallituksessa.