Lue keskustelun säännöt.
Jenni Haukio - yläluokkainen leidi
02.12.2022 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009241880.html
Varmaan hieno oleskella päivät kartanoissa, lukea runoja ääneen runoilloissa juoda iltapäiväteetä hienoista kupeista sekä väitellä ajan kuluksi tohtoriksi. Tämähän on kuin romanssin aikaisesta novellista.
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
Eikö Niinistö saa jotain eläkettä myös toimestaan yhtenä Euroopan Investointipankin (EIP) varapääjohtajista, jona toimi vielä Aasian tsunamin aikaan? EIP:ssä hänen vastuualueenaan oli Suomi ja Baltian maat.
Siinäpä teille palstamammat vielä lisää kadehdittavaa. Syökää lisää pullaa ja suklaata, niin ehkä se helpottaa.
Minä ainakaan en koskaan ole kadehtinut poliittisia suojatyöpaikkoja. Mutta minä paheksun niitä kovasti. En kunnioita ketään, joka sellaisen kenellekään järjestää, enkä ketään, joka sellaisen ottaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se palkanalennusjuttu meni näin. Presidentin palkkio on sama koko kauden. Uuden kauden alussa palkkiota korotetaan sovitun prosentin verran.
Kun Niinistö valittiin presidentiksi, sanoi hän Halosen saaman palkkion riittävän hänelle, koska saa vielä useita vuosia hyvää eläkettä Euroopan investointipankista. Toisen kauden alettua palkkiota korotettiin nykyiseen tasoon.
Vierailija kirjoitti:
Se palkanalennusjuttu meni näin. Presidentin palkkio on sama koko kauden. Uuden kauden alussa palkkiota korotetaan sovitun prosentin verran.
Kun Niinistö valittiin presidentiksi, sanoi hän Halosen saaman palkkion riittävän hänelle, koska saa vielä useita vuosia hyvää eläkettä Euroopan investointipankista. Toisen kauden alettua palkkiota korotettiin nykyiseen tasoon.
Se Investointipankin eläke oli 9.600€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saulin pitäisi saada vähän suurempaa palkkiota, että rahat riittäisi ostamaan sen verran kangasta, että Jenni saisi pitkät hihat!
Muistelen jotain sellaista, että Niinistö ei ottanut vastaan pressanviran palkankorotusta vai oliko se jokin muu palkkio, jonka jätti välistä. Eli ihan tarkoituksella hän pitää vaimonsa liian pienissä vaatteissa.
Niinistö on kieltäytynyt korkeammasta palkkiosta, mikä oli presidentille päätetty antaa. Kieltäytyi ekan kauden alussa ja toisti saman toisen kauden alussa. Nekin rahat menevät johonkin tärkeämpään. Eli vuosipalkkio olisi normaalisti 160 000 ja pressa oon tyytynyt koko ajan 126000 vuosipalkkioon. Vois joku laskea paljonko valtio säästää 12 vuodessa?
Huom! Edeltäjä Tarja Halonen otti isomman palkkion, eli sen 160 000 e/ vuosi ja Tarjalle oli iso yllätys, kun Niinistö halusi alentaa palkkionsa 126 000e. Tarja olikin ahne. Vai mitä?
Tuosta tais olla Ylen sivulla juttua, kun Halonen hämmästyi että seuraajansa haluaa alentaa palkkiota. Halonen olis ottanut lisää ja lisää kaikki mitä annetaan. Vois spekuloida mihin Halonen kerää omaisuutta kun kulkee nuhjuisessa duffeltakissa eikä satsaa edes itseensä tai pukeutumiseensa...
Hänellä on useita asuntoja. Kuuluu todellisuudessa omistajaluokkaan.
Tarjalla on tytär Anna ja tyttärentytär. Asuvat Lontoossa. Lapsille sitten säästää rahojaan.
Järjestelmä on mahdollistanut Tarjan rikastumisen.
Eikös sillä ole joku ullakkotila, jossa tekee taidetta.
Ilmankos on puheet pehmentyneet, kun on saanut omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se palkanalennusjuttu meni näin. Presidentin palkkio on sama koko kauden. Uuden kauden alussa palkkiota korotetaan sovitun prosentin verran.
Kun Niinistö valittiin presidentiksi, sanoi hän Halosen saaman palkkion riittävän hänelle, koska saa vielä useita vuosia hyvää eläkettä Euroopan investointipankista. Toisen kauden alettua palkkiota korotettiin nykyiseen tasoon.Se Investointipankin eläke oli 9.600€/kk.
Kyllähän niin nykyinen kuin entisetkin presidentit saavat lisää eläkettä muista aikaisemmista hommistaan esim.kansanedustajana ja ministerinä. Tuo työeläke on verollinen toisin kuin presidentin palkkio ja eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos selvennyksestä. Minä muistin tuon, että riittää sama palkkio kuin Halosellakin jutun, koska oli niin iso joku siirtymäkorvaus. Vapaavuori sai tuon 9.600€ samasta paikasta kuin Niinistö sai, Vapaavuori 3 vuotta, kun lähti kesken, Niinistö 6v, kun oli koko kauden
No huppista, onpa kateellista porukkaa kommentoimassa! En tunne Jenniä, mutta kyllähän tollompikin näkee, että hänen elämänsä omalla tavalla rajoitettua ja rajattua. Toki on myös erityistä ja antoisaa olla presidentin puoliso, tietynlainen näköalapaikka. Kaikessa on ne hyvät ja huonot puolensa, suosittelen keskittymään oman elämän rakentamiseen ja kadehtimaan vähemmän muita.
Itse jätin väitöskirjani kesken. Ei sellaisen rustaaminen tohtoriopintokursseineen ole yhtään niin helppoa, kuin jotkut täällä tuntuvat kuvittelevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavja ei sentään sekoillut kumisessa nahkarotsissa virkatehtävissä eikä heilunut jauhojengin kanssa vintti pimeänä diskossa.[/quote]
Siis oikeastiko sivistys on sitä tasoa, että menee sekaisin presidentin ja pääministerin tehtävät?
Olisipa munkin ukkoni pressa. Saisin omatkin keskinkertaiset runoni julkaistua ja täysin lisäarvoa tuottamattoman gradunaiheeni tohtoroitua. Jenni ei ole yläluokkainen, on keskiluokkainen. Ihan normaali ikäisensä nainen eduskunnan tiedottajan pestissä ollessaan, treffaili sun muuta. Älyää olla vaiti, siitä hillitty ja älykäs vaikutelma mutta tavan tallaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jennin entinen mies oli kampaaja.
Onnea Jenni! Ja typerät Vauva-palstan ikikatkerat, olkaa te hiljaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykäs ja pystyvä ihminen koska tohtori. Mutta samalla pesunkestävä kokkeli. Seura lehdessä kertoo että joulun perinteet rauhoittaa vaikeina aikoina. Muistakaa siis te köyhät ja työttömät velkataakan raskauttamat yt-neuvotteluiden keskellä: perinnejoulu rauhoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jennin entinen mies oli kampaaja.
Yksi Kokoomuksen risteily muutti kaiken ja Harri Paananen sai jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
En tietenkään. Minähän sanoin, että Jenni Haukion ei ole tarvinnut pätkääkään miettiä mitään kustannuksia. Muut tohtoriopiskelijat miettivät.
Mutta Jenni Haukio ei olekaan aivan tavallinen kansalainen, kun on presidentin puoliso. Ja samalla tavalla Pentti Arajärvi väitteli vasta, kun oli jo presidentin puoliso. Oliko se jotenkin hyväksyttävämpää hänelle?
Miksi sinä Arajärvestä puhut? Tässä on aiheena Jenni Haukio.
Eikö tässä kuitenkin verrata kahta ihmisryhmää keskenään, "etuoikeutetut" ja "tavikset"? Tavikset tässä kadehtivat Haukioa, koska tämä saanut kadehtijoiden mielestä kaiken liian helposti? Ja varsinkin, kun on nuori kaunis nainen, kadehtijoilla on oikeus väheksyä esim Haukion tekemää työtä.
Ei Haukio nyt enää ole nuori, vaan keski-ikäinen. Oikeastaan ihmettelen vain, miksi hänen väitöskirjansa tekemistä ja väittelyä pitää niin mainostaa uutisisissa ja lehdissä monta kertaa.
Kyllä se Arajärvenkin väittely huomioitiin aikanaan monessa mediassa. Ja juuri sen takia, että oli presidentin puoliso.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000155702.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004095773.html
Sitä en tiedä, miten paljon siitä keskusteltiin vauva.fi:lla ja some-kanavat tietysti olivat silloin vielä niukemmat.
Palstamilleissä on huomattava ero, Arajärvestä on suunnilleen maininta, Haukiosta on juttua sivukaupalla kuin suuremmastakin ihmeestä.
Varmaan sekin on totta, että Niinistön pariskunta on koko ajan kiinnostanut enemmän kansalaisia mitä Haloset. Edellisessä on paljon kiinnostavampia asioita, ikäero, pieni lapsi jne. Halonen ei persoonana harmaan, vaiteliaan miehensä kanssa herättänyt kiinnostusta.
Itse aina tykkäsin Arajärvestä, koska hänessä oli aimo annos hajamielistä professoria. Hänhän esimerkiksi kuulemma saattoi nukahtaa erilaisissa tapahtumissa puheita kuunnellessaan ja Halonen nyki sitten vihaisesti käsivarresta. Mutta ei tosiaan niin mediaseksikäs pari kuin Niinistöt.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Niinistö saa jotain eläkettä myös toimestaan yhtenä Euroopan Investointipankin (EIP) varapääjohtajista, jona toimi vielä Aasian tsunamin aikaan? EIP:ssä hänen vastuualueenaan oli Suomi ja Baltian maat.
Siinäpä teille palstamammat vielä lisää kadehdittavaa. Syökää lisää pullaa ja suklaata, niin ehkä se helpottaa.
Kyllä, Niinistö on kertonut saavansa eläkettä Euroopan Investointipankista. Mutta hän ei ole hakenut eläkettä, johon olisi oikeutettu: Kansanedustaja-, ministeri-, puhemies-, virkamies- ja työeläke.
Vuonna 2017 presidentin viestintäpäällikkö kertoi:
- Eläkkeeseen sovelletaan EU-verotusta. Eläke on nettona noin 3000 euroa kuukaudessa, Makkonen viestittää.
Makkosen mukaan Niinistöllä on ollut oikeus nostaa eläkettä Suomessa vuodesta 2011, mutta ei ole näin tehnyt.
- Hän olisi oikeutettu noin 7000 euron kansanedustaja-, ministeri-, puhemies-, virkamies- ja työeläkkeeseen.
Eläkeasia nousi esiin edellisten presidentinvaalien alla Ylen vaalitentissä 12. tammikuuta 2012. Niinistöltä kysyttiin, miksi hän ei nosta niitä eläkkeitä, mihin hän olisi oikeutettu.
- En minä kehtaa, kun en minun mielestäni ole missään eläkeiässä, Niinistö vastasi.
Eläketurvakeskuksen johtaja Riitta Korpiluoma kommentoi Aamulehdelle (11.1.2012) tuolloin, että jos 68 vuotta täyttäneet eivät ole hakeneet eläkettään, siitä lähetetään heille erikseen tieto.
- Pakolla eläkettä ei myönnetä, jokaisella on itsemääräämisoikeus. Kyllä se erittäin harvinaista on, että eläkettä ei haeta, Korpiluoma kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennin entinen mies oli kampaaja.
Yksi Kokoomuksen risteily muutti kaiken ja Harri Paananen sai jäädä.
Niinistö ja Haukio alkoivat pitää yhteyttä jo ennen helmikuun 2007 risteilyä:
Niinistö paljastaa Tuomo Yli-Huttulan kirjoittamassa Presidentti ja porvarivalta (Otava) -kirjassa, että ensikohtaaminen tapahtui 24. elokuuta 2006 kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaan Arto Lahden vaalitilaisuudessa Porissa.
Niinistö kertoo kirjassa, että seurustelun alkaminen vaikutti keskeisesti siihen, että hän päätti palata kotimaan politiikkaan ja asettua ehdolle vuoden 2007 eduskuntavaaleissa.
– Me emme silloin Jennin kanssa seuraavista vaaleista puhuneet, mutta en voi poistaa sitä mahdollisuutta, että alitajunnassani tapaamisemme olisi vaikuttanut. Kun pidimme syksyn 2006 mittaan yhteyttä, se ehkä ratkaisi Suomeen paluuni. Sen jäljet näkyvät tänä päivänä, Niinistö toteaa kirjassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5fd0f987-5649-4f2e-a518-9802c8d14…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
En tietenkään. Minähän sanoin, että Jenni Haukion ei ole tarvinnut pätkääkään miettiä mitään kustannuksia. Muut tohtoriopiskelijat miettivät.
Mutta Jenni Haukio ei olekaan aivan tavallinen kansalainen, kun on presidentin puoliso. Ja samalla tavalla Pentti Arajärvi väitteli vasta, kun oli jo presidentin puoliso. Oliko se jotenkin hyväksyttävämpää hänelle?
Miksi sinä Arajärvestä puhut? Tässä on aiheena Jenni Haukio.
Eikö tässä kuitenkin verrata kahta ihmisryhmää keskenään, "etuoikeutetut" ja "tavikset"? Tavikset tässä kadehtivat Haukioa, koska tämä saanut kadehtijoiden mielestä kaiken liian helposti? Ja varsinkin, kun on nuori kaunis nainen, kadehtijoilla on oikeus väheksyä esim Haukion tekemää työtä.
Ei Haukio nyt enää ole nuori, vaan keski-ikäinen. Oikeastaan ihmettelen vain, miksi hänen väitöskirjansa tekemistä ja väittelyä pitää niin mainostaa uutisisissa ja lehdissä monta kertaa.
Kyllä se Arajärvenkin väittely huomioitiin aikanaan monessa mediassa. Ja juuri sen takia, että oli presidentin puoliso.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000155702.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004095773.html
Sitä en tiedä, miten paljon siitä keskusteltiin vauva.fi:lla ja some-kanavat tietysti olivat silloin vielä niukemmat.
Palstamilleissä on huomattava ero, Arajärvestä on suunnilleen maininta, Haukiosta on juttua sivukaupalla kuin suuremmastakin ihmeestä.
Varmaan sekin on totta, että Niinistön pariskunta on koko ajan kiinnostanut enemmän kansalaisia mitä Haloset. Edellisessä on paljon kiinnostavampia asioita, ikäero, pieni lapsi jne. Halonen ei persoonana harmaan, vaiteliaan miehensä kanssa herättänyt kiinnostusta.
Itse aina tykkäsin Arajärvestä, koska hänessä oli aimo annos hajamielistä professoria. Hänhän esimerkiksi kuulemma saattoi nukahtaa erilaisissa tapahtumissa puheita kuunnellessaan ja Halonen nyki sitten vihaisesti käsivarresta. Mutta ei tosiaan niin mediaseksikäs pari kuin Niinistöt.
Arajärvi oli ihan hauska hahmo. Tavjassakin oli huvittavat piirteensä. Niinistön vakavin puute on juuri kokoomuslaisuus. Se ei ole kenellekään kunniaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jennin ei tarvitse huolehtia raha-asioista eikä oikein mistään muustakaan. Kunhan hymyilee nätisti Saulin vieressä. Kyllä mullekin tuollainen kelpaisi, elämä olisi helpompaa ja näkisi ilmaiseksi maailmaa.
Millä tavalla tohtoriksi väittely ja siihen saakka opiskelu yliopistossa on mielestäsi helppoa? Kerro toki lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
En tietenkään. Minähän sanoin, että Jenni Haukion ei ole tarvinnut pätkääkään miettiä mitään kustannuksia. Muut tohtoriopiskelijat miettivät.
Mutta Jenni Haukio ei olekaan aivan tavallinen kansalainen, kun on presidentin puoliso. Ja samalla tavalla Pentti Arajärvi väitteli vasta, kun oli jo presidentin puoliso. Oliko se jotenkin hyväksyttävämpää hänelle?
Miksi sinä Arajärvestä puhut? Tässä on aiheena Jenni Haukio.
Eikö tässä kuitenkin verrata kahta ihmisryhmää keskenään, "etuoikeutetut" ja "tavikset"? Tavikset tässä kadehtivat Haukioa, koska tämä saanut kadehtijoiden mielestä kaiken liian helposti? Ja varsinkin, kun on nuori kaunis nainen, kadehtijoilla on oikeus väheksyä esim Haukion tekemää työtä.
Ei Haukio nyt enää ole nuori, vaan keski-ikäinen. Oikeastaan ihmettelen vain, miksi hänen väitöskirjansa tekemistä ja väittelyä pitää niin mainostaa uutisisissa ja lehdissä monta kertaa.
Haukion ikään on koko ajan kiinnitetty juuri siksi huomiota, kun on paljon nuorempi puolisoaan. Siinä mielessä pysyy "nuorena", kun se ikäero Niinistöön ei vaan koskaan vähene.
Sauli on ikinuori. Kertoo jotain fyysisestä kunnosta, kun on saanut lapsen yli seitsemänkymppisenä. Ja pitää nuoren rouvan tyytyväisenä.
Mieheni isä sai lapsen 74-vuotiaana. Heillä suvussa toimii. Mahdollisuus on noin 1 %, että tuon ikäinen mies saisi lapsen.
No ei siinä kuntoa tarvita. Onhan niitä muitakin keinoja.
Eikö Niinistö saa jotain eläkettä myös toimestaan yhtenä Euroopan Investointipankin (EIP) varapääjohtajista, jona toimi vielä Aasian tsunamin aikaan? EIP:ssä hänen vastuualueenaan oli Suomi ja Baltian maat.
Siinäpä teille palstamammat vielä lisää kadehdittavaa. Syökää lisää pullaa ja suklaata, niin ehkä se helpottaa.