Lue keskustelun säännöt.
Jenni Haukio - yläluokkainen leidi
02.12.2022 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009241880.html
Varmaan hieno oleskella päivät kartanoissa, lukea runoja ääneen runoilloissa juoda iltapäiväteetä hienoista kupeista sekä väitellä ajan kuluksi tohtoriksi. Tämähän on kuin romanssin aikaisesta novellista.
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saulin pitäisi saada vähän suurempaa palkkiota, että rahat riittäisi ostamaan sen verran kangasta, että Jenni saisi pitkät hihat!
Muistelen jotain sellaista, että Niinistö ei ottanut vastaan pressanviran palkankorotusta vai oliko se jokin muu palkkio, jonka jätti välistä. Eli ihan tarkoituksella hän pitää vaimonsa liian pienissä vaatteissa.
Niinistö on kieltäytynyt korkeammasta palkkiosta, mikä oli presidentille päätetty antaa. Kieltäytyi ekan kauden alussa ja toisti saman toisen kauden alussa. Nekin rahat menevät johonkin tärkeämpään. Eli vuosipalkkio olisi normaalisti 160 000 ja pressa oon tyytynyt koko ajan 126000 vuosipalkkioon. Vois joku laskea paljonko valtio säästää 12 vuodessa?
Huom! Edeltäjä Tarja Halonen otti isomman palkkion, eli sen 160 000 e/ vuosi ja Tarjalle oli iso yllätys, kun Niinistö halusi alentaa palkkionsa 126 000e. Tarja olikin ahne. Vai mitä?
Tuo on naurettavaa jeesustelua. On yksi lysti laskea palkkaansa vaikka puolesta miljoonasta eurosta neljännesmiljoonaan, kun kummassakin tapauksessa rahaa on tolkuttomasti eikä puutetta ole mistään.
Näyttäkää minulle virkamies, joka laskee palkkaansa neljästä tonnista kolmeen tonniin, niin nostan hattua.
Vierailija kirjoitti:
Jenni Haukio hoitaa tarvittavat asiat. Tavallinen suomalainen nainen .
Jakaa sängyn henkilön kanssa, joka sattuu nyt olemaan presidentti.
Tavallinen suomalainen nainen kaiketi tekee työtä ja maksaa elämänsä. Millainen työhistoria Jenni Haukiolla mahtaa olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
En tietenkään. Minähän sanoin, että Jenni Haukion ei ole tarvinnut pätkääkään miettiä mitään kustannuksia. Muut tohtoriopiskelijat miettivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haastatteluissa on rennomman ja rohkeemman oloinen kuin valokuvissa Saulin kanssa. Voisi kokeilla jotain muuta hiustyyliä vaikka hyvä tuokin on mutta hiukan tätimäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saulin pitäisi saada vähän suurempaa palkkiota, että rahat riittäisi ostamaan sen verran kangasta, että Jenni saisi pitkät hihat!
Muistelen jotain sellaista, että Niinistö ei ottanut vastaan pressanviran palkankorotusta vai oliko se jokin muu palkkio, jonka jätti välistä. Eli ihan tarkoituksella hän pitää vaimonsa liian pienissä vaatteissa.
Niinistö on kieltäytynyt korkeammasta palkkiosta, mikä oli presidentille päätetty antaa. Kieltäytyi ekan kauden alussa ja toisti saman toisen kauden alussa. Nekin rahat menevät johonkin tärkeämpään. Eli vuosipalkkio olisi normaalisti 160 000 ja pressa oon tyytynyt koko ajan 126000 vuosipalkkioon. Vois joku laskea paljonko valtio säästää 12 vuodessa?
Huom! Edeltäjä Tarja Halonen otti isomman palkkion, eli sen 160 000 e/ vuosi ja Tarjalle oli iso yllätys, kun Niinistö halusi alentaa palkkionsa 126 000e. Tarja olikin ahne. Vai mitä?
Hän on innokas hyväntekeväisyysihminen. En ihmettelisi yhtään, vaikka olisi pistänyt tuon erotuksen vuosittain hyväntekeväisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
En tietenkään. Minähän sanoin, että Jenni Haukion ei ole tarvinnut pätkääkään miettiä mitään kustannuksia. Muut tohtoriopiskelijat miettivät.
Mutta Jenni Haukio ei olekaan aivan tavallinen kansalainen, kun on presidentin puoliso. Ja samalla tavalla Pentti Arajärvi väitteli vasta, kun oli jo presidentin puoliso. Oliko se jotenkin hyväksyttävämpää hänelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saulin pitäisi saada vähän suurempaa palkkiota, että rahat riittäisi ostamaan sen verran kangasta, että Jenni saisi pitkät hihat!
Muistelen jotain sellaista, että Niinistö ei ottanut vastaan pressanviran palkankorotusta vai oliko se jokin muu palkkio, jonka jätti välistä. Eli ihan tarkoituksella hän pitää vaimonsa liian pienissä vaatteissa.
Niinistö on kieltäytynyt korkeammasta palkkiosta, mikä oli presidentille päätetty antaa. Kieltäytyi ekan kauden alussa ja toisti saman toisen kauden alussa. Nekin rahat menevät johonkin tärkeämpään. Eli vuosipalkkio olisi normaalisti 160 000 ja pressa oon tyytynyt koko ajan 126000 vuosipalkkioon. Vois joku laskea paljonko valtio säästää 12 vuodessa?
Huom! Edeltäjä Tarja Halonen otti isomman palkkion, eli sen 160 000 e/ vuosi ja Tarjalle oli iso yllätys, kun Niinistö halusi alentaa palkkionsa 126 000e. Tarja olikin ahne. Vai mitä?
Hän on innokas hyväntekeväisyysihminen. En ihmettelisi yhtään, vaikka olisi pistänyt tuon erotuksen vuosittain hyväntekeväisyyteen.
Mutta paniko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
En tietenkään. Minähän sanoin, että Jenni Haukion ei ole tarvinnut pätkääkään miettiä mitään kustannuksia. Muut tohtoriopiskelijat miettivät.
Mutta Jenni Haukio ei olekaan aivan tavallinen kansalainen, kun on presidentin puoliso. Ja samalla tavalla Pentti Arajärvi väitteli vasta, kun oli jo presidentin puoliso. Oliko se jotenkin hyväksyttävämpää hänelle?
Miksi sinä Arajärvestä puhut? Tässä on aiheena Jenni Haukio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saulin pitäisi saada vähän suurempaa palkkiota, että rahat riittäisi ostamaan sen verran kangasta, että Jenni saisi pitkät hihat!
Muistelen jotain sellaista, että Niinistö ei ottanut vastaan pressanviran palkankorotusta vai oliko se jokin muu palkkio, jonka jätti välistä. Eli ihan tarkoituksella hän pitää vaimonsa liian pienissä vaatteissa.
Niinistö on kieltäytynyt korkeammasta palkkiosta, mikä oli presidentille päätetty antaa. Kieltäytyi ekan kauden alussa ja toisti saman toisen kauden alussa. Nekin rahat menevät johonkin tärkeämpään. Eli vuosipalkkio olisi normaalisti 160 000 ja pressa oon tyytynyt koko ajan 126000 vuosipalkkioon. Vois joku laskea paljonko valtio säästää 12 vuodessa?
Huom! Edeltäjä Tarja Halonen otti isomman palkkion, eli sen 160 000 e/ vuosi ja Tarjalle oli iso yllätys, kun Niinistö halusi alentaa palkkionsa 126 000e. Tarja olikin ahne. Vai mitä?
Hän on innokas hyväntekeväisyysihminen. En ihmettelisi yhtään, vaikka olisi pistänyt tuon erotuksen vuosittain hyväntekeväisyyteen.
Köyhä nainen laittoi uhriarkkuun viimeiset roponsa. Kaiken mitä hänellä oli, koko elämisensä. Hän laittoi enemmän kuin kukaan muu. Kaikki on suhteellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
En tietenkään. Minähän sanoin, että Jenni Haukion ei ole tarvinnut pätkääkään miettiä mitään kustannuksia. Muut tohtoriopiskelijat miettivät.
Mutta Jenni Haukio ei olekaan aivan tavallinen kansalainen, kun on presidentin puoliso. Ja samalla tavalla Pentti Arajärvi väitteli vasta, kun oli jo presidentin puoliso. Oliko se jotenkin hyväksyttävämpää hänelle?
Miksi sinä Arajärvestä puhut? Tässä on aiheena Jenni Haukio.
Koska aivan samassa asemassa Arajärvi väitteli? Joutuiko Arajärvi miettimään kustannuksia?
Ottiko hän esim lainaa, kuten "tavikset" ottavat?
Mielestäni pitää sitten tarkastella esim noita kahta väittelijää samanaikaisesti, eikä paheksua vain Haukioa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saulin pitäisi saada vähän suurempaa palkkiota, että rahat riittäisi ostamaan sen verran kangasta, että Jenni saisi pitkät hihat!
Muistelen jotain sellaista, että Niinistö ei ottanut vastaan pressanviran palkankorotusta vai oliko se jokin muu palkkio, jonka jätti välistä. Eli ihan tarkoituksella hän pitää vaimonsa liian pienissä vaatteissa.
Niinistö on kieltäytynyt korkeammasta palkkiosta, mikä oli presidentille päätetty antaa. Kieltäytyi ekan kauden alussa ja toisti saman toisen kauden alussa. Nekin rahat menevät johonkin tärkeämpään. Eli vuosipalkkio olisi normaalisti 160 000 ja pressa oon tyytynyt koko ajan 126000 vuosipalkkioon. Vois joku laskea paljonko valtio säästää 12 vuodessa?
Huom! Edeltäjä Tarja Halonen otti isomman palkkion, eli sen 160 000 e/ vuosi ja Tarjalle oli iso yllätys, kun Niinistö halusi alentaa palkkionsa 126 000e. Tarja olikin ahne. Vai mitä?
Hän on innokas hyväntekeväisyysihminen. En ihmettelisi yhtään, vaikka olisi pistänyt tuon erotuksen vuosittain hyväntekeväisyyteen.
Köyhä nainen laittoi uhriarkkuun viimeiset roponsa. Kaiken mitä hänellä oli, koko elämisensä. Hän laittoi enemmän kuin kukaan muu. Kaikki on suhteellista.
Kyllä, :D :D!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
En tietenkään. Minähän sanoin, että Jenni Haukion ei ole tarvinnut pätkääkään miettiä mitään kustannuksia. Muut tohtoriopiskelijat miettivät.
Mutta Jenni Haukio ei olekaan aivan tavallinen kansalainen, kun on presidentin puoliso. Ja samalla tavalla Pentti Arajärvi väitteli vasta, kun oli jo presidentin puoliso. Oliko se jotenkin hyväksyttävämpää hänelle?
Miksi sinä Arajärvestä puhut? Tässä on aiheena Jenni Haukio.
Eikö tässä kuitenkin verrata kahta ihmisryhmää keskenään, "etuoikeutetut" ja "tavikset"? Tavikset tässä kadehtivat Haukioa, koska tämä saanut kadehtijoiden mielestä kaiken liian helposti? Ja varsinkin, kun on nuori kaunis nainen, kadehtijoilla on oikeus väheksyä esim Haukion tekemää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
En tietenkään. Minähän sanoin, että Jenni Haukion ei ole tarvinnut pätkääkään miettiä mitään kustannuksia. Muut tohtoriopiskelijat miettivät.
Mutta Jenni Haukio ei olekaan aivan tavallinen kansalainen, kun on presidentin puoliso. Ja samalla tavalla Pentti Arajärvi väitteli vasta, kun oli jo presidentin puoliso. Oliko se jotenkin hyväksyttävämpää hänelle?
Miksi sinä Arajärvestä puhut? Tässä on aiheena Jenni Haukio.
Eikö tässä kuitenkin verrata kahta ihmisryhmää keskenään, "etuoikeutetut" ja "tavikset"? Tavikset tässä kadehtivat Haukioa, koska tämä saanut kadehtijoiden mielestä kaiken liian helposti? Ja varsinkin, kun on nuori kaunis nainen, kadehtijoilla on oikeus väheksyä esim Haukion tekemää työtä.
Ei Haukio nyt enää ole nuori, vaan keski-ikäinen. Oikeastaan ihmettelen vain, miksi hänen väitöskirjansa tekemistä ja väittelyä pitää niin mainostaa uutisisissa ja lehdissä monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uskoisi kokoomuslaiseksi. Sopisi paremmin vihervassariksi.
Kokoomuslaisen tyylin tunnistaa jo kuvasta.
Eipä osannut pukeutumistyylejä edes Ruotsin valtiovierailulla. Vanhaa hihatonta liian lyhyttä kukkamekkoa, jalassa tossut, ei käsineitä ja muutenkaan tilaisuuteen sopivia asusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
En tietenkään. Minähän sanoin, että Jenni Haukion ei ole tarvinnut pätkääkään miettiä mitään kustannuksia. Muut tohtoriopiskelijat miettivät.
Mutta Jenni Haukio ei olekaan aivan tavallinen kansalainen, kun on presidentin puoliso. Ja samalla tavalla Pentti Arajärvi väitteli vasta, kun oli jo presidentin puoliso. Oliko se jotenkin hyväksyttävämpää hänelle?
Miksi sinä Arajärvestä puhut? Tässä on aiheena Jenni Haukio.
Eikö tässä kuitenkin verrata kahta ihmisryhmää keskenään, "etuoikeutetut" ja "tavikset"? Tavikset tässä kadehtivat Haukioa, koska tämä saanut kadehtijoiden mielestä kaiken liian helposti? Ja varsinkin, kun on nuori kaunis nainen, kadehtijoilla on oikeus väheksyä esim Haukion tekemää työtä.
On niin väritön persoona, ettei hänestä ole muuta kerrottavaa kuin väitöskirja. Miksi tätä piti niin julistaa, kun muutenkin haluaa pysyä aika paljon poissa julkisuudesta ja omissa oloissaan. Haluaako tällä sitä, että hänet huomattaisiin kuitenkin. Tällainen minä olen Jenni Haukio, TOHTORI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
En tietenkään. Minähän sanoin, että Jenni Haukion ei ole tarvinnut pätkääkään miettiä mitään kustannuksia. Muut tohtoriopiskelijat miettivät.
Mutta Jenni Haukio ei olekaan aivan tavallinen kansalainen, kun on presidentin puoliso. Ja samalla tavalla Pentti Arajärvi väitteli vasta, kun oli jo presidentin puoliso. Oliko se jotenkin hyväksyttävämpää hänelle?
Miksi sinä Arajärvestä puhut? Tässä on aiheena Jenni Haukio.
Eikö tässä kuitenkin verrata kahta ihmisryhmää keskenään, "etuoikeutetut" ja "tavikset"? Tavikset tässä kadehtivat Haukioa, koska tämä saanut kadehtijoiden mielestä kaiken liian helposti? Ja varsinkin, kun on nuori kaunis nainen, kadehtijoilla on oikeus väheksyä esim Haukion tekemää työtä.
Ei Haukio nyt enää ole nuori, vaan keski-ikäinen. Oikeastaan ihmettelen vain, miksi hänen väitöskirjansa tekemistä ja väittelyä pitää niin mainostaa uutisisissa ja lehdissä monta kertaa.
Varmaan siitä syystä, että on pressan puoliso?? Näyttää sinuakin sen verran kiinnostavan, että täytyi pistäytyä vaavi-palstalle asiaa varta vasten kommentoimaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mielummin hillitty, kauniisti käyttäyvä, omillaan toimeentuleva isänmaallinen maan äiti kuin esimerkiksi joku maailmanhalaaja sometyrkky, joka kuppaa veronmaksajien rahoja ja lentelee yksityislennoilla sinnetänne.
Muuten hyvä kommentti, mutta "omillaan toimeentuleva" särähtää pahan kerran korvaan.
Olen itse tohtori ja kustantanut kaiken itse. Pelkästään väitöspäivä maksoi monta tonnia, kun järjestin ja tietysti maksoin karonkan. Jenni Haukion ei ole tarvinnut maksaa yhtään mistään yhtään mitään, eikä hänen ole myöskään täytynyt työskennellä lainkaan.
No et kai luule olevasi ainoa tohtori, joka on kustantanut kaiken itse?
En tietenkään. Minähän sanoin, että Jenni Haukion ei ole tarvinnut pätkääkään miettiä mitään kustannuksia. Muut tohtoriopiskelijat miettivät.
Mutta Jenni Haukio ei olekaan aivan tavallinen kansalainen, kun on presidentin puoliso. Ja samalla tavalla Pentti Arajärvi väitteli vasta, kun oli jo presidentin puoliso. Oliko se jotenkin hyväksyttävämpää hänelle?
Miksi sinä Arajärvestä puhut? Tässä on aiheena Jenni Haukio.
Eikö tässä kuitenkin verrata kahta ihmisryhmää keskenään, "etuoikeutetut" ja "tavikset"? Tavikset tässä kadehtivat Haukioa, koska tämä saanut kadehtijoiden mielestä kaiken liian helposti? Ja varsinkin, kun on nuori kaunis nainen, kadehtijoilla on oikeus väheksyä esim Haukion tekemää työtä.
Ei Haukio nyt enää ole nuori, vaan keski-ikäinen. Oikeastaan ihmettelen vain, miksi hänen väitöskirjansa tekemistä ja väittelyä pitää niin mainostaa uutisisissa ja lehdissä monta kertaa.
Tohtoreita on ilmestynyt politiikan parissa harva se vuosi, monet näistä "tohtoreista" eivät ole lukeneet tai väitelleet juuri mitään, mutta se nimike! On yliopistoja joissa nuollaan sopivia henkilöitä tohtorin arvoilla. Jenni Haukio on sentään kunnioitettavasti oikeasti väitellyt tohtoriksi!
Jenni Haukio hoitaa tarvittavat asiat. Tavallinen suomalainen nainen .
Jakaa sängyn henkilön kanssa, joka sattuu nyt olemaan presidentti.