Sivilisaatiot ennen ihmistä
Todella hyvin toteutettu sarja Netflixissä, joka mullistaa käsityksen sivilisaatioiden alkuhetkistä. Olen itsekin miettinyt miksi ympäri maapalloa on samantyyppisiä rakennelmia, kuvia ja "tarinoita". Nyt niihin vastataan ja myös siihen miksi miksi vanhat sivilisaatiot katosivat.
8-osainen sarja löytyy otsikon nimellä Netflixistä.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään kukaan ei tiedä mitä tapahtui 12 800 v. sitten ,se on spekulaatiota.
Kuten kemiassa, myös tuossa asiassa voi tehdä faktoihin perustuvia valistuneita arvauksia, kuten ohjelman tutkiva journalisti tekee.
Ihmiskunta pysyy tyhmänä, jos kukaan ei osaa koota palasista kokonaisuutta. Kukaan ei olisi rakentanut Teslaa, ellei joku kyseenalaista valta-ajatuksia. Siinäkin pitää koota eri asioista uusi kokonaisuus. Sama juttu historian kanssa. Uusista esille tulevista asioista pitäisi pystyä päättelemään uutta historiaa.
Tiesitkö, että ekat autot oli sähköautoja? Niillä ajettiin jo 1880-luvulla
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_electric_vehicle
Tiesin 😉👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tossa pätkässä puhuttiin ihan liian vähän Snake Peoplesista, koska hinku oli selvästi suuri!
Mut välillä päästiin MELKEIN itse reptoidi-asiaan.
Oletan, että vitsailet?
Kyllä siinä käärmeistä aika tavalla puhuttiin! David Ickea vaille reptiliaanikeissi!
Kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä niminen tutkija löysi dokumentin mukaan ne tai kuka niitä on tutkinut?
Antakaa nimi
Katso ohjelma, siinä esiteltiin montaa tutkijaa.
Ei oo netfilxiä, anna sun koodi? ehkä?
Kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään kukaan ei tiedä mitä tapahtui 12 800 v. sitten ,se on spekulaatiota.
Kuten kemiassa, myös tuossa asiassa voi tehdä faktoihin perustuvia valistuneita arvauksia, kuten ohjelman tutkiva journalisti tekee.
Ihmiskunta pysyy tyhmänä, jos kukaan ei osaa koota palasista kokonaisuutta. Kukaan ei olisi rakentanut Teslaa, ellei joku kyseenalaista valta-ajatuksia. Siinäkin pitää koota eri asioista uusi kokonaisuus. Sama juttu historian kanssa. Uusista esille tulevista asioista pitäisi pystyä päättelemään uutta historiaa.
Tiesitkö, että ekat autot oli sähköautoja? Niillä ajettiin jo 1880-luvulla
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_electric_vehicle
Tiesin 😉👍
No mikä tuo Tesla juttu oli?
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
https://interestingengineering.com/culture/top-10-oldest-buildings-in-t…
Ei äkkiseltään mitään 10 000 vuotta ennen?
Eikä ainakaan mitään nykyiseen teknologiaan viittaavaa
Vierailija kirjoitti:
Kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään kukaan ei tiedä mitä tapahtui 12 800 v. sitten ,se on spekulaatiota.
Kuten kemiassa, myös tuossa asiassa voi tehdä faktoihin perustuvia valistuneita arvauksia, kuten ohjelman tutkiva journalisti tekee.
Ihmiskunta pysyy tyhmänä, jos kukaan ei osaa koota palasista kokonaisuutta. Kukaan ei olisi rakentanut Teslaa, ellei joku kyseenalaista valta-ajatuksia. Siinäkin pitää koota eri asioista uusi kokonaisuus. Sama juttu historian kanssa. Uusista esille tulevista asioista pitäisi pystyä päättelemään uutta historiaa.
Tiesitkö, että ekat autot oli sähköautoja? Niillä ajettiin jo 1880-luvulla
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_electric_vehicle
Tiesin 😉👍
No mikä tuo Tesla juttu oli?
Sen oli tarkoitus esittää ajatuksenjuoksua. Mitä enemmän tutkitaan sitä enemmän voi asioita kehittää ja keksiä. Kaikkia keksintöjä ei ole vielä keksitty. Sama pätee historiaankin. Tutkimalla selviää uutta. Vai onko historian osalta jo kaikki selvää ja tutkittua?
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku laittaa lähteen tieteelliseen tutkimukseen jossa nuo muinaiset paltasit on löydetty?
Ei taida olla totta
Tämä on monissa ihmisissä ja nykytieteessä aika rasittava piirre, joka itsessään jo todistaa tieteen kapeakatseisuuden ja kyvyttömyyden tunnistaa tehokkaasti uusia ilmiöitä ja totuuksia.
Kaikki pitäisi näille huutelijoille aina ensin todistaa, ja jos ei todista, niin hylätään koko mahdollisuus toiselle totuudelle.
Kuten vaikka pyramidit. Kukaan ei ole oikeasti aukottomasti todistanut niiden rakentamisajankohtaa tai tekniikkaa tai tarkoitusta, on vain teorioita, joiden tueksi on esitetty arvailuja, mutta mitään kirjoitusta tai piirrosta jossa asia olisi selitetty ei ole koskaan löydetty. Ja silti ympäri maailmaa asiaa pidetään tieteellisenä faktana, ja mitään muuta vaihtoehtoa ei voida tutkia eikä pitää mahdollisena.
Arkeologia on samanlainen "tiede" kun vaikna psykologia tai joku sosiologia, tutkaillaan jotain, ei ymmärretä.sitä ihan täysin mutta esitetään arvailujen perusteella joku teoria, joka sitten hyväksytään totuudeksi. Kunnes joku keksii sitten taas uuden teorian.
Jos tuon sarjan katsoo avoimin mielin, ja muutenkin tutustuu vähän historiankirjoituksen aukkoihin, ja selittämättömiin tosiasioihin, niin itseasiassa se teoria, että maassa olisi elänyt 100 000 - 13 000 vuotta sitten teknologisesti jopa nykyihmistä kehittyneempi rotu, vaikuttaa todennäköiseltä.
Voidaanko sitä koskaan aukottomasti todistaa, en osaa sanoa. Voidaanko täysin aukottomasti tieteellisesti todistaa että niin ei ollut, ei voida. Ainakaan tänä päivänä. Siksi asiaa pitäisi tutkia, eikä leimata etukäteen kaikkea huuhaaksi.
Vedellä käyvä autokin on mutta markkinojat on eliminoitu.
Näin kauan sitten videon, jonka mukaan maapallon historiassa on satoja miljoonia vuosia kestänyt ajanjakso, josta ei tiedetä juuri mitään, koska siltä ajalta ei ole muodostunut kerroksia mitä tutkia.
Teoria oli se, että koko planeetta oli jäätynyt siihen aikaan.
Videossa puhuttiin myös siitä, että ennen sitäkin on voinut olla älykästä elämää, mutta kaikki jäljet on tuhoutuneet.
Monenlaista teoriaa löytyy, mutta todistaminen onkin eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään kukaan ei tiedä mitä tapahtui 12 800 v. sitten ,se on spekulaatiota.
https://theconversation.com/did-a-large-meteorite-hit-the-earth-12-800-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku laittaa lähteen tieteelliseen tutkimukseen jossa nuo muinaiset paltasit on löydetty?
Ei taida olla totta
Tämä on monissa ihmisissä ja nykytieteessä aika rasittava piirre, joka itsessään jo todistaa tieteen kapeakatseisuuden ja kyvyttömyyden tunnistaa tehokkaasti uusia ilmiöitä ja totuuksia.
Kaikki pitäisi näille huutelijoille aina ensin todistaa, ja jos ei todista, niin hylätään koko mahdollisuus toiselle totuudelle.
Niin, katsos kun, jos mitään todisteita ei ole, on kysymyksessä vain mielikuvitusleikki. Toki sillekin on joskus paikkansa erilaisten vaihtoehtojen hahmottelussa, mutta ei sillä silti ole mitään tekemistä totuuden tai tieteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku laittaa lähteen tieteelliseen tutkimukseen jossa nuo muinaiset paltasit on löydetty?
Ei taida olla totta
Tämä on monissa ihmisissä ja nykytieteessä aika rasittava piirre, joka itsessään jo todistaa tieteen kapeakatseisuuden ja kyvyttömyyden tunnistaa tehokkaasti uusia ilmiöitä ja totuuksia.
Kaikki pitäisi näille huutelijoille aina ensin todistaa, ja jos ei todista, niin hylätään koko mahdollisuus toiselle totuudelle.
Niin, katsos kun, jos mitään todisteita ei ole, on kysymyksessä vain mielikuvitusleikki. Toki sillekin on joskus paikkansa erilaisten vaihtoehtojen hahmottelussa, mutta ei sillä silti ole mitään tekemistä totuuden tai tieteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vedellä käyvä autokin on mutta markkinojat on eliminoitu.
Valhe näyttelee myös osaa .
Assburger kirjoitti:
Ancient Aliens- tyylistä hevonpaskaa.
Nuo muinaiset supersivilisaatiothan ovat esoterian ja New Agen peruskauraa, Atlantikset ja Lemuriat...
Hevonpaskaa? Taidat olla aika yksinkertainen 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku laittaa lähteen tieteelliseen tutkimukseen jossa nuo muinaiset paltasit on löydetty?
Ei taida olla totta
Tämä on monissa ihmisissä ja nykytieteessä aika rasittava piirre, joka itsessään jo todistaa tieteen kapeakatseisuuden ja kyvyttömyyden tunnistaa tehokkaasti uusia ilmiöitä ja totuuksia.
Kaikki pitäisi näille huutelijoille aina ensin todistaa, ja jos ei todista, niin hylätään koko mahdollisuus toiselle totuudelle.
Niin, katsos kun, jos mitään todisteita ei ole, on kysymyksessä vain mielikuvitusleikki. Toki sillekin on joskus paikkansa erilaisten vaihtoehtojen hahmottelussa, mutta ei sillä silti ole mitään tekemistä totuuden tai tieteen kanssa.
Sun maailmassa on vain entisiä faktoja. Uutta faktaa et tolla asenteella tule koskaan hyväksymään. Mutta ihan vain tämän keskustelun otannalla valtaosalla ihmisistä on vaikea vastaanottaa uutta tietoa.
Nostan hattua kaikille, jotka puurtavat uuden tiedon parissa ja ovat omalla alallaan tienraivaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
https://interestingengineering.com/culture/top-10-oldest-buildings-in-t…
Ei äkkiseltään mitään 10 000 vuotta ennen?
Eikä ainakaan mitään nykyiseen teknologiaan viittaavaa
Teknologia on joskus muinaisuudessa ollut huomattavasti kehittyneempää kuin nyt.
Mitä kemiallisia aineita käsittelet??
Vierailija kirjoitti:
Vedellä käyvä autokin on mutta markkinojat on eliminoitu.
Nikola Tesla rakensi jo aikoinaan tuntemattomalla energialla käyvän auton.
Oletan, että vitsailet?