Lue keskustelun säännöt.
VÄESTÖNSUOJAT - eli mihin lemmikit, kun ei suojiin?
30.11.2022 |
Juuri uutisoitiin, että tarkistavat v-suojia. En tiedä vieläkään, miten lemmikkikysymys aiotaan ratkaista. Eihän noihin eläimiä saa viedä.
Kommentit (40)
Eikö Ukrainalaisista osalla ollut ainakin kisuja mukana? Ihan kuin olisin nähnyt kuvissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salakuljetan kalat mukana, jos jotain tapahtuu.
Se lyödään lihoiksi. Kriisitilanteessa ihmishenget ovat aina etusijalla
Jossain luki, että lemmikit jätetään asuntoihin. Eläimistä ainoastaan työkoirat pääsevät oman ihmisensä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainalaisista osalla ollut ainakin kisuja mukana? Ihan kuin olisin nähnyt kuvissa
Sillä aikaa kun muut ovat väestösuojassa kriisin keskellä, sinä aiot seistä kissa sylissä torilla?
Ja täähän koski vain söpöjä eläimiä, eikö? Et ole sioista tai lehmistä huolissasi ja valmis änkemään niitä vaikka luvatta väestönsuojiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri asia on, kuinka moni suostuu jättämään lemmikkieläimensä kotiin oman onnensa nojaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja täähän koski vain söpöjä eläimiä, eikö? Et ole sioista tai lehmistä huolissasi ja valmis änkemään niitä vaikka luvatta väestönsuojiin?
Lehmää on vaikea piilottaa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja täähän koski vain söpöjä eläimiä, eikö? Et ole sioista tai lehmistä huolissasi ja valmis änkemään niitä vaikka luvatta väestönsuojiin?
MIssä kohtaa tuolla puhutaan "söpöistä" eläimistä? Ihmisillä on vastuullaan monenlaisia eläimiä undulaateista lehmiin, jos et tiennyt. Väestönsuojaamisen suunnittelussa ei ole ajateltu eläimiä lainkaan.
lehmärakas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täähän koski vain söpöjä eläimiä, eikö? Et ole sioista tai lehmistä huolissasi ja valmis änkemään niitä vaikka luvatta väestönsuojiin?
Lehmää on vaikea piilottaa :(
Niin, eli palstan tekopyhät pas kat ovat valmiita uhraamaan kaiken muun elävän, kunhan se OMA lemmikki saadaan vietyä väestönsuojaan vaikka väkisin.
Olette ällöttäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eri asia on, kuinka moni suostuu jättämään lemmikkieläimensä kotiin oman onnensa nojaan.
Väestönsuojiin ei kuitenkaan ole mitään asiaa kirppusäkkien kanssa. Elämä västönsuojan ahtaudessa ja kuumuudessa on riittävän helvetillistä ilman nurkkiin paskovia, purevia ja raapivia kirppusäkkejäkin.
Osalla ihmisistä vielä allergoita ja muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täähän koski vain söpöjä eläimiä, eikö? Et ole sioista tai lehmistä huolissasi ja valmis änkemään niitä vaikka luvatta väestönsuojiin?
MIssä kohtaa tuolla puhutaan "söpöistä" eläimistä? Ihmisillä on vastuullaan monenlaisia eläimiä undulaateista lehmiin, jos et tiennyt. Väestönsuojaamisen suunnittelussa ei ole ajateltu eläimiä lainkaan.
Miksi pitäisi ajatella? Lemmikinomistajilla on vastuu lemmikeistään, eli ei muuta kuin askartelemaan niille omaa lemmikinsuojaa. Ei ole yhteiskunnan velvollisuus maksaa teidän lemmikkienne vaatimia lisäsuojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä haluat mennä väestönsuojaan?
Vierailija kirjoitti:
Eri asia on, kuinka moni suostuu jättämään lemmikkieläimensä kotiin oman onnensa nojaan.
Käytännössä varmaan tarkoittaa, että lemmikin kanssa jäädään kotiin. Miten muuten se voisi mennä?
Vierailija kirjoitti:
Eri asia on, kuinka moni suostuu jättämään lemmikkieläimensä kotiin oman onnensa nojaan.
Se on aivan oma valinta, mutta väestönsuojaan ne eivät tule.
Useamman lemmikin -ison sellaisen - omistajana jään itse kotiin, vaikka evakuointikäsky tai pommiuhka tulisikin. Kuvitelkaa esim. pahasti kissa-allergiselle (hengenahdistukseen helpolla jopa kuolevalle jonkin muun lemmikin omistavalle) yhden neliön tila jossain sadan hengen ja lemmikin tilassa; yksi uroskoira rähjää toisille, jollain nartulla on juoksut, joku koira/kissa on pakokauhussa räjähteiden äänistä, kissat sähisevät keskenään ja niitä saalistaville koirille on vaikeaa olla samassa tilassa/omistajilla jo ongelmia pidellä niitä erossa vierusneliön lemmikistä, päälle vs. vielä puput ja muut pikkulemmikit. Ja yksi lemmikki per ihminen on myös paha mahdollinen rajoitus. Ei kiitos, mieluummin suoraan kuollaan sitten yhdessä kotiin.
Kuvitelkaa nyt, jos joku toisi vaikka pittbullin väestönsuojaan. Raatelisi varmaan useamman lapsen kuoliaaksi tai vähintään yrittäisi. Jos ei kuitenkaan lemmikkejä noihin..
No ne jää kotiin, tietenkin.