Lue keskustelun säännöt.
Nyt se sitten tuli: Suomessa joudutaan katkaisemaan sähköt jo -10 asteessa. :C Ensimmäisenä katkeaa Carunan, Helenin ja Elenian verkkoasiakkaiden sähköt. Kuulutko joukkoon?
30.11.2022 |
Jos pakkasta tulee 10 astetta, se riittää Suomen pimentämiseen.
Toivottavasti suomalaisilla on takka ja polttopuita koko lopputalveksi.
Kommentit (942)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jänniä nämä priorisoinnit: kotitalouksien tulisi yksin säästää tuo 10% eikä kukaan hiiskukaan yritysten tai teollisuuden vastuusta. Sähkökatkojen aikana kouluilta ja päiväkodeilta viedään sähköt, vankiloilta ei. Taaperot kakkivat pusseihin eivätkä vauvat pääse pyllypesuille, koululaisilta ollaan viemässä veden säästämisen nimissä tarjottimet ruokailusta ja ruoastakin ollaan taas nipistetty, mutta vangit voivat edelleen viettää kissanpäiviä pleikkaa pelaten päivät pitkät, syöden täysipainoisia aterioita tarjottimineen. Reilu meininki!
Tulevaisuuden orjat koulitaan tulevan dystopian tavoille jo nuorena. Noinhan Pohjois-Koreassakin tehdään ja lopulta tieto normaalista kuolee.
Aivan. Hallitus tekee valosta pimeyttä. Ei se muuta osaakaan enää. Siellä on aivan liikaa negatiivisuutta ja pakottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näiden sähkökatkojen idea jotenkin sympata Ukrainaa tyyliin että jos teillä ei ole sähköä niin sitten mekin istutaan pimeässä? Miten nämä ajaa Ukrainan asiaa? :/
Ei tässä ole mistään sympatiasta kyse, vaan siitä että sähköä ei ole:
- Sähkön ja kaasun tuonnin loppuminen Venäjältä Suomeen Ukrainan sodan seurauksena.
- Mahdollisesti Olkiluoto 3 (1 600 MW) kaupallisen käyttöönoton viivästyminen.
- Pohjoismaisten vesivarastojen tilanne. Pohjoismainen sähköjärjestelmä on vesivoimavaltainen ja kuivan kesän jäljiltä varastotilanne on normaalitasoa pienempi. Tilanne saattaa muuttua paremmaksi tai huonommaksi riippuen syksyn sateista.
- Naapurimaiden siirtoyhteyksien mahdollinen vikaantuminen.
- Sähköpula tai sähkön niukkuus naapurimaassa, jolloin sähköä ei pystytä siirtämään Suomeen.
- Yllättävät häiriöt sähköä tuottavissa voimalaitoksissa.
- Uusiutuvan energiantuotannon vaihtelevuus. Yhä suurempi osa sähköstä tuotetaan puhtaasti tuulella tai auringolla. Vaihteleva energiantuotanto voi aiheuttaa sen, että tuulettomina kausina tuulivoimatuotanto voi olla pientä ja aurinkovoiman tuotanto on vähäistä.
No olisko kannattanut jättää itätuonti katkaisematta kunnes ollaan oikeasti valmiita pärjäämään ilman? Moni EU-maa ostaa edelleen Venäjän energiaa, vaikka sota on käynnissä. Pitää olla realismia päätöksenteossa, ei sitä voi perustaa pelkkään ideologiaan.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme palaamassa kivikaudelle.
No siinä mielessä joo, että kivikaudella olimme energiantuotannossamme omavaraisia. Mun mielestä oli typerä ratkaisu luopua kivihiilestä ja ennenkaikkea turpeesta ennenkuin olemme muilla tavoin energiantuotannossa omavaraisia. Päätimme ryhtyä riippuvaisiksi muista valtioista. Mä olen ollut jo kauan huolissani myös meidän elintarviketuotannostamme. Siis siitä, että suomalaista maatalousyrittäjää jotkut jopa halveksivat. Vaikka olenkin koko ikäni ollut kaupunkilaistyttö, mä en ikinä luottaisi muiden maiden hyväntahtoisuuteen, jos tulisi maailmanlaajuinen tai edes Euroopan laajuinen ruokapula.
Ruokapula tulee sitten ensi vuonna.Sitä valmistellaan jo kulisseissa.
Ei ole edes kulisseissa, aika avoimesti sitä koitetaan järjestää.
Melko naurettava tämä hallituksen pelleily maatalouden tukipaketista. Tekivät jo yhden ns kassakriisituen, 300 miljoonaa, siitä toteutui 45 miljoonaa ja loppu meni/menee johonkin muuhun. Siitäkin suuri kiitos virheille kun vaativat käyttöä maailman parantamisvisioihin eikä akuuttiin kustannusten nousun paikkaukseen. Ihan turha tehdä mitään uusia tukia jos ne ei mene järkevään käyttöön vaan haihatteluun.
Niin. Tulisiko nyt itsenäisyyspäivän vastaanotto perua sähkön säästämiseksi? Kai sieltä voisi ainakin lämpötilaa laskea siihen 18 asteeseen?
Miksei eduskuntatalon lämpötilaa lasketa ja sammuteta tarpeettomia valoja sekä lasketa veden lämpötilaa?
Suomessa ei olla sähköä katkomassa missään 10 asteen pakkasessa. Jos nyt talven kovimmilla pakkasilla pari parintunnin sähkökatkoa tulee, niin ketä se heilauttaa? Minua ei ainakaan pätkän vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näiden sähkökatkojen idea jotenkin sympata Ukrainaa tyyliin että jos teillä ei ole sähköä niin sitten mekin istutaan pimeässä? Miten nämä ajaa Ukrainan asiaa? :/
Ei tässä ole mistään sympatiasta kyse, vaan siitä että sähköä ei ole:
- Sähkön ja kaasun tuonnin loppuminen Venäjältä Suomeen Ukrainan sodan seurauksena.
- Mahdollisesti Olkiluoto 3 (1 600 MW) kaupallisen käyttöönoton viivästyminen.
- Pohjoismaisten vesivarastojen tilanne. Pohjoismainen sähköjärjestelmä on vesivoimavaltainen ja kuivan kesän jäljiltä varastotilanne on normaalitasoa pienempi. Tilanne saattaa muuttua paremmaksi tai huonommaksi riippuen syksyn sateista.
- Naapurimaiden siirtoyhteyksien mahdollinen vikaantuminen.
- Sähköpula tai sähkön niukkuus naapurimaassa, jolloin sähköä ei pystytä siirtämään Suomeen.
- Yllättävät häiriöt sähköä tuottavissa voimalaitoksissa.
- Uusiutuvan energiantuotannon vaihtelevuus. Yhä suurempi osa sähköstä tuotetaan puhtaasti tuulella tai auringolla. Vaihteleva energiantuotanto voi aiheuttaa sen, että tuulettomina kausina tuulivoimatuotanto voi olla pientä ja aurinkovoiman tuotanto on vähäistä.
Silkkaa propagandaa ja kansalaisten kontrollointia. Eräät kääntävät näillä huomion muualle teoistaan.
-Olkiluodon roottorit voisi korjata.
-Samaan aikaan suomi myy sähköä mm. viroon kun kansalaisia tuputetaan säästötalkoisiin.
-vettä on padottu, sateita on ollut ja vedenpinta on ainakin pohjois-suomessa paljon korkeammalla kuin normaalisti.
Eli pyydän ettet tuputa lehtitietämystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen katuvalo pimeäksi nyt. Kyntteliköt pois joka ikkunalta konttoreissa ja toimistoissa. Jos oikein pahalta alkaa näyttää osa uimahalleista jne kiinni muutamaksi päiväksi viikossa. Eduskuntakin voisi olla etätöissä yhden pv viikossa, kuten moni muukin isompa työpaikka. Sähköä säästyy jonkun verran näinkin.
Ei noilla ole mitään merkitystä. Suomen suurin terästehdas käyttää saman verran sähköä, kuin 70% kaikista yksityishenkilöistä. Toki eihän tässä äärikapitalistisessa yhteiskunnassa koskaan ole muusta välitetty, kuin teollisuuden toimintakyvystä.
Onko tälle jotain lähdettä, että yksi tehdas kuluttaisi noin paljon?
En tiedä minkä verran yksityishenkilöt kuluttaa, mutta tuon mukaan Raahen terästehtaan osuus päästöistä on 7,5%. Eli enpä ihan usko varsinkin, kun sen päästöt on muutakin kuin sähkönkulutus, kun hiiliteräksen valmistusprosessi itsessään käyttää aika paljon hiiltä.
Mistä "päästöistä"? esim CO2 on elinehto kasveille.. vai ajatteletko vaan itseäsi mulkku
Tuossa linkki joka putosi jostain syystä viestistä pois:
https://teknologiateollisuus.fi/en/node/26898No mut etkö ymmärrä kokonaiskuvaa? Ennen puut kasvoivat 200m, luonto ja eläimet kukisti ja hiilidioksida oli 1000x verrattuna nykyiseen
Joten eiköhän ennallisteta ensimmäisenä helsinki luonnolliseen tilaan. Puretaan betonitalot ja poistetaan asfaltti sekä istutetaan tilalle puita ja viheriöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näiden sähkökatkojen idea jotenkin sympata Ukrainaa tyyliin että jos teillä ei ole sähköä niin sitten mekin istutaan pimeässä? Miten nämä ajaa Ukrainan asiaa? :/
Ei tässä ole mistään sympatiasta kyse, vaan siitä että sähköä ei ole:
- Sähkön ja kaasun tuonnin loppuminen Venäjältä Suomeen Ukrainan sodan seurauksena.
- Mahdollisesti Olkiluoto 3 (1 600 MW) kaupallisen käyttöönoton viivästyminen.
- Pohjoismaisten vesivarastojen tilanne. Pohjoismainen sähköjärjestelmä on vesivoimavaltainen ja kuivan kesän jäljiltä varastotilanne on normaalitasoa pienempi. Tilanne saattaa muuttua paremmaksi tai huonommaksi riippuen syksyn sateista.
- Naapurimaiden siirtoyhteyksien mahdollinen vikaantuminen.
- Sähköpula tai sähkön niukkuus naapurimaassa, jolloin sähköä ei pystytä siirtämään Suomeen.
- Yllättävät häiriöt sähköä tuottavissa voimalaitoksissa.
- Uusiutuvan energiantuotannon vaihtelevuus. Yhä suurempi osa sähköstä tuotetaan puhtaasti tuulella tai auringolla. Vaihteleva energiantuotanto voi aiheuttaa sen, että tuulettomina kausina tuulivoimatuotanto voi olla pientä ja aurinkovoiman tuotanto on vähäistä.
No olisko kannattanut jättää itätuonti katkaisematta kunnes ollaan oikeasti valmiita pärjäämään ilman? Moni EU-maa ostaa edelleen Venäjän energiaa, vaikka sota on käynnissä. Pitää olla realismia päätöksenteossa, ei sitä voi perustaa pelkkään ideologiaan.
Vain suurin osa hölmöistä ajattelee että mitä enemmän suomessa kärsitään sitä enemmän "näytetään" Venäjälle, sama asia kuin tekisi nauraen itsemurhan tai pelaisi venäläistä rulettia.
Vierailija kirjoitti:
Mikäpä täällä pelaisi vaikka kaikkea on ja varustautuminen on huipussaan . Kenenkä syy tai vika on että ollaan tässä jamassa ?
Kenenkä syy:
Rikollisen hallituksen, joka harjoittaa maanpetturuutta aiheuttamalla kansalle haittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näiden sähkökatkojen idea jotenkin sympata Ukrainaa tyyliin että jos teillä ei ole sähköä niin sitten mekin istutaan pimeässä? Miten nämä ajaa Ukrainan asiaa? :/
Ei tässä ole mistään sympatiasta kyse, vaan siitä että sähköä ei ole:
- Sähkön ja kaasun tuonnin loppuminen Venäjältä Suomeen Ukrainan sodan seurauksena.
- Mahdollisesti Olkiluoto 3 (1 600 MW) kaupallisen käyttöönoton viivästyminen.
- Pohjoismaisten vesivarastojen tilanne. Pohjoismainen sähköjärjestelmä on vesivoimavaltainen ja kuivan kesän jäljiltä varastotilanne on normaalitasoa pienempi. Tilanne saattaa muuttua paremmaksi tai huonommaksi riippuen syksyn sateista.
- Naapurimaiden siirtoyhteyksien mahdollinen vikaantuminen.
- Sähköpula tai sähkön niukkuus naapurimaassa, jolloin sähköä ei pystytä siirtämään Suomeen.
- Yllättävät häiriöt sähköä tuottavissa voimalaitoksissa.
- Uusiutuvan energiantuotannon vaihtelevuus. Yhä suurempi osa sähköstä tuotetaan puhtaasti tuulella tai auringolla. Vaihteleva energiantuotanto voi aiheuttaa sen, että tuulettomina kausina tuulivoimatuotanto voi olla pientä ja aurinkovoiman tuotanto on vähäistä.
Silkkaa propagandaa ja kansalaisten kontrollointia. Eräät kääntävät näillä huomion muualle teoistaan.
-Olkiluodon roottorit voisi korjata.
-Samaan aikaan suomi myy sähköä mm. viroon kun kansalaisia tuputetaan säästötalkoisiin.
-vettä on padottu, sateita on ollut ja vedenpinta on ainakin pohjois-suomessa paljon korkeammalla kuin normaalisti.Eli pyydän ettet tuputa lehtitietämystä.
Suurin osa on niin aivopestyjä että uskovat lehtien propagandajuttuja ihan suu vaahdossa sitten paasaavat mitä iltapaskat kertoili propaganda lehdissään.
SLAVA CUCKRAINI
Paskannetaan pussiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivopestyt natorotat ampuvat omaan jalkaansa "kostaessaan" putinille.
"voi" laukaista.
Te ootte vaan vähän tollasia tyhmiä lukutaidottomia paskoja. Teiltä pitäs rajata nettiinpääsy ettei tuo idiotismi pääsis leviämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivopestyt natorotat ampuvat omaan jalkaansa "kostaessaan" putinille.
sun kaltaset ryssssät pitäs vaan ampua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näiden sähkökatkojen idea jotenkin sympata Ukrainaa tyyliin että jos teillä ei ole sähköä niin sitten mekin istutaan pimeässä? Miten nämä ajaa Ukrainan asiaa? :/
Ei tässä ole mistään sympatiasta kyse, vaan siitä että sähköä ei ole:
- Sähkön ja kaasun tuonnin loppuminen Venäjältä Suomeen Ukrainan sodan seurauksena.
- Mahdollisesti Olkiluoto 3 (1 600 MW) kaupallisen käyttöönoton viivästyminen.
- Pohjoismaisten vesivarastojen tilanne. Pohjoismainen sähköjärjestelmä on vesivoimavaltainen ja kuivan kesän jäljiltä varastotilanne on normaalitasoa pienempi. Tilanne saattaa muuttua paremmaksi tai huonommaksi riippuen syksyn sateista.
- Naapurimaiden siirtoyhteyksien mahdollinen vikaantuminen.
- Sähköpula tai sähkön niukkuus naapurimaassa, jolloin sähköä ei pystytä siirtämään Suomeen.
- Yllättävät häiriöt sähköä tuottavissa voimalaitoksissa.
- Uusiutuvan energiantuotannon vaihtelevuus. Yhä suurempi osa sähköstä tuotetaan puhtaasti tuulella tai auringolla. Vaihteleva energiantuotanto voi aiheuttaa sen, että tuulettomina kausina tuulivoimatuotanto voi olla pientä ja aurinkovoiman tuotanto on vähäistä.
Silkkaa propagandaa ja kansalaisten kontrollointia. Eräät kääntävät näillä huomion muualle teoistaan.
-Olkiluodon roottorit voisi korjata.
-Samaan aikaan suomi myy sähköä mm. viroon kun kansalaisia tuputetaan säästötalkoisiin.
-vettä on padottu, sateita on ollut ja vedenpinta on ainakin pohjois-suomessa paljon korkeammalla kuin normaalisti.Eli pyydän ettet tuputa lehtitietämystä.
Suomi on sähkön nettotuoja. Emme ole omavaraisia, ja siihen on syynä vuosikymmeniä harrastettu vastustus järkevää perusvoimatuotantoa kuten ydinvoimaa vastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäpä täällä pelaisi vaikka kaikkea on ja varustautuminen on huipussaan . Kenenkä syy tai vika on että ollaan tässä jamassa ?
Vihervasemmisto on ainoa joka on vaatinut vihreää siirtymää joka nämä kaikki ongelmat aiheuttaa
Millä tavalla? Olisi voitu miljardit laittaa merituulivoimaan mutta haluttiin pakosta toimimaton ydinvoimala koska oikeistolaiset setämiehet sellaisen halusivat.
Ai niihin tuulivoimaloihin jotka ovat jo nyt jäässä eivätkä tuota sähköä?
Jäässä.
Ei, vaan lehmät alkoivat lentämään päin tuulivoimaloita, ja ne piti pysäyttää
"Vain kaksi viikkoa jolla suojelemme lehmiä ja tuulivoimaloita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näiden sähkökatkojen idea jotenkin sympata Ukrainaa tyyliin että jos teillä ei ole sähköä niin sitten mekin istutaan pimeässä? Miten nämä ajaa Ukrainan asiaa? :/
Ei tässä ole mistään sympatiasta kyse, vaan siitä että sähköä ei ole:
- Sähkön ja kaasun tuonnin loppuminen Venäjältä Suomeen Ukrainan sodan seurauksena.
- Mahdollisesti Olkiluoto 3 (1 600 MW) kaupallisen käyttöönoton viivästyminen.
- Pohjoismaisten vesivarastojen tilanne. Pohjoismainen sähköjärjestelmä on vesivoimavaltainen ja kuivan kesän jäljiltä varastotilanne on normaalitasoa pienempi. Tilanne saattaa muuttua paremmaksi tai huonommaksi riippuen syksyn sateista.
- Naapurimaiden siirtoyhteyksien mahdollinen vikaantuminen.
- Sähköpula tai sähkön niukkuus naapurimaassa, jolloin sähköä ei pystytä siirtämään Suomeen.
- Yllättävät häiriöt sähköä tuottavissa voimalaitoksissa.
- Uusiutuvan energiantuotannon vaihtelevuus. Yhä suurempi osa sähköstä tuotetaan puhtaasti tuulella tai auringolla. Vaihteleva energiantuotanto voi aiheuttaa sen, että tuulettomina kausina tuulivoimatuotanto voi olla pientä ja aurinkovoiman tuotanto on vähäistä.
No olisko kannattanut jättää itätuonti katkaisematta kunnes ollaan oikeasti valmiita pärjäämään ilman? Moni EU-maa ostaa edelleen Venäjän energiaa, vaikka sota on käynnissä. Pitää olla realismia päätöksenteossa, ei sitä voi perustaa pelkkään ideologiaan.
Vain suurin osa hölmöistä ajattelee että mitä enemmän suomessa kärsitään sitä enemmän "näytetään" Venäjälle, sama asia kuin tekisi nauraen itsemurhan tai pelaisi venäläistä rulettia.
Jos joku on naiivia nyt niin kaupan jatkaminen Venäjän kanssa. Jokainen ropo lisää sotavarustelukykyä. Jos Venäjä voittaa tuolla, niin jatkosuunnitelmat on jo ihan ääneen kerrottu. Voidaan sitten olla ilman paria muutakin asiaa kun itärajalta aletaan.
Energian omatuotanto on ratkaisu, tuonti r s tä ei.
Muistakaa sitten vaaleissa, että tämän takana on vihervasemmisto. Tytöt ja pössyttelevät nuorukaiset eivät oikein ymmärrä näitä megawatteja ja euroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näiden sähkökatkojen idea jotenkin sympata Ukrainaa tyyliin että jos teillä ei ole sähköä niin sitten mekin istutaan pimeässä? Miten nämä ajaa Ukrainan asiaa? :/
Ei tässä ole mistään sympatiasta kyse, vaan siitä että sähköä ei ole:
- Sähkön ja kaasun tuonnin loppuminen Venäjältä Suomeen Ukrainan sodan seurauksena.
- Mahdollisesti Olkiluoto 3 (1 600 MW) kaupallisen käyttöönoton viivästyminen.
- Pohjoismaisten vesivarastojen tilanne. Pohjoismainen sähköjärjestelmä on vesivoimavaltainen ja kuivan kesän jäljiltä varastotilanne on normaalitasoa pienempi. Tilanne saattaa muuttua paremmaksi tai huonommaksi riippuen syksyn sateista.
- Naapurimaiden siirtoyhteyksien mahdollinen vikaantuminen.
- Sähköpula tai sähkön niukkuus naapurimaassa, jolloin sähköä ei pystytä siirtämään Suomeen.
- Yllättävät häiriöt sähköä tuottavissa voimalaitoksissa.
- Uusiutuvan energiantuotannon vaihtelevuus. Yhä suurempi osa sähköstä tuotetaan puhtaasti tuulella tai auringolla. Vaihteleva energiantuotanto voi aiheuttaa sen, että tuulettomina kausina tuulivoimatuotanto voi olla pientä ja aurinkovoiman tuotanto on vähäistä.
No olisko kannattanut jättää itätuonti katkaisematta kunnes ollaan oikeasti valmiita pärjäämään ilman? Moni EU-maa ostaa edelleen Venäjän energiaa, vaikka sota on käynnissä. Pitää olla realismia päätöksenteossa, ei sitä voi perustaa pelkkään ideologiaan.
Itätuonti olisi pitänyt katkaista jo aikoja sitten. Sen sijaan olisi pitänyt tehdä riittävästi ydinvoimaa jo aiemmin että oltaisiin omavaraisia energian suhteen. Sekä turpeen nostoa ja käyttöä olisi pitänyt lisätä eikä vähentää. Kummassakin virheessä syyttävä sormi osoittaa vihervasemmistoon.
Eliitin tekemää kiusaa vaan... ja kansa ei vieläkään pistä vastaan niinkuin ei "nuhassakaan"(viittaan tähän supervaaralliseen tautiin😄😆😆).