Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
10v tytär haluaisi lukea Harry Potter kirjani, onko enää vuonna 2022 sopivia kirjoja lapsille?
29.11.2022 |
Antaisitko lukea? Nyt kun on vuosien saatossa käynyt ilmi, että J.K. Rowling on aikamoinen transfoobikko. Sitä katsoo kirjan tekstejäkin vähän erilailla.. Rivien väleistä on havaittavissa jopa rasismiakin.
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittaja ei kannatellut kaikkia vähemmistöjä jalustalla ja ei puhunut vähemmistöjen ehdoilla niin tuo kirjasarja pitää kieltää kaikilta
Ihan sopivia. Ei kannata väkisin tunkea ideologioita sinne, missä niitä ei ole. Kirjoja voi lukea ihan vain kiehtovina tarinoina. Ei niistä tarvitse itselleen mitään elämänohjeita tai moraalikoodeja ladata, kun niitä ei ole aina sellaiseen tarkoitettu.
J.K. synti kai oli että hän uskoo että sukupuolia on kaksi?
No, niin meillekin opetettiin koulussa vielä 1980-luvulla. 🤷🏼
Ei ole homofobia tarttunut kirjoista, tyttö on lukenut ne myös englanniksi eikä siltikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole riittävän woke. Molemmat teistä tullaan canceloimaan ja menetät työsi ja toimeentulosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi saa traumoja kun Tylypahka ei ole yhtään woke. Ei kasvisruokapäivää eikä unisex-vessoja, opettajat saivat antaa jälki-istuntoa, tytöillä ja pojilla oli erilliset makuusalit, valvojaoppilaat valittiin sukupuolen perusteella (yksi poika ja yksi tyttö per tupa) ja koulun lähettämissä kirjeissäkin luki joko Ms. tai Mr.
Menee aika keinotekoiseksi vääntämiseksi jos kaikkiin kirjoihin pitää väkisin sisällyttää vähemmistöjä ja suvaitsevaisuutta vaikkeivät ko. aiheet millään tavalla liittyisi tarinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
J.K. synti kai oli että hän uskoo että sukupuolia on kaksi?
No, niin meillekin opetettiin koulussa vielä 1980-luvulla. 🤷🏼
Sanonut mm. että vain naiset saavat kuukautiset joka on selkeää transfobiaa.
Senkun annat lukea.
Oppii niistä ystävyyttä yli rajojen, puolustamaan sitä, mikä oikein ja hyvää on jne.
Ja vaikka kuinka haluat uskotella itsellesi tosiasiat kieltäen JK:n olevan transfoobikko yms. niin hän ei siitä huolimatta ole sitä.
JK on tuonut julki niitä epäkohtia, joita tässä koko transpelleilyssä valitettavasti on läsnä ja niistä olemmekin saaneet ihan uutisista ympäri maailmaa lukeakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö muka woke ja cancel kultti jossain sallii noiden kirjojen löytymisen
Haistan pienen trollinkäryn, mutta vastaan nyt kuitenkin tosissani.
Yritin lukea Pottereita jo silloin kun ne ilmestyivät, mutta nuorena aikuisena koin kirjat lapsellisiksi, erityisesti fatsheimauksen osalta. En tainnut saada edes ekaa loppuun.
Nyt sitten pari vuotta sitten luin kolme ekaa potteria ääneen alakouluikäisille lapsilleni, osin oman yleissivistykseni vuoksi. Vanhempi lapsi luki loputkin omin päin, muttei kauheasti innostunut. On enemmän Tolkien-fani. Kun juttelimme lasten kanssa, heitäkin hieman ärsytti se mustavalkoinen ja kiusaajamainen kertojanääni, joka on pienessä ristiriidassa kirjojen ydinsanoman kanssa. Mutta ihan ok kirjoja ja onhan niiden kulttuurinen merkitys aika valtaisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rowling ei ole transfoobikko. Yksikään häntä syyttävä ei kykene sanomaan ainuttakaan transfobista asiaa, mitä hän olisi sanonut tai kirjoittanut. Rowling sen sijaan saa järkyttäviä uhkauksia jatkuvasti.
Oma asiansa toki on se, että jos haluaa lukea ainoastaan sellaisten kirjailijoiden kirjoja, jotka ovat joka asiasta samaa mieltä kuin itse on, jää lukulistalle aika vähän.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole homofobia tarttunut kirjoista, tyttö on lukenut ne myös englanniksi eikä siltikään.
Jos tarkkoja ollaan niin siinä tarinassahan vihjattiin että Dumbledore on homo....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J.K. synti kai oli että hän uskoo että sukupuolia on kaksi?
No, niin meillekin opetettiin koulussa vielä 1980-luvulla. 🤷🏼
Sanonut mm. että vain naiset saavat kuukautiset joka on selkeää transfobiaa.
Sanonut siis sen, mikä totta on.
Ainoastaan biologisilla naisilla on kuukautiset, jotka jossain vaiheessa loppuvat kokonaan, tulee vaihdevuodet ym. vanhempien naisten vaivat.
Kaukana transfobiasta.
Se trans -mies on biologisesti nainen, jolta nämä ns. "naisten vaivat" vielä löytyvät.
Te wokeidarit olette kyllä kaikista pahimpia mt -ongelminenne.
Suorastaan yhteiskunnan loppusijoitussaastaa.
Vierailija kirjoitti:
Haistan pienen trollinkäryn, mutta vastaan nyt kuitenkin tosissani.
Yritin lukea Pottereita jo silloin kun ne ilmestyivät, mutta nuorena aikuisena koin kirjat lapsellisiksi, erityisesti fatsheimauksen osalta. En tainnut saada edes ekaa loppuun.
Nyt sitten pari vuotta sitten luin kolme ekaa potteria ääneen alakouluikäisille lapsilleni, osin oman yleissivistykseni vuoksi. Vanhempi lapsi luki loputkin omin päin, muttei kauheasti innostunut. On enemmän Tolkien-fani. Kun juttelimme lasten kanssa, heitäkin hieman ärsytti se mustavalkoinen ja kiusaajamainen kertojanääni, joka on pienessä ristiriidassa kirjojen ydinsanoman kanssa. Mutta ihan ok kirjoja ja onhan niiden kulttuurinen merkitys aika valtaisa.
Kiusaajamainen kertojaääni? Onkohan mamman omat ennakkoluulot nyt sotkemassa kuvitelmaa siitä, mitä.kirjoissa oikeasti lukee?
No tottakai antaisin lukea. Kyllä kirjoja voi lukea ihan hyvän tarinan takia tutustumatta erikseen kirjailijan henkilökohtaiseen elämänfilosofiaan sen kummemmin. Kirja ei ole yhtä kuin kirjailija. Eikä J.K.Rowling mitenkään väärässä ollut siinä että aikaisemmin sukupuolia oli vain kaksi. Eikä sen mainitseminen tarkoita transfobiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole homofobia tarttunut kirjoista, tyttö on lukenut ne myös englanniksi eikä siltikään.
Miten voisi tarttua kun ei sellaista esiinny kyseisissä kirjoissa?
Alue: Aihe vapaa
Ei se lapsi rivien välistä lue yhtään mitään ellet sä ala hössöttämään