Eikö työttömyys voitaisi ratkaista siten että kaikille vain keksittäisiin töitä?

No kyllä, mutta jonkun pitäisi haluta maksaa myös palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työstä ole pula, vaan palkanmaksajista.

Haukotus. Ihan sama kuinka monta kertaa teille kertoo, että teknisillä aloilla, sote- aloilla jne. on paikkoja auki ja edes 5000 €/kk duuneihin ei saa hakijoita, niin te tulette hokemaan tätä samaa.

Joo, ne duunit on niille, jotka selvisivät edes siitä palstalla pilkatusta amk;sta, mutta seinäntuijottelijalle ei palkanmaksajaa löydy. Ei vaikka uhriutuisit vielä kuinka monta kertaa. 

Tekniset alat ja sotealat vaativat kunnollista ja usein pitkää koulutusta. Ei kaikkien lahjat edes riitä noihin.

Toki. Samat tyypit vaan jankuttaa koko ajan siitä, että pula on palkanmaksajista, ei töistä. Heille tuntuu olevan ihan käsittämätöntä, että se todelline työvoimapula on aloilla johon vaaditaan koulutus. Toki mm. metalliallla on pulaa ihan ammattikoulun käyneistä, samoin pulaa on myös kokeista ja raskaan kaluston kuljettajia, mutta kaikkiin näihin vaaditaan koulutus. 

Sellaista työvoimapulaa ei ole, että työnantajat palkkasivat kovalla palkalla kenet tahansa tekemään mitä tahansa. 

Venäjän tämänhetkisellä sodalla on positiivinen vaikutus Venäjän työttömyystilanteeseen: kun Venäjän työttömät kuolevat sodassa niin he eivät enää ole työttömiä.

Olen työtön opettaja, ja fakta on se, että jos minulle keksitään opettajan työpaikka julkiselle puolelle, verorahoja kuluu huomattavasti enemmän kuin minun ollessani työttömänä.

Meillä on jo "kuntoutus", työkokeilut, palkkatukityöt jne. näitä keksittyjä puuhasteluja.

Jos kaikki olisivat töissä, niin mitäpä sitten niille te-palvelun työntekijöille keksittäisiin?

Työttömäthän ovat aihe veronmaksajien maksamilla palkoilla työllistettyjä te-virastojen työntekijöitä käsitellä työtä vailla olevia ihmisiä.

Kelastakin lentäisi pihalle työttömien asioita työkseen hoitavia ihmisiä. 

Saisivat ryhtyä vaikkapa yrittäjiksi.

1970-luvulla oli vielä työlaitoksia, jotka olivat vankilan tyyppisiä pakkotyöpaikkoja. Ei silloin rahaa jaettu vastikkeetta.

Samoin ammattiliittojen työttömyyskassahenkilökuntaa poistuisi muihin töihin, jos kaikilla työttömillä olisi työtä ja toimeentuloa.

Vierailija kirjoitti:

1970-luvulla oli vielä työlaitoksia, jotka olivat vankilan tyyppisiä pakkotyöpaikkoja. Ei silloin rahaa jaettu vastikkeetta.

Etkö ymmärrä ihmiskunnan kehitystä kaikessa; eli maailma ja ihmisen elämä on jatkuvassa muutoksen pyörteessä.  Keksitään uutta tekniikkaa suorittaa tätä elämää jne.  Ihmisten eliniän kasvukin on muuttunut; meitä riittää, ja tarvitaan rahaa, rahaa, rahaa, jotta saadaan elätettyä eläkeläisetkin tässä maailmassa.

Eikö ne joskus Ranskassa tiukassa paikassa laittaneet työttömät kaivamaan ojia ja toinen puolisko sitten täyttämään ne vuorostaan ja niin edelleen.

Löydän uuden paikan oikeinkin helposti ja kerron enemmänkin sinusta/teistä eteenpäin, mikäli samankaltaista narsistista sabotaasia tulen sielläkin syystä jostakin kohtaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän pakkohan se on laittaa ihmiset keksittyihin höpöhöpötöihin, kun kaikki automatisoituu pikkuhiljaa, eikä ihmisiä tarvita töihin.

Jos ihmisiä ei enää tarvita, niin onko uudessa ihanneyhteiskunnassa pelkästään robotteja, eikä lainkaan ihmisiä..

Outo tapa ajatella, että ihmiset olisivat olemassa vain tehdäkseen työtä. Jos robotisaatio joskus vapauttaisi ihmiset työnteosta, niin ne muuttuisivat tarpeettomiksi?

Mihin niitä höpöhöpö-töitä tarvitaan, jos ihmisellä on muutakin arvoa kuin työnteko?

Miksi työttömiä haukutaan niin hirveästi, jos ihmisellä on muutakin arvoa kuin työnteko?

Vierailija kirjoitti:

1970-luvulla oli vielä työlaitoksia, jotka olivat vankilan tyyppisiä pakkotyöpaikkoja. Ei silloin rahaa jaettu vastikkeetta.

Missä sellaista on ollut?

Venäjällä/Neuvostoliitossa kenties?

Kyllähän Suomessakin työttömiä kyykytettiin jo 70-luvulla, mutta ei se sentaan laitonta ollut eikä siitä joutunut mihinkään pakkolaitokseen. Sota-aikana oli jotain laitoksia työhaluttomille, mutta ne laitokset lakkautettiin nopeasti, sillä niiden ylläpitäminen tuli liian kalliiksi.

Kekkosen aikaan taisi olla jotain risusavottaa työttömille, mutta edes risusavottaan joutuneet eivät päätyneet mihinkään pakkolaitoksiin.

Sotien jälkeen kun piti siivota työttömät pois kadulta notkumasta niin laitettiin ne ojittamaan soita metsätalouden hyödyksi. Tosin ei niistä ojituksista metsätaloudelle mitään merkittävää hyötyä koitunut, mutta vesistöt sentään saatiin pilattua ja tilastot siivottua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa olisi, jos kaikki työttömät "palkattaisiin" katsomaan seinää päiväksi? Juu työttömyystilasto siivoutuisi, mutta muuttuisiko mikään aidosti?

No herran tähden sentään. Pilailetko vain vai oletko oikeasti tyhmä? Ei olisi enää työttömyyttä!

ap

ja jos lopetetaan työttömyystilaston ylläpitäminen, niin ei myöskään ole työttömyyttä.

Neuvostoliitossa ja muissa itäblokin maissa ei ollut virallisesti työttömyyttä. Jos joku tehdas toimisi tehokkaasti 100 työntekijällä, niin ei olisi mielekästä että siellä pyörisi nimellisesti 300 työntekijää vain jotta he eivät olisi työttömiä. Suunnitelmatalouden heikkoudet näkyivät myös siinä että siellä rahalla ei ollut aitoa ostovoimaa kun kauppojen hyllyillä ei ollut tavaraa, jota olisi voinut ostaa.

Työpaikkojen lisääminen olisi kyllä helppoa, tarvittaisi lisää poliiseja, lääkäreitä, hoitajia jne. Toki näihin pitäisi kouluttaa lisää väkeä ja osassa nostaa palkkoja että löytyy niitä työntekijöitä. Tämä vaan maksaisi liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön opettaja, ja fakta on se, että jos minulle keksitään opettajan työpaikka julkiselle puolelle, verorahoja kuluu huomattavasti enemmän kuin minun ollessani työttömänä.

Periaatteessa pätevän opettajan on ainakin helppo hakea sopivia työpaikkoja, mutta niistä taitaa olla aika kova kisa ja jotkut niistä saattavat olla aivan eri puolella Suomea. Lisäksi joka vuosi valmistuu uusia opettajia työmarkkinoille.

Ei. Koska ihmisillä on itsemääräämisoikeus edelleen. Ja osalla on perussairauksia ja muita syitä. Et voi toisten puolesta päättää mitä haluaa tehdä tai mikä tilanne. Riittävä raha takaisi sen, että osa voi tehdä sitä mitä haluaa tai mihin pystyy, ilman pakkoja.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkojen lisääminen olisi kyllä helppoa, tarvittaisi lisää poliiseja, lääkäreitä, hoitajia jne. Toki näihin pitäisi kouluttaa lisää väkeä ja osassa nostaa palkkoja että löytyy niitä työntekijöitä. Tämä vaan maksaisi liikaa.

Yhteen aikaan kaikkia työttömiä haluttiin kannustaa yrittäjiksi eikä suinkaan hakeutumaan valtion tai kunnan hommiin.