Lue keskustelun säännöt.
Pienituloisten lapsiperheiden tukiin väliaikaisia korotuksia, missä on korotukset pienituloisille aikuisille?
28.11.2022 |
Kaikista köyhimpiä ovat yksinasuvat pienituloiset ihmiset. Heille ei kyllä mitään ylimääräisiä tukia anneta, lapsiperheille vain koko ajan lisää rahaa.
"Pienituloisten lapsiperheiden tukiin on tulossa väliaikaisia korotuksia, kertoo Kansaneläkelaitos (Kela).
Useita lapsiperheiden tukia korotetaan Kelan mukaan ensi vuoden ajaksi. Yksityisen hoidon tukea korotetaan pysyvästi 1. maaliskuuta alkaen.
Väliaikainen korotus on tulossa ensi vuoden ajaksi työttömyysturvan lapsikorotukseen, lapsilisän yksinhuoltajakorotukseen, opintorahan huoltajakorotukseen sekä toimeentulotuen alle 18-vuotiaan lapsen perusosaan.
Eduskunta on hyväksynyt lainmuutokset, joiden tavoitteena on tukea pienituloisten lapsiperheiden ostovoimaa hintojen noustessa. "
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.
Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.
Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.
Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.
Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.
Niin minkä paremman elintason?
Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne
Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.
Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?Se pienituloinen on saanut aikoinaan ilmaisen koulutuksen, asuu nyt ehkä kaupungin kämpässä, käyttää infrastruktuuria, julkista terveydenhuoltoa jotain mainitakseni. Sillä on 24/7 aikaa tehdä ansiotöitä.
Ihan kuten se perheellinenkin, plus vielä hänen lastensa kulut.
Tajuatko Haloo, sulla on se 24/7 aikaa tienata. Vaihtoehtoisesti voit maata sohvalla ja nauttia Kelan tukia. Mikä ongelma? Eikö työt maistu?
Työttömiä on kaupoissa hyllyttämässä tavaroita työmarkkinatuella 560 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Jos ei mene niin tulee karenssi. Löytyy kelan sivuilta työkokeilu nimellä.
Ja osa on työkokeilussa kirjastossa ja osa kaupungin yksiköissä toimistotöissä.
Ja voi kyllä töihinkin mennä....
Ei pääse esim. Tampereella on yli 20 000 työtöntä. Palomieheksi jne. ei voi hakea ja myyjäksi hakee satoja.
Sitten vaikka ravintola-alalle,muutama vuosi koulua ja töitä hakemaan.Ei tarvi työkokeiluja.
Jos opintotuet on käytetty niin opiskeluun työttömyyskorvauksella tarvitaan työkkärin lupa.
Kuulutko tyhmiin ja luulet, että voi vain itse päättää, että opiskelet, kun sinut irtisanotaan.
Ja jos saa luvan niin maksimi on 2 vuotta.
Että turha kuvitella lukevansa AMK tutkinto työkkärin rahoilla.
Ja yleensä täytyy olla ainakin vuosi työttömänä eli ansiosidonnaista saa sitten enää puoli vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 560 netto kuukaudessa.
Edellinen hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teette lapsia niin elättäkää itse ne, älkää olko kokoajan meidän lapsettomien lompakoilla vinkumassa lisää rahaa. Lapsia en vihaa vaan vihaan sitä että joudun elättämään palkallani perheitä. Tiukkaa tässä itsellänikin on rahasta kun eläminen täällä suomessa on niin kallista, pelkästään asumiskulut ja auton ylläpitäminen vie suuren siivun palkastani.
Mitään rahaa tai tukea en yhteiskunnalta saa, tulee olo että yhteiskunta vain riistää minulta rahaa eikä se mitään anna takaisin.
M33Jätä tupakka ja alkoholi pois ja tee ruoka itse.
En tupakoi, olen raitis ja teen ruokani itse.
Onko parempia neuvoja?
M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teette lapsia niin elättäkää itse ne, älkää olko kokoajan meidän lapsettomien lompakoilla vinkumassa lisää rahaa. Lapsia en vihaa vaan vihaan sitä että joudun elättämään palkallani perheitä. Tiukkaa tässä itsellänikin on rahasta kun eläminen täällä suomessa on niin kallista, pelkästään asumiskulut ja auton ylläpitäminen vie suuren siivun palkastani.
Mitään rahaa tai tukea en yhteiskunnalta saa, tulee olo että yhteiskunta vain riistää minulta rahaa eikä se mitään anna takaisin.
M33Jätä tupakka ja alkoholi pois ja tee ruoka itse.
En tupakoi, olen raitis ja teen ruokani itse.
Onko parempia neuvoja?
M33
Syö vähemmän. Ja jätä herkut pois. Ja sähkösauna.
No voitas tehdä sellainen uudistus, ettei lapsilisiä tai tukia perheille, mutta myöskin velat maksavat itse oman eläkkeensä omista palkoistaan. Ei ole järkeä, että vanhemmat kasvattavat lapsia ja käyttävät voimavaroja siihen, että heidän lapsensa maksavat kaikkien eläkkeet tai hoitavat myöhemmin myös nämä lapsettomat vanhukset. Jokainen hoitakoon vain itsensä ja omat läheisensä. Ei tässä nykysysteemissä ole mitään järkeä kun osa on vapaa matkustajia
Huvittaa, kun osa ihmisistä puhuu, että jos minut irtisanotaan niin opiskelen...
Voi voi, et sinä sitä itse voi päättää, voit kysyä toki saatko luvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä42852 kirjoitti:
Kamalinta tässä on se,että ihmiset alkavat riidellä.Minusta nämä ylimääräiset rahat ,olisi vihdoinkin pitänyt kohdentaa sinne ikäihmisten hoivapuolelle,jossa hoitajia on aivan liian vähän.He ovat tässä kauiten odottaneet tilanteensa paranemista.
Kaikilla meillä on tiukkaa.Itsekkin olen pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä ja sairastuttuani kesällä on kaikki rahat menneet terveydenhuollon maksuihin.
Mutta minulla on nyt terveyteni,se on tärkeintä.
Koitetaan kestää ja toivoa,että ihan meidän kaikkien talous kestää tämän tiukan ajan.
Ei riidellä,mielummin tuetaan toisiamme.Yhdessä tässä ollaan.
Me lapsettomat ihmiset ollaa melkoisia selviytyjiä, me emme vaadi yhteiskunnalta rahaa vaikka tulomme olisivat pienet. Meille tärkeää on että oma terveys on kondiksessa ja että selviydymme edes jollakin tapaa arjessa rahallisesti. Vaikka meidän asiat ei juuri ketään kiinnosta ja me olemme nettomaksajia perheille niin koitetaan edes jollakin tapaa selviytyä tästä ankeasta elämästä.
Sitten kun perheelliset tulevat hakemaan ruuat jääkaapistani ja vaativat että koko palkkani siirretään heidän tilille niin siihen mä pistän rajan :D
Toivotaa nyt että hyvätuloiset perheet nauttivat siitä että he saavat tukirahat tuplana jouluna, mulle riittää jouluna se että saan edes ostettua ne tavalliset ruokaostokseni kaupasta :D
Toivottavasti perheet joulupöydässä edes ajattelevat sitä että minä luultavasti kustansin heidän jouluateriat ja joululahjat :D
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun osa ihmisistä puhuu, että jos minut irtisanotaan niin opiskelen...
Voi voi, et sinä sitä itse voi päättää, voit kysyä toki saatko luvan.
Totta kai voi päättää, kunhan vaan tekee sen omilla säästöillään eikä millään tukirahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teette lapsia niin elättäkää itse ne, älkää olko kokoajan meidän lapsettomien lompakoilla vinkumassa lisää rahaa. Lapsia en vihaa vaan vihaan sitä että joudun elättämään palkallani perheitä. Tiukkaa tässä itsellänikin on rahasta kun eläminen täällä suomessa on niin kallista, pelkästään asumiskulut ja auton ylläpitäminen vie suuren siivun palkastani.
Mitään rahaa tai tukea en yhteiskunnalta saa, tulee olo että yhteiskunta vain riistää minulta rahaa eikä se mitään anna takaisin.
M33Jätä tupakka ja alkoholi pois ja tee ruoka itse.
En tupakoi, olen raitis ja teen ruokani itse.
Onko parempia neuvoja?
M33Syö vähemmän. Ja jätä herkut pois. Ja sähkösauna.
Syön jo aika niukasti eli en voi oikein vähentää syömistäni enää, yhden fazun sinisen levyn syön kerran kuukaudessa ja sähkösaunaa minulla ei ole.
Onko parempia neuvoja?
M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.
Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.
Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.
Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.
Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.
Niin minkä paremman elintason?
Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne
Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.
Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?Pienituloiset eivät elätä ketään vaan ovat usein saamapuolella esim.asumistuki .Jos rahat ei riitä niin kouluttautuu parempaan ammattiin .
Itsellä on jo ammattikorkeakoulu tutkinto. 60000 haki tradenomi kouluun, se on kyllä turha tutkinto.
Ihan takuulla on ammattikorkeakoulu tutkinto ja tradenomi koulu turhia, jos jo oikeinkirjoitus on tuota tasoa. Kyllästyin pienipalkkaiseen työhön, jossa tunnit ja vaihteli. Opiskelun omaehtoisella tuella 2 vuodessa tradenomiksi ja työllistyin jo opintojen aikana ihan ok palkalla. Paljon itsestä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.
Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.
Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.
Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.
Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.
Niin minkä paremman elintason?
Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne
Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.
Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?Pienituloiset eivät elätä ketään vaan ovat usein saamapuolella esim.asumistuki .Jos rahat ei riitä niin kouluttautuu parempaan ammattiin .
Itsellä on jo ammattikorkeakoulu tutkinto. 60000 haki tradenomi kouluun, se on kyllä turha tutkinto.
Ihan takuulla on ammattikorkeakoulu tutkinto ja tradenomi koulu turhia, jos jo oikeinkirjoitus on tuota tasoa. Kyllästyin pienipalkkaiseen työhön, jossa tunnit ja vaihteli. Opiskelun omaehtoisella tuella 2 vuodessa tradenomiksi ja työllistyin jo opintojen aikana ihan ok palkalla. Paljon itsestä kiinni.
Kirjoitan muutamassa sekunnissa viestit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.
Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.
Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.
Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.
Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.
Niin minkä paremman elintason?
Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne
Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.
Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?Pienituloiset eivät elätä ketään vaan ovat usein saamapuolella esim.asumistuki .Jos rahat ei riitä niin kouluttautuu parempaan ammattiin .
Itsellä on jo ammattikorkeakoulu tutkinto. 60000 haki tradenomi kouluun, se on kyllä turha tutkinto.
Ihan takuulla on ammattikorkeakoulu tutkinto ja tradenomi koulu turhia, jos jo oikeinkirjoitus on tuota tasoa. Kyllästyin pienipalkkaiseen työhön, jossa tunnit ja vaihteli. Opiskelun omaehtoisella tuella 2 vuodessa tradenomiksi ja työllistyin jo opintojen aikana ihan ok palkalla. Paljon itsestä kiinni.
Kirjoitan muutamassa sekunnissa viestit.
Enkä tarkista onko virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.
Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.
Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.
Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.
Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.
Niin minkä paremman elintason?
Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne
Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.
Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?Se pienituloinen on saanut aikoinaan ilmaisen koulutuksen, asuu nyt ehkä kaupungin kämpässä, käyttää infrastruktuuria, julkista terveydenhuoltoa jotain mainitakseni. Sillä on 24/7 aikaa tehdä ansiotöitä.
Ihan kuten se perheellinenkin, plus vielä hänen lastensa kulut.
Tajuatko Haloo, sulla on se 24/7 aikaa tienata. Vaihtoehtoisesti voit maata sohvalla ja nauttia Kelan tukia. Mikä ongelma? Eikö työt maistu?
Työttömiä on kaupoissa hyllyttämässä tavaroita työmarkkinatuella 560 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Jos ei mene niin tulee karenssi. Löytyy kelan sivuilta työkokeilu nimellä.
Ja osa on työkokeilussa kirjastossa ja osa kaupungin yksiköissä toimistotöissä.
Ja voi kyllä töihinkin mennä....
Ei pääse esim. Tampereella on yli 20 000 työtöntä. Palomieheksi jne. ei voi hakea ja myyjäksi hakee satoja.
Sitten vaikka ravintola-alalle,muutama vuosi koulua ja töitä hakemaan.Ei tarvi työkokeiluja.
Jos opintotuet on käytetty niin opiskeluun työttömyyskorvauksella tarvitaan työkkärin lupa.
Kuulutko tyhmiin ja luulet, että voi vain itse päättää, että opiskelet, kun sinut irtisanotaan.
Ja jos saa luvan niin maksimi on 2 vuotta.
Että turha kuvitella lukevansa AMK tutkinto työkkärin rahoilla.
Jos koulussa on yhtään joustoa niin tiukalla tahdilla amk-tutkinnon saa aika kevyesti 2 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.
Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.
Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.
Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.
Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.
Niin minkä paremman elintason?
Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne
Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.
Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?Pienituloiset eivät elätä ketään vaan ovat usein saamapuolella esim.asumistuki .Jos rahat ei riitä niin kouluttautuu parempaan ammattiin .
Itsellä on jo ammattikorkeakoulu tutkinto. 60000 haki tradenomi kouluun, se on kyllä turha tutkinto.
Ihan takuulla on ammattikorkeakoulu tutkinto ja tradenomi koulu turhia, jos jo oikeinkirjoitus on tuota tasoa. Kyllästyin pienipalkkaiseen työhön, jossa tunnit ja vaihteli. Opiskelun omaehtoisella tuella 2 vuodessa tradenomiksi ja työllistyin jo opintojen aikana ihan ok palkalla. Paljon itsestä kiinni.
Kirjoitan muutamassa sekunnissa viestit.
Enkä tarkista onko virheitä.
Kirjoitan toiseenkin ketjuun samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.
Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.
Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.
Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.
Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.
Niin minkä paremman elintason?
Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne
Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.
Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?Se pienituloinen on saanut aikoinaan ilmaisen koulutuksen, asuu nyt ehkä kaupungin kämpässä, käyttää infrastruktuuria, julkista terveydenhuoltoa jotain mainitakseni. Sillä on 24/7 aikaa tehdä ansiotöitä.
Ihan kuten se perheellinenkin, plus vielä hänen lastensa kulut.
Tajuatko Haloo, sulla on se 24/7 aikaa tienata. Vaihtoehtoisesti voit maata sohvalla ja nauttia Kelan tukia. Mikä ongelma? Eikö työt maistu?
Työttömiä on kaupoissa hyllyttämässä tavaroita työmarkkinatuella 560 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Jos ei mene niin tulee karenssi. Löytyy kelan sivuilta työkokeilu nimellä.
Ja osa on työkokeilussa kirjastossa ja osa kaupungin yksiköissä toimistotöissä.
Ja voi kyllä töihinkin mennä....
Ei pääse esim. Tampereella on yli 20 000 työtöntä. Palomieheksi jne. ei voi hakea ja myyjäksi hakee satoja.
Sitten vaikka ravintola-alalle,muutama vuosi koulua ja töitä hakemaan.Ei tarvi työkokeiluja.
Jos opintotuet on käytetty niin opiskeluun työttömyyskorvauksella tarvitaan työkkärin lupa.
Kuulutko tyhmiin ja luulet, että voi vain itse päättää, että opiskelet, kun sinut irtisanotaan.
Ja jos saa luvan niin maksimi on 2 vuotta.
Että turha kuvitella lukevansa AMK tutkinto työkkärin rahoilla.
Jos koulussa on yhtään joustoa niin tiukalla tahdilla amk-tutkinnon saa aika kevyesti 2 vuodessa.
Päivälinja on vaikeampi kuin iltalinja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.
Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.
Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.
Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.
Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.
Niin minkä paremman elintason?
Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne
Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.
Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?Pienituloiset eivät elätä ketään vaan ovat usein saamapuolella esim.asumistuki .Jos rahat ei riitä niin kouluttautuu parempaan ammattiin .
Itsellä on jo ammattikorkeakoulu tutkinto. 60000 haki tradenomi kouluun, se on kyllä turha tutkinto.
Ihan takuulla on ammattikorkeakoulu tutkinto ja tradenomi koulu turhia, jos jo oikeinkirjoitus on tuota tasoa. Kyllästyin pienipalkkaiseen työhön, jossa tunnit ja vaihteli. Opiskelun omaehtoisella tuella 2 vuodessa tradenomiksi ja työllistyin jo opintojen aikana ihan ok palkalla. Paljon itsestä kiinni.
Kirjoitan muutamassa sekunnissa viestit.
Samoin, mutta kyllä yhdyssanat pitäisi selkärangasta tulla.
Kun siivooja ei pysty siivoamaan niin hänet siirretään koulusihteeriksi tai toimistosihteeriksi. Näin itse tuon, kun olin julkisella. Ei ihme ettei ole tradenomeille töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.
Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.
Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.
Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.
Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.
Niin minkä paremman elintason?
Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne
Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.
Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?Se pienituloinen on saanut aikoinaan ilmaisen koulutuksen, asuu nyt ehkä kaupungin kämpässä, käyttää infrastruktuuria, julkista terveydenhuoltoa jotain mainitakseni. Sillä on 24/7 aikaa tehdä ansiotöitä.
Ihan kuten se perheellinenkin, plus vielä hänen lastensa kulut.
Tajuatko Haloo, sulla on se 24/7 aikaa tienata. Vaihtoehtoisesti voit maata sohvalla ja nauttia Kelan tukia. Mikä ongelma? Eikö työt maistu?
Työttömiä on kaupoissa hyllyttämässä tavaroita työmarkkinatuella 560 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Jos ei mene niin tulee karenssi. Löytyy kelan sivuilta työkokeilu nimellä.
Ja osa on työkokeilussa kirjastossa ja osa kaupungin yksiköissä toimistotöissä.
Ja voi kyllä töihinkin mennä....
Ei pääse esim. Tampereella on yli 20 000 työtöntä. Palomieheksi jne. ei voi hakea ja myyjäksi hakee satoja.
Sitten vaikka ravintola-alalle,muutama vuosi koulua ja töitä hakemaan.Ei tarvi työkokeiluja.
Jos opintotuet on käytetty niin opiskeluun työttömyyskorvauksella tarvitaan työkkärin lupa.
Kuulutko tyhmiin ja luulet, että voi vain itse päättää, että opiskelet, kun sinut irtisanotaan.
Ja jos saa luvan niin maksimi on 2 vuotta.
Että turha kuvitella lukevansa AMK tutkinto työkkärin rahoilla.
Jos koulussa on yhtään joustoa niin tiukalla tahdilla amk-tutkinnon saa aika kevyesti 2 vuodessa.
Päivälinja on vaikeampi kuin iltalinja.
Mikä ihmeen iltalinja? Samat oppisisällöt siellä joka paikassa on. Jos ei käy töissä niin 3.5 vuotta pelkkiin amk-opintoihin on todella kevyt tahti, jos on suunnilleenkaan täysijärkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se näin on että yhteiskunta on tehty perheellisille. Saarikko sen joku vuosi takaperin sanoikin eduskunnassa. Kun lapsilisät maksetaan kovapalkkaisille ministereille ja muille pomoille jotka eivät niitä tarvitse pärjätäkseen niin onhan se väärin. Mutta kun on vaan lapsi niin se hyväksytään.
Mikä on väärin. Monissa kaupungeissa jo puolet ihmisistä on yksineläviä perheettömiä/lapset on jo aikuisia.
Puhumattakaan etävanhemmista.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42852 kirjoitti:
Kamalinta tässä on se,että ihmiset alkavat riidellä.Minusta nämä ylimääräiset rahat ,olisi vihdoinkin pitänyt kohdentaa sinne ikäihmisten hoivapuolelle,jossa hoitajia on aivan liian vähän.He ovat tässä kauiten odottaneet tilanteensa paranemista.
Kaikilla meillä on tiukkaa.Itsekkin olen pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä ja sairastuttuani kesällä on kaikki rahat menneet terveydenhuollon maksuihin.
Mutta minulla on nyt terveyteni,se on tärkeintä.
Koitetaan kestää ja toivoa,että ihan meidän kaikkien talous kestää tämän tiukan ajan.
Ei riidellä,mielummin tuetaan toisiamme.Yhdessä tässä ollaan.
Me lapsettomat ihmiset ollaa melkoisia selviytyjiä, me emme vaadi yhteiskunnalta rahaa vaikka tulomme olisivat pienet. Meille tärkeää on että oma terveys on kondiksessa ja että selviydymme edes jollakin tapaa arjessa rahallisesti. Vaikka meidän asiat ei juuri ketään kiinnosta ja me olemme nettomaksajia perheille niin koitetaan edes jollakin tapaa selviytyä tästä ankeasta elämästä.
Sitten kun perheelliset tulevat hakemaan ruuat jääkaapistani ja vaativat että koko palkkani siirretään heidän tilille niin siihen mä pistän rajan :D
Toivotaa nyt että hyvätuloiset perheet nauttivat siitä että he saavat tukirahat tuplana jouluna, mulle riittää jouluna se että saan edes ostettua ne tavalliset ruokaostokseni kaupasta :D
Toivottavasti perheet joulupöydässä edes ajattelevat sitä että minä luultavasti kustansin heidän jouluateriat ja joululahjat :D
Miksi et hae toumeentulotukea? Saat sitä varmasti jos olet niin köyhä kuin väität olevasi.
Ja jos saa luvan niin maksimi on 2 vuotta.
Että turha kuvitella lukevansa AMK tutkinto työkkärin rahoilla.