Ulrika Jonsson ei voi enää katsoa peiliin: Kasvoni ovat poissa

Olisiko rasvakudosta melko vähän ihon alla, hoikka ihminen. Värivoide voi korostaa jos on kuivuneen oloinen iho vai onko aurinkoa otettu. Mitä kasvoille on tehty aiemmin, entä auttaako täyteaine hiukan, siis ei botox. Pitäisi vaan olla joku kunnollinen osaaja, joka tietää jos johonkin ei pidä laittaa täytettä ja vain hyvin vähän. Mutta luonnollinen ulkonäkö on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko naamaa kiristetty? Kaulallehan ei voi mitään tehdä. Hirvee kontrasti. Aurinkoo myös ottanut liikaa.

Minä olen suunnilleen saman ikäinen ja ollut paljon auringossa.  Kaulassa ei silti ole yhtään ryppyjä. Tuo Ulrikan kaularyppytilanne saattaa siis mieluummin johtua painon jojoilusta tai sitten hänellä vaan on ohut ihotyyppi. Itse en ymmärrä, mitä se haittaa jos 53-vuotias täti ei ole enää ihan kisatimmin parikymppisen kunnossa ulkonäöllisesti? Minua ainakaan enää kiinnosta tippaakaan miltä näytän.

Jonsson on aina ollut superhoikka. Muistan hänet jo kun asuin Briteissä 90-luvun lopulla, oli paljon tv:ssä ja kaunis. On kyllä aika ryttyinen, itse pari vuotta nuorempi ja ei ihan yhtä paha tilanne. En kyllä noin laiha.

Vierailija kirjoitti:

Voi että mua ärsyttää! Sitä ihmetellään, kun porukka lykkää piikillä naamaansa botoxia ja muita täyteaineita. Ihmiset käyttää noita roskapiikkejä juuri siksi, kun te arvon rouvashenkilöt täällä joka päivä arvostelette ihmisten vanhenemista. Jokainen meistä vanhenee, kukaan ei pysy nuorena koko elämäänsä. Voi että toivoisin, että tulevaisuudessa rypyt tulisi muotiin! Kaikki saisi elää normaalisti omaa elämäänsä ja nauttia elämästä ilman ulkonäköpaineita. Miksi te naiset teette tätä?

Kerrankin järkevä kommentti! Ihan hämmästyneenä luen näitä ja mietin eivätkö arvostelijat aio itse vanheta koskaan.

Vaalea (blondi) hiusväri myös saa ihmisen näyttämään vanhalta kuivalta ja sairaalta harakalta etenkin "väsähtäneinä" päivinä.

Tulee mieleen Karita Mattila ja samankaltaiset mielenterveysongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä hänelle on tapahtunut? Jennifer Lopez on vanhempi mutta ei noin laiha eikä ryppyinen. Mielestäni on ollut aina kaunis.

J-losta ei taida olla montaakaan käsittelemätöntä kuvaa julki. Toinen on se, että heillä on aivan erilainen ihotyyppi. Lopez on latino, heillä on hieman paksumpi iho, lisäksi se kestää myös aurinkoa paremmin. Ulrikalla taasen on erittäin ohut ja herkkä iho ja hän on myös maininnut että on nuorena ottanut runsaasti aurinkoa ilman suojavoidetta. On paljon asioita, mitkä vaikuttavat ihon kuntoon. Ohuessa ja vaaleassa ihossa ikääntyminen näkyy paljon herkemmin. 

No ei ole ainakaan samoin tippuneet kasvot kuin Eden Byersillä.

Eben siis, ei Eden

Vierailija kirjoitti:

Olisiko rasvakudosta melko vähän ihon alla, hoikka ihminen. Värivoide voi korostaa jos on kuivuneen oloinen iho vai onko aurinkoa otettu. Mitä kasvoille on tehty aiemmin, entä auttaako täyteaine hiukan, siis ei botox. Pitäisi vaan olla joku kunnollinen osaaja, joka tietää jos johonkin ei pidä laittaa täytettä ja vain hyvin vähän. Mutta luonnollinen ulkonäkö on ihan ok.

Jos on ohut iho, niin botox ja fillerit saattaa tehdä vielä pahempaa jälkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä hänelle on tapahtunut? Jennifer Lopez on vanhempi mutta ei noin laiha eikä ryppyinen. Mielestäni on ollut aina kaunis.

J-losta ei taida olla montaakaan käsittelemätöntä kuvaa julki. Toinen on se, että heillä on aivan erilainen ihotyyppi. Lopez on latino, heillä on hieman paksumpi iho, lisäksi se kestää myös aurinkoa paremmin. Ulrikalla taasen on erittäin ohut ja herkkä iho ja hän on myös maininnut että on nuorena ottanut runsaasti aurinkoa ilman suojavoidetta. On paljon asioita, mitkä vaikuttavat ihon kuntoon. Ohuessa ja vaaleassa ihossa ikääntyminen näkyy paljon herkemmin. 

Lopez ja käsittelemätön kuva, kuvassa 52v ja silmien alla kuopat kuten sen ikäisellä yleensä on mutta pintaverenkierto on hyvän näköinen ja veikkaan että hän käy niissä nykyaikaisissa ja monen tonnin kohottavissa laserkäsittelyissä ja ultraäänikohotuksissa jotka "ampuu nukahtaneet kollageenit liikkeelle ihon syvyyksistä". Samoissa missä yli nelikymppinen Kim Kardahian käy.

https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/50163141-3…

Minun 49v tuttu kävi laserissa täällä Suomessa, ja aivan uskomatonta miten sileät ja kiinteät hänen kaulasta ja alakasvoista tuli. Hoitosarja oli hintava mutta hyvä vaihtoehto kirurgin veitselle, eikä mitään  toipumisaikaa.

Aurinko on todella paha ihon vanhentaja. Kannattaa pysyä poissa liiallisesta auringonpaahteesta, jos haluaa säilyttää hyväkuntoisen ihon. Geenit myös vaikuttavat vanhenemiseen todella paljon. Mummini oli vielä 85-vuotiaana nuoren näköinen ikäisekseen. Ei ollut grillannut itseään auringossa koskaan ja rasvaa oli aina ollut kehossa pari ylimääräistä kiloa. Ei tupakoinut eikä juonut alkoholia ja rasvasi kasvonsa aamuin illoin ihan tavallisella kosteusvoiteella. 90-vuotiaana sitten näytti vanhalta jo. Toivottavasti minullakin pysyy iho hyvässä kunnossa tulevaisuudessa.

Olisiko vaan sen ikäinen kuin miltä näyttää, joskus nuoruudesta on etua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä hänelle on tapahtunut? Jennifer Lopez on vanhempi mutta ei noin laiha eikä ryppyinen. Mielestäni on ollut aina kaunis.

J-losta ei taida olla montaakaan käsittelemätöntä kuvaa julki. Toinen on se, että heillä on aivan erilainen ihotyyppi. Lopez on latino, heillä on hieman paksumpi iho, lisäksi se kestää myös aurinkoa paremmin. Ulrikalla taasen on erittäin ohut ja herkkä iho ja hän on myös maininnut että on nuorena ottanut runsaasti aurinkoa ilman suojavoidetta. On paljon asioita, mitkä vaikuttavat ihon kuntoon. Ohuessa ja vaaleassa ihossa ikääntyminen näkyy paljon herkemmin. 

Lopez ja käsittelemätön kuva, kuvassa 52v ja silmien alla kuopat kuten sen ikäisellä yleensä on mutta pintaverenkierto on hyvän näköinen ja veikkaan että hän käy niissä nykyaikaisissa ja monen tonnin kohottavissa laserkäsittelyissä ja ultraäänikohotuksissa jotka "ampuu nukahtaneet kollageenit liikkeelle ihon syvyyksistä". Samoissa missä yli nelikymppinen Kim Kardahian käy.

https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/50163141-3…

Minun 49v tuttu kävi laserissa täällä Suomessa, ja aivan uskomatonta miten sileät ja kiinteät hänen kaulasta ja alakasvoista tuli. Hoitosarja oli hintava mutta hyvä vaihtoehto kirurgin veitselle, eikä mitään  toipumisaikaa.

Kosmetologini suositteli yhtä laitehoitoa mitä ihotautilääkäri voi tehdä. Ennaltaehkäisee ihon veltostumista. En muista hoidon nimeä. Kuulema hyviä tuloksia tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä hänelle on tapahtunut? Jennifer Lopez on vanhempi mutta ei noin laiha eikä ryppyinen. Mielestäni on ollut aina kaunis.

J-losta ei taida olla montaakaan käsittelemätöntä kuvaa julki. Toinen on se, että heillä on aivan erilainen ihotyyppi. Lopez on latino, heillä on hieman paksumpi iho, lisäksi se kestää myös aurinkoa paremmin. Ulrikalla taasen on erittäin ohut ja herkkä iho ja hän on myös maininnut että on nuorena ottanut runsaasti aurinkoa ilman suojavoidetta. On paljon asioita, mitkä vaikuttavat ihon kuntoon. Ohuessa ja vaaleassa ihossa ikääntyminen näkyy paljon herkemmin. 

Lopez ja käsittelemätön kuva, kuvassa 52v ja silmien alla kuopat kuten sen ikäisellä yleensä on mutta pintaverenkierto on hyvän näköinen ja veikkaan että hän käy niissä nykyaikaisissa ja monen tonnin kohottavissa laserkäsittelyissä ja ultraäänikohotuksissa jotka "ampuu nukahtaneet kollageenit liikkeelle ihon syvyyksistä". Samoissa missä yli nelikymppinen Kim Kardahian käy.

https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/50163141-3…

Minun 49v tuttu kävi laserissa täällä Suomessa, ja aivan uskomatonta miten sileät ja kiinteät hänen kaulasta ja alakasvoista tuli. Hoitosarja oli hintava mutta hyvä vaihtoehto kirurgin veitselle, eikä mitään  toipumisaikaa.

Kosmetologini suositteli yhtä laitehoitoa mitä ihotautilääkäri voi tehdä. Ennaltaehkäisee ihon veltostumista. En muista hoidon nimeä. Kuulema hyviä tuloksia tullut.

Valolaser, fraktionaalinen laserkuorinta, kryohoito, radiofrekvenssi, ultraääni....?

Vierailija kirjoitti:

Kaula on pahan näköinen!

Liikaa aurinkoa ja liian kuiva. Alhainen rasvaprosentti. Mahdollisesti myös tupakoi / käyttää liikaa alkoa, en tiedä. Näyttää ainakin 20 vuotta ikäistään vanhemmalta. Liikaa meikkiä.

Mutta selkeästi ainakin liikaa aurinkoa.

Elämäntavat kuntoon ja vähemmän nipotusta ulkonäöstä. Stressikin vanhentaa. Ja vanheneminen on luonnollinen prosessi. Kulttuureissa, missä vanhuutta arvostetaan, naiset vanhenevat ylväästi ja ovat todellisia matriarkkoja ryppyineen.

Ei tuollainen pohjoismaalainen iho kestä aurinkoa kovinkaan hyvin. Ajan kysymys, milloin tulee ihosyöpä, sen verran karrella on kaulan iho.

Vielä tuli mieleen, että joskus hyvä kasvovoide raikastaa, kosteuttaa tai virkistää. Ei siis sellainen jossa iho jää rasvaiseksi. Sitten on silmänympärysseerumit ja vitamiinit sisäisesti. Jos siis tuntuu kuivakkaalle tai on ruskettunut iho. Poskipäät oli kuitenkin vielä ok?

Mun kaula on alkanut voimakkaasti ryyppyyntymään, olen 45. En ole kovin paljon ottanut aurinkoa, naamassa ei ole ryppyjä, en polta jne. Kaula on kuin eriparia muuhun ihoon verrattuna. Mistä sitten johtuukaan.

Ohut ihotyyppi siinä kaikki. Kaunis nainen ja kasvojen rakenne on tosi hyvä. Ajattelin että viiskymppiseltä näyttää, mikähän on oikea ikä? No 50-v ja täällä jengi väittää, että 70v. Joopa joo. Haluatte vain haukkua laihoja. Mutta laihojen haukkuminen ei laihduta.

Ai kauheeta, merkittävä ongelma. Kukas hän taas onkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaula on pahan näköinen!

Liikaa aurinkoa ja liian kuiva. Alhainen rasvaprosentti. Mahdollisesti myös tupakoi / käyttää liikaa alkoa, en tiedä. Näyttää ainakin 20 vuotta ikäistään vanhemmalta. Liikaa meikkiä.

Mutta selkeästi ainakin liikaa aurinkoa.

Elämäntavat kuntoon ja vähemmän nipotusta ulkonäöstä. Stressikin vanhentaa. Ja vanheneminen on luonnollinen prosessi. Kulttuureissa, missä vanhuutta arvostetaan, naiset vanhenevat ylväästi ja ovat todellisia matriarkkoja ryppyineen.

Ei tuollainen pohjoismaalainen iho kestä aurinkoa kovinkaan hyvin. Ajan kysymys, milloin tulee ihosyöpä, sen verran karrella on kaulan iho.

Olisipa mukava jos suomeenkin saataisiin tällainen kulttuuri. Jokainen joka on samaa mieltä, voisi aloittaa sen edistämistä. Ainakin jätettäisiin pois tuollaiset "näyttää ainakin 20 vuotta ikäistään vanhemmalta, liikaa sitä ja tätä" -kommentit pois. Miksi on liikaa aurinkoa jos rypyt eivät olisi pahasta? Vähemmän neuvoja miten näyttää nuoremmalta kuin onkaan, enemmän vanhuuden arvostusta! <3