Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että koko kuninkaallinen perhe menettää lähivuosina roimasti suosiotaan. Vanha kuningatar oli se joka piti hengissä koko hommaa. Nyt on vain skandaaleja ja riitoja jäljellä.
Miksi on vain riitoja ja skandaaleja? Ketkä niitä aiheuttaa, jatkuvasti, on aiheuttaneet nyt jo useamman vuoden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan ovat tehneet historiaa! Heidän dokumenttiään on katsottu maailmalla mieletön määrä ja on katsotuin dokumenttiohjelma.
Uskomaton kiinnostuksen määrä. Ei ihme, että Kuninkaallinen perhe kihisee kiukkuaan eikä William "syväkurkkujen" mukaan anna Harrylle koskaan anteeksi.
Mitä hänen yleensä pitäisi antaa anteeksi? Harrylla on oikeus kertoa asiat niinkuin ne ovat ja olivat.Ottaahan se tietysti koville, kun ei itse ole niin kiinnostava, kuin nuorempi veli.
On tuossa perheessä sekin ongelma että jos noiden perhesuhteet tosiaan hoidetaan ties kuinka monen välihenkilön ja tarkoitushakuisten vuotojen ja pahantahtoisen median kautta niin ei ihme että syntyy riitoja. Saattaa olla että william ja charles on kuplassaan jokseenkin vieraantuneet muusta maailmasta ja kaikenmaailman avustajat ja "ekspertit" vääntää tuota suhdetta analyyseillaan riidaksi tienatakseen paljastuksilla rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että koko kuninkaallinen perhe menettää lähivuosina roimasti suosiotaan. Vanha kuningatar oli se joka piti hengissä koko hommaa. Nyt on vain skandaaleja ja riitoja jäljellä.
Miksi on vain riitoja ja skandaaleja? Ketkä niitä aiheuttaa, jatkuvasti, on aiheuttaneet nyt jo useamman vuoden?
Vuotajat, ulkopuoliset analysoijat ja media. Varsinkin brittien roskamedia.
Siinä ne tahot jotka ylläpitää tuota riitaa ja jotka siitä eniten hyötyykin, vähemmän yllättäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että koko kuninkaallinen perhe menettää lähivuosina roimasti suosiotaan. Vanha kuningatar oli se joka piti hengissä koko hommaa. Nyt on vain skandaaleja ja riitoja jäljellä.
Miksi on vain riitoja ja skandaaleja? Ketkä niitä aiheuttaa, jatkuvasti, on aiheuttaneet nyt jo useamman vuoden?
Kyllä riidoissa on aina kaksi osapuolta. Ja mm Andrew on kunnostautunut skandaalipuolella, vaikka sitä kovasti siivotaan unohduksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että koko kuninkaallinen perhe menettää lähivuosina roimasti suosiotaan. Vanha kuningatar oli se joka piti hengissä koko hommaa. Nyt on vain skandaaleja ja riitoja jäljellä.
Miksi on vain riitoja ja skandaaleja? Ketkä niitä aiheuttaa, jatkuvasti, on aiheuttaneet nyt jo useamman vuoden?
Kyllä riidoissa on aina kaksi osapuolta. Ja mm Andrew on kunnostautunut skandaalipuolella, vaikka sitä kovasti siivotaan unohduksiin.
Ei ole riitaa. On vain kaksi häirikköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että koko kuninkaallinen perhe menettää lähivuosina roimasti suosiotaan. Vanha kuningatar oli se joka piti hengissä koko hommaa. Nyt on vain skandaaleja ja riitoja jäljellä.
Miksi on vain riitoja ja skandaaleja? Ketkä niitä aiheuttaa, jatkuvasti, on aiheuttaneet nyt jo useamman vuoden?
Vuotajat, ulkopuoliset analysoijat ja media. Varsinkin brittien roskamedia.
Siinä ne tahot jotka ylläpitää tuota riitaa ja jotka siitä eniten hyötyykin, vähemmän yllättäen.
Totta tuokin että media luo varmaan monia olemattomiakin riitoja näiden välille. Saadaan mehevät otsikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/cf735aaa-758a-452a-8e11-f891d…
Mahtava kirjoitus Sanna Ukkolalta. Juuri näin olen itsekin ajatellut 👍
Samaa mieltä. Piers Morganin ego ei kestänyt, kun ei päässyt häihin, vaikka itse julkisesti twiittasi, että olenko kutsuttu?? Kaheli. Tienaa nyt rienaamalla.
Mutta toinen asia on tämä tavisten jatkuva Meghanin haukkuminen, se jaksaa ihmetyttää.
Ja se kuinka hyvin ihmiset kuvittelevat tietävänsä ventovieraiden motiivit, ajatukset ja sen mitä kulissien takana tapahtuu. Moniko teistä on edes käynyt briteissä saatika sitten tavannut yhtäkään palatsissa tyoskentelevää tai edes kuninkaallisten kaukaista tuttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton voima Harrylla ja Meghanilla keikuttaa venettä Briteissä. Netflix-ohjelmakin olisi voinut mennä hiljuksiin ohi, mutta ei, maailmanlaajuinen hössötys asiasta.
Voisi melkein sanoa, että tällä pariskunnalla on valtaa, jota ei rahalla saa hankittua.Omaa venettään ne upottaa parasta aikaa. Päättäjätasolla jo keskustellaan tittelien poistosta.
Aina näitä keikuttelijoita löytyy, mutta pikku hiljaa ne eliminoidaan. EU-korruptio, Tatti Ala-Viikari, tapaus Aar-nio jne. Pian on Harklet muisto vain.
Tätä jaksetaan aina jauhaa. Kyllä se taitaa olla niin, että kaikki muut ovat muisto vain ennen heitää
No jauha sinä omia mielipiteitäsi. Ei noilla ole mitään vakavasti otettavaa ammatillisesti tai muutenkaan. Nyt näyttivät sen viimeisenkin pskamaisuutensa, ei enää epäilyksiä tai jossitteluja. Täällä nimitellään "Meghanhullu"ksi , laitat vaan nuo sanat toisinpäin. Hullu ensin.
Mene nyt sinne omaan ketjuusi spämmimään tuota maanista roskaasi. Tää ketju on normaaleille ihmisille.
No voi, jopas nyt mielesi pahoittui. Jospa kuitenkin kiukultasi lukaiset ja kertaat palstan säännöt. Toimit sitten niiden mukaan, eikös vaan?
Vierailija kirjoitti:
8.12. tulee Netflixiin Sussexien dokkari. Mielenkiinnolla odotan ilman sen kummempaa selitystä.
Ehkä kuitenkin siksi, kun pariskunta on niin kuuluisa ja kiinnostaa kaikkialla.
Surullisen kuuluisa. Harvaa kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/cf735aaa-758a-452a-8e11-f891d…
Mahtava kirjoitus Sanna Ukkolalta. Juuri näin olen itsekin ajatellut 👍
Samaa mieltä. Piers Morganin ego ei kestänyt, kun ei päässyt häihin, vaikka itse julkisesti twiittasi, että olenko kutsuttu?? Kaheli. Tienaa nyt rienaamalla.
Mutta toinen asia on tämä tavisten jatkuva Meghanin haukkuminen, se jaksaa ihmetyttää.Ja se kuinka hyvin ihmiset kuvittelevat tietävänsä ventovieraiden motiivit, ajatukset ja sen mitä kulissien takana tapahtuu. Moniko teistä on edes käynyt briteissä saatika sitten tavannut yhtäkään palatsissa tyoskentelevää tai edes kuninkaallisten kaukaista tuttua?
Niin nythän siellä on rauha maassa ja hovin työntekijät, joilla oli tapana viihtyä, viihtyvät jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan ovat tehneet historiaa! Heidän dokumenttiään on katsottu maailmalla mieletön määrä ja on katsotuin dokumenttiohjelma.
Uskomaton kiinnostuksen määrä. Ei ihme, että Kuninkaallinen perhe kihisee kiukkuaan eikä William "syväkurkkujen" mukaan anna Harrylle koskaan anteeksi.
Mitä hänen yleensä pitäisi antaa anteeksi? Harrylla on oikeus kertoa asiat niinkuin ne ovat ja olivat.Ottaahan se tietysti koville, kun ei itse ole niin kiinnostava, kuin nuorempi veli.
On tuossa perheessä sekin ongelma että jos noiden perhesuhteet tosiaan hoidetaan ties kuinka monen välihenkilön ja tarkoitushakuisten vuotojen ja pahantahtoisen median kautta niin ei ihme että syntyy riitoja. Saattaa olla että william ja charles on kuplassaan jokseenkin vieraantuneet muusta maailmasta ja kaikenmaailman avustajat ja "ekspertit" vääntää tuota suhdetta analyyseillaan riidaksi tienatakseen paljastuksilla rahaa.
Kuninkaan ja hänen vanhemman poikansa ajatuksenjuoksussa ei ole mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan ovat tehneet historiaa! Heidän dokumenttiään on katsottu maailmalla mieletön määrä ja on katsotuin dokumenttiohjelma.
Uskomaton kiinnostuksen määrä. Ei ihme, että Kuninkaallinen perhe kihisee kiukkuaan eikä William "syväkurkkujen" mukaan anna Harrylle koskaan anteeksi.
Mitä hänen yleensä pitäisi antaa anteeksi? Harrylla on oikeus kertoa asiat niinkuin ne ovat ja olivat.Ottaahan se tietysti koville, kun ei itse ole niin kiinnostava, kuin nuorempi veli.
Netflixin todellakin kannatti maksaa HM -parille miljoonia. Wau!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan ovat tehneet historiaa! Heidän dokumenttiään on katsottu maailmalla mieletön määrä ja on katsotuin dokumenttiohjelma.
Uskomaton kiinnostuksen määrä. Ei ihme, että Kuninkaallinen perhe kihisee kiukkuaan eikä William "syväkurkkujen" mukaan anna Harrylle koskaan anteeksi.
Mitä hänen yleensä pitäisi antaa anteeksi? Harrylla on oikeus kertoa asiat niinkuin ne ovat ja olivat.Ottaahan se tietysti koville, kun ei itse ole niin kiinnostava, kuin nuorempi veli.
William ei tule koskaan olemaan niin kiinnostava kuin Harry. Se nyt vaan on fakta, joka Williamin kannattaisi hyväksyä. Hovista on jo alettu suoltaa valheita liittyen Sussexien dokumenttiin, mutta ne kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Tuleva kuningas on todella kiinnostava ja inspiroiva persoona! Hän tulee jäämään ikuisesti historiaan ja olemaan yhtä rakastettu kuin äitinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8.12. tulee Netflixiin Sussexien dokkari. Mielenkiinnolla odotan ilman sen kummempaa selitystä.
Ehkä kuitenkin siksi, kun pariskunta on niin kuuluisa ja kiinnostaa kaikkialla.Surullisen kuuluisa. Harvaa kiinnostaa.
Harvaa kiinnostaa? Maailman katsotuin dokumentti, joka teki juuri historiaa kiinnostuksella :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan ovat tehneet historiaa! Heidän dokumenttiään on katsottu maailmalla mieletön määrä ja on katsotuin dokumenttiohjelma.
Uskomaton kiinnostuksen määrä. Ei ihme, että Kuninkaallinen perhe kihisee kiukkuaan eikä William "syväkurkkujen" mukaan anna Harrylle koskaan anteeksi.
Mitä hänen yleensä pitäisi antaa anteeksi? Harrylla on oikeus kertoa asiat niinkuin ne ovat ja olivat.Ottaahan se tietysti koville, kun ei itse ole niin kiinnostava, kuin nuorempi veli.
William ei tule koskaan olemaan niin kiinnostava kuin Harry. Se nyt vaan on fakta, joka Williamin kannattaisi hyväksyä. Hovista on jo alettu suoltaa valheita liittyen Sussexien dokumenttiin, mutta ne kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Tuleva kuningas on todella kiinnostava ja inspiroiva persoona! Hän tulee jäämään ikuisesti historiaan ja olemaan yhtä rakastettu kuin äitinsä.
Dianan tasolle ei pääse kukaan. Tarkoittanet tässä Williamia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan ovat tehneet historiaa! Heidän dokumenttiään on katsottu maailmalla mieletön määrä ja on katsotuin dokumenttiohjelma.
Uskomaton kiinnostuksen määrä. Ei ihme, että Kuninkaallinen perhe kihisee kiukkuaan eikä William "syväkurkkujen" mukaan anna Harrylle koskaan anteeksi.
Mitä hänen yleensä pitäisi antaa anteeksi? Harrylla on oikeus kertoa asiat niinkuin ne ovat ja olivat.Ottaahan se tietysti koville, kun ei itse ole niin kiinnostava, kuin nuorempi veli.
William ei tule koskaan olemaan niin kiinnostava kuin Harry. Se nyt vaan on fakta, joka Williamin kannattaisi hyväksyä. Hovista on jo alettu suoltaa valheita liittyen Sussexien dokumenttiin, mutta ne kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Tuleva kuningas on todella kiinnostava ja inspiroiva persoona! Hän tulee jäämään ikuisesti historiaan ja olemaan yhtä rakastettu kuin äitinsä.
Kumpi pojista muistuttaakaan äitiään enemmän käytokseltään?
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry haluavat monarkian katoavan, ja toiminnallaan edistävät sitä. Tämä ei kuitenkaan ollut Dianan idea, niin kuin joku täällä väitti. Diana halusi monarkian säilyvän, hän sanoo sen haastattelussakin, ja totta kai, koska hänen poikansa on menossa kuninkaaksi joskus.
Mutta monarkiasta tulee varmaan jonkinlainen kuningashuoneen viestintävirasto, jonka kautta tekevät hyväntekeväisyyttä, linnat museoiksi, farkut jalkaan jne. Instituutio maallistuu, ei moderni nykyaika siedä tuollaista muinaista meininkiä, jossa perimmältään ajatellaan, että kuninkuus on jumalalta saatu.
Minä kyllä sietäisin vanhanaikaistakin monarkiaa, tasokasta viihdettä,kuten vaikkapa häät ja, sori, hautajaisetkin. Kyllä prissi Philipin hautajaiset olivat mahtavaa katsottavaa ja Elisabetin hautajaisissa oli ihanaa musiikkia. Ja hieno rakennus.
Mutta näistä uusissa hahmoissa ei oikein ole glamouria enää. :)
Eivät he ole mitään pelleileviä hahmoja, vaan todellisia historiallisten perinteiden vaalijoita ja uudistajia. Vanhojen arvojen kunnioittajia ja uuden luojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan ovat tehneet historiaa! Heidän dokumenttiään on katsottu maailmalla mieletön määrä ja on katsotuin dokumenttiohjelma.
Uskomaton kiinnostuksen määrä. Ei ihme, että Kuninkaallinen perhe kihisee kiukkuaan eikä William "syväkurkkujen" mukaan anna Harrylle koskaan anteeksi.
Mitä hänen yleensä pitäisi antaa anteeksi? Harrylla on oikeus kertoa asiat niinkuin ne ovat ja olivat.Ottaahan se tietysti koville, kun ei itse ole niin kiinnostava, kuin nuorempi veli.
William ei tule koskaan olemaan niin kiinnostava kuin Harry. Se nyt vaan on fakta, joka Williamin kannattaisi hyväksyä. Hovista on jo alettu suoltaa valheita liittyen Sussexien dokumenttiin, mutta ne kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Tuleva kuningas on todella kiinnostava ja inspiroiva persoona! Hän tulee jäämään ikuisesti historiaan ja olemaan yhtä rakastettu kuin äitinsä.
Kumpi pojista muistuttaakaan äitiään enemmän käytokseltään?
Hän, joka rakastaa lapsiaan ja tuo heidät mielellään julkisuuteenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry haluavat monarkian katoavan, ja toiminnallaan edistävät sitä. Tämä ei kuitenkaan ollut Dianan idea, niin kuin joku täällä väitti. Diana halusi monarkian säilyvän, hän sanoo sen haastattelussakin, ja totta kai, koska hänen poikansa on menossa kuninkaaksi joskus.
Mutta monarkiasta tulee varmaan jonkinlainen kuningashuoneen viestintävirasto, jonka kautta tekevät hyväntekeväisyyttä, linnat museoiksi, farkut jalkaan jne. Instituutio maallistuu, ei moderni nykyaika siedä tuollaista muinaista meininkiä, jossa perimmältään ajatellaan, että kuninkuus on jumalalta saatu.
Minä kyllä sietäisin vanhanaikaistakin monarkiaa, tasokasta viihdettä,kuten vaikkapa häät ja, sori, hautajaisetkin. Kyllä prissi Philipin hautajaiset olivat mahtavaa katsottavaa ja Elisabetin hautajaisissa oli ihanaa musiikkia. Ja hieno rakennus.
Mutta näistä uusissa hahmoissa ei oikein ole glamouria enää. :)
Eivät he ole mitään pelleileviä hahmoja, vaan todellisia historiallisten perinteiden vaalijoita ja uudistajia. Vanhojen arvojen kunnioittajia ja uuden luojia.
Ja verorahoilla elätettäviä.
William onkin Walesin prinssi.
Ei joku roskajulkkis jonka on pakko suoltaa valhteita rahoittaakseen elämänsä.