Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (12419)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovi on menettänyt kasvonsa (arvokkuutensa ja uskottavuutensa) lopullisesti. Valokuvien manipulointi meni pahasti pieleen. Katen ja Williamin äitienpäivätervehdykselle naurettiin ympäri maailmaa. Hovi kieltäytyi julkaisemasta alkuperäistä kuvaa, koska se ei kestänyt päivänvaloa. Kansainväliset lehtitalot saivat tarpeekseen. Ne ryhtyivät poistamaan brittihovin valokuvia omista arkistoistaan. Olihan se kova juttu, sillä moni eurooppalainen iso uutistoimisto ilmoitti, ettei Kensingtonin palatsi ole enää luotettava tietolähde. Brittihovin julkaisemat tiedotteet ja valokuvat ovat yhtä "uskottavia" kuin Venäjältä tulevat Putinin hovin tiedotteet ja valokuvat. 🤣
Kate yritti myöhemmin uhriutua (julkaisi syöpävideonsa) mutta tuo video vain pahensi tilannetta. Video on niin epäaidon näköinen, että se on helppo tunnistaa manipuloiduksi. "Deepfake Kate" on myös surkea näyttelijä, joten hänen esiintymisensä ei vakuuttanut kriittistä yleisöä (täysjärkiset katsojat). Vain hovin fanit ottivat videon todesta ja alkoivat itkeä netissä. Heidän mielestään Kate on hurrrjan sairas ja lapset ovat hurrrjan traumatisoituneita.
Miksi samanlaien syöpähysteria ei riehunut Britanniassa aiemmin, kun monet muut kuningassuvun jäsenet olivat julkisesti kertoneet omista syöpädiagnooseistaan? Vastaus on selvä: Katen fanikunta on yhtä hysteeristä kuin edesmenneen Dianan fanit. Rattijuopon uhrina kuollut Diana muuttui fanien silmissä "salamurhan uhriksi" ja "viattomaksi". Diana kieltäytyi käyttämästä turvavyötä, joten kyllä se vika oli siellä Dianan korvien välissä. Yli kolmekymppinen nainen lähtee rattijuopon kyytiin eikä edes pane turvavyötä kiinni. Tosi noloa.
Hovi yritti uhriuttaa Dianan ja esittää hänen typerän käytöksensä (lapselliset sekoilut, huomionkipeys, syömishäiriö, persoonallisuushäiriö, lehdistölle valehtelu) normaalina käytöksenä. Nyt sama uhriuttaminen ja sekoiluiden selittäminen on menossa Katen kohdalla. Hovi ei kohtele Katea aikuisena naisena (jolla on aikuisen naisen vastuu) vaan epävarmana teinityttönä.
Mutta kuitenkin Catherine ja William ovat hovin suosituimmat jäsenet kumpikin noin 75% kannatuksella. Ajavat kirkkaasti ohi Annen ja Charlesin.
Kyselyt, joissa prinssi William ja prinsessa Catherine (Kate) on jo useampi vuosi peräkkäin todettu suosituimmiksi kuninkaallisiksi, 70%-77% kannatuksella, tehdään säännöllisesti laajamittaisina mielipidemittauksina, joita Isossa-Britanniassa suorittavat tunnetut tutkimuslaitokset, kuten YouGov ja Ipsos.
Näiden seurantatutkimusten (tracker polls) avulla mitataan brittien suhtautumista kuninkaallisen perheen jäseneen kerrallaan sekä monarkiaan instituutiona. Tutkimusten metodologiassa käytetään tarkasti määriteltyjä tieteellisiä tiedonkeruumenetelmiä.
Edustava otos (Representative Sample): Kyselyihin valitaan yleensä noin 1 000–2 000 aikuista brittiä. Otos painotetaan iän, sukupuolen, sosioekonomisen aseman ja alueen mukaan vastaamaan tarkasti koko Ison-Britannian väestörakennetta.
"Hauskaa", kun Meghan ja Harry menivät naimisiin, britit rakastivat heitä ja he nousivat kyselyssä suosituimmiksi kuninkaallisiksi ohi jopa kuningattaren, sitten "jotain" tapahtui ja nyt yli 80% britestä inhoaa heitä. He ovat jopa inhotumpia kuin Andrew...
Lady C sanoi kerran hyvin Harrysta ja Meghanista: "kun sirkuspellet viedään hoviin, he eivät muutu hovikelpoisiksi vaan muuttavat hovin sirkukseksi".
No kenestä noista sitten pitäisi pitää eniten? Ei ole kovasti vaihtoehtoja. Suuri osa hipoo kahdeksaakymppiä, ei sellaiset ketään kiinnosta. En ymmärrä, miksi Catherinen suosio on alhaisempi kuin Williamin.
Will on tuleva kuningas ja komia mies.
Pilapiirroksia tulee rönsyilemään...hi hi
Pilkkaavat pilkkaa, vihaajat vihaa, kateellisia vtuttaa, mutta Williamin elämä on mielenkiintoista. Samaan aikaan Harry miettii mistä saisi ansaittua toimeentulonsa.
Jos mielenkiintoista on taluttaa ja taputella vaimoa tai pussailla teini-ikäistä tytärtä niin onnea William, olet saanut elämältä kaiken.
Oletko jotenkin pervo kun puutut perheen keskinäisiin hellyyden ja rakkauden osoituksiin? Oudot asiat ne ärsyttävätkin, pitäisikös miettiä ja kysyä itseltään että miksi...tulee mieleen että joltain on jäänyt jotain oleellista puuttumaan.
Minä puutun juuri niihin asiohin jotka minua ihmetyttävät, esim isän ei kuuluisi suudella aikuistuvaa tytärtään eikä hieroa tämän olkapäitä. Louis on vielä pieni poika, eikö riittäisi isän suukotteluun. Yhdessä videossa huomasin ensimmäistä kertaa että George muljauttelee silmiään hänkin. Vahva perintö jo kolmannessa polvessa. Monarkia saisi loppua Charlesiin, niin ei valitettavasti tule käymään, toivoa saa.
Kahta oudommalta tuo julkinen lääppiminen vaikuttaa, kun miettii, millainen tuon perheen suhtautuminen julkisiin hellyydenosoituksiin on tähän saakka ollut.
Diana kyllä hali ja pussas poikiaan. Harryn mukaan varmaan enemmän Willlamia kuin häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä Meghanistit? Huh huh. Jos puhuu positiivisesti Harrysta ja vaimostaan saa tälläisen nimityksen, niinkö? Eikö täällä saa puhua mitään hyvää heidän perheestään. Miten syvää pitää vihan olla. Kysyn mitä pahaa he ovat teille tehneet? Miksi kaikki pitää vääntää ja kääntää aina nurinpäin. Jos minä sanon vaikka että Meghan joi teetä aamulla joku kiistää sen sanomalla ei varmaan juonut oli vain juovinaan ja joku taka-ajatus siinä oli kuitenkin. Minusta on ihanaa että he palaavat ja tekevät toivottavasti sovun myös Williamin kanssa. Te jotka ette hyväksy heidän paluutaan olette julmia. Ette haluaisi suoda Charlesille yhteyttä poikaansa. Haluaisitte että vihanpito suvussa jatkuisi jotta saisitte suoltaa vihaanne ja haukkua jatkossakin. Teille on vaikea hyväksyä että tämä perhe mahdollisesti yhdistyy jälleen ja te jäätte tyhjänpäälle länkyttämään miten suuri virhe oli tehdä sopu. Riidanhaluiset haaskalinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovi on menettänyt kasvonsa (arvokkuutensa ja uskottavuutensa) lopullisesti. Valokuvien manipulointi meni pahasti pieleen. Katen ja Williamin äitienpäivätervehdykselle naurettiin ympäri maailmaa. Hovi kieltäytyi julkaisemasta alkuperäistä kuvaa, koska se ei kestänyt päivänvaloa. Kansainväliset lehtitalot saivat tarpeekseen. Ne ryhtyivät poistamaan brittihovin valokuvia omista arkistoistaan. Olihan se kova juttu, sillä moni eurooppalainen iso uutistoimisto ilmoitti, ettei Kensingtonin palatsi ole enää luotettava tietolähde. Brittihovin julkaisemat tiedotteet ja valokuvat ovat yhtä "uskottavia" kuin Venäjältä tulevat Putinin hovin tiedotteet ja valokuvat. 🤣
Kate yritti myöhemmin uhriutua (julkaisi syöpävideonsa) mutta tuo video vain pahensi tilannetta. Video on niin epäaidon näköinen, että se on helppo tunnistaa manipuloiduksi. "Deepfake Kate" on myös surkea näyttelijä, joten hänen esiintymisensä ei vakuuttanut kriittistä yleisöä (täysjärkiset katsojat). Vain hovin fanit ottivat videon todesta ja alkoivat itkeä netissä. Heidän mielestään Kate on hurrrjan sairas ja lapset ovat hurrrjan traumatisoituneita.
Miksi samanlaien syöpähysteria ei riehunut Britanniassa aiemmin, kun monet muut kuningassuvun jäsenet olivat julkisesti kertoneet omista syöpädiagnooseistaan? Vastaus on selvä: Katen fanikunta on yhtä hysteeristä kuin edesmenneen Dianan fanit. Rattijuopon uhrina kuollut Diana muuttui fanien silmissä "salamurhan uhriksi" ja "viattomaksi". Diana kieltäytyi käyttämästä turvavyötä, joten kyllä se vika oli siellä Dianan korvien välissä. Yli kolmekymppinen nainen lähtee rattijuopon kyytiin eikä edes pane turvavyötä kiinni. Tosi noloa.
Hovi yritti uhriuttaa Dianan ja esittää hänen typerän käytöksensä (lapselliset sekoilut, huomionkipeys, syömishäiriö, persoonallisuushäiriö, lehdistölle valehtelu) normaalina käytöksenä. Nyt sama uhriuttaminen ja sekoiluiden selittäminen on menossa Katen kohdalla. Hovi ei kohtele Katea aikuisena naisena (jolla on aikuisen naisen vastuu) vaan epävarmana teinityttönä.
Mutta kuitenkin Catherine ja William ovat hovin suosituimmat jäsenet kumpikin noin 75% kannatuksella. Ajavat kirkkaasti ohi Annen ja Charlesin.
Kyselyt, joissa prinssi William ja prinsessa Catherine (Kate) on jo useampi vuosi peräkkäin todettu suosituimmiksi kuninkaallisiksi, 70%-77% kannatuksella, tehdään säännöllisesti laajamittaisina mielipidemittauksina, joita Isossa-Britanniassa suorittavat tunnetut tutkimuslaitokset, kuten YouGov ja Ipsos.
Näiden seurantatutkimusten (tracker polls) avulla mitataan brittien suhtautumista kuninkaallisen perheen jäseneen kerrallaan sekä monarkiaan instituutiona. Tutkimusten metodologiassa käytetään tarkasti määriteltyjä tieteellisiä tiedonkeruumenetelmiä.
Edustava otos (Representative Sample): Kyselyihin valitaan yleensä noin 1 000–2 000 aikuista brittiä. Otos painotetaan iän, sukupuolen, sosioekonomisen aseman ja alueen mukaan vastaamaan tarkasti koko Ison-Britannian väestörakennetta.
"Hauskaa", kun Meghan ja Harry menivät naimisiin, britit rakastivat heitä ja he nousivat kyselyssä suosituimmiksi kuninkaallisiksi ohi jopa kuningattaren, sitten "jotain" tapahtui ja nyt yli 80% britestä inhoaa heitä. He ovat jopa inhotumpia kuin Andrew...
Lady C sanoi kerran hyvin Harrysta ja Meghanista: "kun sirkuspellet viedään hoviin, he eivät muutu hovikelpoisiksi vaan muuttavat hovin sirkukseksi".
No kenestä noista sitten pitäisi pitää eniten? Ei ole kovasti vaihtoehtoja. Suuri osa hipoo kahdeksaakymppiä, ei sellaiset ketään kiinnosta. En ymmärrä, miksi Catherinen suosio on alhaisempi kuin Williamin.
Will on tuleva kuningas ja komia mies.
Pilapiirroksia tulee rönsyilemään...hi hi
Pilkkaavat pilkkaa, vihaajat vihaa, kateellisia vtuttaa, mutta Williamin elämä on mielenkiintoista. Samaan aikaan Harry miettii mistä saisi ansaittua toimeentulonsa.
Jos mielenkiintoista on taluttaa ja taputella vaimoa tai pussailla teini-ikäistä tytärtä niin onnea William, olet saanut elämältä kaiken.
Oletko jotenkin pervo kun puutut perheen keskinäisiin hellyyden ja rakkauden osoituksiin? Oudot asiat ne ärsyttävätkin, pitäisikös miettiä ja kysyä itseltään että miksi...tulee mieleen että joltain on jäänyt jotain oleellista puuttumaan.
Minä puutun juuri niihin asiohin jotka minua ihmetyttävät, esim isän ei kuuluisi suudella aikuistuvaa tytärtään eikä hieroa tämän olkapäitä. Louis on vielä pieni poika, eikö riittäisi isän suukotteluun. Yhdessä videossa huomasin ensimmäistä kertaa että George muljauttelee silmiään hänkin. Vahva perintö jo kolmannessa polvessa. Monarkia saisi loppua Charlesiin, niin ei valitettavasti tule käymään, toivoa saa.
Kahta oudommalta tuo julkinen lääppiminen vaikuttaa, kun miettii, millainen tuon perheen suhtautuminen julkisiin hellyydenosoituksiin on tähän saakka ollut.
Diana kyllä hali ja pussas poikiaan. Harryn mukaan varmaan enemmän Willlamia kuin häntä.
Sinun mutu tuntemuksesi voisit pitää ihan omana tietonasi. Mustamaalaaja.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä Meghanistit? Huh huh. Jos puhuu positiivisesti Harrysta ja vaimostaan saa tälläisen nimityksen, niinkö? Eikö täällä saa puhua mitään hyvää heidän perheestään. Miten syvää pitää vihan olla. Kysyn mitä pahaa he ovat teille tehneet? Miksi kaikki pitää vääntää ja kääntää aina nurinpäin. Jos minä sanon vaikka että Meghan joi teetä aamulla joku kiistää sen sanomalla ei varmaan juonut oli vain juovinaan ja joku taka-ajatus siinä oli kuitenkin. Minusta on ihanaa että he palaavat ja tekevät toivottavasti sovun myös Williamin kanssa. Te jotka ette hyväksy heidän paluutaan olette julmia. Ette haluaisi suoda Charlesille yhteyttä poikaansa. Haluaisitte että vihanpito suvussa jatkuisi jotta saisitte suoltaa vihaanne ja haukkua jatkossakin. Teille on vaikea hyväksyä että tämä perhe mahdollisesti yhdistyy jälleen ja te jäätte tyhjänpäälle länkyttämään miten suuri virhe oli tehdä sopu. Riidanhaluiset haaskalinnut.
No ovathan he nyt selkeästi hassu pari. Ja ovat monen monesta asiasta myös valehdelleet. Omille perheilleen ja kavereilleen on kumpikin tehnyt ikävästi. Minä toivon ensisijaisesti, että Meghan tekee sovun oman perheensä kanssa ja Harry omansa ja että he löytäisivät erikseen onnensa. Yhdessä he ovat kävelevä katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cotswoldiin Harry ja Meghan ja lapset muuttavat tod. näköisesti. Siellä he tykkäsivät asua jo aiemmin. Siellä on myös kunkun ja Annen maaseutu asuntoja ja Beckhamien talon ja Jeremy Clarksonin jne. Siellä saa olla rauhassa. Siellä ei paparazzit pörrää. Osoitteet pidetään salassa siellä.
Kenen kämpässä ja kustannuksella ne tällä kertaa loi sii?
Vuokraavat tai ostavat kuulemma.
Kuka maksaa?
Eiköhän 70 000 000 omaisuudella jonkinlainen asumus ole vara ihan ite maksaa🏘💰💰💰💰💰🏰🏯
Paljonko tuosta on jäljellä, kun kulut on 8-10 milj vuosi jo nyt ja siihen viekä oikeuskulut, muutot ja vuokrat ja lukuvuosimaksut. No ehkäpä Charles pelastaa ruokajonolta jollain viikkorahalla.
No kato kun töitä tekee niin on myös tuloja. Harry on piilaksossa toimivan yrityksen johtaja. Nostaa seitsen numeroista palkkaa sieltä. Lisäksi hän on keulakuvana eräälle matkailufirmalle sieltä tulee säännöllistä tuloa. Harry tekee lisäksi puhujakeikkoja kuten myös vaimonsa. Yhdestä kerrasta kilahtaa noin miljoona tilille. Lisäksi Harry on sijoittaja…
Mitäs harry tekee siinä firmassa? Ja mikä matkailufirma? Pistä vähän linkkejä kehiin.
Mä sain tekoälyltä sellaista tietoa, että on jotenkin mielenterveyasioissa firmaan työllistettynä konsulttina työntekijöiden asialla, eli kokemusasiantuntija ja pitää yllä alaistensa hyvää vointia. Varmaan jatkaa edelleen esimerkein uikuttaen, kuinka hän on traumatisoitunut, ja tirauttaa Dianan muistolle vähintään kerran viikossa. Ainakin hieno muistutus työntekijöille, kuinka ei tule toimia. eri
Kyseleekö se siellä miten muiden mutsi kuoli ja eihän teidän vaimo hakkaa teitä?
Mitä väliä. Miljoona palkalla. Harryn arvo on kova. Jo se että hän on vaan olemassa firman palkkalistoilla on firmalle sellainen etu että sama vaikka kävis sanomassa vaan hau!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovi on menettänyt kasvonsa (arvokkuutensa ja uskottavuutensa) lopullisesti. Valokuvien manipulointi meni pahasti pieleen. Katen ja Williamin äitienpäivätervehdykselle naurettiin ympäri maailmaa. Hovi kieltäytyi julkaisemasta alkuperäistä kuvaa, koska se ei kestänyt päivänvaloa. Kansainväliset lehtitalot saivat tarpeekseen. Ne ryhtyivät poistamaan brittihovin valokuvia omista arkistoistaan. Olihan se kova juttu, sillä moni eurooppalainen iso uutistoimisto ilmoitti, ettei Kensingtonin palatsi ole enää luotettava tietolähde. Brittihovin julkaisemat tiedotteet ja valokuvat ovat yhtä "uskottavia" kuin Venäjältä tulevat Putinin hovin tiedotteet ja valokuvat. 🤣
Kate yritti myöhemmin uhriutua (julkaisi syöpävideonsa) mutta tuo video vain pahensi tilannetta. Video on niin epäaidon näköinen, että se on helppo tunnistaa manipuloiduksi. "Deepfake Kate" on myös surkea näyttelijä, joten hänen esiintymisensä ei vakuuttanut kriittistä yleisöä (täysjärkiset katsojat). Vain hovin fanit ottivat videon todesta ja alkoivat itkeä netissä. Heidän mielestään Kate on hurrrjan sairas ja lapset ovat hurrrjan traumatisoituneita.
Miksi samanlaien syöpähysteria ei riehunut Britanniassa aiemmin, kun monet muut kuningassuvun jäsenet olivat julkisesti kertoneet omista syöpädiagnooseistaan? Vastaus on selvä: Katen fanikunta on yhtä hysteeristä kuin edesmenneen Dianan fanit. Rattijuopon uhrina kuollut Diana muuttui fanien silmissä "salamurhan uhriksi" ja "viattomaksi". Diana kieltäytyi käyttämästä turvavyötä, joten kyllä se vika oli siellä Dianan korvien välissä. Yli kolmekymppinen nainen lähtee rattijuopon kyytiin eikä edes pane turvavyötä kiinni. Tosi noloa.
Hovi yritti uhriuttaa Dianan ja esittää hänen typerän käytöksensä (lapselliset sekoilut, huomionkipeys, syömishäiriö, persoonallisuushäiriö, lehdistölle valehtelu) normaalina käytöksenä. Nyt sama uhriuttaminen ja sekoiluiden selittäminen on menossa Katen kohdalla. Hovi ei kohtele Katea aikuisena naisena (jolla on aikuisen naisen vastuu) vaan epävarmana teinityttönä.
Mutta kuitenkin Catherine ja William ovat hovin suosituimmat jäsenet kumpikin noin 75% kannatuksella. Ajavat kirkkaasti ohi Annen ja Charlesin.
Kyselyt, joissa prinssi William ja prinsessa Catherine (Kate) on jo useampi vuosi peräkkäin todettu suosituimmiksi kuninkaallisiksi, 70%-77% kannatuksella, tehdään säännöllisesti laajamittaisina mielipidemittauksina, joita Isossa-Britanniassa suorittavat tunnetut tutkimuslaitokset, kuten YouGov ja Ipsos.
Näiden seurantatutkimusten (tracker polls) avulla mitataan brittien suhtautumista kuninkaallisen perheen jäseneen kerrallaan sekä monarkiaan instituutiona. Tutkimusten metodologiassa käytetään tarkasti määriteltyjä tieteellisiä tiedonkeruumenetelmiä.
Edustava otos (Representative Sample): Kyselyihin valitaan yleensä noin 1 000–2 000 aikuista brittiä. Otos painotetaan iän, sukupuolen, sosioekonomisen aseman ja alueen mukaan vastaamaan tarkasti koko Ison-Britannian väestörakennetta.
"Hauskaa", kun Meghan ja Harry menivät naimisiin, britit rakastivat heitä ja he nousivat kyselyssä suosituimmiksi kuninkaallisiksi ohi jopa kuningattaren, sitten "jotain" tapahtui ja nyt yli 80% britestä inhoaa heitä. He ovat jopa inhotumpia kuin Andrew...
Lady C sanoi kerran hyvin Harrysta ja Meghanista: "kun sirkuspellet viedään hoviin, he eivät muutu hovikelpoisiksi vaan muuttavat hovin sirkukseksi".
No kenestä noista sitten pitäisi pitää eniten? Ei ole kovasti vaihtoehtoja. Suuri osa hipoo kahdeksaakymppiä, ei sellaiset ketään kiinnosta. En ymmärrä, miksi Catherinen suosio on alhaisempi kuin Williamin.
Will on tuleva kuningas ja komia mies.
Pilapiirroksia tulee rönsyilemään...hi hi
Pilkkaavat pilkkaa, vihaajat vihaa, kateellisia vtuttaa, mutta Williamin elämä on mielenkiintoista. Samaan aikaan Harry miettii mistä saisi ansaittua toimeentulonsa.
Jos mielenkiintoista on taluttaa ja taputella vaimoa tai pussailla teini-ikäistä tytärtä niin onnea William, olet saanut elämältä kaiken.
Oletko jotenkin pervo kun puutut perheen keskinäisiin hellyyden ja rakkauden osoituksiin? Oudot asiat ne ärsyttävätkin, pitäisikös miettiä ja kysyä itseltään että miksi...tulee mieleen että joltain on jäänyt jotain oleellista puuttumaan.
Minä puutun juuri niihin asiohin jotka minua ihmetyttävät, esim isän ei kuuluisi suudella aikuistuvaa tytärtään eikä hieroa tämän olkapäitä. Louis on vielä pieni poika, eikö riittäisi isän suukotteluun. Yhdessä videossa huomasin ensimmäistä kertaa että George muljauttelee silmiään hänkin. Vahva perintö jo kolmannessa polvessa. Monarkia saisi loppua Charlesiin, niin ei valitettavasti tule käymään, toivoa saa.
Kahta oudommalta tuo julkinen lääppiminen vaikuttaa, kun miettii, millainen tuon perheen suhtautuminen julkisiin hellyydenosoituksiin on tähän saakka ollut.
Diana kyllä hali ja pussas poikiaan. Harryn mukaan varmaan enemmän Willlamia kuin häntä.
Diana hali ja pussaili tuntemattomiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cotswoldiin Harry ja Meghan ja lapset muuttavat tod. näköisesti. Siellä he tykkäsivät asua jo aiemmin. Siellä on myös kunkun ja Annen maaseutu asuntoja ja Beckhamien talon ja Jeremy Clarksonin jne. Siellä saa olla rauhassa. Siellä ei paparazzit pörrää. Osoitteet pidetään salassa siellä.
Kenen kämpässä ja kustannuksella ne tällä kertaa loi sii?
Vuokraavat tai ostavat kuulemma.
Kuka maksaa?
Eiköhän 70 000 000 omaisuudella jonkinlainen asumus ole vara ihan ite maksaa🏘💰💰💰💰💰🏰🏯
Paljonko tuosta on jäljellä, kun kulut on 8-10 milj vuosi jo nyt ja siihen viekä oikeuskulut, muutot ja vuokrat ja lukuvuosimaksut. No ehkäpä Charles pelastaa ruokajonolta jollain viikkorahalla.
No kato kun töitä tekee niin on myös tuloja. Harry on piilaksossa toimivan yrityksen johtaja. Nostaa seitsen numeroista palkkaa sieltä. Lisäksi hän on keulakuvana eräälle matkailufirmalle sieltä tulee säännöllistä tuloa. Harry tekee lisäksi puhujakeikkoja kuten myös vaimonsa. Yhdestä kerrasta kilahtaa noin miljoona tilille. Lisäksi Harry on sijoittaja…
Mitäs harry tekee siinä firmassa? Ja mikä matkailufirma? Pistä vähän linkkejä kehiin.
Mä sain tekoälyltä sellaista tietoa, että on jotenkin mielenterveyasioissa firmaan työllistettynä konsulttina työntekijöiden asialla, eli kokemusasiantuntija ja pitää yllä alaistensa hyvää vointia. Varmaan jatkaa edelleen esimerkein uikuttaen, kuinka hän on traumatisoitunut, ja tirauttaa Dianan muistolle vähintään kerran viikossa. Ainakin hieno muistutus työntekijöille, kuinka ei tule toimia. eri
Kyseleekö se siellä miten muiden mutsi kuoli ja eihän teidän vaimo hakkaa teitä?
Mitä väliä. Miljoona palkalla. Harryn arvo on kova. Jo se että hän on vaan olemassa firman palkkalistoilla on firmalle sellainen etu että sama vaikka kävis sanomassa vaan hau!
No ei se varmaan tuon älykkäämpää osaakaan sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on kovaa "valuuttaa" missä tahansa firmassa, ei tarvitse kuin sanoa hau mutta William säälittävä luuseri joka ei osaa mitään, ei tiedä mitään ja josta kukaan ei ole kiinnostunut.
Olisi kiva kuulla perustelut tällaiselle näkemykselle.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä Meghanistit? Huh huh. Jos puhuu positiivisesti Harrysta ja vaimostaan saa tälläisen nimityksen, niinkö? Eikö täällä saa puhua mitään hyvää heidän perheestään. Miten syvää pitää vihan olla. Kysyn mitä pahaa he ovat teille tehneet? Miksi kaikki pitää vääntää ja kääntää aina nurinpäin. Jos minä sanon vaikka että Meghan joi teetä aamulla joku kiistää sen sanomalla ei varmaan juonut oli vain juovinaan ja joku taka-ajatus siinä oli kuitenkin. Minusta on ihanaa että he palaavat ja tekevät toivottavasti sovun myös Williamin kanssa. Te jotka ette hyväksy heidän paluutaan olette julmia. Ette haluaisi suoda Charlesille yhteyttä poikaansa. Haluaisitte että vihanpito suvussa jatkuisi jotta saisitte suoltaa vihaanne ja haukkua jatkossakin. Teille on vaikea hyväksyä että tämä perhe mahdollisesti yhdistyy jälleen ja te jäätte tyhjänpäälle länkyttämään miten suuri virhe oli tehdä sopu. Riidanhaluiset haaskalinnut.
Ketjun aiheena on Britannian kuninkaallisesta perheestä spekulointi, ei muista kommentoijista. Aikamoisen pläjäyksen iskit "tietoa" mitä sinulle tuntemattomat ajattelevat ja tahtovat. Ja kyllä, meghanisti on vakiintunut ja oikein kuvaava nimitys henkilöistä jotka sokeasti ihailevat Sussexpariskuntaa ja varsinkin Meghania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on kovaa "valuuttaa" missä tahansa firmassa, ei tarvitse kuin sanoa hau mutta William säälittävä luuseri joka ei osaa mitään, ei tiedä mitään ja josta kukaan ei ole kiinnostunut.
Olisi kiva kuulla perustelut tällaiselle näkemykselle.
Ei missä vaan firmassa vaan nimenomaan tuolla USAssa. Prinssi on kovaa valuuttaa. Minä en oo puhunut Williamista mitään. Minä pidän hänestä. Minä katsos en vihaa ketään.
Megsu ja Harry aikovat tehdä yhteistyötä BB C n kanssa. En kerro tietolähdettä. Saatte nähdä vähän vaivaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on kovaa "valuuttaa" missä tahansa firmassa, ei tarvitse kuin sanoa hau mutta William säälittävä luuseri joka ei osaa mitään, ei tiedä mitään ja josta kukaan ei ole kiinnostunut.
Olisi kiva kuulla perustelut tällaiselle näkemykselle.
Ei missä vaan firmassa vaan nimenomaan tuolla USAssa. Prinssi on kovaa valuuttaa. Minä en oo puhunut Williamista mitään. Minä pidän hänestä. Minä katsos en vihaa ketään.
Miksihän se lähtee sieltä, kun on niin kovaa valuuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä Meghanistit? Huh huh. Jos puhuu positiivisesti Harrysta ja vaimostaan saa tälläisen nimityksen, niinkö? Eikö täällä saa puhua mitään hyvää heidän perheestään. Miten syvää pitää vihan olla. Kysyn mitä pahaa he ovat teille tehneet? Miksi kaikki pitää vääntää ja kääntää aina nurinpäin. Jos minä sanon vaikka että Meghan joi teetä aamulla joku kiistää sen sanomalla ei varmaan juonut oli vain juovinaan ja joku taka-ajatus siinä oli kuitenkin. Minusta on ihanaa että he palaavat ja tekevät toivottavasti sovun myös Williamin kanssa. Te jotka ette hyväksy heidän paluutaan olette julmia. Ette haluaisi suoda Charlesille yhteyttä poikaansa. Haluaisitte että vihanpito suvussa jatkuisi jotta saisitte suoltaa vihaanne ja haukkua jatkossakin. Teille on vaikea hyväksyä että tämä perhe mahdollisesti yhdistyy jälleen ja te jäätte tyhjänpäälle länkyttämään miten suuri virhe oli tehdä sopu. Riidanhaluiset haaskalinnut.
Ketjun aiheena on Britannian kuninkaallisesta perheestä spekulointi, ei muista kommentoijista. Aikamoisen pläjäyksen iskit "tietoa" mitä sinulle tuntemattomat ajattelevat ja tahtovat. Ja kyllä, meghanisti on vakiintunut ja oikein kuvaava nimitys henkilöistä jotka sokeasti ihailevat Sussexpariskuntaa ja varsinkin Meghania.
Minä en ihaile heitä. Minä olen iloinen jos perhe saa sovun aikaan. Minä en ihaile ketään julkkista mulla on ihan tarpeeksi ihmisiä ympärillä joita ihailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Megsu ja Harry aikovat tehdä yhteistyötä BB C n kanssa. En kerro tietolähdettä. Saatte nähdä vähän vaivaa itse.
Sources revealed to RadarOnline that Prince Harry and Meghan Markle are seeking to collaborate with the BBC to churn out a new source of income. The update comes after their multi-million-dollar agreements with Netflix and Spotify resulted in a disappointing commercial outcome and reportedly couldn’t push them into the league of influential names in Hollywood.
Eli rahaa vailla ja Dianalla rahastusta luvassa, kun dokumenttia tyrkyttää. Taidettiin olla taas oikeassa. Täytyy vaan toivoa, ette bbc lähde noiden kelkkaan vaan tekevät oman ja laadukkaan dokumentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on kovaa "valuuttaa" missä tahansa firmassa, ei tarvitse kuin sanoa hau mutta William säälittävä luuseri joka ei osaa mitään, ei tiedä mitään ja josta kukaan ei ole kiinnostunut.
Olisi kiva kuulla perustelut tällaiselle näkemykselle.
Ei missä vaan firmassa vaan nimenomaan tuolla USAssa. Prinssi on kovaa valuuttaa. Minä en oo puhunut Williamista mitään. Minä pidän hänestä. Minä katsos en vihaa ketään.
Miksihän se lähtee sieltä, kun on niin kovaa valuuttaa?
Koska isä on sairas ja emme tiedä miten kauan on elinvuosia jäljellä. Viime hetket vielä luoda yhteys ja saada myös lapsille ja ukille yhteistä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on kovaa "valuuttaa" missä tahansa firmassa, ei tarvitse kuin sanoa hau mutta William säälittävä luuseri joka ei osaa mitään, ei tiedä mitään ja josta kukaan ei ole kiinnostunut.
Olisi kiva kuulla perustelut tällaiselle näkemykselle.
Ei missä vaan firmassa vaan nimenomaan tuolla USAssa. Prinssi on kovaa valuuttaa. Minä en oo puhunut Williamista mitään. Minä pidän hänestä. Minä katsos en vihaa ketään.
Miksihän se lähtee sieltä, kun on niin kovaa valuuttaa?
Koska isä on sairas ja emme tiedä miten kauan on elinvuosia jäljellä. Viime hetket vielä luoda yhteys ja saada myös lapsille ja ukille yhteistä aikaa.
Perintöä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megsu ja Harry aikovat tehdä yhteistyötä BB C n kanssa. En kerro tietolähdettä. Saatte nähdä vähän vaivaa itse.
Sources revealed to RadarOnline that Prince Harry and Meghan Markle are seeking to collaborate with the BBC to churn out a new source of income. The update comes after their multi-million-dollar agreements with Netflix and Spotify resulted in a disappointing commercial outcome and reportedly couldn’t push them into the league of influential names in Hollywood.
Eli rahaa vailla ja Dianalla rahastusta luvassa, kun dokumenttia tyrkyttää. Taidettiin olla taas oikeassa. Täytyy vaan toivoa, ette bbc lähde noiden kelkkaan vaan tekevät oman ja laadukkaan dokumentin.
Lähtee koska varma menestys. Nytkään ei lehdet muusta puhu kuin heistä. En usko et liittyy Dianaan vaan heidän omaan paluuseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megsu ja Harry aikovat tehdä yhteistyötä BB C n kanssa. En kerro tietolähdettä. Saatte nähdä vähän vaivaa itse.
Sources revealed to RadarOnline that Prince Harry and Meghan Markle are seeking to collaborate with the BBC to churn out a new source of income. The update comes after their multi-million-dollar agreements with Netflix and Spotify resulted in a disappointing commercial outcome and reportedly couldn’t push them into the league of influential names in Hollywood.
Eli rahaa vailla ja Dianalla rahastusta luvassa, kun dokumenttia tyrkyttää. Taidettiin olla taas oikeassa. Täytyy vaan toivoa, ette bbc lähde noiden kelkkaan vaan tekevät oman ja laadukkaan dokumentin.Lähtee koska varma menestys. Nytkään ei lehdet muusta puhu kuin heistä. En usko et liittyy Dianaan vaan heidän omaan paluuseensa.
Voi ei! Megsun paluu. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megsu ja Harry aikovat tehdä yhteistyötä BB C n kanssa. En kerro tietolähdettä. Saatte nähdä vähän vaivaa itse.
Sources revealed to RadarOnline that Prince Harry and Meghan Markle are seeking to collaborate with the BBC to churn out a new source of income. The update comes after their multi-million-dollar agreements with Netflix and Spotify resulted in a disappointing commercial outcome and reportedly couldn’t push them into the league of influential names in Hollywood.
Eli rahaa vailla ja Dianalla rahastusta luvassa, kun dokumenttia tyrkyttää. Taidettiin olla taas oikeassa. Täytyy vaan toivoa, ette bbc lähde noiden kelkkaan vaan tekevät oman ja laadukkaan dokumentin.Lähtee koska varma menestys. Nytkään ei lehdet muusta puhu kuin heistä. En usko et liittyy Dianaan vaan heidän omaan paluuseensa.
Yhtä menestys kuin spotify ja netflix. Näytöt on kovat.
Kyseleekö se siellä miten muiden mutsi kuoli ja eihän teidän vaimo hakkaa teitä?