Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Miten olisi Ella tai Emma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas joku hovihullu taas tuijottanut Katen vartaloa monta tuntia. Raajat, luusto, lihakset. Miksi tuollainen kyttääminen ja pakkomielle?

Täysjärkinen ihminen näkee jo yhdellä vilkaisulla, että Katen vartalo (jota hän avoimesti esittee ohut kesämekko päällä julkisilla paikoilla) on sairaalloisen laiha. Ei kukaan täysjärkinen usko, että noin laiha ihminen voi hyvin, jos hänellä on vähän lihasmassaa. Jos lihasmassaa olisi normaali määrä (terve määrä) niin hän ei olisi noin laiha. 

Vauvapalstan hovihullut ovat taas päättäneet, että Katen syömishäiriö on sitä "parempaa syömishäiriötä" koska hän käy punttisalilla. Pakkomielteinen liikunta on yksi syömishäiriön tärkein oire. 

 

Sinäkin voisit katsoa tarkemmin, ei tarvitse tuijotella tuntikausia niin näkisit että ei ole anorektikon vartalo. Kasvot eivät lommota ja lihaksissa löytyy. Hän on jäntevä ja voimakas.

Olen eri, mutta Kate on oikein anorektikon prototyyppi. Lähikuvissa näkee jopa pienen karvankasvun iholla. Juuri tuollaiset lihakset on ollut tuntemillani anorektikoilla.

Minusta Meghan alkaa olla se prototyyppi, ja jos lihaksista puhutaan, viimeisetkin lihakset on sääristä ja käsivarsista hävinneet. Uima-allaskuvassa jalat oli pelkkää luuta, pihakuvassa valkoisissa farkuissa housujen vyötärön kohdalla ei ollut enää mitään. Kasvot kutistuu kuva kuvalta, Meghanilla on iso ongelma ja paha syömishäiriö. Toivottavasti on jo hyvä terapeutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäiköhän ketjuun vain "antimeghanistit" kun täällä on nyt ihanan rauhallista eikä kukaan väännä ja käännä mitään typeryyksiä? Kertoo paljon jos heitä ei kiinnosta spekuloida kuninkaallisesta perheestä muuten kuin ilkkumalla, pilkkaamalla ja provosoimalla. Kohteena tietenkin Walesit ja varsinkin Walesin prinsessa. Nyt ei ole oma tarkoitukseni provota ja aloittaa riehumista uudelleen, mietin vain että näinkö on.

Todella tyhmää olkiukkoilua sinulta.

No ihan sama on käynyt mielessä minullakin. Siis ei olkiukkoilu vaan tuo mitä tuossa kommentissa mietittiin. 

Jos tätä täällä niin yleisesti mietitään, niin valaistaan sitten asiaa minun osaltani.

Olen tuo, joka täällä on Hannoverien nimistä luennoinut ja muutenkin kommentoinut ahkerasti nimiasioita.

Olen melko varma, että Katella on anoreksia, ja hieman aiemmin tänään kerroinkin sen ja sain kuulla olevani hullu. Meghanista minulla ei ole mielipidettä, mutta yleisesti ottaen Katen faneilla vaikuttaisi olevan huonompi käytös. Jatkettaisiinko nimistä, kun niistä näyttää olevan helpompi puhua nimittelemättä toisia?

Hulluutta on "diagnosoida" ilman pätevyyttä. JA hän on sairastellut jo pitkään. On näköjään täysin mahdotonta laittaa laihtumista sen piikkiin, koska onhan nyt paljon hauskempaa saada väittää että anoreksia sillä on ja vakava syömishäiriö. Samaa sarjaa kuin "pakkonaiminen, koska William ei ole koskaan rakkautta tuntenut vaimoaan kohtaan".

Olisiko reilua, ettei kukaan arvuuttelisi mitään, koska yksikään meistä ei oikeasti tiedä yhtään mitään.  eri

Ei ole hauskaa, ei todellakaan. Hyvin ikävää. Ja käsitykseni perustuu hyvin pitkäaikaisiin havaintoihin. Ei ole todellakaan samaa sarjaa kuin pakkonaiminen. Palattaisiinko nimiin?

Teepä se, toivottavasti siellä myös pysytään.

Katsoin listaa englantilaisista kuninkaallisista nimistä, siellä oli sellaisetkin kuin Jane ja Maud. Jännä nähdä mikä pikkutytön oikea nimi tulee olemaan, ollaanko me yhtään oikeilla jäljillä päätelmissämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas joku hovihullu taas tuijottanut Katen vartaloa monta tuntia. Raajat, luusto, lihakset. Miksi tuollainen kyttääminen ja pakkomielle?

Täysjärkinen ihminen näkee jo yhdellä vilkaisulla, että Katen vartalo (jota hän avoimesti esittee ohut kesämekko päällä julkisilla paikoilla) on sairaalloisen laiha. Ei kukaan täysjärkinen usko, että noin laiha ihminen voi hyvin, jos hänellä on vähän lihasmassaa. Jos lihasmassaa olisi normaali määrä (terve määrä) niin hän ei olisi noin laiha. 

Vauvapalstan hovihullut ovat taas päättäneet, että Katen syömishäiriö on sitä "parempaa syömishäiriötä" koska hän käy punttisalilla. Pakkomielteinen liikunta on yksi syömishäiriön tärkein oire. 

 

Sinäkin voisit katsoa tarkemmin, ei tarvitse tuijotella tuntikausia niin näkisit että ei ole anorektikon vartalo. Kasvot eivät lommota ja lihaksissa löytyy. Hän on jäntevä ja voimakas.

Olen eri, mutta Kate on oikein anorektikon prototyyppi. Lähikuvissa näkee jopa pienen karvankasvun iholla. Juuri tuollaiset lihakset on ollut tuntemillani anorektikoilla.

Minusta Meghan alkaa olla se prototyyppi, ja jos lihaksista puhutaan, viimeisetkin lihakset on sääristä ja käsivarsista hävinneet. Uima-allaskuvassa jalat oli pelkkää luuta, pihakuvassa valkoisissa farkuissa housujen vyötärön kohdalla ei ollut enää mitään. Kasvot kutistuu kuva kuvalta, Meghanilla on iso ongelma ja paha syömishäiriö. Toivottavasti on jo hyvä terapeutti.

Jätetäänkö hei Meghankin kehonsa osalta pois näistä jorinoista. T. "Katenisti"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Guinevere tai Elaine. Kuningas Arthurista.

Ei löydy suvusta. 

Ei tainnut Siennaakaan löytyä.

Se onkin Beatricen tyttären nimi, ei Eugenien.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin listaa englantilaisista kuninkaallisista nimistä, siellä oli sellaisetkin kuin Jane ja Maud. Jännä nähdä mikä pikkutytön oikea nimi tulee olemaan, ollaanko me yhtään oikeilla jäljillä päätelmissämme.

Pakko näistä jonkun on osua :D

Boksin ulkopuolelta: kun pojat ovat saaneet nimet äidin suvusta Saksan suunnalta, niin ehkä tyttärelle isän mukaan Jacquelyn/Jacqueline? Ehkei kutsumanimeksi kuitenkaan. 
Isoveljet näyttävät saaneen kolme nimeä: August Philip Hawke ja Ernest George Ronnie.

Ethel

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningataräidin, siis Elisabetin äidin, nimi oli Cecilia. Ehdotan sitä.

Korjaan itseäni: tarkoitin kuningataräidin äidin nimi oli Cecilia.

Miten tätä voi alapeukuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningataräidin, siis Elisabetin äidin, nimi oli Cecilia. Ehdotan sitä.

Korjaan itseäni: tarkoitin kuningataräidin äidin nimi oli Cecilia.

Miten tätä voi alapeukuttaa?

Mä ainakin yläpeukutin, ellen sitten laittanut väärin. Olisko käynyt näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin listaa englantilaisista kuninkaallisista nimistä, siellä oli sellaisetkin kuin Jane ja Maud. Jännä nähdä mikä pikkutytön oikea nimi tulee olemaan, ollaanko me yhtään oikeilla jäljillä päätelmissämme.

Pakko näistä jonkun on osua :D

Mut jos yllättää ja antaakin ihan eri nimen kuin omassa suvussa kulkevan. Jos sama linja kuin poikien kanssa niin sitten olemme kyllä osanneet arvata oikein äiden lukuisten vaihtoehtojen kanssa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän tuon ylempänä olevan ketjun ulkopuolelta: mitä hovi olisi tehnyt, jos lapsista jompikumpi tai molemmat olisi todettu jollakin tavalla kruununperimysjärjestykseen kelpaamattomaksi? 

Säännöt voivat sanoa mitä tahansa, mutta niitä voidaan kiertää tarpeeksi vakavassa tilanteessa. Vaiettaisiinko asiasta ja luotettaisiin siihen, ettei koskaan olisi tarvetta tuoda sitä julki? Vai onko olemassa toimintasuunnitelma tällaisellekin tapaukselle?

Jos muuten tuollainen suunnitelma on ja sitä olisi noudatettu, emme mekään tietäisi mitään. Joten jossitelkaamme.

Hovi/kuningashuone saattaa vaatia ainakin Meghanin tyttäreltä DNA-testiä. Poika on todistettavasti syntynyt biologisena lapsena.

Tsoukkiahan tämä on, mutta kuka uskoo, että Sussexit olisivat pystyneet salassa hankkimaan sijaissynnytetyn lapsen tai vielä vähemmän adoptiolapsen? Sitäpaitsi, Lilibet on isänpuoleisen sukunsa näköinen. Piste.

Mistäs tiedät, kenen näköinen Lilli on? Ja, hyvin on pysynyt salassa, koska raskausajalta ei ole kuin yksi puun alla otettu kuva, seuraavaksi esitettiin video synnytyssalissa tanssimisesta. Joulukortissa tyttö oli sivukuvassa. Mikä on Harryn isänpuoleisen suvun näköä, kun Harry ei itsekään sukulaisiaan muistuta. Piste. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin listaa englantilaisista kuninkaallisista nimistä, siellä oli sellaisetkin kuin Jane ja Maud. Jännä nähdä mikä pikkutytön oikea nimi tulee olemaan, ollaanko me yhtään oikeilla jäljillä päätelmissämme.

Pakko näistä jonkun on osua :D

Mut jos yllättää ja antaakin ihan eri nimen kuin omassa suvussa kulkevan. Jos sama linja kuin poikien kanssa niin sitten olemme kyllä osanneet arvata oikein äiden lukuisten vaihtoehtojen kanssa :)

Me tullaan olemaan tosi H Moilasia, kun se on joku, joka on ihan hollilla ollut koko ajan, mutta jostain syystä jäänyt ehdotuksista pois. Niin, tai jättiyllätys.

"Olisiko reilua, ettei kukaan arvuuttelisi mitään, koska yksikään meistä ei oikeasti tiedä yhtään mitään."

Typerin kommentti koko ketjussa. Haluatko palkinnon? Tämä on spekulaatioketju. Kenelläkään ei tarvitse olla mitään tietoa mistään. Spekuloida saa niin paljon kuin ehtii ja jaksaa.

Spekuloidaan. Miten brittihovin käy, jos Kate kuolee mysteeriseen sairauteensa?