Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (9104)
Vierailija kirjoitti:
Härregyy, että Kate on laiha. Pitää vielä vyötäröltä istuvia mekkoja, jotka joudutaan varmasti korjaamaan lasten kokoon häntä varten. Näin kuvan, jossa Kate ja ransom normaalikokoinen nainen olivat vierekkäin ja kyllä se kuva oli hälyttävä.
No voisitko mitenkään antaa hänen olla sellainen kuin on? Jos hänellä vaikka onkin anoreksia, mikä on äärimmäisen vakava sairaus, niin täällä silloin haukutaan sairasta. ihmistä. Kaikilla meillä aikuisilla on myös itsemääräämisoikeus, niin ulkonäön kuin muidenkin omien, itseämme koskevien, päätöstemme suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö se luuviulu Kate on hengissä? Ulkonäön perusteella hänen terveytensä on hälyttävän huono. Hän kuitenkin valehtee koko kansalle ja väittää olevansa toipunut syövästä. Raju laihtuminen paljastaa, että lääkärit eivät ole onnistuneet "parantamaan" Katen fyysistä sairautta. Patologinen valehtelu sen sijaan paljastaa, että Kate on edelleen "allerginen" totuudelle, vastuunkannolle ja rehellisyydelle.
Charles ja Camilla eivät piilotelleet syöpäänsä.Niin mikä syöpä Charlesilla onkaan? Kun sen tunnut tietävän.
Camillan syövästä puhumattakaan!
Eikö hänellä ei ollut vain joku papa-muutos? Ei siis syöpää sanan varsinaisessa muodossa.
Rose auttaa synnyttämään lisää Williamin jälkeläisiä
Haz tarvitsee vaihdevuosi-ikäisen rouvansa tilalle jonkun synnyttämään hänelle oikeita lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö se luuviulu Kate on hengissä? Ulkonäön perusteella hänen terveytensä on hälyttävän huono. Hän kuitenkin valehtee koko kansalle ja väittää olevansa toipunut syövästä. Raju laihtuminen paljastaa, että lääkärit eivät ole onnistuneet "parantamaan" Katen fyysistä sairautta. Patologinen valehtelu sen sijaan paljastaa, että Kate on edelleen "allerginen" totuudelle, vastuunkannolle ja rehellisyydelle.
Charles ja Camilla eivät piilotelleet syöpäänsä.Niin mikä syöpä Charlesilla onkaan? Kun sen tunnut tietävän.
Camillan syövästä puhumattakaan!
Eikö hänellä ei ollut vain joku papa-muutos? Ei siis syöpää sanan varsinaisessa muodossa.
Rose auttaa synnyttämään lisää Williamin jälkeläisiä
Haz tarvitsee vaihdevuosi-ikäisen rouvansa tilalle jonkun synnyttämään hänelle oikeita lapsia.
Tämä jos mikä on sitä varsinaista triggeröintiä. Ei ne "lapset" monarkian kulkuun vaikuta, anna sinäkin jo olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Catherine sairasti ja oli pitkään poissa julkisuudesta niin luuleeko joku että koska Pippaa ei nähty siskonsa liepeillä tämä ei ikinä siellä ollut? Kuvitteletteko etteikö heillä olisi keinoja kulkea niin ettei paparazzit ja yli-innokkaat ihailijat tai vihailijat heitä näe? Tai etteivät puhelimitse olisi olleet yhteydessä? Kamalan hataralle perustalle te johtopäätöksenne rakennatte.
Ovathan he voineet toki yksityisesti tavata. Mutta julkiset yhteiset tapahtumat loppuivat pari vuotta sitten kuin seinään, ja tästä on moni kommentaattori esittänyt teorioita.
Minkälaisia teorioita?
Esimerkiksi että Pippa kyllästyi rooliinsa Catherinen, tulevan kuningattaren, siskona.
Enpä usko. Nyt kesällä 2026 hän oli äitinsä kanssa kuninkaallisessa aitiossa, tuskin häntä olisi sinne päästetty jos olisi välirikko Catherinen kanssa. Catherine ei ollut paikalla koska samaan aikaan oli Lastensairaalan avajaiset tai joku sellainen jossa Walesin prinsessa oli. Tämänkin tietysti joku oman elämänsä Sherlock vääntää selväksi merkiksi että välirikko on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun ei Katevihaaja halua Pippankin erovan miehestään ja miehen ottavan jonkun aatelisen ja ökyrikkaan, ennen kaikkea rikkaamman kuin William :'D Ja entäs Middletonit, heillekin on vihaajan saatava riitaisi ero aikaiseksi.
Sinähän noita eroja kehittelet, eikä kukaan muu.
Ai, ja minä kun luulin, että moneen kertaan katevihaajien toimesta hoettu "Rose Hanburyn muutto hoviin" olisi eroa enteilevää. Meghanistien mantra on "uusi ja parempi nainen Williamille", mutta näin ne muistikuvat taas voivat meghanisteilla vauhdella. Taas tämä käänteinen väittämä, "ite oot", niin tyypillinen megsunisteille.
Voi luoja. Jos nyt joku olisikin Rose Hanbury fani niin tuskin hän Williamin kanssa käärmeenpesään Rosea haluaisi. Jokaiselle hyvätahtoiselle ihmisille Windsorit on kauhistus. En toivo Williamia puolisoksi pahimmalle vihollisellekaan.
Ihme juttu tämä William on käärmeenpesässä (kalju ja raivohullu, Williamilla on oudot hampaat), eikä kukaan toivo sitä edes Roselle puolisoksi, joten kaikkihan on siis ihan hyvin kun hän ja kaikin puolin ruma surkimus Kate ovat löytäneet toisensa.
Kummasti täällä vaan joku sekopää hokee edellee jo vuosia sitten kuopattua ilkeämielistä ja kateellisen levittämää juorua Hanburysta, joka jo itsekin suivaantui ja antoi viimein kyllästyneenä lausuntonsa.
Olen huomannut saman eli Williamia solvataan epämiellyttäväksi, rumaksi munapääkaljuksi, vetelykseksi, raivoavaksi hulluksi... ja sitten toisaalta haaveillaan Rosen olevan hänelle sopiva puoliso. Ei mitään logiikkaa noissa jutuissa, niin kuin ei yleensäkään kenenkään solvaajan jutuissa :(
Anteeksi nyt vaan mutta kyllä Rose on liian hyvä ja kaunis Williamille. Ei millään pahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Catherine sairasti ja oli pitkään poissa julkisuudesta niin luuleeko joku että koska Pippaa ei nähty siskonsa liepeillä tämä ei ikinä siellä ollut? Kuvitteletteko etteikö heillä olisi keinoja kulkea niin ettei paparazzit ja yli-innokkaat ihailijat tai vihailijat heitä näe? Tai etteivät puhelimitse olisi olleet yhteydessä? Kamalan hataralle perustalle te johtopäätöksenne rakennatte.
Ovathan he voineet toki yksityisesti tavata. Mutta julkiset yhteiset tapahtumat loppuivat pari vuotta sitten kuin seinään, ja tästä on moni kommentaattori esittänyt teorioita.
Minkälaisia teorioita?
Esimerkiksi että Pippa kyllästyi rooliinsa Catherinen, tulevan kuningattaren, siskona.
Epäilen. Koska hänellä on ja on aina ollut niin paljon omaa elämää, ei hänen identiteettinsä ole koskaan perustunut siskonsa tulevalle kuningattaruudelle. Jos lehdistö häntä noin tituleeraa se on lehdistön häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kale ole väittänyt parantuneensa syövästä, vaa että syöpä on remissiossa.
Syöpä on olemassa, mutta "nukkuu"
Syövän esiaste siis. Näinhän Kate itse sanoi, pre-cancerous cells.
Mikä ihmeen esiaste? Jos kasvaimessa on jo syöpäsoluja, ja niiden on jatkossa mahdollisuus levitä, niin kyllä se syöpää on.
No Kate tätä ilmaisua käytti. Samoin puhui ennaltaehkäisevästä kemoterapiasta, jonka kerrottiin kestäneen puoli vuotta.
Ihan kaikkihan ei tässä voi totta olla.
Oma veikkaukseni oli, että jonkinlainen solumuutos oli olemassa, ehkä syöpä, ehkä esiaste, mutta vuoden sairausloman aikana yritettiin saada syömishäiriötä tai hermoromahdusta hallintaan. Tätä tukee myös se, että hovi jo melko aikaisessa vaiheessa tiedotti, että Kate ei tule enää palaamaan täysipainoiseen edustustyöhön.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä yksi pieni ero. Carolen ja Jamesin firmat ovat kaatuneet, kun taas Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi.
Eli voi olla, että kun hovista tulee käsky näyttäytyä, Pippa pistää sen kierrätyspaperilootaan. Koska on varaa.Jospa siellä onkin vankka avioehtosopimus tehtynä, ja Pippalla ei ole osaa eikä arpaa miehensä omaisuuteen?
Tässä onkin siis kateuden pohjimmaisena syynä varallisuus :D "Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi" :D Ja sun äiti tekee meidän äitien ruuat?
No, käy järkeen oikein hyvin, ja sitähän tukee tuo meghanistien ikuinen "Isä on hylännyt Harryn, eikä anna rahaa, vaikka velipojallakin on satoja miljoonia, ja kylmää kyytiä vaan tulee", eli money talks.
En yhtään ymmärrä, miten Meghan liittyy asiaan. Mutta niinhän se elämässä usein menee, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Pätee myös Middletoneihin, joiden huhutaan eläneen kauan yli varojensa..
Eiköhän Wills heitä elätä. Saa paljon vuokratuloja niin eiköhän yksi Middletonin perhe elätetä.
Kuuklettamalla löytyi, että Middletonien arvioitu nettovarallisuus olisi 50-60 miljoonaa euroa. Summa oli myös puntina ja dollareissa mainittu, mutta laitoin euroissa nyt.
Voipi olla että heidän omaisuuden arvo mitataan ruplissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun ei Katevihaaja halua Pippankin erovan miehestään ja miehen ottavan jonkun aatelisen ja ökyrikkaan, ennen kaikkea rikkaamman kuin William :'D Ja entäs Middletonit, heillekin on vihaajan saatava riitaisi ero aikaiseksi.
Sinähän noita eroja kehittelet, eikä kukaan muu.
Ai, ja minä kun luulin, että moneen kertaan katevihaajien toimesta hoettu "Rose Hanburyn muutto hoviin" olisi eroa enteilevää. Meghanistien mantra on "uusi ja parempi nainen Williamille", mutta näin ne muistikuvat taas voivat meghanisteilla vauhdella. Taas tämä käänteinen väittämä, "ite oot", niin tyypillinen megsunisteille.
Voi luoja. Jos nyt joku olisikin Rose Hanbury fani niin tuskin hän Williamin kanssa käärmeenpesään Rosea haluaisi. Jokaiselle hyvätahtoiselle ihmisille Windsorit on kauhistus. En toivo Williamia puolisoksi pahimmalle vihollisellekaan.
Ihme juttu tämä William on käärmeenpesässä (kalju ja raivohullu, Williamilla on oudot hampaat), eikä kukaan toivo sitä edes Roselle puolisoksi, joten kaikkihan on siis ihan hyvin kun hän ja kaikin puolin ruma surkimus Kate ovat löytäneet toisensa.
Kummasti täällä vaan joku sekopää hokee edellee jo vuosia sitten kuopattua ilkeämielistä ja kateellisen levittämää juorua Hanburysta, joka jo itsekin suivaantui ja antoi viimein kyllästyneenä lausuntonsa.
Olen huomannut saman eli Williamia solvataan epämiellyttäväksi, rumaksi munapääkaljuksi, vetelykseksi, raivoavaksi hulluksi... ja sitten toisaalta haaveillaan Rosen olevan hänelle sopiva puoliso. Ei mitään logiikkaa noissa jutuissa, niin kuin ei yleensäkään kenenkään solvaajan jutuissa :(
Anteeksi nyt vaan mutta kyllä Rose on liian hyvä ja kaunis Williamille. Ei millään pahalla.
Minkäsmaalainen nanny se nyt siellä kommentoi, mistä sinä tiedät kuinka hyvä Rose on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä yksi pieni ero. Carolen ja Jamesin firmat ovat kaatuneet, kun taas Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi.
Eli voi olla, että kun hovista tulee käsky näyttäytyä, Pippa pistää sen kierrätyspaperilootaan. Koska on varaa.Jospa siellä onkin vankka avioehtosopimus tehtynä, ja Pippalla ei ole osaa eikä arpaa miehensä omaisuuteen?
Tässä onkin siis kateuden pohjimmaisena syynä varallisuus :D "Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi" :D Ja sun äiti tekee meidän äitien ruuat?
No, käy järkeen oikein hyvin, ja sitähän tukee tuo meghanistien ikuinen "Isä on hylännyt Harryn, eikä anna rahaa, vaikka velipojallakin on satoja miljoonia, ja kylmää kyytiä vaan tulee", eli money talks.
En yhtään ymmärrä, miten Meghan liittyy asiaan. Mutta niinhän se elämässä usein menee, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Pätee myös Middletoneihin, joiden huhutaan eläneen kauan yli varojensa..
Eiköhän Wills heitä elätä. Saa paljon vuokratuloja niin eiköhän yksi Middletonin perhe elätetä.
Kuuklettamalla löytyi, että Middletonien arvioitu nettovarallisuus olisi 50-60 miljoonaa euroa. Summa oli myös puntina ja dollareissa mainittu, mutta laitoin euroissa nyt.
Voipi olla että heidän omaisuuden arvo mitataan ruplissa.
Nyt ei puhuttu Sussexeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun ei Katevihaaja halua Pippankin erovan miehestään ja miehen ottavan jonkun aatelisen ja ökyrikkaan, ennen kaikkea rikkaamman kuin William :'D Ja entäs Middletonit, heillekin on vihaajan saatava riitaisi ero aikaiseksi.
Sinähän noita eroja kehittelet, eikä kukaan muu.
Ai, ja minä kun luulin, että moneen kertaan katevihaajien toimesta hoettu "Rose Hanburyn muutto hoviin" olisi eroa enteilevää. Meghanistien mantra on "uusi ja parempi nainen Williamille", mutta näin ne muistikuvat taas voivat meghanisteilla vauhdella. Taas tämä käänteinen väittämä, "ite oot", niin tyypillinen megsunisteille.
Voi luoja. Jos nyt joku olisikin Rose Hanbury fani niin tuskin hän Williamin kanssa käärmeenpesään Rosea haluaisi. Jokaiselle hyvätahtoiselle ihmisille Windsorit on kauhistus. En toivo Williamia puolisoksi pahimmalle vihollisellekaan.
Ihme juttu tämä William on käärmeenpesässä (kalju ja raivohullu, Williamilla on oudot hampaat), eikä kukaan toivo sitä edes Roselle puolisoksi, joten kaikkihan on siis ihan hyvin kun hän ja kaikin puolin ruma surkimus Kate ovat löytäneet toisensa.
Kummasti täällä vaan joku sekopää hokee edellee jo vuosia sitten kuopattua ilkeämielistä ja kateellisen levittämää juorua Hanburysta, joka jo itsekin suivaantui ja antoi viimein kyllästyneenä lausuntonsa.
Olen huomannut saman eli Williamia solvataan epämiellyttäväksi, rumaksi munapääkaljuksi, vetelykseksi, raivoavaksi hulluksi... ja sitten toisaalta haaveillaan Rosen olevan hänelle sopiva puoliso. Ei mitään logiikkaa noissa jutuissa, niin kuin ei yleensäkään kenenkään solvaajan jutuissa :(
Anteeksi nyt vaan mutta kyllä Rose on liian hyvä ja kaunis Williamille. Ei millään pahalla.
Ja olet sitten ottanut selvää, että muuten kyllä olisi heidän kemiat ja arvot kohdanneet? Voi harmi kun oli liian kaunis ja hyvä. Miksi et ole iloinen, kun Rose sai paremman ja komeamman? Outoa ja turhaa jälkiviisastelua, ja vielä ruman ja täysin mielenkiinnottoman ukon ympärillä :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on lapsellista porukkaa. William on raivohullu höyrypää, väkivaltainen ja juoppo, ja Katea paikkailtiin puoli vuotta palatsin uumenissa/yritettiin herättää koomasta. Kaiken tekin uskotte. Ja Rose niin kaunis ja hyvä, aivan liian hyvä Williamille, jestas! Se on se ja sama onko Rose kuin enkeli vai pirullinen kuin mikä, ei liity Williamiin mitenkään. Catherine ja William ovat yhä pari - hyvännaäköinen, kaunis, tasapainoinen pari! - kuten ovat olleet noin neljännesvuosisadan eikä minkäänlaista merkkiä ole liiton aikana näkynyt että tilanne olisi ollut vaarassa muuttua. On se sitten joillekin kova paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun ei Katevihaaja halua Pippankin erovan miehestään ja miehen ottavan jonkun aatelisen ja ökyrikkaan, ennen kaikkea rikkaamman kuin William :'D Ja entäs Middletonit, heillekin on vihaajan saatava riitaisi ero aikaiseksi.
Sinähän noita eroja kehittelet, eikä kukaan muu.
Ai, ja minä kun luulin, että moneen kertaan katevihaajien toimesta hoettu "Rose Hanburyn muutto hoviin" olisi eroa enteilevää. Meghanistien mantra on "uusi ja parempi nainen Williamille", mutta näin ne muistikuvat taas voivat meghanisteilla vauhdella. Taas tämä käänteinen väittämä, "ite oot", niin tyypillinen megsunisteille.
Voi luoja. Jos nyt joku olisikin Rose Hanbury fani niin tuskin hän Williamin kanssa käärmeenpesään Rosea haluaisi. Jokaiselle hyvätahtoiselle ihmisille Windsorit on kauhistus. En toivo Williamia puolisoksi pahimmalle vihollisellekaan.
Ihme juttu tämä William on käärmeenpesässä (kalju ja raivohullu, Williamilla on oudot hampaat), eikä kukaan toivo sitä edes Roselle puolisoksi, joten kaikkihan on siis ihan hyvin kun hän ja kaikin puolin ruma surkimus Kate ovat löytäneet toisensa.
Kummasti täällä vaan joku sekopää hokee edellee jo vuosia sitten kuopattua ilkeämielistä ja kateellisen levittämää juorua Hanburysta, joka jo itsekin suivaantui ja antoi viimein kyllästyneenä lausuntonsa.
Olen huomannut saman eli Williamia solvataan epämiellyttäväksi, rumaksi munapääkaljuksi, vetelykseksi, raivoavaksi hulluksi... ja sitten toisaalta haaveillaan Rosen olevan hänelle sopiva puoliso. Ei mitään logiikkaa noissa jutuissa, niin kuin ei yleensäkään kenenkään solvaajan jutuissa :(
Anteeksi nyt vaan mutta kyllä Rose on liian hyvä ja kaunis Williamille. Ei millään pahalla.
Minkäsmaalainen nanny se nyt siellä kommentoi, mistä sinä tiedät kuinka hyvä Rose on?
Taitaa olla se Niuvanniemen oma nanny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kale ole väittänyt parantuneensa syövästä, vaa että syöpä on remissiossa.
Syöpä on olemassa, mutta "nukkuu"
Syövän esiaste siis. Näinhän Kate itse sanoi, pre-cancerous cells.
Mikä ihmeen esiaste? Jos kasvaimessa on jo syöpäsoluja, ja niiden on jatkossa mahdollisuus levitä, niin kyllä se syöpää on.
No Kate tätä ilmaisua käytti. Samoin puhui ennaltaehkäisevästä kemoterapiasta, jonka kerrottiin kestäneen puoli vuotta.
Ihan kaikkihan ei tässä voi totta olla.
Oma veikkaukseni oli, että jonkinlainen solumuutos oli olemassa, ehkä syöpä, ehkä esiaste, mutta vuoden sairausloman aikana yritettiin saada syömishäiriötä tai hermoromahdusta hallintaan. Tätä tukee myös se, että hovi jo melko aikaisessa vaiheessa tiedotti, että Kate ei tule enää palaamaan täysipainoiseen edustustyöhön.
-eri.
Eikä tuollaisen ennaltaehkäisevän kemoterapian takia kadota täysin pimentoon.
Ja Charlesin sairatuminen samaan aikaan. Jotenkin epäuskottavaa. Jotain tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härregyy, että Kate on laiha. Pitää vielä vyötäröltä istuvia mekkoja, jotka joudutaan varmasti korjaamaan lasten kokoon häntä varten. Näin kuvan, jossa Kate ja ransom normaalikokoinen nainen olivat vierekkäin ja kyllä se kuva oli hälyttävä.
No voisitko mitenkään antaa hänen olla sellainen kuin on? Jos hänellä vaikka onkin anoreksia, mikä on äärimmäisen vakava sairaus, niin täällä silloin haukutaan sairasta. ihmistä. Kaikilla meillä aikuisilla on myös itsemääräämisoikeus, niin ulkonäön kuin muidenkin omien, itseämme koskevien, päätöstemme suhteen.
No voisitko sinä antaa Meghanin vain olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun ei Katevihaaja halua Pippankin erovan miehestään ja miehen ottavan jonkun aatelisen ja ökyrikkaan, ennen kaikkea rikkaamman kuin William :'D Ja entäs Middletonit, heillekin on vihaajan saatava riitaisi ero aikaiseksi.
Sinähän noita eroja kehittelet, eikä kukaan muu.
Ai, ja minä kun luulin, että moneen kertaan katevihaajien toimesta hoettu "Rose Hanburyn muutto hoviin" olisi eroa enteilevää. Meghanistien mantra on "uusi ja parempi nainen Williamille", mutta näin ne muistikuvat taas voivat meghanisteilla vauhdella. Taas tämä käänteinen väittämä, "ite oot", niin tyypillinen megsunisteille.
Voi luoja. Jos nyt joku olisikin Rose Hanbury fani niin tuskin hän Williamin kanssa käärmeenpesään Rosea haluaisi. Jokaiselle hyvätahtoiselle ihmisille Windsorit on kauhistus. En toivo Williamia puolisoksi pahimmalle vihollisellekaan.
Ihme juttu tämä William on käärmeenpesässä (kalju ja raivohullu, Williamilla on oudot hampaat), eikä kukaan toivo sitä edes Roselle puolisoksi, joten kaikkihan on siis ihan hyvin kun hän ja kaikin puolin ruma surkimus Kate ovat löytäneet toisensa.
Kummasti täällä vaan joku sekopää hokee edellee jo vuosia sitten kuopattua ilkeämielistä ja kateellisen levittämää juorua Hanburysta, joka jo itsekin suivaantui ja antoi viimein kyllästyneenä lausuntonsa.
Täällä on joku täysin seko ihminen. Ja modet antaa sen paukuttaa, vaikka miten siitä ilmoitetaan. Täytyy ihmetellä Sanoma Oy:n toimintaa. Ei siellä kyllä ihmiset käy täysillä sielläkään.
Vierailija kirjoitti:
Syömishäiriö ei tee kenestäkään viatonta, syytöntä, tai syyntakeetonta. Kate Middleton on yli neljäkymppinen aikuinen. Hän tietää tasan tarkkaan, mitä tekee. Siis patsastelee julkisuudessa anorektisen laihana, valehtelee koko maailmalle (väittää olevansa terve, parantunut syövästä) ja antaa nuorille faneilleen hengenvaarallista esimerkkiä.
Miksi näitä syömishäiriöisiä, persoonallisuushäiriöisiä, huomionkipeitä, "kuninkaallisia" ei saada poistettua julkisuudesta? Kate pitäisi nyt panna pakkohoitoon.
Kohta joku kontrollifriikki hovihullu alkaa huutaa kurkku suorana jotain "rääppimisestä" mutta tuo rääppimishullu on Katen fanipoika.
Sinä olet seinähullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kale ole väittänyt parantuneensa syövästä, vaa että syöpä on remissiossa.
Syöpä on olemassa, mutta "nukkuu"
Syövän esiaste siis. Näinhän Kate itse sanoi, pre-cancerous cells.
Mikä ihmeen esiaste? Jos kasvaimessa on jo syöpäsoluja, ja niiden on jatkossa mahdollisuus levitä, niin kyllä se syöpää on.
No Kate tätä ilmaisua käytti. Samoin puhui ennaltaehkäisevästä kemoterapiasta, jonka kerrottiin kestäneen puoli vuotta.
Ihan kaikkihan ei tässä voi totta olla.
Oma veikkaukseni oli, että jonkinlainen solumuutos oli olemassa, ehkä syöpä, ehkä esiaste, mutta vuoden sairausloman aikana yritettiin saada syömishäiriötä tai hermoromahdusta hallintaan. Tätä tukee myös se, että hovi jo melko aikaisessa vaiheessa tiedotti, että Kate ei tule enää palaamaan täysipainoiseen edustustyöhön.
-eri.Eikä tuollaisen ennaltaehkäisevän kemoterapian takia kadota täysin pimentoon.
Ja Charlesin sairatuminen samaan aikaan. Jotenkin epäuskottavaa. Jotain tapahtui.
Joo. Sinusta tuli seinähullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härregyy, että Kate on laiha. Pitää vielä vyötäröltä istuvia mekkoja, jotka joudutaan varmasti korjaamaan lasten kokoon häntä varten. Näin kuvan, jossa Kate ja ransom normaalikokoinen nainen olivat vierekkäin ja kyllä se kuva oli hälyttävä.
No voisitko mitenkään antaa hänen olla sellainen kuin on? Jos hänellä vaikka onkin anoreksia, mikä on äärimmäisen vakava sairaus, niin täällä silloin haukutaan sairasta. ihmistä. Kaikilla meillä aikuisilla on myös itsemääräämisoikeus, niin ulkonäön kuin muidenkin omien, itseämme koskevien, päätöstemme suhteen.
No voisitko sinä antaa Meghanin vain olla?
Miksi?
Härregyy, että Kate on laiha. Pitää vielä vyötäröltä istuvia mekkoja, jotka joudutaan varmasti korjaamaan lasten kokoon häntä varten. Näin kuvan, jossa Kate ja ransom normaalikokoinen nainen olivat vierekkäin ja kyllä se kuva oli hälyttävä.