Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (8555)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä hovin sisäpiiriläiset ovat jotka jatkuvasti paljastavat henkilökohtaisia asioita lehdistölle ja someen? Ja keitä he ovat, mistä he tietävät Katen painon? Minä en tiedä paljonko painavat sisareni, serkkuni ja parhaat ystäväni, pomosta ja työkavereista puhumattakaan. Tai omat vanhempani. Mieheni painon tiedän mutten ihan usko että William se vaimonsa henkkoht asioita lavertelee.
Miksi kysyt minulta? En minä ole sanomalehden päätoimittaja. Ja jos olisin, niin en paljastaisti tietolähdettäni, koska minun ei tarvitse lain mukaan tehdä niin. Lehdistön vapaus ja lähdesuoja on kirjattu lakiin.
Sehän noita valkoritareita vituttaa, kun hovin henkilökunta vuotaa sisäpiirin tietoja lehdistölle. Tietojen vuotaminen ei ole rikos. Harry sai turpiinsa oikeudessa kun yritti syyttää lehdistöä "salakuuntelusta". Oikeus totesi, että hovin sisäpiirin tiedot (jotka Harry itse vahvisti todeksi) ovat voineet vuotaa julkisuuteen koska sisäpiiri puhuu lehdistölle. Lehdistön ei tarvitse turvautua "salakuunteluun" koska sisäpiirin jäsenet puhuvat lehdistölle.
Oli myös osittain totta. Kaikkia Harrin syytöksiä ei kyllä pystytty näyttämään toteen, koska myös kaverit kertovat toisilleen ja jutut lähtevät liikkeelle. Ottaa nyt huomioon, että Harrillakin oli vielä siihen aikaan laaja ystäväpiiri.
Se on voi voi, että Harry suututti kaikki ystävänsä. Myöhäistä itkeä nyt. Harry lähti ovet paukkuen ulos brittihovista, muutti Amerikkaan, kirjoitti kirjan (jossa haukkui brittihovin) ja antoi haastattelun Oprahille (haukkui brittihovin uudelleen). Hän polttaa siltoja takanaan kuin armeija, joka vetäytyy murskatappion jälkeen. :D
Nyt Harry ihmettelee, mikä meni pieleen. Rahat loppu. Ystävät kaikonneet. Oma lapsuudenperhe (isä + veli) eivät puhu hänelle. Vaimo on pirttihirmu eikä anna Harrylle hetken rauhaa. Mitä nyt? Avioero ja paluu takaisin Lontooseen häntä koipien välissä? Entinen ystäväpiiri ei enää halua ottaa Harrya takaisin suosioonsa.Tuli mieleen se vanha turkulaisvitsi. Mies herää aamulla krapulassa. Ympäristö ei ole tuttu. Ties mihin sammutunut yöllä kun otti rankasti viinaa. Mies tutkii taskujaan. Kaikki rahat hukassa. Kavereita ei näy. Mies parahtaa "Missä mun rahat ja kaverit on?" ennen kuin yrittää nousta lattialta vapisevin käsin ja jaloin. Kaamea kankkunen. Silmät kuin Närpiön kasvihuoneen kirsikkatomaatit.
Närpiö on kaukana Turusta, jossain päin Pohjanmaata. Piikkiön tomaatit ovat todennäköisempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää kuninkaallisia, Rose korvaa Katen
Mihin toista "anorektikkoa" tarvittaisiin :D
Toimivat synnytysvälineet
Hartsakin joutuu vaihtamaan a k k a n sa sellaiseen jolla on toimivat synnystysvärkit. Nykyisellä lo R t ol la kun ei ole edes kohtua. Voi hartsa parkaa.
Ei pitäisi yhdistää henkilöä faneihinsa, mutta ei voi mitään. Aina kun joku tuollainen törkysuu katenisti alkaa puhua rumia, alkaa Katen mairea naama näyttää taas hieman vastenmielisemmältä.
Niin miten Kagguli, oravahammas, luupussi, Luiska, calmo, juoppohullu, tyhjäkatse etc etc, nekö eivät aiheuta mitään ällötystä?
Niin ja joku täysin seonnut kertoi, että toivoo Catherinen kuolevan :( Eivät ilmeisesti tunne mitään ällötystä mielisairaista teksteistään?
En tiedä milloin tuollaista on esitetty, mutta tässä viimeksi eilen tai tänään joku taisi toivotella lento-onnettomuutta Amerikan suunnalle. Onko se jotenkin parempaa toivomista?
No jopas osasitkin "käsittää väärin" Amerikan lento-onnettomuuden, joka on yksi yhteen -vastine Suuseksien vastaavaan toiveeseen. Laitoin kokeeksi, josko meghanisti ärähtää, ja hienosti kolahti :D
Tuoko tämä "ketjukalastelusi" kalaa pöytään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Kate olekaan kalmona linnan kellarissa?
Joo, tätä olin tulossa muistuttamaan kun joitain kommentteja ylmepänä jälleen kerran syytettiin brittihovia salaisusta ja epärehellisyydestä. Poistetussa ketjussa kovasti syytettiin hovia kun eivät myöntäneet että Catherine on kuollut ja nimenomaan kuollut Williamin vihapäissään humalaisena tappamana, tieto oli varma ja sille oli todistajat. Nyt hovia syytetään kun eivät tunnusta että Catherinella on anorexia. Entä jos ei olekaan? Miksi tunnustaa jotain mitä ei ole? On paljon suolistosairauksia ja muita jotka laihduttavat ja pitävät laihana. Catherine ja hovi ei ole velvollinen selittämään joka asia ulkopuolisille, hekin ovat ihmisiä ja heilläkin on oikeus jonkinasteiseen yksityisyyteen. Kuninkaallinen perhe ei aikanaan lähtenyt typerään leikkiin jossa vaadittiin todistamaan että Catherine elää ja sitä pidettiin todisteena että kuollut on. No oliko??? Vai löytyykö vielä niitä jotka näkevät 7,5 cm lyhyemmän sijaishahmon/hologrammin/kloonin?
Ainoa julkisuudessa oleva anorektikko, siis anorexia nervosaa sairastava, on Ariana Grande. Sen laihuus on jo ihan keskitysleiritasoa.
Väärin. Täysin väärin. Julkisuudessa on monta anorektikkoa, jotka puhuvat julkisesti sairaudestaan. Julkisuudessa on myös monta entistä anorektikkoa, jotka eivät yrittäneet piilottaa sairauttaan vaikka olivat huonossa hapessa (sairauden pahin jakso). Katelle on siis tarjolla monta hyvää roolimallia, kuten Ruotsin kruununprinsessa Victoria. Jostain syystä (sairaalloisen heikko itsetunto) Kate ei uskalla astua esiin syöpätarinansa takaa ja sanoa, että "Hei, mulla on syövän lisäksi myös syömishäiriö."
Jostain kumman syystä Kate haluaa olla syöpätutkimuksen puolestapuhuja, mutta syömishäiriöiden puolestapuhujaksi hän ei halua ryhtyä, koska se on liian noloa.
Väärin. Täysin väärin.
Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että Catherine painaa 40 kiloa. Koska hänellä on lihaksia. Terveeltähän tuo näyttää ja hyvin jaksaa itsensä ryhdikkäästi kantaa. Jos olisi 40 kiloa ja luuta ja nahkaa voisi huolestua mutta siitä ei nyt ole kyse.
Nytkö ollaan menty jo Catherinen painoon kehon arvostelussa. Jos Katen mittainen nainen painaisi 40kg, hän olisi jo hoidossa anoreksiasta. Minä veikkaan Katen painoksi 55-58kg. Lyhyenläntä Megsu taitaa painaa nykyään itsensä luuviuluksi laihdutettuaan reippaasti alle 50kg.
Noin 175-senttisen naisen vyötärö on kapeampi kuin hänen 11-vuotiaalla tyttärellään. Paino ei taatusti ole 55 tai 58 kiloa. Kyllä hänen painonsa nelosella alkaa.
Televisiossa vaatteet lihottavat, Katella näytti lantio olevan 50-55 cm joten luonnossa on vielä hoikempi. Ei yhtään lihaa ympärillä. Toivottavasti saa hoitoa.
Ruotsin nykyisen kuninkaan isä kuoli lento-onnettomuudessa. Niin myös urheilija-julkkis Kobe Bryant ja hänen tyttärensa. Tuo tapaus sattui vuonna 2020.
Miksi trolliarmeija pelkää totuutta (lento-onnettomuuksia tapahtuu) ja yrittää leimata hulluiksi kaikki jotka sanovat, että brittihovi todella on yhden lento-onnettomuuden päässä tuhosta? William lensi vuosikausia samassa koneessa kuin kaikki lapsensa. William taitaa olla niin suuruudenhullu, että kuvittelee saaneensa maagisen "immuniteetin" onnettomuuksia vastaan.
Williamin oma äiti kuoli auto-onnettomuudessa. Surullista nähdä, että William ei oppinut mitään äitinsä kohtalosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä hovin sisäpiiriläiset ovat jotka jatkuvasti paljastavat henkilökohtaisia asioita lehdistölle ja someen? Ja keitä he ovat, mistä he tietävät Katen painon? Minä en tiedä paljonko painavat sisareni, serkkuni ja parhaat ystäväni, pomosta ja työkavereista puhumattakaan. Tai omat vanhempani. Mieheni painon tiedän mutten ihan usko että William se vaimonsa henkkoht asioita lavertelee.
Miksi kysyt minulta? En minä ole sanomalehden päätoimittaja. Ja jos olisin, niin en paljastaisti tietolähdettäni, koska minun ei tarvitse lain mukaan tehdä niin. Lehdistön vapaus ja lähdesuoja on kirjattu lakiin.
Sehän noita valkoritareita vituttaa, kun hovin henkilökunta vuotaa sisäpiirin tietoja lehdistölle. Tietojen vuotaminen ei ole rikos. Harry sai turpiinsa oikeudessa kun yritti syyttää lehdistöä "salakuuntelusta". Oikeus totesi, että hovin sisäpiirin tiedot (jotka Harry itse vahvisti todeksi) ovat voineet vuotaa julkisuuteen koska sisäpiiri puhuu lehdistölle. Lehdistön ei tarvitse turvautua "salakuunteluun" koska sisäpiirin jäsenet puhuvat lehdistölle.
Oli myös osittain totta. Kaikkia Harrin syytöksiä ei kyllä pystytty näyttämään toteen, koska myös kaverit kertovat toisilleen ja jutut lähtevät liikkeelle. Ottaa nyt huomioon, että Harrillakin oli vielä siihen aikaan laaja ystäväpiiri.
Se on voi voi, että Harry suututti kaikki ystävänsä. Myöhäistä itkeä nyt. Harry lähti ovet paukkuen ulos brittihovista, muutti Amerikkaan, kirjoitti kirjan (jossa haukkui brittihovin) ja antoi haastattelun Oprahille (haukkui brittihovin uudelleen). Hän polttaa siltoja takanaan kuin armeija, joka vetäytyy murskatappion jälkeen. :D
Nyt Harry ihmettelee, mikä meni pieleen. Rahat loppu. Ystävät kaikonneet. Oma lapsuudenperhe (isä + veli) eivät puhu hänelle. Vaimo on pirttihirmu eikä anna Harrylle hetken rauhaa. Mitä nyt? Avioero ja paluu takaisin Lontooseen häntä koipien välissä? Entinen ystäväpiiri ei enää halua ottaa Harrya takaisin suosioonsa.Tuli mieleen se vanha turkulaisvitsi. Mies herää aamulla krapulassa. Ympäristö ei ole tuttu. Ties mihin sammutunut yöllä kun otti rankasti viinaa. Mies tutkii taskujaan. Kaikki rahat hukassa. Kavereita ei näy. Mies parahtaa "Missä mun rahat ja kaverit on?" ennen kuin yrittää nousta lattialta vapisevin käsin ja jaloin. Kaamea kankkunen. Silmät kuin Närpiön kasvihuoneen kirsikkatomaatit.
En ymmärtänyt tätä vitsiä. Loppuiko se jotenkin kesken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden päätöksen mukaan brittihovin asioista saa puhua, niillä saa spekuloida ja niistä saa kirjoittaa lehtiin. Harry hävisi oikeusjuttunsa. Tosi noloa, kun kuninkaallinen yrittää ensin hiljentää lehdistön, uhkailee oikeusjutulla ja lopulta saakin itse turpiinsa oikeudessa. 😆
Kuka maksaa oikeudenkäyntikulut? Häviäjä tietysti eli Harry. Hän joutuu maksamaan omat oikeudenkäyntikulunsa ja ehkä myös vastapuolen kuluja. Riittääkö raikuliprinssin rahat? Vai joutuuko isäpappa taas makselemaan poikansa hölmöilyjä?
Charles on jo ajat sitten ilmoittanut Harrylle, että hän ei ole mikään pankkiautomaatti (ATM).
Kolmetoista päivää pitää vielä odottaa tuomarin mielipidettä asiaan. 17.8. saamme tietää Harryn ja muiden korvausmaksusummat.
Ai jaa. Mä luulin, että se oli joku Harryn "julkkiskaveri" (kansainvälisesti tunnettu homoartisti) joka sanoi Harrylle että älä tule pyytämään rahaa täältä. Minä en ole pankkiautomaatti.
Mutta voihan olla niin, että Harry on saanut saman vastauksen myös isältään. Kuningas lopetti viikkorahan maksamisen Harrylle, koska Harry puhui paskaa kuningasperheestä jossain Oprahin ohjelmassa.
Ainakin sanoi Harrylle "I'm not a bank".
https://pagesix.com/2026/01/06/royal-family/prince-harry-drove-king-cha…
Charlesilla alkaa käämit palaa hullujen sukulaisten kanssa. Oma veli pilasi maineensa koska juhli Epsteinin lomasaarella ja vaikka missä. Harry taas sekaantui narsistiin (Meghan) ja pilasi maineensa lopullisesti kun kirjoitti kirjan. Willian joutui naurunalaiseksi kun Kate manipuloi lasten valokuvia ja valehteli kansainväliselle lehdistölle.
Herää kysymys onko yksikään brittihovin jäsen täysipäinen ja osaavatko naida riittävän fiksuja puolisoja. Camilla tuntuu olevan ylivoimaisesti fiksumpi kuin Meghan ja Katen yhteenlaskettuna.
Kate on ammattilaistasoinen valokuvaaja ja hänen videotaiteestaan, esim. siitä herkästä luontovideosta,minkä hän teki metsässä perhensä kanssa kun hänen syöpänsä meni remissioon, näki kuinka etevä hän on, ja kuinka hänellä on sommittelulle silmää. Hän on myös herkkä koska hän leikitteli pienillä yksityiskohdilla kuten lähikuvia saniaislehdestä jossa kimmelsi vesipisarat ja lähikuvia puiden lehdistä joiden läpi kuulsi valo. Hyvin herkkiä ja kauniita pikku yksityiskohtia.
On myös ihme, että lehdistö tarttui täkyyn missä oli tehty hyvin pieniä ja kokeellisia kuvankäsittelyjuttuja kuten hihaa oli korjattu pieneltä alueelta ym. Sitten Meghanin kuvat julkaistaan sellaisenaan vaikka niissä on groteskeja kuvankäsittelymokia kuten nyt viimeisimmässä Archielta puuttui peukalo ja Lilibetin hiusten väri ja laatu muuttuu jatkuvasti kuvasta toiseen. Vesiskootterikuvassa Harryn kädessä oli 4 sormea ja siinä joulukortissa missä hän ja Meghan ottaa juoksevia lapsia pihamaalla vastaan hänellä on 6 sormea ja Meghanin vasen käsivarsi on luonnottoman pitkä. Jne
Epäillään että Catherine teki nuo pienet kuvankäsittelyt, joissa ei esim muutettu kasvoja tai lasten kokoa, ja hovista vuodettiin asia, jotta kuninkaallisten postaamiin kuviin alettais kiinnittämään enemmän huomiota jotta Meghanin törkeät kuvamanipulaatiot paljastuisivat. Catherine heitettiin bussin alle.
Tämä muutos aiheutti että Meghan alkoi julkaista ottamiaan kuvia vain instagramissa missä voi rauhassa postata omia käsiteltyjä kuvia.
Törkein hänen kuvamanipulaatioistaan oli se ainoa kerta kun Kuningatar tapasi Archien. Kuningatar ei ollut Archien ristiäisissä mutta on se kuuluisa kuva missä kuningatar ja prinssi Philip katselee haltioituneina Meghanin sylissä pötköttelevää Archieta. Kummallista että sama kuva löytyi myös edellisvuotisen horse-shown sivuilta missä kuningatar miehineen ihailee pikkuvarsaa. Täsmälleen samat vaatteet, samat asusteet ja korut ja kyseisessä kuvassa sama asento.
Täytyy sanoa, että et kyllä ymmärrä visuaalisuudesta yhtään mitään. Kate oli amatööri ja enää hän ei taida kuvata elämässään yhtään minnekään. Sama juttu olisi kyllä taviksellakin: huijaat kuvatoimistoa ja urasi on ohi.
Muuten kuningatar oli Archien ristiäisissä, ja sen todistaa hovin virallinen ristiäiskuva. Se oli Louis, jonka ristiäisissä kuningatar ei ollut.
Eikä muuten ollut, jos kuningattarella Elisabetia tarkoitat. Katsopa kuva uudestaan.
Lillibetia ei taidettu kastaakaan, yhtään kuvaa ei Sussexit julkaisseet.
Lasta ei ole kastettu kun Teidän Armonne ei ole nähnyt kuvaa!
Amerikassa ei ole yleisenä tapana pitää ristiäisiä, siellä babyshowerit=vauvasuihku, eli vauvakutsut korvaa saman ja lapsille annetaan nimi jo synnytyssairaalassa.
Lilibetille ei siis pidetty erikseen kastejuhlia.
Voiko suomalainen olla noin hölmö? Ei ristiäiset ensinnäkään ole nimenantojuhla, ei missään maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan sentään on laihduttanut ozempicilla, se on halivuudin hulkuttajien parempaa laihduttamista. Ja menikin äkkiä: pulskakuntoinen Meghan kesäkuussa 2022 vaihtui ozempiclaihaan Meghaniin syyskuussa 2022. Kuvat ja videot molemmista löytyvät internetistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan viettää tänään 54-v. syntymäpäiväänsä.
On syntynyt vuonna 1977, eli täyttää 49.
Hurumummolle uutisia: "Meghan Markle celebrated her 45th birthday on Wednesday, with royal fans outside Buckingham Palace sending their well wishes and sharing hopes for her future. While many wished the Duchess of Sussex a happy birthday, several also made an unexpected request, saying they would like to see her, Prince Harry, and their children reunite with the Royal Family."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää kuninkaallisia, Rose korvaa Katen
Mihin toista "anorektikkoa" tarvittaisiin :D
Toimivat synnytysvälineet
Hartsakin joutuu vaihtamaan a k k a n sa sellaiseen jolla on toimivat synnystysvärkit. Nykyisellä lo R t ol la kun ei ole edes kohtua. Voi hartsa parkaa.
Ei pitäisi yhdistää henkilöä faneihinsa, mutta ei voi mitään. Aina kun joku tuollainen törkysuu katenisti alkaa puhua rumia, alkaa Katen mairea naama näyttää taas hieman vastenmielisemmältä.
Niin miten Kagguli, oravahammas, luupussi, Luiska, calmo, juoppohullu, tyhjäkatse etc etc, nekö eivät aiheuta mitään ällötystä?
Niin ja joku täysin seonnut kertoi, että toivoo Catherinen kuolevan :( Eivät ilmeisesti tunne mitään ällötystä mielisairaista teksteistään?
En tiedä milloin tuollaista on esitetty, mutta tässä viimeksi eilen tai tänään joku taisi toivotella lento-onnettomuutta Amerikan suunnalle. Onko se jotenkin parempaa toivomista?
No jopas osasitkin "käsittää väärin" Amerikan lento-onnettomuuden, joka on yksi yhteen -vastine Suuseksien vastaavaan toiveeseen. Laitoin kokeeksi, josko meghanisti ärähtää, ja hienosti kolahti :D
Tuoko tämä "ketjukalastelusi" kalaa pöytään?
Ainakin meghanistin suunnattoman tyhmyyden se saa esiin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin nykyisen kuninkaan isä kuoli lento-onnettomuudessa. Niin myös urheilija-julkkis Kobe Bryant ja hänen tyttärensa. Tuo tapaus sattui vuonna 2020.
Miksi trolliarmeija pelkää totuutta (lento-onnettomuuksia tapahtuu) ja yrittää leimata hulluiksi kaikki jotka sanovat, että brittihovi todella on yhden lento-onnettomuuden päässä tuhosta? William lensi vuosikausia samassa koneessa kuin kaikki lapsensa. William taitaa olla niin suuruudenhullu, että kuvittelee saaneensa maagisen "immuniteetin" onnettomuuksia vastaan.
Williamin oma äiti kuoli auto-onnettomuudessa. Surullista nähdä, että William ei oppinut mitään äitinsä kohtalosta.
Miksi Suuseksit, kahden pienen lapsen vanhemmat, suhaavat edestakaisin jatkuvasti eri mantereille, vaikka ei ole mikään pakko. Harry lensi taannoin puoleksi tunniksi Amerikasta Britanniaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate väittää parantuneensa syövästä. En usko sanaakaan. Katen suu sanoo yhtä ja vartalo sanoo toissa. Kroppa on kuin anorektikolla (end stage anorexia). Brittihovi kieltäytyy kertomasta, miksi Kate näyttää nyt sairaammalta kuin koskaan ennen. Hovi on päättänyt, että heillä on "oikeus" pitää miljoonat lapset ja nuoret epätietoisuudessa. Katen fanit (tosifanit, ei trollit) ovat aidosti huolissaan siitä, miksi Katen näyttää anorektikolta. Jos syöpä parani, niin mikä Katea vaivaa?
Brittihovin toksinen mantra ("never complain, never explain") on tunkkainen tuulahdus 1800-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä hovin sisäpiiriläiset ovat jotka jatkuvasti paljastavat henkilökohtaisia asioita lehdistölle ja someen? Ja keitä he ovat, mistä he tietävät Katen painon? Minä en tiedä paljonko painavat sisareni, serkkuni ja parhaat ystäväni, pomosta ja työkavereista puhumattakaan. Tai omat vanhempani. Mieheni painon tiedän mutten ihan usko että William se vaimonsa henkkoht asioita lavertelee.
Miksi kysyt minulta? En minä ole sanomalehden päätoimittaja. Ja jos olisin, niin en paljastaisti tietolähdettäni, koska minun ei tarvitse lain mukaan tehdä niin. Lehdistön vapaus ja lähdesuoja on kirjattu lakiin.
Sehän noita valkoritareita vituttaa, kun hovin henkilökunta vuotaa sisäpiirin tietoja lehdistölle. Tietojen vuotaminen ei ole rikos. Harry sai turpiinsa oikeudessa kun yritti syyttää lehdistöä "salakuuntelusta". Oikeus totesi, että hovin sisäpiirin tiedot (jotka Harry itse vahvisti todeksi) ovat voineet vuotaa julkisuuteen koska sisäpiiri puhuu lehdistölle. Lehdistön ei tarvitse turvautua "salakuunteluun" koska sisäpiirin jäsenet puhuvat lehdistölle.
Oli myös osittain totta. Kaikkia Harrin syytöksiä ei kyllä pystytty näyttämään toteen, koska myös kaverit kertovat toisilleen ja jutut lähtevät liikkeelle. Ottaa nyt huomioon, että Harrillakin oli vielä siihen aikaan laaja ystäväpiiri.
Se on voi voi, että Harry suututti kaikki ystävänsä. Myöhäistä itkeä nyt. Harry lähti ovet paukkuen ulos brittihovista, muutti Amerikkaan, kirjoitti kirjan (jossa haukkui brittihovin) ja antoi haastattelun Oprahille (haukkui brittihovin uudelleen). Hän polttaa siltoja takanaan kuin armeija, joka vetäytyy murskatappion jälkeen. :D
Nyt Harry ihmettelee, mikä meni pieleen. Rahat loppu. Ystävät kaikonneet. Oma lapsuudenperhe (isä + veli) eivät puhu hänelle. Vaimo on pirttihirmu eikä anna Harrylle hetken rauhaa. Mitä nyt? Avioero ja paluu takaisin Lontooseen häntä koipien välissä? Entinen ystäväpiiri ei enää halua ottaa Harrya takaisin suosioonsa.Tuli mieleen se vanha turkulaisvitsi. Mies herää aamulla krapulassa. Ympäristö ei ole tuttu. Ties mihin sammutunut yöllä kun otti rankasti viinaa. Mies tutkii taskujaan. Kaikki rahat hukassa. Kavereita ei näy. Mies parahtaa "Missä mun rahat ja kaverit on?" ennen kuin yrittää nousta lattialta vapisevin käsin ja jaloin. Kaamea kankkunen. Silmät kuin Närpiön kasvihuoneen kirsikkatomaatit.
En ymmärtänyt tätä vitsiä. Loppuiko se jotenkin kesken?
"Kyll määki Turuss", "Kui"? nehän jättää sanatkin kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin nykyisen kuninkaan isä kuoli lento-onnettomuudessa. Niin myös urheilija-julkkis Kobe Bryant ja hänen tyttärensa. Tuo tapaus sattui vuonna 2020.
Miksi trolliarmeija pelkää totuutta (lento-onnettomuuksia tapahtuu) ja yrittää leimata hulluiksi kaikki jotka sanovat, että brittihovi todella on yhden lento-onnettomuuden päässä tuhosta? William lensi vuosikausia samassa koneessa kuin kaikki lapsensa. William taitaa olla niin suuruudenhullu, että kuvittelee saaneensa maagisen "immuniteetin" onnettomuuksia vastaan.
Williamin oma äiti kuoli auto-onnettomuudessa. Surullista nähdä, että William ei oppinut mitään äitinsä kohtalosta.Miksi Suuseksit, kahden pienen lapsen vanhemmat, suhaavat edestakaisin jatkuvasti eri mantereille, vaikka ei ole mikään pakko. Harry lensi taannoin puoleksi tunniksi Amerikasta Britanniaan.
Aivan sama minne Harry lentää. Sä voit pitää kirjaa jokaisesta matkasta ja raportoida ne tähän ketjuun. Harry luopui titteleistään (oma päätös) ja Harry ei ole kruununperimysjärjestyksen kärjessä (syntyi varamieheksi).
https://www.royal.uk/encyclopedia/succession
Vierailija kirjoitti:
Meghan sentään on laihduttanut ozempicilla, se on halivuudin hulkuttajien parempaa laihduttamista. Ja menikin äkkiä: pulskakuntoinen Meghan kesäkuussa 2022 vaihtui ozempiclaihaan Meghaniin syyskuussa 2022. Kuvat ja videot molemmista löytyvät internetistä.
Päivitän tässä sinun halihuuhaa tietosi laihdutuslääkkeistä tänä päivänä: "The top-selling medical weight-loss and diabetes treatments in the United States belong to the GLP-1 receptor agonist class, led by tirzepatide (marketed as Zepbound for weight loss and Mounjaro for diabetes) and semaglutide (marketed as Wegovy for weight loss and Ozempic for diabetes). These injectable medications dominate national sales and rank among the highest-grossing drugs globally." Ota nyt Zepbound ja Wegovy sanastoosi, Ozempicia määräiään vain diabetekseen.
Vierailija kirjoitti:
Kate väittää parantuneensa syövästä. En usko sanaakaan. Katen suu sanoo yhtä ja vartalo sanoo toissa. Kroppa on kuin anorektikolla (end stage anorexia). Brittihovi kieltäytyy kertomasta, miksi Kate näyttää nyt sairaammalta kuin koskaan ennen. Hovi on päättänyt, että heillä on "oikeus" pitää miljoonat lapset ja nuoret epätietoisuudessa. Katen fanit (tosifanit, ei trollit) ovat aidosti huolissaan siitä, miksi Katen näyttää anorektikolta. Jos syöpä parani, niin mikä Katea vaivaa?
Brittihovin toksinen mantra ("never complain, never explain") on tunkkainen tuulahdus 1800-luvulta.
Sinun pohjaton rääpimisen halusi = Hovin oikeus pitää miljoonat lapset ja nuoret epätietoisuudessa :'D Ei voi olla enää tyhmempää ja alatasoisempaa puolustelua omalle silmittömälle uteliaisuudelle, ja suoranaiselle vihalle.
Britit kannattavat ja rakastavat tulevaa kuningatartaan, ja heille taitaa olla täysin selvä asia, että Catherine on ollut vakavasti sairas. Miksi et ole huolissasi, kun Charles pitää "oikeutenaan" salata miljoonilta vanhuksilta mikä syöpä hänellä on ja kehtaa sallia tällaisen "epätietoisuuden"? :D Olet niiiin naurettavan raadollinen rääppijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden päätöksen mukaan brittihovin asioista saa puhua, niillä saa spekuloida ja niistä saa kirjoittaa lehtiin. Harry hävisi oikeusjuttunsa. Tosi noloa, kun kuninkaallinen yrittää ensin hiljentää lehdistön, uhkailee oikeusjutulla ja lopulta saakin itse turpiinsa oikeudessa. 😆
Kuka maksaa oikeudenkäyntikulut? Häviäjä tietysti eli Harry. Hän joutuu maksamaan omat oikeudenkäyntikulunsa ja ehkä myös vastapuolen kuluja. Riittääkö raikuliprinssin rahat? Vai joutuuko isäpappa taas makselemaan poikansa hölmöilyjä?
Charles on jo ajat sitten ilmoittanut Harrylle, että hän ei ole mikään pankkiautomaatti (ATM).
Kolmetoista päivää pitää vielä odottaa tuomarin mielipidettä asiaan. 17.8. saamme tietää Harryn ja muiden korvausmaksusummat.
Ai jaa. Mä luulin, että se oli joku Harryn "julkkiskaveri" (kansainvälisesti tunnettu homoartisti) joka sanoi Harrylle että älä tule pyytämään rahaa täältä. Minä en ole pankkiautomaatti.
Mutta voihan olla niin, että Harry on saanut saman vastauksen myös isältään. Kuningas lopetti viikkorahan maksamisen Harrylle, koska Harry puhui paskaa kuningasperheestä jossain Oprahin ohjelmassa.
Ainakin sanoi Harrylle "I'm not a bank".
https://pagesix.com/2026/01/06/royal-family/prince-harry-drove-king-cha…
Charlesilla alkaa käämit palaa hullujen sukulaisten kanssa. Oma veli pilasi maineensa koska juhli Epsteinin lomasaarella ja vaikka missä. Harry taas sekaantui narsistiin (Meghan) ja pilasi maineensa lopullisesti kun kirjoitti kirjan. Willian joutui naurunalaiseksi kun Kate manipuloi lasten valokuvia ja valehteli kansainväliselle lehdistölle.
Herää kysymys onko yksikään brittihovin jäsen täysipäinen ja osaavatko naida riittävän fiksuja puolisoja. Camilla tuntuu olevan ylivoimaisesti fiksumpi kuin Meghan ja Katen yhteenlaskettuna.
Kate on ammattilaistasoinen valokuvaaja ja hänen videotaiteestaan, esim. siitä herkästä luontovideosta,minkä hän teki metsässä perhensä kanssa kun hänen syöpänsä meni remissioon, näki kuinka etevä hän on, ja kuinka hänellä on sommittelulle silmää. Hän on myös herkkä koska hän leikitteli pienillä yksityiskohdilla kuten lähikuvia saniaislehdestä jossa kimmelsi vesipisarat ja lähikuvia puiden lehdistä joiden läpi kuulsi valo. Hyvin herkkiä ja kauniita pikku yksityiskohtia.
On myös ihme, että lehdistö tarttui täkyyn missä oli tehty hyvin pieniä ja kokeellisia kuvankäsittelyjuttuja kuten hihaa oli korjattu pieneltä alueelta ym. Sitten Meghanin kuvat julkaistaan sellaisenaan vaikka niissä on groteskeja kuvankäsittelymokia kuten nyt viimeisimmässä Archielta puuttui peukalo ja Lilibetin hiusten väri ja laatu muuttuu jatkuvasti kuvasta toiseen. Vesiskootterikuvassa Harryn kädessä oli 4 sormea ja siinä joulukortissa missä hän ja Meghan ottaa juoksevia lapsia pihamaalla vastaan hänellä on 6 sormea ja Meghanin vasen käsivarsi on luonnottoman pitkä. Jne
Epäillään että Catherine teki nuo pienet kuvankäsittelyt, joissa ei esim muutettu kasvoja tai lasten kokoa, ja hovista vuodettiin asia, jotta kuninkaallisten postaamiin kuviin alettais kiinnittämään enemmän huomiota jotta Meghanin törkeät kuvamanipulaatiot paljastuisivat. Catherine heitettiin bussin alle.
Tämä muutos aiheutti että Meghan alkoi julkaista ottamiaan kuvia vain instagramissa missä voi rauhassa postata omia käsiteltyjä kuvia.
Törkein hänen kuvamanipulaatioistaan oli se ainoa kerta kun Kuningatar tapasi Archien. Kuningatar ei ollut Archien ristiäisissä mutta on se kuuluisa kuva missä kuningatar ja prinssi Philip katselee haltioituneina Meghanin sylissä pötköttelevää Archieta. Kummallista että sama kuva löytyi myös edellisvuotisen horse-shown sivuilta missä kuningatar miehineen ihailee pikkuvarsaa. Täsmälleen samat vaatteet, samat asusteet ja korut ja kyseisessä kuvassa sama asento.
Täytyy sanoa, että et kyllä ymmärrä visuaalisuudesta yhtään mitään. Kate oli amatööri ja enää hän ei taida kuvata elämässään yhtään minnekään. Sama juttu olisi kyllä taviksellakin: huijaat kuvatoimistoa ja urasi on ohi.
Muuten kuningatar oli Archien ristiäisissä, ja sen todistaa hovin virallinen ristiäiskuva. Se oli Louis, jonka ristiäisissä kuningatar ei ollut.
Eikä muuten ollut, jos kuningattarella Elisabetia tarkoitat. Katsopa kuva uudestaan.
Lillibetia ei taidettu kastaakaan, yhtään kuvaa ei Sussexit julkaisseet.
Lasta ei ole kastettu kun Teidän Armonne ei ole nähnyt kuvaa!
Amerikassa ei ole yleisenä tapana pitää ristiäisiä, siellä babyshowerit=vauvasuihku, eli vauvakutsut korvaa saman ja lapsille annetaan nimi jo synnytyssairaalassa.
Lilibetille ei siis pidetty erikseen kastejuhlia.
Tyler Perry on kuulemma kummisetä, mutta ei olisi ollut, jos kaste olisi toimitettu Windsorissa, sehän on ihan kameran edessä kertonut tuon. Se ei diggaa valkoista väkeä, varmaan halveksii suunnattomasti Harryäkin. Meghan kelpasi Perrylle niin kauan kuin Meghan oli musta ja puhui jatkuvasti rasismista ja blacklivesmatteristä. Nyttemmin ovat välit selkeästi viilenneet, ei ole Meghan koskaan päässyt Perryn tuottamiin tai ohjaamiin elokuviin edes sivuosiin tai cameorooliin.
Yhdysvalloissa ei ole yleistä pitää kastejuhlia/ristiäisiä lapsen syntymän jälkeen, koska eri uskontokuntia ja kulttuureja on niin monta. Katoliset pitävät kastejuhlan kirkossa kyllä ja sen yhteydessä lapsi saa virallisesti nimensä ja kastetodistuksen. Kummi-perinnettä ei ole siellä kuin katolisilla, protestanteilla voi olla jos pitävät ristiäiset. Megsu on entinen katolilainen, joka kääntyi anglikaaniksi naimisiin mennessään, anglikaaneilla on kummiperinne. Kun tämä Lilli syntyi, missään ei kerrottu, eikä yhtään kuvaa näytetty lapsen kastamisesta. En tiedä Mr. Perryn uskontokuntaa, onko hyväksytty virallisesti kummiksi kirkon taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate väittää parantuneensa syövästä. En usko sanaakaan. Katen suu sanoo yhtä ja vartalo sanoo toissa. Kroppa on kuin anorektikolla (end stage anorexia). Brittihovi kieltäytyy kertomasta, miksi Kate näyttää nyt sairaammalta kuin koskaan ennen. Hovi on päättänyt, että heillä on "oikeus" pitää miljoonat lapset ja nuoret epätietoisuudessa. Katen fanit (tosifanit, ei trollit) ovat aidosti huolissaan siitä, miksi Katen näyttää anorektikolta. Jos syöpä parani, niin mikä Katea vaivaa?
Brittihovin toksinen mantra ("never complain, never explain") on tunkkainen tuulahdus 1800-luvulta.Sinun pohjaton rääpimisen halusi = Hovin oikeus pitää miljoonat lapset ja nuoret epätietoisuudessa :'D Ei voi olla enää tyhmempää ja alatasoisempaa puolustelua omalle silmittömälle uteliaisuudelle, ja suoranaiselle vihalle.
Britit kannattavat ja rakastavat tulevaa kuningatartaan, ja heille taitaa olla täysin selvä asia, että Catherine on ollut vakavasti sairas. Miksi et ole huolissasi, kun Charles pitää "oikeutenaan" salata miljoonilta vanhuksilta mikä syöpä hänellä on ja kehtaa sallia tällaisen "epätietoisuuden"? :D Olet niiiin naurettavan raadollinen rääppijä.
Taas tuota väsynyttä DARVO-paskaa. Mitäpä muuta voisikaan odottaa valkoritareiden armeijaan kuuluvilta. Samat väsyneet fraasit ja sanavalinnat.
- rääppiminem
- alatasoisuus
- viha
- kaikki britit rakastavat katea
- rääppijä
Valkoinen ritari ratsastaa jälleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin nykyisen kuninkaan isä kuoli lento-onnettomuudessa. Niin myös urheilija-julkkis Kobe Bryant ja hänen tyttärensa. Tuo tapaus sattui vuonna 2020.
Miksi trolliarmeija pelkää totuutta (lento-onnettomuuksia tapahtuu) ja yrittää leimata hulluiksi kaikki jotka sanovat, että brittihovi todella on yhden lento-onnettomuuden päässä tuhosta? William lensi vuosikausia samassa koneessa kuin kaikki lapsensa. William taitaa olla niin suuruudenhullu, että kuvittelee saaneensa maagisen "immuniteetin" onnettomuuksia vastaan.
Williamin oma äiti kuoli auto-onnettomuudessa. Surullista nähdä, että William ei oppinut mitään äitinsä kohtalosta.Miksi Suuseksit, kahden pienen lapsen vanhemmat, suhaavat edestakaisin jatkuvasti eri mantereille, vaikka ei ole mikään pakko. Harry lensi taannoin puoleksi tunniksi Amerikasta Britanniaan.
Aivan sama minne Harry lentää. Sä voit pitää kirjaa jokaisesta matkasta ja raportoida ne tähän ketjuun. Harry luopui titteleistään (oma päätös) ja Harry ei ole kruununperimysjärjestyksen kärjessä (syntyi varamieheksi).
https://www.royal.uk/encyclopedia/succession
Jos Walesit tuhoutuvat onnettomuudessa, niin seuraava on Harry, eli eikös kannattaisi olla lentelemättä? Kun täällä juuri on nyt povattu Williamille lento-onnettomuutta, vai mitäs meghanistit,, alatteko taas perua sanomisianne? Kruununperimysjärjestyspaikastaan hän ei ole luopunut.
Miksi sinä pidät kirjaa Williamin tekemisistä? Sinulle taitaa olla ihan sama minne lentää?
Alue: Aihe vapaa
En jaksa, shortsijankkaaja vetää pian kahdeksatta, olen reilusti ja peruuttamattomasti häviöllä. Sitä ennen anoreksiajankkaaja vie koko ketjun palstatilan.