Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä höpäjää tämä nyt on että Catherinella on sosiaalista kömpelyyttä johon ei suostu ottamaan apua vastaan? Tai että hänellä on anoreksia ja kasvattaa tyttärensä ihannoimaan laihuutta?

Catherine on hyvin hoikka mutta anorektinen hän ei ole, hänellä on terve, vahva keho. Lihaksikas ja jäntevä.

Ja sosiaalisissa tilaisuuksissa hän on kaikkea muuta kuin kömpelö.

Tätä vakiosettiä, eli nuo kaikki tuo hullu käy päivittäin läpi. Sortsit, lapset, ja painon, kasvot, ja on näköjään täysin hoidon ulottumattomissa. Menetetty tapaus. tai eihän tuossa ole edes mitään menetettävää, yksi kaheli vaan sekoaa täysin.

Minusta sinulla on kummalliset, oudon voimakkaat ja värittyneet sanavalinnat. Puhuit kuin sadistinen koulukiusaaja.

- hullu

- hoidon ulottumattomissa 
- menetty tapaus
- ei ole mitään menettävää
- sekoaa täysin

 

Nyt sun kannattaisi mennä terapiaan, niin että muut ihmiset saavat keskustella ja spekuloida rauhassa. 

No mä kävin terapiassa ja siellä suositeltiin seuraavanlaisia uusia ja parempia termejä: Anorektikko, luupussi, oravahammas, kuulapää, kalmo, rupsahtanut, ruma, tyhmä, huonon yliopiston käynyt, hyeena, irvinaama, puolustava ritari, kiipijä, itsensä paljastaja, lättätissi, jahtihuo..ra ja kaikenlaisia muitakin. Nyt sun on jo pakko antaa tunnustusta, eikö niin?

Katsos vaan. Trolli triggeröity taas ja alkoi suoltaa haukkumasanoja, joita hänellä on pääkoppa täynnä. Kuten arvelinkin. Trolli on koulukiusaaja, joka päivystää vauvapalstalla. 

 

Muistathan sitten, ettet erehdy lainaamaan noita mun omia termejäni, kun Waleseista kommentoit?

Lehdistö on sen verran fiksu, että käyttää termiä "eating disorder" ja "suspected eating disorder" kun artikkeleissa puhutaan Katen laihuudesta. 


Miksi pitäisi käyttää sanaa "anoreksia" kun Katen syömihäiriön laatua (anoreksia, ortoreksia, bulimiai tai muu vastaava) ei ole vielä hovin puolelta vahvistettu?

Selvää on, että jokin syömishäiriö Katella oli jo useita vuosia ennen syöpädiagnoosia. Totuuden kieltäminen on häpeäksi hoville ja nakertaa hovin uskottavuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä höpäjää tämä nyt on että Catherinella on sosiaalista kömpelyyttä johon ei suostu ottamaan apua vastaan? Tai että hänellä on anoreksia ja kasvattaa tyttärensä ihannoimaan laihuutta?

Catherine on hyvin hoikka mutta anorektinen hän ei ole, hänellä on terve, vahva keho. Lihaksikas ja jäntevä.

Ja sosiaalisissa tilaisuuksissa hän on kaikkea muuta kuin kömpelö.

Tätä vakiosettiä, eli nuo kaikki tuo hullu käy päivittäin läpi. Sortsit, lapset, ja painon, kasvot, ja on näköjään täysin hoidon ulottumattomissa. Menetetty tapaus. tai eihän tuossa ole edes mitään menetettävää, yksi kaheli vaan sekoaa täysin.

Minusta sinulla on kummalliset, oudon voimakkaat ja värittyneet sanavalinnat. Puhuit kuin sadistinen koulukiusaaja.

- hullu

- hoidon ulottumattomissa 
- menetty tapaus
- ei ole mitään menettävää
- sekoaa täysin

 

Nyt sun kannattaisi mennä terapiaan, niin että muut ihmiset saavat keskustella ja spekuloida rauhassa. 

No mä kävin terapiassa ja siellä suositeltiin seuraavanlaisia uusia ja parempia termejä: Anorektikko, luupussi, oravahammas, kuulapää, kalmo, rupsahtanut, ruma, tyhmä, huonon yliopiston käynyt, hyeena, irvinaama, puolustava ritari, kiipijä, itsensä paljastaja, lättätissi, jahtihuo..ra ja kaikenlaisia muitakin. Nyt sun on jo pakko antaa tunnustusta, eikö niin?

Katsos vaan. Trolli triggeröity taas ja alkoi suoltaa haukkumasanoja, joita hänellä on pääkoppa täynnä. Kuten arvelinkin. Trolli on koulukiusaaja, joka päivystää vauvapalstalla. 

 

Jaaha. Trolli eli sinä se jälleen käytät vanhaa metodiasi ja käännät omat pahat sanasi toisen syyksi. Tuossa sarkastisesti vastattiin sinulle oikein rautalangasta vääntäen että ovatko meghanistien käyttämät sanat kilttejä ja viattomia. Joko et oikeasti tajua ironiaa tai tajuat mutta kuten kunnon sadistinen koulukiusaaja olet olvainasi itse viattomuus ja saat uhrisi näyttämään pahikselta.

Vierailija kirjoitti:

Lehdistö on sen verran fiksu, että käyttää termiä "eating disorder" ja "suspected eating disorder" kun artikkeleissa puhutaan Katen laihuudesta. 


Miksi pitäisi käyttää sanaa "anoreksia" kun Katen syömihäiriön laatua (anoreksia, ortoreksia, bulimiai tai muu vastaava) ei ole vielä hovin puolelta vahvistettu?

Selvää on, että jokin syömishäiriö Katella oli jo useita vuosia ennen syöpädiagnoosia. Totuuden kieltäminen on häpeäksi hoville ja nakertaa hovin uskottavuutta. 

Sama syömishäiriö vaivaa sitten Catherinen äitiä ja sisartakin. Kummasti hekin vaan jaksaa painaa, äidilläkin alkaa olla jo ikää ja sisko se vasta onkin urheillut ja kisannut vaativissa kilpailuissa. Vai voisiko olla että heillä kenelläkään ei ole syömishäiriötä? 

Vierailija kirjoitti:

Lehdistö on sen verran fiksu, että käyttää termiä "eating disorder" ja "suspected eating disorder" kun artikkeleissa puhutaan Katen laihuudesta. 


Miksi pitäisi käyttää sanaa "anoreksia" kun Katen syömihäiriön laatua (anoreksia, ortoreksia, bulimiai tai muu vastaava) ei ole vielä hovin puolelta vahvistettu?

Selvää on, että jokin syömishäiriö Katella oli jo useita vuosia ennen syöpädiagnoosia. Totuuden kieltäminen on häpeäksi hoville ja nakertaa hovin uskottavuutta. 

No varmaankin on selvää, ilman asiattomia pohdintojasi hänen henkilökohtaisista asioistaan, että sairaus on vaivannut, koska sovittu leikkauskin oli suunniteltu, palatsi tiedotti. Sen kerrottiin olleen aika vaativa ja vaikea, ja toipumisen kestävän pitkään. Miksi jankutat hänen sairaudestaan? Moukkamaista. Yksityisasia!

Vierailija kirjoitti:

Lehdistö on sen verran fiksu, että käyttää termiä "eating disorder" ja "suspected eating disorder" kun artikkeleissa puhutaan Katen laihuudesta. 


Miksi pitäisi käyttää sanaa "anoreksia" kun Katen syömihäiriön laatua (anoreksia, ortoreksia, bulimiai tai muu vastaava) ei ole vielä hovin puolelta vahvistettu?

Selvää on, että jokin syömishäiriö Katella oli jo useita vuosia ennen syöpädiagnoosia. Totuuden kieltäminen on häpeäksi hoville ja nakertaa hovin uskottavuutta. 

Miksi sinulle kenenkään pitäisi omasta terveydentilastaan kertoa :o Se, ettei halua kaikkea kertoa julkisuuteen, ei ole mitään salailua tai "totuuden kieltämistä". Uteliaisuus on hyvin alatasoisen ihmisen tunnusmerkki.

Voivoi sitä hovia :(

Kun meni pieleen Catherinen kuoleman kieltäminen ja salailu niin nyt hovi sitten kiistää ja salailee Catherinen syömishäiriötä.

Ja kun hovi/Catherine tiedotti Catherinen syövästä se ei ollutkaan totta vaan keksitty juttu, Catherine oli terve kuin pukki. Vaikka olikin samaan aikaan uhrattuna kellarissa/muuten vaan calmona. Kärsittyään sitä ennen vuosikausia jokailtaisesta lähisuhdeväkivallasta.

Mitä me tekisimmekään ilman espanjalaisia nannyja ja muuta palatsin henkilökuntaa joka laulaa kaiken ja aikalailla enemmänkin kuin aarioita dramaattisissa oopperoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden päätöksen mukaan brittihovin asioista saa puhua, niillä saa spekuloida ja niistä saa kirjoittaa lehtiin. Harry hävisi oikeusjuttunsa. Tosi noloa, kun kuninkaallinen yrittää ensin hiljentää lehdistön, uhkailee oikeusjutulla ja lopulta saakin itse turpiinsa oikeudessa. 😆

 

Kuka maksaa oikeudenkäyntikulut? Häviäjä tietysti eli Harry. Hän joutuu maksamaan omat oikeudenkäyntikulunsa ja ehkä myös vastapuolen kuluja. Riittääkö raikuliprinssin rahat? Vai joutuuko isäpappa taas makselemaan poikansa hölmöilyjä? 

Charles on jo ajat sitten ilmoittanut Harrylle, että hän ei ole mikään pankkiautomaatti (ATM).

Kolmetoista päivää pitää vielä odottaa tuomarin mielipidettä asiaan. 17.8. saamme tietää Harryn ja muiden korvausmaksusummat. 

Ai jaa. Mä luulin, että se oli joku Harryn "julkkiskaveri" (kansainvälisesti tunnettu homoartisti) joka sanoi Harrylle että älä tule pyytämään rahaa täältä. Minä en ole pankkiautomaatti. 

 

Mutta voihan olla niin, että Harry on saanut saman vastauksen myös isältään. Kuningas lopetti viikkorahan maksamisen Harrylle, koska Harry puhui paskaa kuningasperheestä jossain Oprahin ohjelmassa. 

Ainakin sanoi Harrylle "I'm not a bank". 

https://pagesix.com/2026/01/06/royal-family/prince-harry-drove-king-cha…

Charlesilla alkaa käämit palaa hullujen sukulaisten kanssa. Oma veli pilasi maineensa koska juhli Epsteinin lomasaarella ja vaikka missä. Harry taas sekaantui narsistiin (Meghan) ja pilasi maineensa lopullisesti kun kirjoitti kirjan. Willian joutui naurunalaiseksi kun Kate manipuloi lasten valokuvia ja valehteli kansainväliselle lehdistölle.

 

Herää kysymys onko yksikään brittihovin jäsen täysipäinen ja osaavatko naida riittävän fiksuja puolisoja. Camilla tuntuu olevan ylivoimaisesti fiksumpi kuin Meghan ja Katen yhteenlaskettuna.

Kate on ammattilaistasoinen valokuvaaja ja hänen videotaiteestaan, esim. siitä herkästä luontovideosta,minkä hän teki metsässä perhensä kanssa kun hänen syöpänsä meni remissioon, näki kuinka etevä hän on, ja kuinka hänellä on sommittelulle silmää. Hän on myös herkkä koska hän leikitteli pienillä yksityiskohdilla kuten lähikuvia saniaislehdestä jossa kimmelsi vesipisarat ja lähikuvia puiden lehdistä joiden läpi kuulsi valo. Hyvin herkkiä ja kauniita pikku yksityiskohtia. 

On myös ihme, että lehdistö tarttui täkyyn missä oli tehty hyvin pieniä ja kokeellisia kuvankäsittelyjuttuja kuten hihaa oli korjattu pieneltä alueelta ym. Sitten Meghanin kuvat julkaistaan sellaisenaan vaikka niissä on groteskeja kuvankäsittelymokia kuten nyt viimeisimmässä Archielta puuttui peukalo ja Lilibetin hiusten väri ja laatu muuttuu jatkuvasti kuvasta toiseen. Vesiskootterikuvassa Harryn kädessä oli 4 sormea ja siinä joulukortissa missä hän ja Meghan ottaa juoksevia lapsia pihamaalla vastaan hänellä on 6 sormea ja Meghanin vasen käsivarsi on luonnottoman pitkä. Jne 

Epäillään että Catherine teki nuo pienet kuvankäsittelyt, joissa ei esim muutettu kasvoja tai lasten kokoa, ja hovista vuodettiin asia, jotta kuninkaallisten postaamiin kuviin alettais kiinnittämään enemmän huomiota jotta Meghanin törkeät kuvamanipulaatiot paljastuisivat. Catherine heitettiin bussin alle.

Tämä muutos aiheutti että Meghan alkoi julkaista ottamiaan kuvia vain instagramissa missä voi rauhassa postata omia käsiteltyjä kuvia.

Törkein hänen kuvamanipulaatioistaan oli se ainoa kerta kun Kuningatar tapasi Archien. Kuningatar ei ollut Archien ristiäisissä mutta on se kuuluisa kuva missä kuningatar ja prinssi Philip katselee haltioituneina Meghanin sylissä pötköttelevää Archieta. Kummallista että sama kuva löytyi myös edellisvuotisen horse-shown sivuilta missä kuningatar miehineen ihailee pikkuvarsaa. Täsmälleen samat vaatteet, samat asusteet ja korut ja kyseisessä kuvassa sama asento. 

Täytyy sanoa, että et kyllä ymmärrä visuaalisuudesta yhtään mitään. Kate oli amatööri ja enää hän ei taida kuvata elämässään yhtään minnekään. Sama juttu olisi kyllä taviksellakin: huijaat kuvatoimistoa ja urasi on ohi.

Muuten kuningatar oli Archien ristiäisissä, ja sen todistaa hovin virallinen ristiäiskuva. Se oli Louis, jonka ristiäisissä kuningatar ei ollut. 

Eikä muuten ollut, jos kuningattarella Elisabetia tarkoitat. Katsopa kuva uudestaan.

Lillibetia ei taidettu kastaakaan, yhtään kuvaa ei Sussexit julkaisseet.

Lasta ei ole kastettu kun Teidän Armonne ei ole nähnyt kuvaa! 

Tässä trolleille tietolähde:

https://www.yahoo.com/entertainment/articles/kate-middleton-shocking-we…

Kate Middleton’s Shocking Weight Loss Has People Worried ‘She’s Had a Relapse’ After Cancer Battle Says Palace Insider

"Kate is painfully thin," a palace insider told Radar Online. "People are worried it's a sign that she is struggling with her recovery from cancer treatment – or worse, she's had a relapse." In addition, sources went on to say that the 5′ 9″ princess, who has always been slim, has shrunk to an alarming 90 pounds.

Hovin sisäpiiriläinen kertoo lehdistölle, että Kate on 175 cm pitkä ja painaa 40 kg. Huomattava alipaino. Kuka tahansa lääkäri huolestuisi Katesta ja etenkin miljoonista lapsista ja nuorista, jotka pitävät Katea esikuvanaan. Rohkeimmat lääkärit uskaltavat myös julkisesti spekuloida, että Katen laihuus ei välttämättä ole syövän aiheuttamaa. Taustalla voi olla hoitamaton syömishäiriö, joka on nakertanut Katen terveyttä jo yli vuosikymmenen ajan. Syömishäiriö usein pahenee ajan myötä, koska potilas vastustaa hoitoa. 

Catherine voi hyvinkin olla tarkka syömisistään ja ulkonäöstään ilman että olisi mikään syömishäiriö kyseessä. Hän on ollut noin hoikka jo vuosikausia, silti jaksaa edustaa (se on fyysisestikin raskasta) hymyssä suin, on kovinkin liikunnallinen jne joten hoikkana pysyy. Hän tiesi erittäin hyvin ennen avioitumistaan että hyeenat vahtivat silmä kovana jokaista kuvaansa ja julkisia esiintymisiä, koki ehkä ja ymmärrettävästi paineita olla antamatta aihetta pilkkaamisen ja ivaamiseen lihavuudesta. Ei tuo pesti varmaan niin kevyt ja helppo ole mitä moni suomalainen palstalainen tuntuu kuvittelevan, kai sitä ennakoi ja eliminoi niin paljon kiusaamista pois kuin mahdollista.

Huvittavaa nähdä, miten kiivaasti Katen fanit (valkoritarit) yrittävät estää veronmaksia saamasta faktatietoa Katen työkyvystä. Valkoritareiden mielestä demokratia on väärin. Ja hovin paskapuheet totta.

Jatkakaa, te hyvät alamaiset. Britanniassa teille nauretaan. 

Mitä nämä hovin sisäpiiriläiset ovat jotka jatkuvasti paljastavat henkilökohtaisia asioita lehdistölle ja someen? Ja keitä he ovat, mistä he tietävät Katen painon? Minä en tiedä paljonko painavat sisareni, serkkuni ja parhaat ystäväni, pomosta ja työkavereista puhumattakaan. Tai omat vanhempani. Mieheni painon tiedän mutten ihan usko että William se vaimonsa henkkoht asioita lavertelee.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa nähdä, miten kiivaasti Katen fanit (valkoritarit) yrittävät estää veronmaksia saamasta faktatietoa Katen työkyvystä. Valkoritareiden mielestä demokratia on väärin. Ja hovin paskapuheet totta.

Jatkakaa, te hyvät alamaiset. Britanniassa teille nauretaan. 

No ensinnäkin: mitä faktatietoa työkyvystä? Ihan työkykyinenhän tuo on. Ja mistä Britanniassa tiedetään mitä jollain rupuisella Vauva-palstalla kirjoitellaan suomeksi heidän kuninkaallisistaan? Tämä on nyt ihan samaa argumentointitasoa kuin ne muinaiset mannermedia ja kv-somepalstat. Ja jos siellä nauretaan niin mitä sitten? Pitäisikö nyt vallan säikähtää ja hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistö on sen verran fiksu, että käyttää termiä "eating disorder" ja "suspected eating disorder" kun artikkeleissa puhutaan Katen laihuudesta. 


Miksi pitäisi käyttää sanaa "anoreksia" kun Katen syömihäiriön laatua (anoreksia, ortoreksia, bulimiai tai muu vastaava) ei ole vielä hovin puolelta vahvistettu?

Selvää on, että jokin syömishäiriö Katella oli jo useita vuosia ennen syöpädiagnoosia. Totuuden kieltäminen on häpeäksi hoville ja nakertaa hovin uskottavuutta. 

No varmaankin on selvää, ilman asiattomia pohdintojasi hänen henkilökohtaisista asioistaan, että sairaus on vaivannut, koska sovittu leikkauskin oli suunniteltu, palatsi tiedotti. Sen kerrottiin olleen aika vaativa ja vaikea, ja toipumisen kestävän pitkään. Miksi jankutat hänen sairaudestaan? Moukkamaista. Yksityisasia!

Samaa mieltä kanssasi. Catherinen laihuus jo ennen leikkausta ja syöpädiagnoosia on voinut johtua siitä vatsasairaudesta, jonka takia hänet leikattiin. Pidän tätä todennäköisempänä kuin syömishäiriötä. Occamin partaveitsi!

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa nähdä, miten kiivaasti Katen fanit (valkoritarit) yrittävät estää veronmaksia saamasta faktatietoa Katen työkyvystä. Valkoritareiden mielestä demokratia on väärin. Ja hovin paskapuheet totta.

Jatkakaa, te hyvät alamaiset. Britanniassa teille nauretaan. 

Miten tällainen estäminen tapahtuu? Oletko itse joku brittiläinen veronmaksia? Jos et, niin mihin tarvitset hänen hemkilökohtaisia tietojaan?

Kate väittää parantuneensa syövästä. Se on selvästi valhe, koska Kate on nyt laihempi kuin koskaan ennen. Hovi panikoi. Karu totuus on se, että Katen syöpähoidot epäonnistuivat (syöpä uusiutunut, Kate laihtuu syövän takia) TAI syömishäiriön hoito epäonnistui (Kate ei ole oppinut syömään terveellisesti).

Siitä sitten vaan trolliarmeija kilpaa haukkumaan "valehtelijoiksi" ja "hulluiksi" kaikki lääkärit, jotka ovat tästä asiasta antaneet haastatteluja lehdistölle ja puhuneet asiasta somessa omilla kasvoillaan. 

 

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa nähdä, miten kiivaasti Katen fanit (valkoritarit) yrittävät estää veronmaksia saamasta faktatietoa Katen työkyvystä. Valkoritareiden mielestä demokratia on väärin. Ja hovin paskapuheet totta.

Jatkakaa, te hyvät alamaiset. Britanniassa teille nauretaan. 

"Hovin paskapuheet totta" - aivan samalla pilkkaavalla lauseella yritettiin vaientaa aikanaan ne "lampaat" ja "hovihullut" jotka eivät uskoneet hovin tiedotteita että Catherine on elossa ja paranemaan päin. Ja sama juttu, heille naurettiin. 

Vaan mikä olikaan totuus? Se että Catherine oli elossa ja toipui, aivan kuten hovi oli tiedottanut. Hän ei ollut calmo kaikkien itseään älykkäinä ja tarkkailmäsisinä pitävien väitteiden mukaan.

Siis ei ollut calmo kuten kaikkien jne jne mukaan.

Trolliarmeija ei välitä totuudesta eikä Katen hyvinvoinnista. Heitä kiinnostaa vain yöhöttäminen ja muiden keskustelijoiden haukkuminen. Samanlaisia koulukiusaajia oli meidänkin luokassa. Ne takapulpetin häirikköpojat. Mitä heistä tuli isona? Yksi oli tuomittu vankilaan (nimi ja naama lehdessä) ja toinen tuli päihdehoitoon asiakkaaksi. Olen itse töissä samassa organisaatiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Kate väittää parantuneensa syövästä. Se on selvästi valhe, koska Kate on nyt laihempi kuin koskaan ennen. Hovi panikoi. Karu totuus on se, että Katen syöpähoidot epäonnistuivat (syöpä uusiutunut, Kate laihtuu syövän takia) TAI syömishäiriön hoito epäonnistui (Kate ei ole oppinut syömään terveellisesti).

Siitä sitten vaan trolliarmeija kilpaa haukkumaan "valehtelijoiksi" ja "hulluiksi" kaikki lääkärit, jotka ovat tästä asiasta antaneet haastatteluja lehdistölle ja puhuneet asiasta somessa omilla kasvoillaan. 

 

Ja taas näitä asiantuntijoita. Sisarellani oli syöpä samaan aikaan. Hän oli laiha ennen sitä. Nyt parannuttuaan on entistä laihempi.