Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (3443)

Vierailija
761/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Hänen virheensä oli se että sanoi suunsa puhtaaksi Meghanista. Narsisti kostaa aina.

Saatat olla oikeassa. Tuo vaikuttaa juurikin kostolta.

Vierailija
762/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Voi olla vaikka kuinka ikävä ihminen, en tunne mutta siltä mustalta naiselta silti harkittu maalittaminen. Yleensä toisten virheistä ei tehdä suurta numeroa, paitsi siinä tapauksessa kun kostonhaluinen musta pääsee syyttämään rasistiksi.

Mikä ihmeen harkittu maalittaminen? Saat sen kuulostamaan ihan kuin nainen olisi tahallaan ryhtynyt mustaksi.

Kyllä tuo täti jankkasi ja jankkasi erittäin loukkaavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
763/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Voi olla vaikka kuinka ikävä ihminen, en tunne mutta siltä mustalta naiselta silti harkittu maalittaminen. Yleensä toisten virheistä ei tehdä suurta numeroa, paitsi siinä tapauksessa kun kostonhaluinen musta pääsee syyttämään rasistiksi.

Mikä ihmeen harkittu maalittaminen? Saat sen kuulostamaan ihan kuin nainen olisi tahallaan ryhtynyt mustaksi.

Kyllä tuo täti jankkasi ja jankkasi erittäin loukkaavasti.

Mistäs sinä sen tiedät?

Ei siitä ole mitään muuta lähdettä kuin tuon hovia erittäin pitkään ja rumasti haukkuneen hullun Meghan-fanin someviesti.

Vierailija
764/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Voi olla vaikka kuinka ikävä ihminen, en tunne mutta siltä mustalta naiselta silti harkittu maalittaminen. Yleensä toisten virheistä ei tehdä suurta numeroa, paitsi siinä tapauksessa kun kostonhaluinen musta pääsee syyttämään rasistiksi.

Mikä ihmeen harkittu maalittaminen? Saat sen kuulostamaan ihan kuin nainen olisi tahallaan ryhtynyt mustaksi.

Kyllä tuo täti jankkasi ja jankkasi erittäin loukkaavasti.

Olen eri mieltä loukkaavuuden asteesta. Jos olisin ollut itse tilanteessa, niin olisin ehkä ihnetellyt vähän mutta en olisi vienyt juttua mediaan. Se oli tarkoitushakuista ilkeilyä ja kohdistui myös kuningasparia kohtaan.

Vierailija
765/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Hänen virheensä oli se että sanoi suunsa puhtaaksi Meghanista. Narsisti kostaa aina.

Saatat olla oikeassa. Tuo vaikuttaa juurikin kostolta.

Aika kamala kosto kieltämättä. Jotenkin toiselta mantereelta käsin Meghan pakotti naisen jankkaamaan ja nolaamaan itsensä. Voodoota?

Vierailija
766/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Voi olla vaikka kuinka ikävä ihminen, en tunne mutta siltä mustalta naiselta silti harkittu maalittaminen. Yleensä toisten virheistä ei tehdä suurta numeroa, paitsi siinä tapauksessa kun kostonhaluinen musta pääsee syyttämään rasistiksi.

Mikä ihmeen harkittu maalittaminen? Saat sen kuulostamaan ihan kuin nainen olisi tahallaan ryhtynyt mustaksi.

Kyllä tuo täti jankkasi ja jankkasi erittäin loukkaavasti.

Mistäs sinä sen tiedät?

Ei siitä ole mitään muuta lähdettä kuin tuon hovia erittäin pitkään ja rumasti haukkuneen hullun Meghan-fanin someviesti.

Keskustelua seuraamassa oli todistaja. Tässä ketjussa on annettu linkit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
767/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Hänen virheensä oli se että sanoi suunsa puhtaaksi Meghanista. Narsisti kostaa aina.

Saatat olla oikeassa. Tuo vaikuttaa juurikin kostolta.

Aika kamala kosto kieltämättä. Jotenkin toiselta mantereelta käsin Meghan pakotti naisen jankkaamaan ja nolaamaan itsensä. Voodoota?

Ko. nainen on Meghanin superfani ja sen Meghanin bestiksen Misan Harrimanin ystävä. Aivan selkeä kuvio. Todistaja oli toinen Meghanin superfani.

Palatsiin oli kutsuttu sata mustaa henkilöä. Vain nämä kaksi kummallisesti joutuivat uhriksi ja todistajaksi.

On myös selkeää viitettä siitä että naisella oli nauhuri ja kuvamateriaali todistaa hänen valehtelevan tapahtumista. Hänhän kirjoitti järkyttyneensä niin että jäi seinän viereen kymmeneksi minuutiksi ja ettei tavoittanut Camillaa.

Ja kuitenkin kuvissa näkyy että hän heiluu salin keskellä vielä tapahtuman viime metreillä erittäin iloisena ja juttelee Camillan kanssa.

Vierailija
768/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Voi olla vaikka kuinka ikävä ihminen, en tunne mutta siltä mustalta naiselta silti harkittu maalittaminen. Yleensä toisten virheistä ei tehdä suurta numeroa, paitsi siinä tapauksessa kun kostonhaluinen musta pääsee syyttämään rasistiksi.

Mikä ihmeen harkittu maalittaminen? Saat sen kuulostamaan ihan kuin nainen olisi tahallaan ryhtynyt mustaksi.

Kyllä tuo täti jankkasi ja jankkasi erittäin loukkaavasti.

Olen eri mieltä loukkaavuuden asteesta. Jos olisin ollut itse tilanteessa, niin olisin ehkä ihnetellyt vähän mutta en olisi vienyt juttua mediaan. Se oli tarkoitushakuista ilkeilyä ja kohdistui myös kuningasparia kohtaan.

Mutta eiväthän asiat ikinä muutu, jos ilkeät ihmiset saavat ilkeillä ja toiset vain peittelevät heidän tekojaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
769/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Hänen virheensä oli se että sanoi suunsa puhtaaksi Meghanista. Narsisti kostaa aina.

Saatat olla oikeassa. Tuo vaikuttaa juurikin kostolta.

Aika kamala kosto kieltämättä. Jotenkin toiselta mantereelta käsin Meghan pakotti naisen jankkaamaan ja nolaamaan itsensä. Voodoota?

Ko. nainen on Meghanin superfani ja sen Meghanin bestiksen Misan Harrimanin ystävä. Aivan selkeä kuvio. Todistaja oli toinen Meghanin superfani.

Palatsiin oli kutsuttu sata mustaa henkilöä. Vain nämä kaksi kummallisesti joutuivat uhriksi ja todistajaksi.

On myös selkeää viitettä siitä että naisella oli nauhuri ja kuvamateriaali todistaa hänen valehtelevan tapahtumista. Hänhän kirjoitti järkyttyneensä niin että jäi seinän viereen kymmeneksi minuutiksi ja ettei tavoittanut Camillaa.

Ja kuitenkin kuvissa näkyy että hän heiluu salin keskellä vielä tapahtuman viime metreillä erittäin iloisena ja juttelee Camillan kanssa.

Vaikka olisi mikä superfani, ei se oikeuta tuollaiseen käytökseen, mitä mummeli harjoitti.

Vierailija
770/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Hänen virheensä oli se että sanoi suunsa puhtaaksi Meghanista. Narsisti kostaa aina.

Saatat olla oikeassa. Tuo vaikuttaa juurikin kostolta.

Aika kamala kosto kieltämättä. Jotenkin toiselta mantereelta käsin Meghan pakotti naisen jankkaamaan ja nolaamaan itsensä. Voodoota?

Ko. nainen on Meghanin superfani ja sen Meghanin bestiksen Misan Harrimanin ystävä. Aivan selkeä kuvio. Todistaja oli toinen Meghanin superfani.

Palatsiin oli kutsuttu sata mustaa henkilöä. Vain nämä kaksi kummallisesti joutuivat uhriksi ja todistajaksi.

On myös selkeää viitettä siitä että naisella oli nauhuri ja kuvamateriaali todistaa hänen valehtelevan tapahtumista. Hänhän kirjoitti järkyttyneensä niin että jäi seinän viereen kymmeneksi minuutiksi ja ettei tavoittanut Camillaa.

Ja kuitenkin kuvissa näkyy että hän heiluu salin keskellä vielä tapahtuman viime metreillä erittäin iloisena ja juttelee Camillan kanssa.

Vaikka olisi mikä superfani, ei se oikeuta tuollaiseen käytökseen, mitä mummeli harjoitti.

Meillä on tapahtuneesta vain ja ainoastaan sen superfanin kuvaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
771/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Hänen virheensä oli se että sanoi suunsa puhtaaksi Meghanista. Narsisti kostaa aina.

Saatat olla oikeassa. Tuo vaikuttaa juurikin kostolta.

Aika kamala kosto kieltämättä. Jotenkin toiselta mantereelta käsin Meghan pakotti naisen jankkaamaan ja nolaamaan itsensä. Voodoota?

Ko. nainen on Meghanin superfani ja sen Meghanin bestiksen Misan Harrimanin ystävä. Aivan selkeä kuvio. Todistaja oli toinen Meghanin superfani.

Palatsiin oli kutsuttu sata mustaa henkilöä. Vain nämä kaksi kummallisesti joutuivat uhriksi ja todistajaksi.

On myös selkeää viitettä siitä että naisella oli nauhuri ja kuvamateriaali todistaa hänen valehtelevan tapahtumista. Hänhän kirjoitti järkyttyneensä niin että jäi seinän viereen kymmeneksi minuutiksi ja ettei tavoittanut Camillaa.

Ja kuitenkin kuvissa näkyy että hän heiluu salin keskellä vielä tapahtuman viime metreillä erittäin iloisena ja juttelee Camillan kanssa.

Vaikka olisi mikä superfani, ei se oikeuta tuollaiseen käytökseen, mitä mummeli harjoitti.

Meillä on tapahtuneesta vain ja ainoastaan sen superfanin kuvaus.

Buckinghamin palatsi luonnehti mummelin kommentteja syvästi valitettaviksi. Onkohan Meghanilla lonkeronsa sielläkin...?

Vierailija
772/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Hänen virheensä oli se että sanoi suunsa puhtaaksi Meghanista. Narsisti kostaa aina.

Saatat olla oikeassa. Tuo vaikuttaa juurikin kostolta.

Aika kamala kosto kieltämättä. Jotenkin toiselta mantereelta käsin Meghan pakotti naisen jankkaamaan ja nolaamaan itsensä. Voodoota?

Ko. nainen on Meghanin superfani ja sen Meghanin bestiksen Misan Harrimanin ystävä. Aivan selkeä kuvio. Todistaja oli toinen Meghanin superfani.

Palatsiin oli kutsuttu sata mustaa henkilöä. Vain nämä kaksi kummallisesti joutuivat uhriksi ja todistajaksi.

On myös selkeää viitettä siitä että naisella oli nauhuri ja kuvamateriaali todistaa hänen valehtelevan tapahtumista. Hänhän kirjoitti järkyttyneensä niin että jäi seinän viereen kymmeneksi minuutiksi ja ettei tavoittanut Camillaa.

Ja kuitenkin kuvissa näkyy että hän heiluu salin keskellä vielä tapahtuman viime metreillä erittäin iloisena ja juttelee Camillan kanssa.

Vaikka olisi mikä superfani, ei se oikeuta tuollaiseen käytökseen, mitä mummeli harjoitti.

Meillä on tapahtuneesta vain ja ainoastaan sen superfanin kuvaus.

Buckinghamin palatsi luonnehti mummelin kommentteja syvästi valitettaviksi. Onkohan Meghanilla lonkeronsa sielläkin...?

Ei luonnehtinut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
773/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Hänen virheensä oli se että sanoi suunsa puhtaaksi Meghanista. Narsisti kostaa aina.

Saatat olla oikeassa. Tuo vaikuttaa juurikin kostolta.

Aika kamala kosto kieltämättä. Jotenkin toiselta mantereelta käsin Meghan pakotti naisen jankkaamaan ja nolaamaan itsensä. Voodoota?

Ko. nainen on Meghanin superfani ja sen Meghanin bestiksen Misan Harrimanin ystävä. Aivan selkeä kuvio. Todistaja oli toinen Meghanin superfani.

Palatsiin oli kutsuttu sata mustaa henkilöä. Vain nämä kaksi kummallisesti joutuivat uhriksi ja todistajaksi.

On myös selkeää viitettä siitä että naisella oli nauhuri ja kuvamateriaali todistaa hänen valehtelevan tapahtumista. Hänhän kirjoitti järkyttyneensä niin että jäi seinän viereen kymmeneksi minuutiksi ja ettei tavoittanut Camillaa.

Ja kuitenkin kuvissa näkyy että hän heiluu salin keskellä vielä tapahtuman viime metreillä erittäin iloisena ja juttelee Camillan kanssa.

Vaikka olisi mikä superfani, ei se oikeuta tuollaiseen käytökseen, mitä mummeli harjoitti.

Meillä on tapahtuneesta vain ja ainoastaan sen superfanin kuvaus.

Buckinghamin palatsi luonnehti mummelin kommentteja syvästi valitettaviksi. Onkohan Meghanilla lonkeronsa sielläkin...?

Ei luonnehtinut.

Menehän sinne Meghan-ketjuun inttämään.

Vierailija
774/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen trailerin.

Kylläpä Meghan ja Harry vihaavat Catherinea! Se oli leikattu sillä tavalla, että kaiken pahan alku ja syy olisi jurikin hän.

Ja ne Meghanin silmien pyyhkimiset yms.

Aivan uskomattoman katalaa ja törkeää. Olen pöyristynyt.

Ja se vanhan hovinaisen maalittaminen. Se oli tosiaan tarkoituksella tehty. Hyvää tarkoittavasta vanhasta naisesta tehtiin tekemällä rasisti. Jos se nainen on pystynyt olemaan 60 vuotta Elisabetin tukena, niin taatusti on osannut protokollan. Ei Elisabet niin taitamatonta naista olisi pitänyt lähellään vuodesta toiseen.

Tuota tätiä suojeli juuri se, että hän oli Elisabetin lähipiiriä. Nyt ihmiset ovat alkaneet puhua suunsa puhtaaksi. Selvästikin todella ikävä ja alentuva ihminen. Eikä välttämättä edes viimeinen lajiaan hovissa.

Hänen virheensä oli se että sanoi suunsa puhtaaksi Meghanista. Narsisti kostaa aina.

Saatat olla oikeassa. Tuo vaikuttaa juurikin kostolta.

Aika kamala kosto kieltämättä. Jotenkin toiselta mantereelta käsin Meghan pakotti naisen jankkaamaan ja nolaamaan itsensä. Voodoota?

Ko. nainen on Meghanin superfani ja sen Meghanin bestiksen Misan Harrimanin ystävä. Aivan selkeä kuvio. Todistaja oli toinen Meghanin superfani.

Palatsiin oli kutsuttu sata mustaa henkilöä. Vain nämä kaksi kummallisesti joutuivat uhriksi ja todistajaksi.

On myös selkeää viitettä siitä että naisella oli nauhuri ja kuvamateriaali todistaa hänen valehtelevan tapahtumista. Hänhän kirjoitti järkyttyneensä niin että jäi seinän viereen kymmeneksi minuutiksi ja ettei tavoittanut Camillaa.

Ja kuitenkin kuvissa näkyy että hän heiluu salin keskellä vielä tapahtuman viime metreillä erittäin iloisena ja juttelee Camillan kanssa.

Vaikka olisi mikä superfani, ei se oikeuta tuollaiseen käytökseen, mitä mummeli harjoitti.

Meillä on tapahtuneesta vain ja ainoastaan sen superfanin kuvaus.

Buckinghamin palatsi luonnehti mummelin kommentteja syvästi valitettaviksi. Onkohan Meghanilla lonkeronsa sielläkin...?

Ei luonnehtinut.

Menehän sinne Meghan-ketjuun inttämään.

Mene itse. Siellä teitä tonttuja superfaneja on enemmänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
775/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unacceptable and deeply regrettable. Näin hovi luonnehti mummelin puheita.

Vierailija
776/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
777/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin sujuu ohjelma Usassa:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11495625/Princess-Wales-arrive…

Catherine on niin tyylikäs. Ja ihana se pieni sininen laukku. Mullakin oli kerran tuollainen, vaatimattomampi tietysti.

Vierailija
778/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin sujuu ohjelma Usassa:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11495625/Princess-Wales-arrive…

Catherine on niin tyylikäs. Ja ihana se pieni sininen laukku. Mullakin oli kerran tuollainen, vaatimattomampi tietysti.

MInä en voi tuollaisia käyttää kun ne näyttää pitkällä ihmisellä liian pieniltä kädessä - ja vaikken edes ole lihava, en ole noin laiha!

Vierailija
779/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin sujuu ohjelma Usassa:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11495625/Princess-Wales-arrive…

Catherine on niin tyylikäs. Ja ihana se pieni sininen laukku. Mullakin oli kerran tuollainen, vaatimattomampi tietysti.

MInä en voi tuollaisia käyttää kun ne näyttää pitkällä ihmisellä liian pieniltä kädessä - ja vaikken edes ole lihava, en ole noin laiha!

Jospa hän olisi hoikka, ei jaksais enää  tätä laihuus-, rupsahtaneisuus- ja väsyneen näköisyys-jankkaamista.

Kaunis, näyttävä ja monarkiaa hienosti edustava nainen.

Vierailija
780/3443 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin sujuu ohjelma Usassa:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11495625/Princess-Wales-arrive…

Catherine on niin tyylikäs. Ja ihana se pieni sininen laukku. Mullakin oli kerran tuollainen, vaatimattomampi tietysti.

MInä en voi tuollaisia käyttää kun ne näyttää pitkällä ihmisellä liian pieniltä kädessä - ja vaikken edes ole lihava, en ole noin laiha!

Jospa hän olisi hoikka, ei jaksais enää  tätä laihuus-, rupsahtaneisuus- ja väsyneen näköisyys-jankkaamista.

Kaunis, näyttävä ja monarkiaa hienosti edustava nainen.

Laiha ei ole negatiivinen ilmaisu, lähinnä hoikan synonyymi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kuusi