Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on järkyttävää, että Harry hyökkää tuolla lailla Catherinen kimppuun. Ja sallii vaimonsa tekevän niin. Catherine oli selkeästi Harrylle rakas ennen Meghania, sanoikin niin moneen kertaan.

Miten Harry on hyökännyt Catherinen kimppuun? Entä Meghan?

Tuo dokumentin traileri... Voiko siihen enää ilkeämpää kuvaa Katesta löytää? Kas kun eivät piirtäneet vielä sarvia päähän. William ei kyllä anna tuota anteeksi.

Joku toimittaja kirjoitti, että Catherinesta on todella vaikea löytää huonoa kuvaa ja että on nähty todella vaivaa, että se yksi epäedullinen on saatu kaivettua jostakin.

Niin, he ovat tuossa kuvassa kirkossa. Onpa erikoista etteivät naura ja höpöttele kuvassa.

Muistelin että tuossa oli jotain draamaa sisääntulojarjestyksen kanssa. Harry ja Meghan olivat päättäneet lähteä joten protokollan mukaan eivät enää saaneet saapua yhtä aikaa kuningattaren ja Charlesin kanssa. Walesit olisivat taas voineet saapua heidän kanssaan mutta päättivät tulla asemaansa alemmassa järjestyksessä jotta Sussexeille ei tulisi paha mieli. Hirveä riita siitä ilmeisesti tuli.

Tuo on vuodelta 2019. Ei ollut mitään draamaa sisääntulossa.

Catherine näyttää vain erittäin väsyneeltä, juuri samalta kun itse näytin siinä vaiheessa kun oli kolme ihan pientä lasta joista nuorin sylivauva.

Tätä tapausta ajattelin

https://www.mercurynews.com/2020/07/25/how-william-and-kate-snubbed-har…

Minusta tässä on ihan perus kateellisuudesta kyse. Meghanista oli tulossa tosi suosittu, eikä William sitä kestänyt eikä Kate. Piti aloittaa kunnon mustamaalauskampanja. Noi ilmeet kertoo kaiken, pelkkää kateellista vihaa kun ihminen ei siedä kateuden kohdetta lähellään.

Lähde: Finding Freebies ja Ihmis-Ken.

Oikeasti tuo vaahtokarkkikuva ei ole sieltä 2020 kirkosta vaan edelliseltä vuodelta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä alkuperäinen kuva väreillä.

https://media.gettyimages.com/id/1129882562/photo/commonwealth-day-2019…

Ai näille on nyt buuattu? Näinköhän brittihovi selviää kuningattaren kuolemasta. Charles on jo vanhus ja toi kuva kertoo kaiken Catherinestä ja Williamista. Karismaa yhtä paljon kuin jos ilkeä kuivunut noita istuisi Tyyris tyllerön vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä alkuperäinen kuva väreillä.

https://media.gettyimages.com/id/1129882562/photo/commonwealth-day-2019…

Ihan ok kuva. Ei siinä kukaan muukaan sen kummemalta näytä.

Timanttisalonki -blogin pitäjä haukkui sen vanhan hovineidin aika ikävästi. Meni vähän maku koko blogista vaikka olin pitänyt sen kirjoittajaa ihan asiallisena.

Tuohan on melkein Katen perusilme. Näyttää mielestäni vihaisemmalta esimerkiksi komentaessaan lapsiaan.

Samoin nuorena - ennen kuin oli viimeisen päälle puunattu ja sliipattu - kasvoilla oli todella usein tyytymätön ilme. Varmasti hän tiedostaa perusilmeensä, ja ehkä se suu auki hirnuminen liittyy juuri siihen, että haluaa hälventää tyytymätöntä ilmettä.

Charles kyllä taisi tehdä virheen, kun halusi supistaa kuningashuoneen ydinperheekseen. William ja Kate eivät kuitenkaan hanskaa hommaa sataprosenttisesti. Heiltä puuttuu reagoimisen taito, mikä kriisitilanteissa on tosi huono juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh joko luitte miksi elisabetin avustaja sai potkut. Oli kysynyt tummalta mistä päin afrikkaa on ja siitä oli mieli pahoittunut. Menee kyl jo överiks tää touhu.

Oli kysynyt myös värillisemmältä pukumieheltä, joka oli samassa tilaisuudessa.

Kyseinen mies on juristi ja vastannut ilmeisesti aika suorasukaisesti ns. Ladylle. Lady ei sen jälkeen jäänyt tivaamaan, kuten naisen kohdalla. Eli kyllä tässä väri on se kaava.

Kyseisen naisen tehtävä tapahtumassa oli tutustua vieraisiin, kysellä näiden taustoja yms jotta voi sitten esitellä heidät tietojen kera Camillalle.

Koska tilaisuus oli kansainvälinen, hän kyseli luonnollisesti, mistä maasta osallistujat ovat.

Siellä oli afrikkalaisessa asussa (kuten se hullu meghanfanikin) mm. Sierra Leonen presidentin vaimo sekä mm. ihmisiä Tanskasta, Jordaniasta ja Ukrainasta.

Kuulostaa kyllä harvinaisen amatöörimäiseltä touhulta, jos kahdeksankymppisen kotkan pitää kiertää kysymässä kutsuvierailta, keitä he ovat, mistä maasta ja mitä tekevät, jotta kuningatar saa tietää, keitä paikalla on.

Mitähän ne kuninkaan sadat työntekijät tekevät työkseen, jos ei tuon vertaa tieto kulje?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh joko luitte miksi elisabetin avustaja sai potkut. Oli kysynyt tummalta mistä päin afrikkaa on ja siitä oli mieli pahoittunut. Menee kyl jo överiks tää touhu.

Oli kysynyt myös värillisemmältä pukumieheltä, joka oli samassa tilaisuudessa.

Kyseinen mies on juristi ja vastannut ilmeisesti aika suorasukaisesti ns. Ladylle. Lady ei sen jälkeen jäänyt tivaamaan, kuten naisen kohdalla. Eli kyllä tässä väri on se kaava.

Kyseisen naisen tehtävä tapahtumassa oli tutustua vieraisiin, kysellä näiden taustoja yms jotta voi sitten esitellä heidät tietojen kera Camillalle.

Koska tilaisuus oli kansainvälinen, hän kyseli luonnollisesti, mistä maasta osallistujat ovat.

Siellä oli afrikkalaisessa asussa (kuten se hullu meghanfanikin) mm. Sierra Leonen presidentin vaimo sekä mm. ihmisiä Tanskasta, Jordaniasta ja Ukrainasta.

Kuulostaa kyllä harvinaisen amatöörimäiseltä touhulta, jos kahdeksankymppisen kotkan pitää kiertää kysymässä kutsuvierailta, keitä he ovat, mistä maasta ja mitä tekevät, jotta kuningatar saa tietää, keitä paikalla on.

Mitähän ne kuninkaan sadat työntekijät tekevät työkseen, jos ei tuon vertaa tieto kulje?

Onpa siis hyvä, että Camilla lopetti koko Lady in waiting -höpötyksen. 

Minua jaksaa ihmetyttää, miten voi kahden veljeksen asiat kiinnostaa niin valtavasti, että niistä saa suomalaiset neidot riitaa aikaiseksi sen mukaan kummasta sattuu tykkäämään.

Samaten veljesten vaimoista. 

Vierailija kirjoitti:

Minua jaksaa ihmetyttää, miten voi kahden veljeksen asiat kiinnostaa niin valtavasti, että niistä saa suomalaiset neidot riitaa aikaiseksi sen mukaan kummasta sattuu tykkäämään.

Samaten veljesten vaimoista. 

Trolloo. Ensin käyt haastamassa riitaa täällä ja seuraavaksi haukut muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh joko luitte miksi elisabetin avustaja sai potkut. Oli kysynyt tummalta mistä päin afrikkaa on ja siitä oli mieli pahoittunut. Menee kyl jo överiks tää touhu.

Oli kysynyt myös värillisemmältä pukumieheltä, joka oli samassa tilaisuudessa.

Kyseinen mies on juristi ja vastannut ilmeisesti aika suorasukaisesti ns. Ladylle. Lady ei sen jälkeen jäänyt tivaamaan, kuten naisen kohdalla. Eli kyllä tässä väri on se kaava.

Kyseisen naisen tehtävä tapahtumassa oli tutustua vieraisiin, kysellä näiden taustoja yms jotta voi sitten esitellä heidät tietojen kera Camillalle.

Koska tilaisuus oli kansainvälinen, hän kyseli luonnollisesti, mistä maasta osallistujat ovat.

Siellä oli afrikkalaisessa asussa (kuten se hullu meghanfanikin) mm. Sierra Leonen presidentin vaimo sekä mm. ihmisiä Tanskasta, Jordaniasta ja Ukrainasta.

Kuulostaa kyllä harvinaisen amatöörimäiseltä touhulta, jos kahdeksankymppisen kotkan pitää kiertää kysymässä kutsuvierailta, keitä he ovat, mistä maasta ja mitä tekevät, jotta kuningatar saa tietää, keitä paikalla on.

Mitähän ne kuninkaan sadat työntekijät tekevät työkseen, jos ei tuon vertaa tieto kulje?

Onpa siis hyvä, että Camilla lopetti koko Lady in waiting -höpötyksen. 

Todellakin! Nuo leidit ovat perinteisesti tehneet työtään palkatta, joten eipä heiltä ole paljon voinut vaatia osaamistakaan.

Nyt vain tilalle palkallisia nykyaikaisia ammattilaisia, jotka osaavat hoitaa esittelyt, valmistautua asiaankuuluvasti ja pitää yllä keskustelua kenen tahansa vieraan ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh joko luitte miksi elisabetin avustaja sai potkut. Oli kysynyt tummalta mistä päin afrikkaa on ja siitä oli mieli pahoittunut. Menee kyl jo överiks tää touhu.

Oli kysynyt myös värillisemmältä pukumieheltä, joka oli samassa tilaisuudessa.

Kyseinen mies on juristi ja vastannut ilmeisesti aika suorasukaisesti ns. Ladylle. Lady ei sen jälkeen jäänyt tivaamaan, kuten naisen kohdalla. Eli kyllä tässä väri on se kaava.

Kyseisen naisen tehtävä tapahtumassa oli tutustua vieraisiin, kysellä näiden taustoja yms jotta voi sitten esitellä heidät tietojen kera Camillalle.

Koska tilaisuus oli kansainvälinen, hän kyseli luonnollisesti, mistä maasta osallistujat ovat.

Siellä oli afrikkalaisessa asussa (kuten se hullu meghanfanikin) mm. Sierra Leonen presidentin vaimo sekä mm. ihmisiä Tanskasta, Jordaniasta ja Ukrainasta.

Kuulostaa kyllä harvinaisen amatöörimäiseltä touhulta, jos kahdeksankymppisen kotkan pitää kiertää kysymässä kutsuvierailta, keitä he ovat, mistä maasta ja mitä tekevät, jotta kuningatar saa tietää, keitä paikalla on.

Mitähän ne kuninkaan sadat työntekijät tekevät työkseen, jos ei tuon vertaa tieto kulje?

Se oli Camillan tilaisuus. Ja ko hovinainen oli hänen. Se oli hovinaisen työnkuvaa, oli ollut jo 60 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Minua jaksaa ihmetyttää, miten voi kahden veljeksen asiat kiinnostaa niin valtavasti, että niistä saa suomalaiset neidot riitaa aikaiseksi sen mukaan kummasta sattuu tykkäämään.

Samaten veljesten vaimoista. 

Ei täällä veljeksistä riidellä, suurin osa ketjua on monipuolista ja mielenkiintoista keskustelua. Silloin tällöin trolli käy haukkumassa Meghanin, muttei hänkään jaksa kauan kun hänelle ei vastata.

Vierailija kirjoitti:

Charles kyllä taisi tehdä virheen, kun halusi supistaa kuningashuoneen ydinperheekseen. William ja Kate eivät kuitenkaan hanskaa hommaa sataprosenttisesti. Heiltä puuttuu reagoimisen taito, mikä kriisitilanteissa on tosi huono juttu.

No he ovat olleet Walesin prinssi ja prinsessa noin viisi minuuttia. Ehkäpä he tarvitsevat tiimiin uudenlaisia osaajia? Toki ikävää että oma veli menee noin pitkälle mutta suku se onkin joskus pahin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh joko luitte miksi elisabetin avustaja sai potkut. Oli kysynyt tummalta mistä päin afrikkaa on ja siitä oli mieli pahoittunut. Menee kyl jo överiks tää touhu.

Oli kysynyt myös värillisemmältä pukumieheltä, joka oli samassa tilaisuudessa.

Kyseinen mies on juristi ja vastannut ilmeisesti aika suorasukaisesti ns. Ladylle. Lady ei sen jälkeen jäänyt tivaamaan, kuten naisen kohdalla. Eli kyllä tässä väri on se kaava.

Kyseisen naisen tehtävä tapahtumassa oli tutustua vieraisiin, kysellä näiden taustoja yms jotta voi sitten esitellä heidät tietojen kera Camillalle.

Koska tilaisuus oli kansainvälinen, hän kyseli luonnollisesti, mistä maasta osallistujat ovat.

Siellä oli afrikkalaisessa asussa (kuten se hullu meghanfanikin) mm. Sierra Leonen presidentin vaimo sekä mm. ihmisiä Tanskasta, Jordaniasta ja Ukrainasta.

Kuulostaa kyllä harvinaisen amatöörimäiseltä touhulta, jos kahdeksankymppisen kotkan pitää kiertää kysymässä kutsuvierailta, keitä he ovat, mistä maasta ja mitä tekevät, jotta kuningatar saa tietää, keitä paikalla on.

Mitähän ne kuninkaan sadat työntekijät tekevät työkseen, jos ei tuon vertaa tieto kulje?

Se oli Camillan tilaisuus. Ja ko hovinainen oli hänen. Se oli hovinaisen työnkuvaa, oli ollut jo 60 vuotta.

Kyseessä oli Elisabetin hovinainen, ollut palveluksessa jo 62 vuotta. Ja selvästikin erittäin epäpätevä nykyajan vaatimuksiin nähden.

Ruotsin Victoria, tuleva kuningatar, kärsii lukihäiriöstä ja kasvosokeudesta. Silti hän käy läpi pumaskoittain taustamateriaalia ennen edustustehtäviään, jotta tuntee ihmiset ja voi keskustella heidän kanssaan.

Kyllä vähintäänkin henkilön, joka esittelee vieraat kuningattarelle, pitäisi sen verran jaksaa, että selvittää etukäteen perustiedot. Onhan tuo todella moukkamaista kiertää kyselemässä, mistä olet, ja vielä väittää vastaan.

Onneksi hän erosikin jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles kyllä taisi tehdä virheen, kun halusi supistaa kuningashuoneen ydinperheekseen. William ja Kate eivät kuitenkaan hanskaa hommaa sataprosenttisesti. Heiltä puuttuu reagoimisen taito, mikä kriisitilanteissa on tosi huono juttu.

No he ovat olleet Walesin prinssi ja prinsessa noin viisi minuuttia. Ehkäpä he tarvitsevat tiimiin uudenlaisia osaajia? Toki ikävää että oma veli menee noin pitkälle mutta suku se onkin joskus pahin.

Ei tässä veljeen olisi pitänyt reagoidakaan, vaan kummitätiin. Ja hehän ovat kuitenkin aivan jättikokeneita Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, heiltä vain puuttuu täydellisesti reagoimisen taito. Kate on hyvä pukeutumaan nätteihin vaatteisiin ja William katsomaan jalkapalloa, mutta minkäänlaista arvojohtajuutta heissä ei ole hiukkastakaan, ja jokainen kiusallinen asia siirretään edustajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles kyllä taisi tehdä virheen, kun halusi supistaa kuningashuoneen ydinperheekseen. William ja Kate eivät kuitenkaan hanskaa hommaa sataprosenttisesti. Heiltä puuttuu reagoimisen taito, mikä kriisitilanteissa on tosi huono juttu.

No he ovat olleet Walesin prinssi ja prinsessa noin viisi minuuttia. Ehkäpä he tarvitsevat tiimiin uudenlaisia osaajia? Toki ikävää että oma veli menee noin pitkälle mutta suku se onkin joskus pahin.

Ei tässä veljeen olisi pitänyt reagoidakaan, vaan kummitätiin. Ja hehän ovat kuitenkin aivan jättikokeneita Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, heiltä vain puuttuu täydellisesti reagoimisen taito. Kate on hyvä pukeutumaan nätteihin vaatteisiin ja William katsomaan jalkapalloa, mutta minkäänlaista arvojohtajuutta heissä ei ole hiukkastakaan, ja jokainen kiusallinen asia siirretään edustajalle.

Mistä olisit kaivannut arvojohtajuutta?

Hieman tummahipiäinen herttuatar ei ollut tervetullut kuninkaalliseen perheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles kyllä taisi tehdä virheen, kun halusi supistaa kuningashuoneen ydinperheekseen. William ja Kate eivät kuitenkaan hanskaa hommaa sataprosenttisesti. Heiltä puuttuu reagoimisen taito, mikä kriisitilanteissa on tosi huono juttu.

No he ovat olleet Walesin prinssi ja prinsessa noin viisi minuuttia. Ehkäpä he tarvitsevat tiimiin uudenlaisia osaajia? Toki ikävää että oma veli menee noin pitkälle mutta suku se onkin joskus pahin.

Ei tässä veljeen olisi pitänyt reagoidakaan, vaan kummitätiin. Ja hehän ovat kuitenkin aivan jättikokeneita Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, heiltä vain puuttuu täydellisesti reagoimisen taito. Kate on hyvä pukeutumaan nätteihin vaatteisiin ja William katsomaan jalkapalloa, mutta minkäänlaista arvojohtajuutta heissä ei ole hiukkastakaan, ja jokainen kiusallinen asia siirretään edustajalle.

He paneutuvat nyt työhönsä.

William on 38 vuotta kaitsenut veljeään. Hän selvittää töiden teon jälkeen veljen tämänkertaisen sekasotkun. Kyllä siellä lakimiehet seuraa tilannetta.

Kummitätiinsä on varmasti ollut yhteydessä ja lohduttanut tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles kyllä taisi tehdä virheen, kun halusi supistaa kuningashuoneen ydinperheekseen. William ja Kate eivät kuitenkaan hanskaa hommaa sataprosenttisesti. Heiltä puuttuu reagoimisen taito, mikä kriisitilanteissa on tosi huono juttu.

No he ovat olleet Walesin prinssi ja prinsessa noin viisi minuuttia. Ehkäpä he tarvitsevat tiimiin uudenlaisia osaajia? Toki ikävää että oma veli menee noin pitkälle mutta suku se onkin joskus pahin.

Ei tässä veljeen olisi pitänyt reagoidakaan, vaan kummitätiin. Ja hehän ovat kuitenkin aivan jättikokeneita Walesin prinssiksi ja prinsessaksi, heiltä vain puuttuu täydellisesti reagoimisen taito. Kate on hyvä pukeutumaan nätteihin vaatteisiin ja William katsomaan jalkapalloa, mutta minkäänlaista arvojohtajuutta heissä ei ole hiukkastakaan, ja jokainen kiusallinen asia siirretään edustajalle.

Mistä olisit kaivannut arvojohtajuutta?

Niin, en tiedä mistä arvojohtajuutta saisi ihmiseen, joka ei vaikuta olevan oikein kiinnostunut mistään paitsi ehkä jalkapallosta.

Ai niin, kyllähän hän on puhunut uhanalaisten eläinten puolesta, ja teki senkin tyyliin, joka suututti afrikkalaiset.

Auttaisi pikkuisen jos hän joskus tunnustaisi jonkin asian menneen pieleen eikä aina pistäisi joko avustajiaan tai lakimiehiään asialle.