Lue keskustelun säännöt.
Onko varsi-imurit ihan susia?
28.11.2022 |
Meinasin jo sellaista hankkia, mutta kun lukee arvosteluita, ne joko jättävät roskat lattialle, toimivat vain muutaman minuutin kunnon teholla ja lisäksi akku hyytyy jo muutamissa kuukausissa. Ladatakin pitää tuntitolkulla muutaman minuutin suoritusta varten . Ja ovat viimeistään vuoden kuluttua on jo ihan roskistavaraa.
Ovatko siis ihan kertakäyttö turhakkeita? :(
Kommentit (81)
Me ostettiin halpa Boshin varsi-imuri eteiseen, että saa nopeasti lasten sisään tuomat hiekat imuroitua. Ja toki muutakin tulee imuroitua sillä. Ollaan niin ihastuneita siihen, että kun joskus meidän vanha iso imuri hajoaa, niin ostetaan tilalle joku parempi varsi-imuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Robotti-imuri ja sen lisäksi ihan tavallinen pölynimuri on osottautunut hyväksi yhdistelmäksi. Robo vetelee parin päivän välein enimmät pölyt ja hiekat lattioilta. Harvemmin sitten käyn ihan perinteisesti imurilla hankalat nurkat läpi. Kun ei se robotti joka koloon mahdu menemään.
Meillä on eloctroluxin ercorapido alke 200€. Nyt 2v vanha täys akku kestää melkein 30min. Hyvin imee roskat ym. Itse käytän juuri keittiön imurointiin lasten jäljiltä. Eteisen maton inurointiin hiekasta. Tai pika siivoukseen.
Vierailija kirjoitti:
Robotti-imuri ja sen lisäksi ihan tavallinen pölynimuri on osottautunut hyväksi yhdistelmäksi. Robo vetelee parin päivän välein enimmät pölyt ja hiekat lattioilta. Harvemmin sitten käyn ihan perinteisesti imurilla hankalat nurkat läpi. Kun ei se robotti joka koloon mahdu menemään.
Miten jaksat kuunnella sitä jatkuvaa robo-imurointia?
Meillä ollut 10+v Dysonin lattiaimuri ja n.2v Dysonin varsi-imuri ja on todella hintansa väärti, surauttelen sillä päivittäin keittiön lattian ja olkkarin/makkarin maton, rakastan sitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robotti-imuri ja sen lisäksi ihan tavallinen pölynimuri on osottautunut hyväksi yhdistelmäksi. Robo vetelee parin päivän välein enimmät pölyt ja hiekat lattioilta. Harvemmin sitten käyn ihan perinteisesti imurilla hankalat nurkat läpi. Kun ei se robotti joka koloon mahdu menemään.
Miten jaksat kuunnella sitä jatkuvaa robo-imurointia?
Miksi sitä pitää kuunnella? Painan napista imurin päälle samalla kun olen lähdössä pois kotoa. Se saa siellä ihan yksinään puhista ja pöhistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robotti-imuri ja sen lisäksi ihan tavallinen pölynimuri on osottautunut hyväksi yhdistelmäksi. Robo vetelee parin päivän välein enimmät pölyt ja hiekat lattioilta. Harvemmin sitten käyn ihan perinteisesti imurilla hankalat nurkat läpi. Kun ei se robotti joka koloon mahdu menemään.
Miten jaksat kuunnella sitä jatkuvaa robo-imurointia?
Olen eri, mutta minusta on just kiva kuunnella sitä, kun ei itse tarvi tehdä mitään, katson vaan kun robo tekee työt. :D Tässä ei ole paha ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli Dyson ja kokeilin toistakin. Kierrätykseen menivät. Hankala imuroida esim sängyn alta tai pattereiden alta . Ei niiaa hyvin eikä sovi kuin lähinnä keskilattian imurointiin. Kova ääni verrattuna esi Mielen normi -imuriin. Roskapussi on helpompi vaihtaa kuin säiliö tuhjentää ja pestä. Nykyiset imurit ovat kevyitä käsitellä.
Osta verkkovirtakäyttöinen varsi-imuri, se vie yhtä vähän tilaa kuin akkuvehje ja on lähes yhtä kätevä ottaa käyttöön. Ovat käytännössä kaikkein tehokkaimpia, kun niissäkin on pyörivät harjat kuten akkuvehkeissä ja imuteho on lähellä normaalia imuria.
Itsellä on akkuvehje, jolle luvattiin 26 minuuttia käyttöaikaa, mutta se toteutuu vain puoliteholla. Täydellä teholla käyntiajaksi luvattiin 12 minuuttia käyttöohjeessa, sitä ei kuitenkaan kerrottu markkinointimateriaalissa. Nyt vuotta myöhemmin käyttöaika on enää alle 2 SEKUNTIA, eli täysin sökö.
Muuten tuon Dysonin käyttöaika täydellä teholla on vain muutama minuutti, joten täyttä tehoa ei voi käyttää kuin jossain pikku imuroinnissa. Eli lähinnä rikkalapion korvikkeeksi se soveltuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osta verkkovirtakäyttöinen varsi-imuri, se vie yhtä vähän tilaa kuin akkuvehje ja on lähes yhtä kätevä ottaa käyttöön. Ovat käytännössä kaikkein tehokkaimpia, kun niissäkin on pyörivät harjat kuten akkuvehkeissä ja imuteho on lähellä normaalia imuria.
Itsellä on akkuvehje, jolle luvattiin 26 minuuttia käyttöaikaa, mutta se toteutuu vain puoliteholla. Täydellä teholla käyntiajaksi luvattiin 12 minuuttia käyttöohjeessa, sitä ei kuitenkaan kerrottu markkinointimateriaalissa. Nyt vuotta myöhemmin käyttöaika on enää alle 2 SEKUNTIA, eli täysin sökö.
Muuten tuon Dysonin käyttöaika täydellä teholla on vain muutama minuutti, joten täyttä tehoa ei voi käyttää kuin jossain pikku imuroinnissa. Eli lähinnä rikkalapion korvikkeeksi se soveltuu.
Mikä varsi-imuri on verkkovirtainen? Olen löytänyt vain akulla toimivia.
Meillä 140 neliötä, dysonin halvin malli ja akku riittää hyvin koko taloon, eli noin 30 min. hyvin imee murut ja pölyt, matoille ihan ylivoimainen. ei ole tarvinnut enää perinteistä imuria lainkaan. Ainoastaan jos on esim lemmikkejä ja kangassohva, suosittelen mallia jossa on lisävarusteena pienempi moottoroitu suulake. Tavallisilla suulakkeilla imuteho ei tunnu riittävän karvojen imurointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta verkkovirtakäyttöinen varsi-imuri, se vie yhtä vähän tilaa kuin akkuvehje ja on lähes yhtä kätevä ottaa käyttöön. Ovat käytännössä kaikkein tehokkaimpia, kun niissäkin on pyörivät harjat kuten akkuvehkeissä ja imuteho on lähellä normaalia imuria.
Itsellä on akkuvehje, jolle luvattiin 26 minuuttia käyttöaikaa, mutta se toteutuu vain puoliteholla. Täydellä teholla käyntiajaksi luvattiin 12 minuuttia käyttöohjeessa, sitä ei kuitenkaan kerrottu markkinointimateriaalissa. Nyt vuotta myöhemmin käyttöaika on enää alle 2 SEKUNTIA, eli täysin sökö.
Muuten tuon Dysonin käyttöaika täydellä teholla on vain muutama minuutti, joten täyttä tehoa ei voi käyttää kuin jossain pikku imuroinnissa. Eli lähinnä rikkalapion korvikkeeksi se soveltuu.
Mikä varsi-imuri on verkkovirtainen? Olen löytänyt vain akulla toimivia.
Ainakin Hobby Hall-verkkokaupasta löytyy monia. Kirjoita verkkokaupan sivulla varsi-imuri hakusanaksi, moni noista halvimmasta on verkkovirtakäyttöinen.
Varmaan jostain muualtakin löytyy, mutta kivijalka liikkeissä taitaa olla aika harvinainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta verkkovirtakäyttöinen varsi-imuri, se vie yhtä vähän tilaa kuin akkuvehje ja on lähes yhtä kätevä ottaa käyttöön. Ovat käytännössä kaikkein tehokkaimpia, kun niissäkin on pyörivät harjat kuten akkuvehkeissä ja imuteho on lähellä normaalia imuria.
Itsellä on akkuvehje, jolle luvattiin 26 minuuttia käyttöaikaa, mutta se toteutuu vain puoliteholla. Täydellä teholla käyntiajaksi luvattiin 12 minuuttia käyttöohjeessa, sitä ei kuitenkaan kerrottu markkinointimateriaalissa. Nyt vuotta myöhemmin käyttöaika on enää alle 2 SEKUNTIA, eli täysin sökö.
Muuten tuon Dysonin käyttöaika täydellä teholla on vain muutama minuutti, joten täyttä tehoa ei voi käyttää kuin jossain pikku imuroinnissa. Eli lähinnä rikkalapion korvikkeeksi se soveltuu.
Mikä varsi-imuri on verkkovirtainen? Olen löytänyt vain akulla toimivia.
Ainakin Hobby Hall-verkkokaupasta löytyy monia. Kirjoita verkkokaupan sivulla varsi-imuri hakusanaksi, moni noista halvimmasta on verkkovirtakäyttöinen.
Varmaan jostain muualtakin löytyy, mutta kivijalka liikkeissä taitaa olla aika harvinainen.
https://hobbyhall.fi/fi/kodinkoneet-ja-kodinelektroniikka/kodinkoneet/v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on eloctroluxin ercorapido alke 200€. Nyt 2v vanha täys akku kestää melkein 30min. Hyvin imee roskat ym. Itse käytän juuri keittiön imurointiin lasten jäljiltä. Eteisen maton inurointiin hiekasta. Tai pika siivoukseen.
Mietinkin, mikä sen mun aiemman surkean varsi-imurin merkki ja malli oli. Ja tämä Electrolux Ergorapidohan se. Surkea imuteho, akku hyytyi hetkessä. En suosittele kenellekään. Nyt käytössä robotti-imuri, jonka ostohinta 500€ ja jokaisen euron arvoinen.
Meillä on Boschin varsi-imuri ja olen todella tyytyväinen kun tuli se hankittua. Nyt on oikeastaan koko ajan siistiä ja vain harvoin sitä isoa rohjaketta enää kaivetaan kaapista. 60m2 kaksion imuroi hyvin ja meillä on vieläpä kissa. Tosi tehokas tämä meidän imuri. Pari kertaa imuroin koko huushollin ja sitten lataan ja tyhjennän säiliön. Ainoa miinus on se, että ihan pikkurakoihin tuolla ei pääse.
Tuo ostettiin n. vuosi sitten ja maksoi n. 220e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on eloctroluxin ercorapido alke 200€. Nyt 2v vanha täys akku kestää melkein 30min. Hyvin imee roskat ym. Itse käytän juuri keittiön imurointiin lasten jäljiltä. Eteisen maton inurointiin hiekasta. Tai pika siivoukseen.
Mietinkin, mikä sen mun aiemman surkean varsi-imurin merkki ja malli oli. Ja tämä Electrolux Ergorapidohan se. Surkea imuteho, akku hyytyi hetkessä. En suosittele kenellekään. Nyt käytössä robotti-imuri, jonka ostohinta 500€ ja jokaisen euron arvoinen.
Sama paska oli myös täällä, käytännössä nuo soveltuu vain rikkalapion korvikkeeksi. Akku tuhoutuu pian, jos sitä käyttää vähänkään pientä keittiötä suurempaan imurointiin.
Normaaleista pölynimureista kannattaa ostaa vanhempi malli, joissa suurin teho on 2300 W. Uudemmissa pölynimureissa on EU-direktiivin mukaan korkeintaan 900 W. Valmistajat väittävät kylläkin, että sama imuteho kuitenkin. Jos näin olisi, mihin he tuhlasivat yli kilowatin hukkatehon?
Dyson on loistava. Halpakin malli toimii paremmin kuin tavisimurit.
Vierailija kirjoitti:
Normaaleista pölynimureista kannattaa ostaa vanhempi malli, joissa suurin teho on 2300 W. Uudemmissa pölynimureissa on EU-direktiivin mukaan korkeintaan 900 W. Valmistajat väittävät kylläkin, että sama imuteho kuitenkin. Jos näin olisi, mihin he tuhlasivat yli kilowatin hukkatehon?
Ladattavassa varsi-imurissa moottorin SUURIN teho yleensä 65-90W, eli noin kymmenesosa. Pienemmällä teholla vain noin puolet tuosta.
Joissakin on suurin teho suurempi, mutta käyttöaika on sitten vain muutama minuutti.
Makitan akkuimurilla ollaan pärjätty monta vuotta. 6ah akkukin riittää melkein kuukauden kerrallaan