Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manosphere on miesten yhteisöllinen toiminta netissä. Käytännössä inselit neuvoo toisilleen miten tulla täysin pariutumiskyvyttömäksi. Valitettavasti näin, olisihan se hienoa jos kykenisivät oikeasti auttamaan toisiaan. Lisäksi manospereen kuuluu joukko käärmeöljykauppiaita, jotka tekee edellisten epätoivolla rahaa. Esim. vaikka Youtube-kanavat, joihin ladataan naisvihamielistä sisältöä, joilla ruokitaan näiden miesten huonoimpia ideoita ja ennakkoluuloja naisia kohtaan.
Tämä on surullinen ilmiö, mutta en silti voinut olla nauramatta näin täydellisen osuvalle kiteytykselle.
Tuo naureskelu lieneekin yksi syy näitten olemassa oloon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, ja tuossa jäi vielä mainitsematta rakkaushuijarien tilit. Jäljelle jäävistä on sitten ilmeisesti osa sellaisia, jotka eivät etsi oikeasti mitään muuta kuin niitä tykkäyksiä - ainakin jos palstatietoja on uskominen. Onko täällä muuten ketään naista linjoilla jolla olisi joskus ollut Tinder vain tuosta syystä?
ap
Kyllä mun itsetuntoa hivelee jos komea mies laittaa tykkäyksen. Jos samalla maksaa ravintola illan niin sehän on win-win
En käytä tinderiä tai muita vastaavia, mutta jos käyttäisin, olisi hyvä, kun voi suoraan todeta ettei tähän mieheen kannata tuhlata enempää aikaa, kuin mitä ohittamiseen menee.
Ainoastaan viimeisessä kohdassa olisi joo hyvä tietää, onko se musiikkimaku millainen, tosin luultavasti nuo ovat vain tyhjiä sanoja, ilman aikomustakaan hyväksyä naista omanlaisenaan mieltymyksineen, vaan halutaan tyhjästä kehuja, ooh, kun sinulla on niiiiiin hyvä musiikkimaku! kun mies käyttää yli puoli tuntia pari minuuttia kestävän kipaleen parhaan kohdan etsimiseen ja naisen haukkumiseen, kun tämä ehdottaa kymmenen minuutin jälkeen, että voitaisi kuunnella se kappale alusta loppuun.
Joku varmaan jo näppis sauhuten kirjoittaa miesvihasta viestissäni, vaikka rehellisyyden nimissä olen kaikkiruokainen ihmisvihaaja. Siksi en sitä parisuhdetta mistään etsikään, aloitus koski miehiä parisuhdemielessä, joten pysyin aiheessa. Voin tulla harjoittamaan keski-ikäisiin naisiin kohdistuvaa vihaani heitä koskevaan ketjuun, jos sellainen silmiini osuu. Olen itse keski-ikäinen nainen ja ihmisvihaajana vihaan myös itseäni monin tavoin, koska en ole sen parempi kuin muutkaan ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
Koka Putinkin.
Vierailija kirjoitti:
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Tämä on tietääkseni naisten vastine kalakuville.
Tämä jälkimmäinen oli yllättävä tieto. Onko naisilla paljonkin tällaista juomien esittelyä?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
Koka Putinkin.
Vierailija kirjoitti:
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Tämä on tietääkseni naisten vastine kalakuville.
Tämä jälkimmäinen oli yllättävä tieto. Onko naisilla paljonkin tällaista juomien esittelyä?
ap
Ai onko IHQ bilekuvia? mieluiten vielä Dubaista, biossa sitten maininta ihmisoikeuksien puollustamisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tule pois sieltä tinderistä.
M46
Koko ketjun voisi kiteyttää tähän.
Itse olen ollut saman miehen kanssa 17 vuotta, joten ei ole nettideittailusta kokemusta, mutta näen siinä yhden erittäin suuren vian:
Puolet väestöstä on keskimääräistä tyhmempiä/juntimpia/sivistymättömämpiä/whatever. IRL emme yleensä kohtaa niitä vasemman puolitason ihmisiä, koska työpaikka, kaveripiiri, harrastukset rajaa.
Tinder sitten kaikessa tasa-arvoisuudessaan valikoi miten valikoi, ja näyttää mitä ilmeisimmin niiden latvakakkostenkin profiilit, joita et IRL edes näkisi missään. Tai jos jossain ohimennen kohtaisikin, IRL ne miehet kyllä tajuaisivat että liikutte aivan eri sfääreissä.
Joten pois sieltä Tinderistä tosiaankin ja pariutumaan perinteisen menetelmin. Siinä, että pariudutaan kavereiden miesten kavereiden tai muuten puolituttujen kanssa on ainakin se etu, että ollaan samasta "luokasta".
Etkä joudu tuhlaamaan kallista aikaasi idioottien seulomiseen.
N43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Miehet on paljonkin tehneet näitä kokeita ja aina tutkimustulos on sama. Profiilitekstillä ei ole väliä, jos on komea mies ja hyvännäköinen. Sekään ei ole este vaikkei olisi mitään tekstiä, että kyllä se näyttää siltä, että moni nainenkin menee ulkonäkö edellä näissä sovelluksissa.
Kaikista ihmisistä voidaan ottaa hyviä kuvia. Kuvasta näkee, millä tavalla ihminen on kameran edessä, mihin tyyliin pukeutuu. Ja ennen kaikkea, millaisen kuvan hän haluaa itsestään laittaa deittiprofiiliin. Huono kuva kertoo, että ihminen ei 1) osaa ottaa hyviä kuvia, 2) tunnista hyviä kuvia tai 3) viitsi hankkia kuvaa ottamaan jotakuta, joka osaa, 4) eikä tiedä millainen pukeutumis- tai hiustyyli sopisi hänelle 5) tai ei viitsi/osaa pukeutua, meikata ja laittaa hiuksia kivasti. Tai ehkä ei ole varaa käydä parturissa, ostaa kivoja vaatteita, käydä oikealla valokuvaajalla... Hymyileminen kuvassa ei ainakaan maksa mitään. Deittiprofiilin tekemiseen kannattaa nähdä edes vähän vaivaa! Tekstiinkin voi pyytää kommentteja joltain ystävältä (tai vaikka tältä palstalta ;).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
Koka Putinkin.
Vierailija kirjoitti:
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Tämä on tietääkseni naisten vastine kalakuville.
Todella hyvä, että kalastuskuvia esitellään, niin tietää enemmän harrastuksista. Sekin on hyvä tietää, jos kuppi tuntuu maistuvan tavallista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
En käytä tinderiä tai muita vastaavia, mutta jos käyttäisin, olisi hyvä, kun voi suoraan todeta ettei tähän mieheen kannata tuhlata enempää aikaa, kuin mitä ohittamiseen menee.
Ainoastaan viimeisessä kohdassa olisi joo hyvä tietää, onko se musiikkimaku millainen, tosin luultavasti nuo ovat vain tyhjiä sanoja, ilman aikomustakaan hyväksyä naista omanlaisenaan mieltymyksineen, vaan halutaan tyhjästä kehuja, ooh, kun sinulla on niiiiiin hyvä musiikkimaku! kun mies käyttää yli puoli tuntia pari minuuttia kestävän kipaleen parhaan kohdan etsimiseen ja naisen haukkumiseen, kun tämä ehdottaa kymmenen minuutin jälkeen, että voitaisi kuunnella se kappale alusta loppuun.
Joku varmaan jo näppis sauhuten kirjoittaa miesvihasta viestissäni, vaikka rehellisyyden nimissä olen kaikkiruokainen ihmisvihaaja. Siksi en sitä parisuhdetta mistään etsikään, aloitus koski miehiä parisuhdemielessä, joten pysyin aiheessa. Voin tulla harjoittamaan keski-ikäisiin naisiin kohdistuvaa vihaani heitä koskevaan ketjuun, jos sellainen silmiini osuu. Olen itse keski-ikäinen nainen ja ihmisvihaajana vihaan myös itseäni monin tavoin, koska en ole sen parempi kuin muutkaan ihmiset.
Tämä aloituksen lista ei siis ollut yhden ja saman miehen profiilista, vaan kokoelma teemoja joiden olen nähnyt toistuvan melko usein. Eivät nämä sentään yleensä kaikki samassa profiilissa ole! Osasta näkee jo päältä katsomalla että kannattaa ohittaa, mutta osassa on vain yksi näistä jutuista ja pidän mahdollisena ettei profiilin tekijä ole tullut ajatelleeksi miltä se voi näyttää.
Ihmisviha on kieltämättä vähän hankala juttu silloin jos pyrkisi pariutumaan, mutta näemmä ymmärrät sen itsekin ja elät sitten mieluummin yksiksesi. Se on mielestäni loogisempaa kuin naisia vihaavat miehet tai miehiä vihaavat naiset, jotka kuitenkin etsivät kumppania.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Jännää! Minkälaisia komponentteja naiset yleensä hakevat? Vai onko niissä yleistä linjaa havaittavissa? Kiinnostuvatkohan nämä komponenttien listaajat toisistaan?
ap
Pituus: yli 180cm
Auto: ei mikää 2000€ romuläjä
Asumismuoto: omistusasunto
Tulotaso: korkea
Nää nyt on ainakin ihan perus
Höpö höpö nyt taas. Ainoa mitä olen nähnyt silloin tällöin naisten profiileissa on tuo pituustoive.
Hauska ero, naisilla pituustoive vs miehillä urheilullinen nainen vaatimukset
Kuinka moni mies haluaisi seurustella itseään pidemmän naisen kanssa? Ei kovin moni. Siksi se pituustieto on merkittävä, jotta ei lähdetä turhaan treffeille sellaisen kanssa, joka kieltää naiselta korkokenkien käytön sen takia, ettei mies näyttäisi lyhyemmältä. Aivan sama, onko ihminen lihava, laiha, treenattu tai löllö, niitä voi aina muuttaa, mutta pituusero on pysyvä ongelma.
Kokemusta on N/174cm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
Koka Putinkin.
Vierailija kirjoitti:
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Tämä on tietääkseni naisten vastine kalakuville.
Tämä jälkimmäinen oli yllättävä tieto. Onko naisilla paljonkin tällaista juomien esittelyä?
ap
Ai onko IHQ bilekuvia? mieluiten vielä Dubaista, biossa sitten maininta ihmisoikeuksien puollustamisesta
Kas vain. Oletko koskaan jutellut näille ja kysynyt mikä homma?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Miehet on paljonkin tehneet näitä kokeita ja aina tutkimustulos on sama. Profiilitekstillä ei ole väliä, jos on komea mies ja hyvännäköinen. Sekään ei ole este vaikkei olisi mitään tekstiä, että kyllä se näyttää siltä, että moni nainenkin menee ulkonäkö edellä näissä sovelluksissa.
Kaikista ihmisistä voidaan ottaa hyviä kuvia. Kuvasta näkee, millä tavalla ihminen on kameran edessä, mihin tyyliin pukeutuu. Ja ennen kaikkea, millaisen kuvan hän haluaa itsestään laittaa deittiprofiiliin. Huono kuva kertoo, että ihminen ei 1) osaa ottaa hyviä kuvia, 2) tunnista hyviä kuvia tai 3) viitsi hankkia kuvaa ottamaan jotakuta, joka osaa, 4) eikä tiedä millainen pukeutumis- tai hiustyyli sopisi hänelle 5) tai ei viitsi/osaa pukeutua, meikata ja laittaa hiuksia kivasti. Tai ehkä ei ole varaa käydä parturissa, ostaa kivoja vaatteita, käydä oikealla valokuvaajalla... Hymyileminen kuvassa ei ainakaan maksa mitään. Deittiprofiilin tekemiseen kannattaa nähdä edes vähän vaivaa! Tekstiinkin voi pyytää kommentteja joltain ystävältä (tai vaikka tältä palstalta ;).
No eikö se ole parempi esiintyä omana itsenä eikä yrittää esittää parempaa mitä onkaan. Miksi laittautua johonkin deittiprofiiliin, jos ei muutenkaan laittaudu?
Jos ihan vakavissaan etsii pitempiaikaista seuraa, Tinder ei ole vakavastiotettava etsintäpaikka. Kun ilmoituksia katsoo, vain kotkeintaan yksi prosentti vaikuttaa edes harkinnan arvoiselta. Jos kävelet kaupungilla, joka sadas vastaantuleva on yhtä todennäköisesti sinulle oikea seuralainen.
Tinderin lukemista voi käyttää hetken ajankuluna, kun muuta tekemistä ei ole tai haluaa hetkeksi jonkinlaista rentoutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen mies. Pari naispuolista duunikaveria sanoivat eroni jälkeen, että voivat auttaa mua tekemään Tinder-profiilin jos haluan. Kun olin päässyt ohi erosta, apu kelpasi.
Kuulinkin jo heiltä samansuuntaisia juttuja, tosin ne tajusi etten tekisi noista monia muutenkaan, eivätkä edes ottaneet puheeksi. Homma toimi. Löysin nopeasti naisen jonka kanssa sovimme yhteen erinomaisesti. Tästä on 4 vuotta, ja suhteemme voi hyvin. Kannattaa siis ottaa vakavasti avauksen ohjeet.
Loppuun pari kevennystä karseimmista naisten profiileista. Nainen, jos profiilissasi on käytännössä sama naamakuva pari kertaa, eikä sanaakaan, profiilisi on oikeasti huono. Hylkäsin heti kaikki ne, jotka eivät kerro itsestään mitään. Sekin on huono juttu, että on muuten hyvä profiiliteksti, mutta ei yhtään kuvaa. Vaikka ulkonäkö ei saisi olla ratkaiseva, on sillä nyt jotain merkitystä. Lopuksi ne kummat profiilitekstit, jotka ovat lähinnä jäkätystä malliin "...etkä sitten ala kitistä mun juomisesta, stana, se on ihan hallinnassa...". Tuli oikeesti pari tollastakin vastaan. Joo, en lähestynyt näitäkään.
Lopuksi: Tinder on hyvä jos sitä käyttää oikein. Pari realistista kuvaa, ja lyhyt kuvaus siitä millainen olet. Ei oo niin vaikeeta kuin luulisi.
ps olen keskituloinen, tavallisen näköinen ja 175 cm, eli ihan normityyppi
Jep, tehkääpä te miehet samanlainen listaus naisten profiileista! Tässä oli jo hyvä alku.
ap
Itselleni ei tullut yhtäkään osumaa tuosta listasta, joten ilmeisesti teen ainakin jotain oikein.
Naisista voisin tehdä vähän vastaavaa havainnointia tähän.
-Ei ole kuvaa naisesta itsestään, tähän voi olla periaatteessa hyviäkin syitä mutta kyllä se kuva vaan pitää olla, jotta jaksaa lähteä edes selvittämään sen syvemmin että minkälainen tapaus on kyseessä. liian helppo pyyhkäistä vain seuraavaan.
-Kuva on niin manipuloitu, että se ei vastaa todellisuutta. Tämä on kaikkein pahinta, siitä seuraa vain kiusallisia treffejä ja hukataan molempien aikaa. Ajatuksena varmaan tosi hieno, että mainostan miltä voisin teoriassa näyttää seitsemän vuotta sitten täydellisesti laitettuna kertatapahtumaa varten, mutta minä haluan tietää miltä näytät tällä viikolla kaupassa käydessäsi, eli siis oikeassa elämässä. Haluan tunnistaa sinut treffeillä samaksi naiseksi, joka kuvissa on. Paketin pitää ts. vastata sisältöä.
-Ei ollenkaan tekstiä tai korkeintaan emojeja jonossa. Vähän pitää viitsiä avata sitä omaa sielunmaisemaa ja mitä on etsimässä. Saisi edes jostakin nurkasta vähän kiinni, että mikä tyyppi. Muuten tulee vaikutelma, että olet vain buustaamassa egoasi keräämällä tykkäyksiä tai panetuttamassa itseäsi ja todennäköisesti oletkin.
-Ominaisuuksien listaaminen, mitä miehen pitää olla ja mitä ei saa olla. Tästä ei taida oikein kukaan innostua sukupuoleen katsomatta, ei tarvinne selittää sen tarkemmin?
-Paikkakunta puuttuu. Laittakaa se sinne, tässä vaiheessa elämää ei enää mitään älyttömiä kaukosäätöjä jaksa viritellä.
Muuta ei näin äkkiseltään tule mieleen.
Tässä tuli hyviä huomioita, kiitos listauksesta!
Tuo kuvien manipuloiminen on varmaan juu melkoinen ongelma, kun joillain näkyy olevan someprofiilitkin täynnä kuvia, joissa he eivät näytä ollenkaan itseltään. Tätä on melko vaikeaa ymmärtää, kun totuushan paljastuu heti kun toisen tapaa luonnossa. Useimmat tämän ikäisistä kai kuitenkin vielä toivovat tosielämässä tapahtuvaa parisuhdetta eikä sellaista, että yhteistä aikaa vietetään vain virtuaalisesti? Nuoremmissa ikäluokissa voi olla jo yleisempää nämä virtuaalisuhteet.
Miten tärkeänä pidät tuota paikkakunnan kertomista? Jouduin tiivistämään jo mielestäni liikaa siihen 500 merkkiin ja jätin mm. tuon kokonaan pois. Eikö useimmat osumat saa kuitenkin rajattua oikeaan paikkakuntaan sillä hakualueen rajauksella?
ap
Tuota en juuri ymmärrä, että kun se totuus paljastuu sitten treffeillä kuitenkin, niin miten nainen on ajatellut että se ratkeaa siitä sitten onnellisesti? Että vaikka hän on ihan vieras ihminen, niin hän on heti kättelyssä niin mahtava persoona että ulkonäön älytön heittäminen annetaan anteeksi? Vai mikä siinä on ideana?
Tuota paikkakuntaa en itsekään tiedä että miten sen saa pois näkyvistä, sehän kuuluu niihin perustietoihin Tinderissä ainakin. Se ei siis vie tilaa profiilitekstistä. Tuollaista kuitenkin tulee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"1. Kyllä. Minulla on kuva, jossa olen kauniiden naisten kanssa. He ovat ystäviäni.
Naisen ego ja itsetunto ei kestä, jos miehellä on naispuolisiakin kavereita."
En usko, koska en usko että ystäväsi haluavat kuvansa Tinderprofiiliisi. Vai etkö ole edes kysynyt heiltä? Joka tapauksessa tässä ideassa on kaikki niin pahasti pielessä, että on parempi että tosiaan pidät vaan profiilissasi kaverinaistesi kuvia ilman mitään selityksiä. Osaapa naiset ainakin varoa.
Tulihan se sieltä! :D Nainen on susi toiselle naiselle. Ensinnäkin, olen parisuhteessa. Että se siitä varoamisesta! :D Ja miksi se olisi ystäville ongelma? Sinulle se näyttää olevan... M25
Sinulla on Tinder-profiili vaikka olet parisuhteessa?
Tottakai. Poistan, kun parisuhde muuttuu vakavaksi. M25
Onko tyttöystäväsikin vielä Tinderissä?
Ei kai se hänen tehtävä ole sitä sinulle selvittää? On tai ei ole
Ihan uteliaisuuttani kysyin. Ei kai se seurustelua ole, jos kumpikin etsii koko ajan uutta kumppania. Tai voihan heillä olla avoin suhde, jossa saa paneskella muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Minä ehdottomasti haluaisin tietää, jos mies kalastaa (tai metsästää), koska meistä ei voisi tulla paria. Säästyisi molempien aika.
Sama! Olen kasvissyöjä ja minusta on julmaa tappaa kala.
Minusta on julmaa että lintu tai toinen kala tappaa kalan
Kautta historian ihminen on tappanut kaloja, eläimiä syötäväksi. Ihminen tappaa myös ihmisiä. En ymmärrä miksi naiset vihaa miehiä jotka kalastaa.
Naiset vihaa ajatusta itsenäisestä miehestä, joka ei käytä kaikkea aikaansa häneen.
Miehet taas tykkää ajatuksesta naisesta, jolla on niin paljon aikaa vieviä harrastuksia työn ohella, että nainen ehtii käydä kotona vaan nukkumassa.
Minä ainakin haluan naisen joka on kiinnostunut itsensä kehittämisestä ja työskentelee vaativassa työssä. Miksi ihmeessä kiinnostuisin ihmisestä jonka mielestä on kivaa maata sohvalla yhdessä katsomassa jotain aivotonta paskaa
Minä haluan kans tällaisen miehen. Minulla ei ole televisiota lainkaan sillä opiskelen ja harrastan mieluummin sarjojen seuraamisen sijaan. Ihan kauhistus on minulle sellainen päämäärättömästi kanavasurffaileva mies.
Mutta miten ilmaista nämä profiilissa vaikuttamatta negatiiviselta?
Niin mutta miten se sinun itseopiskelusi häiriintyy miehen kanavasurffailusta? Vaatiiko hän sinua sohvalle kanavasurffailemaan? Määrittääkö koko ihmisen jos hän muiden asioiden ohessa katsoo joskus päämäärättömästi televisiota?
Ja sulle eli edelliselle joka vaadit vaativaa työtä tekevän kumppanin....ei jumantsuikka. Ei kuule ole näinä aikoina itsestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tule pois sieltä tinderistä.
M46
Koko ketjun voisi kiteyttää tähän.
Itse olen ollut saman miehen kanssa 17 vuotta, joten ei ole nettideittailusta kokemusta, mutta näen siinä yhden erittäin suuren vian:
Puolet väestöstä on keskimääräistä tyhmempiä/juntimpia/sivistymättömämpiä/whatever. IRL emme yleensä kohtaa niitä vasemman puolitason ihmisiä, koska työpaikka, kaveripiiri, harrastukset rajaa.
Tinder sitten kaikessa tasa-arvoisuudessaan valikoi miten valikoi, ja näyttää mitä ilmeisimmin niiden latvakakkostenkin profiilit, joita et IRL edes näkisi missään. Tai jos jossain ohimennen kohtaisikin, IRL ne miehet kyllä tajuaisivat että liikutte aivan eri sfääreissä.
Joten pois sieltä Tinderistä tosiaankin ja pariutumaan perinteisen menetelmin. Siinä, että pariudutaan kavereiden miesten kavereiden tai muuten puolituttujen kanssa on ainakin se etu, että ollaan samasta "luokasta".
Etkä joudu tuhlaamaan kallista aikaasi idioottien seulomiseen.
N43
Minä tykkään Tinderistä juuri siksi, että ei tarvitse rajoittua kavereiden kavereihin tai samassa työpaikassa oleviin, tai edes maantieteellisesti lähellä asuviin, ja kiinnostavia ihmisiä on mahdollista tavata paljon tehokkaammin kuin livenä. Molemmat tärkeät aikuisiän parisuhteeni ovat alkaneet netin kautta. En olisi näitä miehiä ikinä tavannut tosielämässä, mutta yhteensopivuus oli kuitenkin paljon parempaa kuin muissa suhteissani. Lisäksi minulle on syntynyt pari tärkeää ystävyyssuhdettakin.
Tämäkin asia menee varmasti eri ihmisillä eri tavalla. Täällä on jo mainittu, että osalle ei ole luontevaa kertoa itsestään tekstimuodossa tai tutustua tekstailemalla ennen treffeille lähtöä. Silloin on varmasti ihan totta, että tosielämän kontaktien kautta onnistuu paremmin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Miehet on paljonkin tehneet näitä kokeita ja aina tutkimustulos on sama. Profiilitekstillä ei ole väliä, jos on komea mies ja hyvännäköinen. Sekään ei ole este vaikkei olisi mitään tekstiä, että kyllä se näyttää siltä, että moni nainenkin menee ulkonäkö edellä näissä sovelluksissa.
Onko tämä yllätys sovelluksessa joka aina ensimäisenä räväyttää sen toisen kuvan eteesi ja kysyy että tykkäätkö? Jos haluaa tulla valituksi pääosin muun kuin ulkonäön perusteella niin kannattaa suosia muita sovelluksia ja tapaamiskeinoja.
Eli profiilin tekstillä ei ole mitään merkitystä
On sillä sitten kun olet päässyt siitä ensimmäisestä "ulkonäkökarsinnasta" läpi. Sitten katsotaan että kuka niistä sopisi muutenkin kanssani yhteen kuin vain ulkonäöltä.
Sillä on merkitystä kun komeat miehet on koluttu läpi ja kukaan ei ole halunnut parisuhteeseen. Sitten kerätään jämäpalat kasaan ja etsitään itselle sopiva mies jolle voi itkeä kun kaikki miehet on sikoja
Yhyy :D
Olet täysin pihalla siitä, mitä aikuisten ihmisten kumppanin etsintä ja erityisesti löytäminen on :D
Jos olisin ollut irtoseksimiehiä vailla, en todellakaan olisi vaivautunut Tinderiin. Yhden illan jutun löytää muutenkin.
Mutta kuulun niihin moniin naisiin, joka ei saa fyysistä nautintoa kertalinttuusta randomin kanssa, vaikka olisi miten komea alfa teidän mukamas-heteromiesten mielestä. Niinpä etsin ainoastaan pitkää suhdetta.
Se pullukka
Tai olet jo tietoinen että et kelpaa muutakuin xxx komeille miehille, joten laskit rimaa ja etsit elättäjän?
Ihan on oma yritys minulla, ja tienaan enemmän kuin kumppanini. Olen umpirakastunut ja onnellinen.
Olen sapioseksuaali, komeiden miesten kuvilla ei minulta tykkäyksiä saanut.
Itse olen lapioseksuaali, joskus talikko
No kinkshaming, mutta tinskussa voi olla hiljaisempaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manosphere on miesten yhteisöllinen toiminta netissä. Käytännössä inselit neuvoo toisilleen miten tulla täysin pariutumiskyvyttömäksi. Valitettavasti näin, olisihan se hienoa jos kykenisivät oikeasti auttamaan toisiaan. Lisäksi manospereen kuuluu joukko käärmeöljykauppiaita, jotka tekee edellisten epätoivolla rahaa. Esim. vaikka Youtube-kanavat, joihin ladataan naisvihamielistä sisältöä, joilla ruokitaan näiden miesten huonoimpia ideoita ja ennakkoluuloja naisia kohtaan.
Tämä on surullinen ilmiö, mutta en silti voinut olla nauramatta näin täydellisen osuvalle kiteytykselle.
Ei miehet jeesaa toisiaan pariutumaan vaan lyövät puukon selkään. Tästä on niin paljon näyttöä, että ollaan aika saleteissa. Mikäli kemiat alkaa kohtaamaan on todellakin fiksua dumpata kaikki kaverit asap!
Alue: Aihe vapaa
Jep, ja tuossa jäi vielä mainitsematta rakkaushuijarien tilit. Jäljelle jäävistä on sitten ilmeisesti osa sellaisia, jotka eivät etsi oikeasti mitään muuta kuin niitä tykkäyksiä - ainakin jos palstatietoja on uskominen. Onko täällä muuten ketään naista linjoilla jolla olisi joskus ollut Tinder vain tuosta syystä?
ap