Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Naiset kertovat sen ottamalla kuvan omasta perseestään 100 euron leggareissa kanervikkoa vasten. Ei ihan fiksua sekään
Takapuoli on seksuaalinen singnaali. Se kertoo jotain joka on miehelle olennaista eli naisen puoleensavetävyydestä. Kuva miehestä kuollut kala kädessä on aika harvalle naiselle puoleensavetävämpi kuin kuva siitä miehestä jossain muussa yhteydessä.
Tässä puhuttiinkin miten visualisoida se että pitää luonnosta. Naisen perseen kuva luonnossa indikoi joko halua ulostaa pitkin metsiä tai halusta harrastaa sukupuoliyhteyttä vapa tanassa olevan miesoletetun kanssa.
Nimenomaan siitä puhuttiin. Ja olen yrittänyt selittää että se kuolleen ison kalan kanssa poseraaminen ei ole se paras tapa visualisoida sitä asiaan koska useimille naisille siitä tulee muita mielleyhtymiä kuin luonto.
Ja jos sinulle tulee naisen takapuolen kuvasta ensimmäisenä mieleen ulostaminen niin toivottavasti etsit naista jota kiinnostavaa kakkaleikit ;)
Kannattaa edes yrittää ymmärtää mihin tässä vastattiin :) Mies ottaa kuvan kalan kanssa koska haluaa kertoa että tykkää olla luonnossa. Nainen ottaa luonnossa perseestään kuvan koska mies haluaa panna? nämä ovat sinusta samoja asioita?
Kuolleen luontokappaleen esittely on kummallinen tapa viestiä luonnossa viihtymisestä. Tai no, kai se kertoo siitä, mikä saa kyseisen miehen viihtymään luonnossa.
Voi se kala olla hengissäkin?
Ei muuta asiaa. Ja jatkuva jankkaaminen samasta asiata ja se ettei voi myöntää olevansa väärässä on muuten hyvin epäkiihottavaa.
No ei se silloin ole kuollut eläin. Jatkuva epäloogisuus antaa ihmisestä yksinkertaisen kuvan ja on muuten hyvin epäkiihottavaa
Et sitten vieläkään ymmärrä lopettaa? Hävisit tämän jo aikoja sitten.
Jatkuva jankkaaminen nettikeskusteluissa "häviämisestä" on muuten aika epäkiihottavaa :D
Minä en olekaan tällä kumppania etsimässä. Puhe oli edelleen siitä että ovatko kalastuskuvat jotenkin toimivia Tinder-profiilissa ja edelleen on niin että eivät ainakaan niin toimivia kun miehet tuntuvat ajattelevan.
Minusta kalastus ja jopa metsästyskin ovat hienoja harrastuksia. Syön mieluummin riistaa kuin tehokasvatettua.
Ehkä tässä kohti on hyvä, että ne, jotka eivät kalastajaa tai metsästäjää rinnalleen halua, swaippaavat vasemmalle.
Toki, jos haluaa maksimoida osumat, niitä kalastuskuvia kannattaa vähentää. Mutta onko se viisasta?
N44
Tietenkin jos haluaa puolisokseen kalastuksesta pitävän naisen niin kalastuskuvat toimivat oikein hyvin. Sellaisia naisia on kuitenkin sen verran harvassa että jos ei ihan välttämättä halua juuri vain sellaista naista niin parempiakin taktiikoita on. Ja voi sen kalastuksen aina mainita tekstissä. Ei ole pakko laittaa sitä juuri kuvaan joka on kuitenkin se näkyvin osa profiiilia.
Miksi tyytyä vain sen takia että kalastuksesta pitäviä naisia on vähän?
Minähän sanoinkin että jos välttämättä haluaa juuri sellaisen niin silloin kalastuskuva on ok. Mutta jos muukin kelpaa ihan hyvin niin sitten kannattaa miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Kyllä isolla osalla naisista paljasta pintaa sieltä kunkin parhaalta alueelta esitellään enemmän tai vähemmän verhottuna.
Oletko itse (parisuhdetta etsivä) mies ja miten koet tällaisen esittelyn? Lisääkö/vähentääkö kiinnostusta vai suhtaudutko neutraalisti? Jos olet tavannut näitä naisia myöhemmin livenä, niin pukeutuvatko he tosielämässäkin paljastavasti vai onko Tinderiin pukeuduttu eri tavoin kuin muuten?
ap
Haen passiivisesti pidempiaikaista suhdetta. Ihan on tyypistä kiinni. Rajanveto sille onko hauskaa flirttaavaa pinnan näyttämistä vai tyrkyttämistä on hiuksen hieno. Harmi vaan, että Tinder on mitä on, eli mitä olen naisilta kuullut, kaikki pienikin erottautuminen tällä alueella tuo törkyviestitulvan. Kyllähän treffeilyyn kuuluisi flirttikin, eihän se voi olla haudanvakavaa suorittamista. Kyllähän Tinder on itsensä mainostamista ja siinä mennään yli arjen. Toinen juttu on sitten kun naiseen tutustuu ja oman kodin suojissa leikitään.
On varmaan tosiaan melko tapauskohtaista, millainen paljastavuus kenestäkin tuntuu myönteiseltä ja mikä ei. Itselläni on tuore profiili enkä ole vielä kerennyt miettiä tarkemmin, millaisia niiden kuvien kannattaisi olla, mutta olen kavereilta kuullut että nykyään monilla on tapana näyttää Tinderissä erilaiselta kuin luonnossa, ja että se ikään kuin kuuluisi asiaan. En oikein tiedä mitä mieltä tästä olisin.
Tuosta viestitulvasta: eihän siellä voi lähettää viestejä jos ei ole ensin molemminpuolisesti tykätty?
ap
Tämä ero on kaikessa deittailussa. Nyt olet kuitenkin ollut aidoimmillasi. Sillä on iso arvo ja toivottavasti löydät heti hyvän miehen. Sitten kun sinäkin "tinderkyynistyt" sen miehetkin vaistoavat sivustoltasi.
Mitä olen tutuilta naisilta kuullut niin miehetkin ovat aika ovelia. Ensin kiva viesti ja sitten nopeasti perään törky ennenkuin blokkaukset saa peliin. Ei käy teitä naisia kateeksi.
Mikä idea tuossa siis mahtaa olla? Jos mies tajuaa itsekin tulevansa blokatuksi, miksi harrastaa moista? Onko tämä joku naisvihajuttu vai?
Olen ilmeisesti paljolta säästynyt kun en viime kerrallakaan saanut osakseni juuri mitään törkyä. Pari kertaa tykkäsin tahallani ilmeisistä feikkiprofiileista joissa oli jotain miesmallien kuvia, koska halusin tietää mitä sieltä profiilin takaa oikein jutellaan. Niistä tuli vähän kuraa silmille siinä vaiheessa kun tajusivat ettei minua saakaan vedätettyä, mutta nuo on sitten tosiaan helppo blokata heti kun siltä tuntuu.
ap
Varmaan jotain tällaista. Naisvihaa, turhautumista elämässäpettymystä. jne. Ennen tämä saatettiin kaataa henkilökohtaisesti yhden kohteeksi joutuneen naisen niskaan, nyt some toimii varaventtiilinä.
Ylilaudalla ainakin kerätään kuvakaappauksia näistä. Tehdään esim. jonkun miesmallin kuvalla profiili ja testataan miten törkeästi voi naiselle puhua ja silti nainen haluaa treffeille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Niin käsittämätöntä kuin se onkin, niin tilastollisesti näillä kaljaa pöydällä / kalasaalis -kuvilla saa keskimääräistä paremmin. Tätä on ihan tutkittu, syystä ei tainnut löytyä varmuutta.
Kuuntelemalla naisten vinkkejä profiilin tekoon saa niitä "kiva mies!" -pisteitä. Mutta siihen se jääkin. Tämä no ollut alan piireissä tiedossa jo monta vuosikymmentä (sataa/tuhatta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderöin kesällä samaa ikäryhmää. Jos on yksi ainoa kuva, kannattaa hymyillä siinä. Näkyi sellaisiakin missä naama norsunsillä istutaan selkeästi äidin sohvan kulmassa.
Ja kerro harrastuksistasi. Mies jolla ei ole harrastuksia = varma alkoholisti.
Siis mitävittua? Mulla ei ole mitään sanottavia harrastuksia, mutta alkoholia en käytä saunaolutta enempää. Mikä aivopieru tää nyt oli?
No, muotoillaan sit vaikka näin. Jos et harrasta MITÄÄN, niin se toinen vaihtoehto on katsella kanssasi maalin kellastumista olohuoneen seinässä seinäkellon tikittäessä keittiössä. Joku sitäkin varmaan haluaa kanssasi tehdä.
Onko sellaisia, jotka eivät harrasta mitään, vai ovatko he niitä, joiden harrastukset eivät kiinnosta Sinua?
Tämäpä se onkin. Miesten harrastukset ovat monestisellaisia, ettei niihin naista oteta mukaan, joten en ymmärrä mitä nainen niistä kostuu(pun intended).
Minäkään en harrasta mitään mainittavaa, onko se nyt sitten jotenkin hirvittävää? Liikaa aikaa naiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Jännää! Minkälaisia komponentteja naiset yleensä hakevat? Vai onko niissä yleistä linjaa havaittavissa? Kiinnostuvatkohan nämä komponenttien listaajat toisistaan?
ap
Pituus: yli 180cm
Auto: ei mikää 2000€ romuläjä
Asumismuoto: omistusasunto
Tulotaso: korkea
Nää nyt on ainakin ihan perus
Höpö höpö nyt taas. Ainoa mitä olen nähnyt silloin tällöin naisten profiileissa on tuo pituustoive.
Koodisanat:
- miehekäs
- omillaan toimeen tulevaMinä haluan omillaan toimeen tulevan kumppanin. Tarkoitan tällä sitä, että en halua joutua elättämään kumppaniani. En tosin mainitse tätä profiilitekstissä, koska se on minulle itsestäänselvyys.
Mistä tiedät tuon olevan koodisana korkealle tulotasolle?
ap
Esimerkiksi minulta on useasti kysytty ihan suoraan paljonko tienaan tai jos on tiennyt nimen niin etsitty verokoneesta että paljonko tienaan
Aika karulta kuulostaa. Tästä tuli mieleeni kun ex-kumppanin kanssa juttelimme treffailusta (siitä on jo vuosia aikaa), ja hänkin mainitsi että jotkut naiset ihan treffeillä kertovat katsoneensa treffikumppanin tulot verokoneesta. Miten reagoit tällaisiin kyselyihin ja kuinka yleisiä ne mielestäsi ovat?
ap
Jos on nimet kerrottu niin eipä sitä estääkään voi. Aika vahvat varoitusmerkit on kyllä sen jälkeen ilmassa miksi minusta ollaan kiinnostuneita. Muuten yritä vastata mahdollisimman ympäripyöreästi että toimeen tulen.
Parhaita on nämä avoimet gold diggerit jotka ghostattuaan ottaa yhteyttä että katsoin että tienaat aika hyvin :DEn ole itse suurituloinen, mutta minusta verotiedot eivät saisi olla julkisia. Niitä käytetään tosi paljon väärin. Tai jos ovat, niin vastavuoroisesti sosiaalitukia nostaneiden tiedot olisi julkaistava myös, ja niistä tulisi tehdä vastaavia listoja lehtiin. Samat perustelutkin siihen pätevät: kansalaisten olisi helpompaa valvoa tukien väärinkäyttöä!
ap
Tuo lehtien perustelu vallan väärinkäytöstä ulottuu tosi huonosti johonkin just 100-200 tuhatta tienaavaan ihmiseen. Jossain valtion viroissa varmasti relevanttia tietoa, mutta yksityisellä puolella saisi olla huomattavasti korkeampi raja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tinderissä kalastuskuva, mutta ei saaliskuvaa. Toivon, että se antaa positiivisen signaalin sellaiselle naiselle, joka kalastaa, syö kalaa/lähiruokaa tai viihtyy vesillä. Varmasti siitä saa negatiivisen kuvan, jos välttämättä haluaa. Voi esimerkiksi ajatella, että harrastus vie aikaa kuten se viekin, mutta jos tulkinta on se, että veneeseen ei pääse mukaan niin pitää ymmärtää, että tuo tulkinta on naisen oma ja sisäsyntyinen. Minä en anna sydäntä golffaaville naisille, koska tiedän miten aikaa vievä harrastus on. En kuitenkaan epäile, ettenkö pääsisi halutessani mukaan vaan en yksinkertaisesti halua.
Jos taas tuomitsee kalastuksen/metsästyksen niin silloin on oltava kasvisyöjä. On sanoinkuvaamattoman tekopyhää nauttia toisen tappamasta ruoasta ja tuomita se tappaja.
Oletko ajatellut, että ihan samanlailla kuin sinulla golf-esimerkin kanssa, ne naiset ymmärtävät, että kyllä sinne veneeseen "pääsee mukaan", he eivät vain halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Jännää! Minkälaisia komponentteja naiset yleensä hakevat? Vai onko niissä yleistä linjaa havaittavissa? Kiinnostuvatkohan nämä komponenttien listaajat toisistaan?
ap
Minäkin mietin, löytävätkö listaajat toisensa :D
Yhteistä oli töykeä sävy ja negatiiviseen keskittyminen, tyyliin ethän jätä leivänmuruja pöydälle, ethän sitä, ethän tätä. Ethän ole köyhä, muttet myöskään materialisti. Ethän juo liikaa muttet myöskään liian vähän. Ethän ole negatiivinen ja valita koko ajan kuten eksäni (ja itse valittaa koko profiilitekstinsä läpi, haloo). Toisilla myös se olethan minua pidempi -klassikko.
Eivät ehkä mahdottomia toiveita/vaatimuksia sinänsä, mutta listana antavat todella vaativan ja nihkeän kuvan.
Itse en laittanut omaan profiiliini mitään odotuksia toiselle, kerroin itsestäni. Se onneksi riitti.
Se, jota lainasit (nuo aiemmat vastaukset tähän viestiin eivät ole minun)
Tuo on kyllä outoa, että tehdään pitkä lista siitä mitä EI etsitä. Samaa sarjaa on se, kun profiilissa kerrotaan mitä itse EI ole. Esim. "En ole ilkeä enkä pahansuopa".
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään hukata energiaa noihin omasta mielestä huonoihin profiileihin? Jos minä olisin jossain Tinderissä tai muussa seuranhakupalvelussa ja huomaisin naisen profiilin, joka on mielestäni naurettava, niin ohittaisin sen ja tuumaisin naisen olevan i d i o o t t i.
Ylemmyyden tunne velvoittaa kertomaan mitä toinen tekee väärin.
Itse taas veikkaan, että ap painottaa niin paljon pinnallisia asioita, kuten kivaa ulkokuorta, niin häntä siksi v i t u t t a a, koska noissa hyvännäköisissä miehissä on niin paljon tyhjäpäitä. Ei hän muutoin jaksaisi koko asiaa edes pohtia.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tinderissä kalastuskuva, mutta ei saaliskuvaa. Toivon, että se antaa positiivisen signaalin sellaiselle naiselle, joka kalastaa, syö kalaa/lähiruokaa tai viihtyy vesillä. Varmasti siitä saa negatiivisen kuvan, jos välttämättä haluaa. Voi esimerkiksi ajatella, että harrastus vie aikaa kuten se viekin, mutta jos tulkinta on se, että veneeseen ei pääse mukaan niin pitää ymmärtää, että tuo tulkinta on naisen oma ja sisäsyntyinen. Minä en anna sydäntä golffaaville naisille, koska tiedän miten aikaa vievä harrastus on. En kuitenkaan epäile, ettenkö pääsisi halutessani mukaan vaan en yksinkertaisesti halua.
Jos taas tuomitsee kalastuksen/metsästyksen niin silloin on oltava kasvisyöjä. On sanoinkuvaamattoman tekopyhää nauttia toisen tappamasta ruoasta ja tuomita se tappaja.
No sinä olet käyttänyt kuvaa oikein koska sinulla on selvä viesti jonka haluat sillä lähettää ja se vielä on sellainen joka sille kohderyhmälle toimii. Se mistä tässä on kuitenkin puhuttu on käsittääkseni se että laitetaan kalastuskuva sen kummemmin miettimättä että mitä sillä halutaan sanoa ja että toimiiko se oikeasti seille kohderyhmälle jota halutaan tavoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Jännää! Minkälaisia komponentteja naiset yleensä hakevat? Vai onko niissä yleistä linjaa havaittavissa? Kiinnostuvatkohan nämä komponenttien listaajat toisistaan?
ap
Minäkin mietin, löytävätkö listaajat toisensa :D
Yhteistä oli töykeä sävy ja negatiiviseen keskittyminen, tyyliin ethän jätä leivänmuruja pöydälle, ethän sitä, ethän tätä. Ethän ole köyhä, muttet myöskään materialisti. Ethän juo liikaa muttet myöskään liian vähän. Ethän ole negatiivinen ja valita koko ajan kuten eksäni (ja itse valittaa koko profiilitekstinsä läpi, haloo). Toisilla myös se olethan minua pidempi -klassikko.
Eivät ehkä mahdottomia toiveita/vaatimuksia sinänsä, mutta listana antavat todella vaativan ja nihkeän kuvan.
Itse en laittanut omaan profiiliini mitään odotuksia toiselle, kerroin itsestäni. Se onneksi riitti.
Se, jota lainasit (nuo aiemmat vastaukset tähän viestiin eivät ole minun)
Tuo on kyllä outoa, että tehdään pitkä lista siitä mitä EI etsitä. Samaa sarjaa on se, kun profiilissa kerrotaan mitä itse EI ole. Esim. "En ole ilkeä enkä pahansuopa".
ap
Tinderiin pitäisi saada käyttäjäarvostelut ja suoritusmerkit. Esim. Nallin paukuttaja ahkerasti sänkyyn päätyvälle miehelle ja Lokki ilmaisia lounaita keräävälle instamallille
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole yhtäkään noista. Silti matcheja yhteensä vain 4, joista yksikään ei ole vastannut minulle mitään vaikka jokaisen keskustelun olen yrittänyt aloittaa kohteliaasti. Ei taida olla Tinder tai deittailu ylipäätänsä minun juttu.
t. korkeakoulutettu 29v mies Helsingistä
Uskaltaisitko laittaa profiilitekstisi tänne arvioitavaksi? Voimme kommentoida jos sieltä löytyisi jokin muu salakavala turn-off. Kerro myös vähän minkä tyylistä naista etsit.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sanotaan nyt suoraan, että olen niin menestynyt että en voi olla naamakuvalla Tinderissä ;)"
Ja varmastikin sulle kelpaa vaimoksi se nuuska huulessa kulkeva tatuoitu yh-Jennica, joka on ainut ihmistyyppi joka tuollaiseen vastaisi?
Hei, tämä tuli minullekin vastaan! :D Näitä on onneksi tullut vain yksi, eli ei voi väittää yleiseksi profiilityypiksi. Mutta jos tämä tapaus sattuu pyörimään palstalla, niin Tinderissä on kyllä todella menestyneitä ihmisiä ihan omalla naamallaan. Ihan turhaan ujostelet!
ap
Ovat siinä määrin "menestyneitä", että ovat päässeet naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt kysyttiin, niin tässä omia jäkätyksiä naisten profiileista. Olen valkoihoinen lihaa syövä heteromies, selaillut 40-55-vuotiaiden naisten ilmoituksia.
Ei mitään tekstiä. Jos ei sen vertaa jaksa nähdä vaivaa, että parilla lauseella itseään kuvaisi, niin antaa olla.
Ei naamaa kuvissa. Silmät on sielun peili.
Kuvat pelkistä koirista, kissoista, hevosista, kasveista tai leivonnaisista?! En halua minkään näiden kanssa treffeille enkä halua myöskään ryhtyä kenenkään koiraksi.
Tekstissä kuvaillaan itseä pirtsakan iloiseksi, positiiviseksi, optimistiksi tms. mutta kuvissa murhaava katse.
Ympäripyöreys. Kukapa ei olisi huumorintajuinen ja pitäisi hyvästä musiikista.
Tämä on jännä juttu. Eikö kuvaa varten viitsi edes sen verran teeskennellä, että kerran hymyilisiin.
Naisissa on muutenkin ympäripyöreitä. Kuva on siloteltu filtterillä, profiilitekstissä maininta että on rehevä tai pyöreähkö; luonnossa paljastuu että painoindkesi hipoo neljääkymmentä.
Oma lukunsa on sitten nämä jotka laittavat esittelyksi vain jumalattoman pitkän rimpsun emoijikuvia, joista osaa ei edes meinaa löytää googlaamalla. Sekaan vielä näppäriä kirjainlyhennelmiä, joilla on parhaimmillaan useita merkityksiä asiayhteydestä ja alueesta riippuen.
Tai sitten on kymmenen suttuista tolkuttoman suuren lierihatun varjostamaa naamakuvaa maailman eri kolkilta jostakin turistirysästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tinderissä kalastuskuva, mutta ei saaliskuvaa. Toivon, että se antaa positiivisen signaalin sellaiselle naiselle, joka kalastaa, syö kalaa/lähiruokaa tai viihtyy vesillä. Varmasti siitä saa negatiivisen kuvan, jos välttämättä haluaa. Voi esimerkiksi ajatella, että harrastus vie aikaa kuten se viekin, mutta jos tulkinta on se, että veneeseen ei pääse mukaan niin pitää ymmärtää, että tuo tulkinta on naisen oma ja sisäsyntyinen. Minä en anna sydäntä golffaaville naisille, koska tiedän miten aikaa vievä harrastus on. En kuitenkaan epäile, ettenkö pääsisi halutessani mukaan vaan en yksinkertaisesti halua.
Jos taas tuomitsee kalastuksen/metsästyksen niin silloin on oltava kasvisyöjä. On sanoinkuvaamattoman tekopyhää nauttia toisen tappamasta ruoasta ja tuomita se tappaja.
No sinä olet käyttänyt kuvaa oikein koska sinulla on selvä viesti jonka haluat sillä lähettää ja se vielä on sellainen joka sille kohderyhmälle toimii. Se mistä tässä on kuitenkin puhuttu on käsittääkseni se että laitetaan kalastuskuva sen kummemmin miettimättä että mitä sillä halutaan sanoa ja että toimiiko se oikeasti seille kohderyhmälle jota halutaan tavoittaa.
Tässä on puhuttu siitä että nainen ei ole ymmärtänyt mitä mies on kalastuskuvalla halunnut sanoa. Siitä että mitä mies on halunnut sillä viestiä ei ole kiinnostanut hirveästi ketään
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköisen mies, jolla on rahaa ja haluaa seksiä kannattaa ehdottomasti tuoda nämä asiat esiin profiilissa. Suurimmalle osalle naisista nämä ovat turn of, mutta aina löytyy naisia jotka tykkäävät.
Tämä! Välttyy turhilta matcheilta kun kertoo asiat rehellisesti.
Toisilla naisilla vaan haarat aukee helpommin sen jälkeen kun olen hakenut heidät avomersullani ja olemme ajaneet hienoon ravintolaan. Sitten ei tarviikaan kun sanoa että varaan huoneen hotelli Kämpistä niin jatketaan iltaa siellä samppanjan kera.
Ymmärrän että suurinta osaa naisista tuollainen tyyli ällöttää. Siksi keskityn kohderyhmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt kysyttiin, niin tässä omia jäkätyksiä naisten profiileista. Olen valkoihoinen lihaa syövä heteromies, selaillut 40-55-vuotiaiden naisten ilmoituksia.
Ei mitään tekstiä. Jos ei sen vertaa jaksa nähdä vaivaa, että parilla lauseella itseään kuvaisi, niin antaa olla.
Ei naamaa kuvissa. Silmät on sielun peili.
Kuvat pelkistä koirista, kissoista, hevosista, kasveista tai leivonnaisista?! En halua minkään näiden kanssa treffeille enkä halua myöskään ryhtyä kenenkään koiraksi.
Tekstissä kuvaillaan itseä pirtsakan iloiseksi, positiiviseksi, optimistiksi tms. mutta kuvissa murhaava katse.
Ympäripyöreys. Kukapa ei olisi huumorintajuinen ja pitäisi hyvästä musiikista.
Tämä on jännä juttu. Eikö kuvaa varten viitsi edes sen verran teeskennellä, että kerran hymyilisiin.
Naisissa on muutenkin ympäripyöreitä. Kuva on siloteltu filtterillä, profiilitekstissä maininta että on rehevä tai pyöreähkö; luonnossa paljastuu että painoindkesi hipoo neljääkymmentä.
Oma lukunsa on sitten nämä jotka laittavat esittelyksi vain jumalattoman pitkän rimpsun emoijikuvia, joista osaa ei edes meinaa löytää googlaamalla. Sekaan vielä näppäriä kirjainlyhennelmiä, joilla on parhaimmillaan useita merkityksiä asiayhteydestä ja alueesta riippuen.
Tai sitten on kymmenen suttuista tolkuttoman suuren lierihatun varjostamaa naamakuvaa maailman eri kolkilta jostakin turistirysästä.
Naisella kuva onkin enemmän tarjoiluehdotus kuin totuus. Miehellä se on se mitä saat, ainakin jollain aikajanalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Jännää! Minkälaisia komponentteja naiset yleensä hakevat? Vai onko niissä yleistä linjaa havaittavissa? Kiinnostuvatkohan nämä komponenttien listaajat toisistaan?
ap
Pituus: yli 180cm
Auto: ei mikää 2000€ romuläjä
Asumismuoto: omistusasunto
Tulotaso: korkea
Nää nyt on ainakin ihan perus
Höpö höpö nyt taas. Ainoa mitä olen nähnyt silloin tällöin naisten profiileissa on tuo pituustoive.
Koodisanat:
- miehekäs
- omillaan toimeen tulevaMinä haluan omillaan toimeen tulevan kumppanin. Tarkoitan tällä sitä, että en halua joutua elättämään kumppaniani. En tosin mainitse tätä profiilitekstissä, koska se on minulle itsestäänselvyys.
Mistä tiedät tuon olevan koodisana korkealle tulotasolle?
ap
Esimerkiksi minulta on useasti kysytty ihan suoraan paljonko tienaan tai jos on tiennyt nimen niin etsitty verokoneesta että paljonko tienaan
Aika karulta kuulostaa. Tästä tuli mieleeni kun ex-kumppanin kanssa juttelimme treffailusta (siitä on jo vuosia aikaa), ja hänkin mainitsi että jotkut naiset ihan treffeillä kertovat katsoneensa treffikumppanin tulot verokoneesta. Miten reagoit tällaisiin kyselyihin ja kuinka yleisiä ne mielestäsi ovat?
ap
Jos on nimet kerrottu niin eipä sitä estääkään voi. Aika vahvat varoitusmerkit on kyllä sen jälkeen ilmassa miksi minusta ollaan kiinnostuneita. Muuten yritä vastata mahdollisimman ympäripyöreästi että toimeen tulen.
Parhaita on nämä avoimet gold diggerit jotka ghostattuaan ottaa yhteyttä että katsoin että tienaat aika hyvin :DEn ole itse suurituloinen, mutta minusta verotiedot eivät saisi olla julkisia. Niitä käytetään tosi paljon väärin. Tai jos ovat, niin vastavuoroisesti sosiaalitukia nostaneiden tiedot olisi julkaistava myös, ja niistä tulisi tehdä vastaavia listoja lehtiin. Samat perustelutkin siihen pätevät: kansalaisten olisi helpompaa valvoa tukien väärinkäyttöä!
ap
Eivät päde. Ei suurituloisten listaa julkisteta siksi että jotain väärinkäytöksiä paljastuisi vaan jotta ihmisten taloudelliset riippuvuussuhteet olisivat paremmin näkyvissä ja arvioitavissa. On aika oleellista yhteiskunnallista tietoa että mistä ja millaisina tuloina vaikkapa poliitikko rahansa saa tai paljonko maksetaan pörssiyrityksen johtajalle.
Sen sijaan sosiaalitukien väärinkäyttö on viranomaisten asia valvoa. Pienet tulot ovat myös usein ihmisille häpeän aiha. Isojen tulojen ei pitäisi olla jos ne on ihan omin ansioin ansaittu.
Vierailija kirjoitti:
Hypoteesi AP:n loppuehdotuksen pohjalta. Mies lataa Tinderin ja tekee itsensä näköisen profiilin. Kuukauden päästä 100 "olet kiva"-merkintää ja nolla mätsiä. Käsi ylös ne miehet, joista tuo on hyvä ajatus.
Miksi ajattelet, että matcheja ei enää tulisi jos olisi tuo "tykkään mutta emme sopisi yhteen" -nappula? Minä ainakin vedän tällä hetkellä nämä vasemmalle, mutta tuntuu kurjalta tehdä niin kun profiilit ovat niin oivaltavia, hauskoja, miehen itsensä näköisiä, mitä milloinkin. Ihan samoille laittaisin matchin sittenkin vaikka olisi tämä vaihtoehto.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ap haluat, että miehet peittäisivät profiilissa tosiluontonsa?
Eikö tarkoitus ole, ettei nainen mene treffeille tuhlaamaan aikaansa vaan voi karsia tollot heti kättelyssä siinä määrin kuin se on edes mahdollista.
Ihan fiksunkin oloiset miehet tekevät mm. tuota listan ekaa ja vikaa virhettä. Joskus ei vain tule ajatelleeksi että esim. eksän kuva omassa profiilissa voi karkottaa osan matcheista. Viimeksi oli tosi kivan oloisella miehellä sellainen kuva, jossa hän on ikäisensä naisen kanssa jossain yöelämässä. Nainen oli aivan poikkeuksellisen kaunis ja tilanteeseen sopivasti pukeutunut ja laittautunut. Kuva oli vielä rajattu siten, että nainen oli siinä kuvan keskellä ja mies itse reunassa, hieman varjossa. Tuosta tuli sellainen tunne, että mies ei ole pääsyt eksästä vielä yli. Olisin silti tykännyt jos mies olisi vaikuttanut muuten itselleni sopivalta, koska oikeastihan kuvassa voi olla vaikka hänen siskonsa, mutta luulenpa että en ole pahasti hakoteillä jos arvelen tämän miehen menettävän paljon tykkäyksiä tuolla kuvalla.
Sitten taas jos mies on ihan oikeasti tollo, niin tuskinpa hän profiiliaan käy muokkaamassa vaikka saisi palautettakin. Ja jos käykin, niin tuskinpa hän saa sitä muokattua sellaiseksi, ettei tollous tule ilmi.
Itse teen vielä paljon karsintaa sen jälkeen kun match on tullut, ja huomaan kyllä keskustelemallakin onko mies tollo vai ei. Treffeille lähden vain jos on poikkeuksellisen paljon yhteistä ja keskustelu sujuu kivuttomasti ja tasapainoisesti.
ap
Onneksi meillä on naiset jotka kertovat meille mitä teemme väärin <3
Fiksu ottaisi opikseen. Sinä kitiset täällä, yksin.
Sinäkö kitiset kaksin? Fiksut ei muokkaa profiiliaan sen mukaan miten joku yksin tahi kaksin kitisevä AV mamma haluaa
Juu. Mutta jos etsisin seuraa, kuuntelisin kyllä tarkasti kaikkia toimivia vinkkejä millä saisin parempilaatuisia vastauksia. Koska se olisi minun etuni. Ja aloituksen vinkit on toimivia, se että niistä noin pillastuu kertoo että profiilissa taitaa olla just ne kaikki virheet tehtynä. Ja sitten hirveä parku, että miksei kukaan tykkää...
Mutta jos ego on noin hauras että pillastuu kun joku yrittää auttaa, paras vaan jatkaa yksin. Tosin miksi sitten edes olla Tinderissä, kun tarkoitus on nimenomaan jatkaa yksin.
Alue: Aihe vapaa
En ole itse suurituloinen, mutta minusta verotiedot eivät saisi olla julkisia. Niitä käytetään tosi paljon väärin. Tai jos ovat, niin vastavuoroisesti sosiaalitukia nostaneiden tiedot olisi julkaistava myös, ja niistä tulisi tehdä vastaavia listoja lehtiin. Samat perustelutkin siihen pätevät: kansalaisten olisi helpompaa valvoa tukien väärinkäyttöä!
ap