Miksi naiset suuttuvat seksuaalisista kehuista, mutta miehet eivät?
Eikö se ole hyvä, jos joku kehuu persettäsi? En taas tiedä yhtään miestä, joka ottaisi kehuista nokkiinsa.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen saa siitä mitään, varsinkaan jos ei ihmisten eri kehonosat kiinnosta, ne vain ovat olemassa. Nainen keskittyy muuhun oleelliseen.
Oleellinen = miehen tulot
Homo ehdotti Jussi Halla-aholle kadulla jotain seksuaalista ja Jussi painui skriptaansa haaveilemaan homon ampumisesta päähän. Jussiin ei edes koskettu! Hän ei pelännyt tulevansa rsktksi. Tällainen mimoosa on persu, kun kohtaa pienen osan siitä mitä naiset.
Vierailija kirjoitti:
Kerran täällä sanoin, että kiihotuin todella paljon kun lykin takaapäin erittäin muhevaperseistä naista. Tästäkös mammat veti herneet nenään. Ois vissiin pitänyt todeta, että oli vastenmielinen ihraperse ja ei ees seissy. Olis ollu varmaan parempi.
Kaikki eivät halua lukea täällä seksijuttuja. Ja tietenkin palstalla on valtavasti läskirasisteja.
Kyllä minä tiedän, että muheva perseeni kiinnostaa niitä, joita kiinnostaa. Ihan ilman, että joku ehdottaa takaapäin lykkimistä.
Vierailija kirjoitti:
Brad Pit saa käyttäytyä kuinka vaan ja aina saa pillua. Koska ulkonäkö, rikkaus ja kuuluisuus. Sama mies ilman noita asioita on naisten mielestä hirviö.
YHYY
Seuraamme av mammojen seuraavaa siirtoa. Haukkuuko hän kaikki miehet, ja korostaa feminismin ylijumaluutta? Ottaako hän incel kortin hihastaan pilkatakseen miehiä, vai mitä.hän tekee seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Monestiko olet nähnyt tai kuullut, kuinka miehelle mennään toteamaan, että hyvä perse, tekis mieli vähän puristella tai kiva kulli sulla tossa housunlahkeessa tyrkyllä, voisin vähän vatkata sitä.
Mun on pakko sanoa, että ne on olleet ihan yhden käden sormilla laskettavia kertoja, kun olen kuullut humalaisen naishenkilön heittävän tällaisia jossain mummotunnelissa. Sen sijaan varsinkin vanhempien miesten olen kuullut kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja toteavan näitä hyvinkin nuorille, jopa alaikäisille ja selkeästi tilanteessa pelokkaille tytöille. Kommentteja on pahimmassa tapauksessa tehostettu taputtelemalla persuuksille tai tarraa alla jopa rintaan kiinni.
Ymmärtänet itsekin, missä ero. En hyväksy kummankaan sukupuolen harjoittamaa seksuaalista ahdistelua, mutta harvemmin (humalaisten) naisten alatyylinen huutelu aiheuttaa kovin merkittäviä uhan kokemisen tilanteita kuitenkaan. Joskus toki näin on, en kiellä.
Ja pakko sanoa, että tiedän useitakin miehiä, jotka ovat tulleet naisten ahdistelemiksi eivätkä todellakaan tykänneet.
Ja juu, minua alettiin puristella 12-vuotiaana. Ei ole kovin jees.
Annetaanpa kaikkien olla rauhassa. Ihastunut voi kysyä suostumusta - ja uskoa hyvällä, jos vastaus on ei.
N44
Niin saatana!
Miks te haluatte väkisin kehua ihmisiä jotka ei halua teidän kehuja? Ongelman ratkaisu on se, että otatte pään persauksista ja luette Jordan Petersonia ja teette itsestänne miehen joka voi löytää kumppanin. Niin ettei tarvi pakolla osallistuttaa ventovieraita ihmisiä teidän seksifantasioihin.
Vierailija kirjoitti:
Kerran täällä sanoin, että kiihotuin todella paljon kun lykin takaapäin erittäin muhevaperseistä naista. Tästäkös mammat veti herneet nenään. Ois vissiin pitänyt todeta, että oli vastenmielinen ihraperse ja ei ees seissy. Olis ollu varmaan parempi.
YHYY
Palstan miehet ja naiset näyttävät olevan nyt tasoissa. Kumpaakin sukupuolta haukutaan uskomattomalla vimmalla. Voiko tilanteen ratkaista kenties muunsukupuolinen Jokeri?
Vierailija kirjoitti:
Seuraamme av mammojen seuraavaa siirtoa. Haukkuuko hän kaikki miehet, ja korostaa feminismin ylijumaluutta? Ottaako hän incel kortin hihastaan pilkatakseen miehiä, vai mitä.hän tekee seuraavaksi?
Miksi naiset vihaavat sinua?
Vierailija kirjoitti:
Nainen on perkele joka pitäisi tappaa maailmaa pilaamasta.
Aamen!
Naisesta sinäkin olet otettu.
Vierailija kirjoitti:
Homo ehdotti Jussi Halla-aholle kadulla jotain seksuaalista ja Jussi painui skriptaansa haaveilemaan homon ampumisesta päähän. Jussiin ei edes koskettu! Hän ei pelännyt tulevansa rsktksi. Tällainen mimoosa on persu, kun kohtaa pienen osan siitä mitä naiset.
Ai siis, jos lesbo tulisi ehdottamaan naiselle kadulla jotain seksuaalista?
Vierailija kirjoitti:
Seuraamme av mammojen seuraavaa siirtoa. Haukkuuko hän kaikki miehet, ja korostaa feminismin ylijumaluutta? Ottaako hän incel kortin hihastaan pilkatakseen miehiä, vai mitä.hän tekee seuraavaksi?
Tämä mamma tuhahtaa rauhallisesti kommenttisi inkongruentille yksikkö-monikko-huojunnalle ja kaataa itselleen kohtuullisen kokoisen iltaviskin. Skottilaista.
En tiedä, millä logiikalla joku pitää asiallisena tuntemattoman kehumisena sitä, että toteaa tällä olevan hyvä perse. Miksi joku haluaisi kuulla tällaista täysin vieraalta (tai tutultakaan) ihmiseltä?
Ja lähinnä se sanoja tekee itsestään idiootin. Ihan oikeasti, kuka on niin idari, että tunnustaa julkisesti katsovansa jonkun vastaantulijan takapuolta/tissejä? Tuollaisen asian sanonut antaa vain todella urpon ja aivokapasiteetiltaan jonnekin rusakon tasolle taantuneen kuvan itsestään.
Minkä takia ylipäätään pitää kommentoida ventovieraan ihmisen ulkonäköä? On se sitten kehumista tai haukkumista? Molemmissa tapauksissa todella huonoa käytöstä ja sitten nää tyypit AINA ihmettelee kun reaktio on nuiva.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia ylipäätään pitää kommentoida ventovieraan ihmisen ulkonäköä? On se sitten kehumista tai haukkumista? Molemmissa tapauksissa todella huonoa käytöstä ja sitten nää tyypit AINA ihmettelee kun reaktio on nuiva.
No ventovierasta kehumalla on moni päätynyt naimisiin asti ja yhteisten lasten vanhemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia ylipäätään pitää kommentoida ventovieraan ihmisen ulkonäköä? On se sitten kehumista tai haukkumista? Molemmissa tapauksissa todella huonoa käytöstä ja sitten nää tyypit AINA ihmettelee kun reaktio on nuiva.
No ventovierasta kehumalla on moni päätynyt naimisiin asti ja yhteisten lasten vanhemmiksi.
Tuskin kuitenkaan persettä tai tissejä kommentoimalla. On se niin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia ylipäätään pitää kommentoida ventovieraan ihmisen ulkonäköä? On se sitten kehumista tai haukkumista? Molemmissa tapauksissa todella huonoa käytöstä ja sitten nää tyypit AINA ihmettelee kun reaktio on nuiva.
No ventovierasta kehumalla on moni päätynyt naimisiin asti ja yhteisten lasten vanhemmiksi.
Tuskin kuitenkaan persettä tai tissejä kommentoimalla. On se niin väärin.
Eikös suhteen pitäis perustua rehellisyyteen? Vai annatko pillua helpommin, joku kehuu ensin sun silmiä tai älyä?
Vierailija kirjoitti:
Kerran täällä sanoin, että kiihotuin todella paljon kun lykin takaapäin erittäin muhevaperseistä naista. Tästäkös mammat veti herneet nenään. Ois vissiin pitänyt todeta, että oli vastenmielinen ihraperse ja ei ees seissy. Olis ollu varmaan parempi.
Sinun olisi pitänyt muotoilla asia, että "rakastelit muodokaspeppuista naista". Olen huomannut, että naisille on parempi vaikka valehdella kuin kehua väärällä tavalla, vaikka loppujaan kyse on samasta asiasta hieman vain eri sanamuodoilla.
En ole ikinä törmännyt naiseen, joka olisi suuttunut, jos olen kehunut häntä. Ilmeisesti se taitaa riippua siitä, MITEN sen tekee.