Mitä hyötyä ottaa valokuitu? Taloyhtiöön tulee

Kuitu on nopea jos se tulee läppäriin asti, jos kuparia välissä niin se on yhtä hidas/nopea kuin normi piuha !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko ottaa nettiä tai tv-kanavia taloyhtiön kautta, mutta muut voivat haluta netin valokuidulla eikä langattomana. On säteilypelkoisiakin.

Ei tietenkään ole pakko ottaa. Jos olisi ylimääräistä rahaa ottaisin varmasti itse yhteyden käyttöön, mutta tässä tilanteessa en todellakaan ala maksaa maltaita siitä, että netti ei joskus pätkisi. En myöskään tee töitä kotona. Tv-kanavat ei kiinnosta.

Vaikka taloyhtiö maksaa kaapelien kaivuut sun muut on vielä maksettava päätelaite, aloitusmaksu ja kalliit kuukausimaksut.

Ap

Taloyhtiö yleensä kilpailuttaa ne ja hinta voi olla 10e. Kysy isännöintitoimistosta miten voit erota valokuidusta vai onko esteitä. Sitten vain käytät sitä operaattorin langatonta. Ehkä muutkin haluaisivat irti ylimääräisistä maksuista.

Nyt en ymmärrä. Miten voi erota, jos ei ole liittynyt? Tuossa olohuoneen TV antennissa on valokuitu 200Mb. Jos käyttää, niin maksetaan operaattoorille 41e/kk. Jos ei käytä, ei maksa mitään. Operaattori katkaisi mokkulasta yhteyden, kun niin halusin.

Vierailija kirjoitti:

Kuitu on nopea jos se tulee läppäriin asti, jos kuparia välissä niin se on yhtä hidas/nopea kuin normi piuha !

Tätä ihmettelen, että miten kaapelinetti on rakennettu? Tässä se on TV antennin reiässä ja 200Mb nopeustakuulla. Wifillä siinä on 60Mb vauhtia. Miten se valo kuparissa menee ja miten voi olla noin nopea.

Striimauspalvelut vain lisääntyvät, televisioiden koot kasvavat ja kuvanlaadut paranevat. Kaistaa kuluu ja valokuitu siihen paras.

Vierailija kirjoitti:

Kuitu on nopea jos se tulee läppäriin asti, jos kuparia välissä niin se on yhtä hidas/nopea kuin normi piuha !

Eli läppäriin suoraan valokuitu kiinni? Se kuparipiuha potkii helposti gigan vauhdilla, aika harvalla on kotona nopeampi valokuitu.  Ja kymppigigainenkin kupari on aika tavallista, jos läppäriin sellaisen haluaa pistää. Tai WiFi6:lla saat helposti langattomakin verkon nopeammaksi kuin gigan, ja on varaa jakaakin se yhteys.

Ai kallis? Halpahan tuo on taloyhtiöille ja nopeus vakaa verrattuna mobiililiittymiin.

Meille tuli valokuitu, on tosi nopea ja paljon entistä yhteyttä halvempi. Mistään laitteesta tai kaivuutöistä ei tarvinnut maksaa ja kuukausimaksua jäi noin 6e. En vaihtaisi enää takaisin vanhaan, on niin nopea ja varma. Kannattaa kilpailuttaa ja kysyä tarkat hinnat etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitu on nopea jos se tulee läppäriin asti, jos kuparia välissä niin se on yhtä hidas/nopea kuin normi piuha !

Tätä ihmettelen, että miten kaapelinetti on rakennettu? Tässä se on TV antennin reiässä ja 200Mb nopeustakuulla. Wifillä siinä on 60Mb vauhtia. Miten se valo kuparissa menee ja miten voi olla noin nopea.

Ei se tv-töpselistä tulekaan valokuidulla, kuparipiuhaa se on. WiFin saat nopeammaksi uudemmalla tukiasemalla, jos tuo ei riitä.

Ompa kalliita hintoja! Meille tuli viime syksynä 500M ja vaan 15e kuussa. Ja kun samassa tuli kaapelikanavat niin vastike nousi vaan 7euroo kannattaa olla tarkkana mikä on looppu summa.

Meillä on valokuidut ollut saunassa jo 2skyt vuotta?

Kuitu voi aiheuttaa asbestoosin.

Vierailija kirjoitti:

Meille ei tule taloyhtiöön, koska kaikki eivät halunneet. En näe mitään etuja kalliissa valokuidussa.

Meille taas tuli, vaikka halukkaita oli alle puolet. Pelkästään ne maksaa, jotka ottivat. Eikä näkynyt hinnassa millään tavalla,  vaikka kaikki ei ottanutkaan! Nyt on hyvä ja nopea yhteys, johon ei vaikuta mobiiliverkkojen kuorma millään tavalla!