Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyötyä ottaa valokuitu? Taloyhtiöön tulee
27.11.2022 |
Kallis maksuineen kuitenkin, ja kaikki muutkin maksut nousemassa.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa nettiä tai tv-kanavia taloyhtiön kautta, mutta muut voivat haluta netin valokuidulla eikä langattomana. On säteilypelkoisiakin.
Mitä se valo sitten on ellei säteilyä?
Valo on fotoneita. Urpo!!!
Eli sähkömagneettista säteilyä. Teuvo!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan 1000/400 mbit kuidusta alle vitosen vastikkeessa ja kaksikymppiä operaattorille. Eipä tarvitse stressata nettiyhteydestä ja etäpalaverit toimivat ilman tolkutonta säätöä.
Vierailija kirjoitti:
Meille ei tule taloyhtiöön, koska kaikki eivät halunneet. En näe mitään etuja kalliissa valokuidussa.
Anna kun arvaan, olet nainen tai eläkeläinen?
Vierailija kirjoitti:
Näinä aikoina tuntuu aika samantekevältä, miten nettiyhteys on toteutettu.
Anna kun arvaan, olet nainen tai eläkeläinen?
Vierailija kirjoitti:
Valokuitu toimii aina samalla tavalla ja samalla nopeudella, toisin kuin vaikka mobiilinetti (4G, 5G jne.). Kun kerran tottuu valokuituun, tuntuu mobiilinetti kehnolta korvikkeelta.
Kannattaa huolestua jos on noin koukuttunut internettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päätelaite 150 e , aloitusmaksu 100 e ja nettiyhteys 30/ kk.
Ei ehkä paljon jollekin toiselle, mutta minulle liikaa.
Ap
Anna kun arvaan, olet nainen tai eläkeläinen? Voi v**u mikä urpo.
Meillä on valokuitu etätöiden takia, 4g on varalla. Tosin meidän talon sijainti on sellainen, ettei täällä kuulu puhelutkaan kunnolla eli puhelutkin soitetaan Wi-Fi puheluina (saa luurin asetuksista päälle).
Toinen syy on se, että meillä käytetään nettiä aika paljon verrattuna normikäyttäjään (lue: olemme vaimon kanssa nörttejä). Päivällä 4g usein ok, mutta illalla Netflixin kuva menee sellaiseksi mössöksi kun ei ole kaistaa.
Ei se taloyhtiöön kallis ole / talous, selvittäkää hinta ensin. Minusta täydentävät toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kysymys. Mietin itsekin omaa kantaani. Nyt reititin ja maksan 18 euroa kuussa Elisa 4G. Siinä kaikki. Loistavasti sujuu myös etätyö. Miksi tarvitsisin valokuitua. En oikeasti tiedä mutta Vahva huone että en tarvitse. Asun 6 perheen rivitaloyhtiössä.
Vierailija kirjoitti:
Asunnon arvo nousee ja jos myöhemmin haluaisi valokuidun asuntoonsa muiden jälkeen on se yleensä silloin huomattavasti kalliimpaa.
50 e pitää maksaa lisää, jos haluaa ottaa tähän taloon asennetun valokuidun myöhemmin käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa nettiä tai tv-kanavia taloyhtiön kautta, mutta muut voivat haluta netin valokuidulla eikä langattomana. On säteilypelkoisiakin.
Mitä se valo sitten on ellei säteilyä?
Valo on fotoneita. Urpo!!!
Valo on säteilyä. Urpo!!!
Meillä kuitu tuli sähköremppa yhteydessä.
10 megaa veloituksetta, 100 megaa kympilöä ja 300 parillakympillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valokuitu on ihan ehdoton. Nopea, vakaa ja halvat kuukausimaksut.
Ainakin omakotiasukkaalle valokuidun ongelmana on nimenomaan kallis kuukausimaksu operaattorille ja sitoutuminen yhteen operaattoriin, jolla on jatkossa täysi vapaus nostaa hinta pilviin.
Langaton netti toimii nykyään ihan yhtä hyvin kuin kuitu. Ei kannata tuhlata rahoja turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Langaton netti toimii nykyään ihan yhtä hyvin kuin kuitu. Ei kannata tuhlata rahoja turhaan.
Näin sanoo täysin tietämätön. Anna kun arvaan että käytät vielä erillistä digiboksiakin.
Valokuitu nostaa jo pelkästään asunnon arvoa.
Langaton netti toimii uutislehtien lukemisessa ihan yhtä hyvin. Tai muussa satunnaisessa käytössä.
Valokuitu ja mobiililiittymä ei edes pitäisi mainita samassa lauseessa.
Voisihan jokainen ajaa Ladallakin. Mistäköhän syystä markkinoilla on tarjolla muunlaisiakin kulkupelejä.
Minkä takia etätöissä tarvitaan valokuitu, siirretäänkö etätöissä kokoajan jotain mammuttimaisia tietokantoja tai teräväpiirto videoita verkon välityksellä vai mihin perustuu?
Mulle riittää ihan normi 4g 100mbit eikä haittaa vaikka vaihtelisi 10-100 välillä
10 vuoden päästä valokuituja puretaan jo pois vanhentuneina niinkuin kävi kupareillekin, pelkkää turhaa rahastusta näin langattomien ja satelliittiaikana kun langattomat kehittyy vauhdilla ja 6G tuloillaan.
Liian kallis, 500/vuosi. Hintahan oli 19e7kk 200Mb. Syyskuun alussa hinta nousi ja on nyt 41e/kk. Nämä ovat DNA:n hintoja. Minulla ei ole varaa, joten vaihdoin takaisin SIM-kortti mokkulaan.
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä valokuituja puretaan jo pois vanhentuneina niinkuin kävi kupareillekin, pelkkää turhaa rahastusta näin langattomien ja satelliittiaikana kun langattomat kehittyy vauhdilla ja 6G tuloillaan.
Tiedät kai, että "langaton" tarkoittaa tukiaseman ja päätelaitteen välistä liikennettä ja kaikki muu liikenne kulkee kuituja pitkin, nyt ja tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä valokuituja puretaan jo pois vanhentuneina niinkuin kävi kupareillekin, pelkkää turhaa rahastusta näin langattomien ja satelliittiaikana kun langattomat kehittyy vauhdilla ja 6G tuloillaan.
Tiedät kai, että "langaton" tarkoittaa tukiaseman ja päätelaitteen välistä liikennettä ja kaikki muu liikenne kulkee kuituja pitkin, nyt ja tulevaisuudessa.
Varmastikin näin on nykyään ennen puhelinliikennekin siirtyi kuparin välityksellä.
Ne on vain paineen vaihtelua. Voit käyttää viidakkorumpuja viestintään ilman säteilyvaaraa.