Lue keskustelun säännöt.
Asuntomarkkinoilla tapahtui Lokakuussa dramaattinen käänne
27.11.2022 |
Hinnat Helsingissä putosi 8%. Kaupankäynti on vähentynyt rajusti.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt onkin erinomainen aika olla asunnon ostaja! Just tehtiin kaupat 30k alle pyynnin alueella, jossa ennen talot meni hetkessä.
Ei se vielä ole. Ihmisillä on säästöjä jotka eivät ole vielä menneet sähkölaskuihin. Toisaalta moni asuntolaina jota on maksettu niin vähän, että se ei ole juuri lyhentynyt, menee vielä marginaalikorolla, mutta kotontarkastus lähenee ja nostaa silloin lainanhoitokulut monessa tapauksessa kaksinkertaisiksi.
Kunhan nämä kuviot toteutuu, alkaa pakkomyynnit ja silloin on aika ostaa.Hei nyt joku roti näihin pelotteluihin. Lainanhoitokulut ei todellakaan kaksinkertaistu kellään tällä 2-3 % korkotasolla. Nousevat kyllä tuntuvasti eli jos ennen mennyt 1000 euroa niin nyt menee ehkä 1300-1400 euroa. Mutta siinä on kuitenkin iso ero. Ja tällaista lainaa on liki aina maksamassa pariskunta eli nousua noin 200 euroa per naama. Se ei toivottavasti ketään vie konkurssiin. Toki päälle nousevat sähkö- ruoka- ja bensakulut, mutta sitten vaan vyötä kireämmälle. Vaikea uskoa että tässä mikään pakkomyynti olis kenelläkään edessä. Poikkeuksena ne, jotka jo ennenkin eläneet yli varojen. Järkevästi rahaa käyttävä pärjää kyllä!
Jos korko on ollut 0+1% marginaalia ja uusi on 3+1% niin kyllähän se lainanhoitokulu kolmin-nelinkertaisuu. Lyhennys ei ole hoitokulu, se on netto-omaisuuden siirtoa muodosa toiseen.
Monella on myös tasaerälaina, jolloin kuukausiaksu ei varsinaisesti nouse, mutta laina-aika pitenee. Ja pankit kyllä keksivät uusia innovatiivisia ratkaisuja. Eli lainan lyheneminen ehkä hidastuu vähän. Vuokralla ollessaan sen sijaan häviää aina kaiken. Sijoittajat ehkä realisoivat asuntojaan, mutta omasta asunnosta en usko ihmisten ihan ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa luopuvan.
Kerrostalossa olet vastuussa myös muiden yhtiölainoista ja moni omakotitalo on homeessa.
On valesokkelia ja sitten taas rintamamiestalossa väärin tehtyjä remontteja mitä katsoo myynnissä olevia taloja.
Kerrostalossa asunto otetaan hallintaan, omistaja on edelleen vastussa yhtiölainoista. Jos ei selviydy, asunto myydään ja katetaan velat tai pidetään vuokralla kattaen pakolliset menot (esim. yhtiövastike). Rahoitusvastikkeesta edelleen vastaa ostaja. Asunto myydään viimeisessä tapauksessa, mutta ei se vapauta ostajaa velvoitteesta edelleenkään.
Jos asunnosta on myös pankkilainaa niin pankki päättää.
Vuokra-asunnoista on ylitarjonta, Helsingissä 3000 vapaata vuokra-asuntoa, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa, eläkeläisiä on 1 600 000.
Helsingissä on 10 000 vapaata vuokra-asuntoa pelkästään Oikotiellä on ilmoitettu vajaa 5000.
https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot?pagination=1&locations=%5B%5B…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt onkin erinomainen aika olla asunnon ostaja! Just tehtiin kaupat 30k alle pyynnin alueella, jossa ennen talot meni hetkessä.
Ei se vielä ole. Ihmisillä on säästöjä jotka eivät ole vielä menneet sähkölaskuihin. Toisaalta moni asuntolaina jota on maksettu niin vähän, että se ei ole juuri lyhentynyt, menee vielä marginaalikorolla, mutta kotontarkastus lähenee ja nostaa silloin lainanhoitokulut monessa tapauksessa kaksinkertaisiksi.
Kunhan nämä kuviot toteutuu, alkaa pakkomyynnit ja silloin on aika ostaa.Hei nyt joku roti näihin pelotteluihin. Lainanhoitokulut ei todellakaan kaksinkertaistu kellään tällä 2-3 % korkotasolla. Nousevat kyllä tuntuvasti eli jos ennen mennyt 1000 euroa niin nyt menee ehkä 1300-1400 euroa. Mutta siinä on kuitenkin iso ero. Ja tällaista lainaa on liki aina maksamassa pariskunta eli nousua noin 200 euroa per naama. Se ei toivottavasti ketään vie konkurssiin. Toki päälle nousevat sähkö- ruoka- ja bensakulut, mutta sitten vaan vyötä kireämmälle. Vaikea uskoa että tässä mikään pakkomyynti olis kenelläkään edessä. Poikkeuksena ne, jotka jo ennenkin eläneet yli varojen. Järkevästi rahaa käyttävä pärjää kyllä!
Jos korko on ollut 0+1% marginaalia ja uusi on 3+1% niin kyllähän se lainanhoitokulu kolmin-nelinkertaisuu. Lyhennys ei ole hoitokulu, se on netto-omaisuuden siirtoa muodosa toiseen.
Monella on myös tasaerälaina, jolloin kuukausiaksu ei varsinaisesti nouse, mutta laina-aika pitenee. Ja pankit kyllä keksivät uusia innovatiivisia ratkaisuja. Eli lainan lyheneminen ehkä hidastuu vähän. Vuokralla ollessaan sen sijaan häviää aina kaiken. Sijoittajat ehkä realisoivat asuntojaan, mutta omasta asunnosta en usko ihmisten ihan ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa luopuvan.
Kerrostalossa olet vastuussa myös muiden yhtiölainoista ja moni omakotitalo on homeessa.
On valesokkelia ja sitten taas rintamamiestalossa väärin tehtyjä remontteja mitä katsoo myynnissä olevia taloja.
Kerrostalossa asunto otetaan hallintaan, omistaja on edelleen vastussa yhtiölainoista. Jos ei selviydy, asunto myydään ja katetaan velat tai pidetään vuokralla kattaen pakolliset menot (esim. yhtiövastike). Rahoitusvastikkeesta edelleen vastaa ostaja. Asunto myydään viimeisessä tapauksessa, mutta ei se vapauta ostajaa velvoitteesta edelleenkään.
Jos asunnosta on myös pankkilainaa niin pankki päättää.
Vuokra-asunnoista on ylitarjonta, Helsingissä 3000 vapaata vuokra-asuntoa, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa, eläkeläisiä on 1 600 000.
Jos asunto on maksettu pankkilainalla, silloin asunnosta ei ole yhtiölainaa.
Vuokra-asuntoja on aina ollut tihansia Helsingissä. Korona-aikana niitä vapautui lisää, mutta liikaa niitä ei ole niin paljon, että hinnat romahtaisi alke vastikkeiden
Vierailija kirjoitti:
1 600 000 eläkeläistä. Valitettavasti perikunnan asuntoon ei saa sähkötukea eikä saa välttämättä myytyä. Osalle tulee nakki tänä talvena.
Suurin osa perikuntien asunnoista on arvottomia. Pelkkiä kuluja muodostavia rahareikiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt onkin erinomainen aika olla asunnon ostaja! Just tehtiin kaupat 30k alle pyynnin alueella, jossa ennen talot meni hetkessä.
Ei se vielä ole. Ihmisillä on säästöjä jotka eivät ole vielä menneet sähkölaskuihin. Toisaalta moni asuntolaina jota on maksettu niin vähän, että se ei ole juuri lyhentynyt, menee vielä marginaalikorolla, mutta kotontarkastus lähenee ja nostaa silloin lainanhoitokulut monessa tapauksessa kaksinkertaisiksi.
Kunhan nämä kuviot toteutuu, alkaa pakkomyynnit ja silloin on aika ostaa.Hei nyt joku roti näihin pelotteluihin. Lainanhoitokulut ei todellakaan kaksinkertaistu kellään tällä 2-3 % korkotasolla. Nousevat kyllä tuntuvasti eli jos ennen mennyt 1000 euroa niin nyt menee ehkä 1300-1400 euroa. Mutta siinä on kuitenkin iso ero. Ja tällaista lainaa on liki aina maksamassa pariskunta eli nousua noin 200 euroa per naama. Se ei toivottavasti ketään vie konkurssiin. Toki päälle nousevat sähkö- ruoka- ja bensakulut, mutta sitten vaan vyötä kireämmälle. Vaikea uskoa että tässä mikään pakkomyynti olis kenelläkään edessä. Poikkeuksena ne, jotka jo ennenkin eläneet yli varojen. Järkevästi rahaa käyttävä pärjää kyllä!
Jos korko on ollut 0+1% marginaalia ja uusi on 3+1% niin kyllähän se lainanhoitokulu kolmin-nelinkertaisuu. Lyhennys ei ole hoitokulu, se on netto-omaisuuden siirtoa muodosa toiseen.
Monella on myös tasaerälaina, jolloin kuukausiaksu ei varsinaisesti nouse, mutta laina-aika pitenee. Ja pankit kyllä keksivät uusia innovatiivisia ratkaisuja. Eli lainan lyheneminen ehkä hidastuu vähän. Vuokralla ollessaan sen sijaan häviää aina kaiken. Sijoittajat ehkä realisoivat asuntojaan, mutta omasta asunnosta en usko ihmisten ihan ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa luopuvan.
Kerrostalossa olet vastuussa myös muiden yhtiölainoista ja moni omakotitalo on homeessa.
On valesokkelia ja sitten taas rintamamiestalossa väärin tehtyjä remontteja mitä katsoo myynnissä olevia taloja.
Kerrostalossa asunto otetaan hallintaan, omistaja on edelleen vastussa yhtiölainoista. Jos ei selviydy, asunto myydään ja katetaan velat tai pidetään vuokralla kattaen pakolliset menot (esim. yhtiövastike). Rahoitusvastikkeesta edelleen vastaa ostaja. Asunto myydään viimeisessä tapauksessa, mutta ei se vapauta ostajaa velvoitteesta edelleenkään.
Jos asunnosta on myös pankkilainaa niin pankki päättää.
Vuokra-asunnoista on ylitarjonta, Helsingissä 3000 vapaata vuokra-asuntoa, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa, eläkeläisiä on 1 600 000.
Jos asunto on maksettu pankkilainalla, silloin asunnosta ei ole yhtiölainaa.
Vuokra-asuntoja on aina ollut tihansia Helsingissä. Korona-aikana niitä vapautui lisää, mutta liikaa niitä ei ole niin paljon, että hinnat romahtaisi alke vastikkeiden
Monella on asunnosta sekä pankkilainaa että yhtiölainaa. Taidat olla vielä kovin nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 600 000 eläkeläistä. Valitettavasti perikunnan asuntoon ei saa sähkötukea eikä saa välttämättä myytyä. Osalle tulee nakki tänä talvena.
Suurin osa perikuntien asunnoista on arvottomia. Pelkkiä kuluja muodostavia rahareikiä.
Jep, kaverin eläkkeellä olevat vanhemmat asuu 1990 - luvulla rakennetussa talossa. Sähkölämmitteinen kaupungin taajamassa 😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää, että asuntojen hintakupla on puhkeamassa, ja lähikuukausina nähdään massiivinen asuntojen yleinen hintojen lasku.
Kun ei ole Suomessa asuntokuplaa mikä voisi puhjeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 600 000 eläkeläistä. Valitettavasti perikunnan asuntoon ei saa sähkötukea eikä saa välttämättä myytyä. Osalle tulee nakki tänä talvena.
Suurin osa perikuntien asunnoista on arvottomia. Pelkkiä kuluja muodostavia rahareikiä.
Jep, kaverin eläkkeellä olevat vanhemmat asuu 1990 - luvulla rakennetussa talossa. Sähkölämmitteinen kaupungin taajamassa 😂😂😂😂😂
Ei noita kukaan halua. 2. Kerrosta, takka on, mutta mahtaako olla edes varaava takka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää, että asuntojen hintakupla on puhkeamassa, ja lähikuukausina nähdään massiivinen asuntojen yleinen hintojen lasku.
Kun ei ole Suomessa asuntokuplaa mikä voisi puhjeta.
On ja kylmät ilmat alkoi vasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää, että asuntojen hintakupla on puhkeamassa, ja lähikuukausina nähdään massiivinen asuntojen yleinen hintojen lasku.
Kun ei ole Suomessa asuntokuplaa mikä voisi puhjeta.
Tämä on kyllä totta. Esimerkiksi Tukholmassa asuntojen hinnat ovat nousseet paljon nopeammin kuin Suomessa, siksi siellä myös lasku on prosentuaalisesti rajumpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt onkin erinomainen aika olla asunnon ostaja! Just tehtiin kaupat 30k alle pyynnin alueella, jossa ennen talot meni hetkessä.
Ei se vielä ole. Ihmisillä on säästöjä jotka eivät ole vielä menneet sähkölaskuihin. Toisaalta moni asuntolaina jota on maksettu niin vähän, että se ei ole juuri lyhentynyt, menee vielä marginaalikorolla, mutta kotontarkastus lähenee ja nostaa silloin lainanhoitokulut monessa tapauksessa kaksinkertaisiksi.
Kunhan nämä kuviot toteutuu, alkaa pakkomyynnit ja silloin on aika ostaa.Hei nyt joku roti näihin pelotteluihin. Lainanhoitokulut ei todellakaan kaksinkertaistu kellään tällä 2-3 % korkotasolla. Nousevat kyllä tuntuvasti eli jos ennen mennyt 1000 euroa niin nyt menee ehkä 1300-1400 euroa. Mutta siinä on kuitenkin iso ero. Ja tällaista lainaa on liki aina maksamassa pariskunta eli nousua noin 200 euroa per naama. Se ei toivottavasti ketään vie konkurssiin. Toki päälle nousevat sähkö- ruoka- ja bensakulut, mutta sitten vaan vyötä kireämmälle. Vaikea uskoa että tässä mikään pakkomyynti olis kenelläkään edessä. Poikkeuksena ne, jotka jo ennenkin eläneet yli varojen. Järkevästi rahaa käyttävä pärjää kyllä!
Jos korko on ollut 0+1% marginaalia ja uusi on 3+1% niin kyllähän se lainanhoitokulu kolmin-nelinkertaisuu. Lyhennys ei ole hoitokulu, se on netto-omaisuuden siirtoa muodosa toiseen.
Monella on myös tasaerälaina, jolloin kuukausiaksu ei varsinaisesti nouse, mutta laina-aika pitenee. Ja pankit kyllä keksivät uusia innovatiivisia ratkaisuja. Eli lainan lyheneminen ehkä hidastuu vähän. Vuokralla ollessaan sen sijaan häviää aina kaiken. Sijoittajat ehkä realisoivat asuntojaan, mutta omasta asunnosta en usko ihmisten ihan ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa luopuvan.
Kerrostalossa olet vastuussa myös muiden yhtiölainoista ja moni omakotitalo on homeessa.
On valesokkelia ja sitten taas rintamamiestalossa väärin tehtyjä remontteja mitä katsoo myynnissä olevia taloja.
Kerrostalossa asunto otetaan hallintaan, omistaja on edelleen vastussa yhtiölainoista. Jos ei selviydy, asunto myydään ja katetaan velat tai pidetään vuokralla kattaen pakolliset menot (esim. yhtiövastike). Rahoitusvastikkeesta edelleen vastaa ostaja. Asunto myydään viimeisessä tapauksessa, mutta ei se vapauta ostajaa velvoitteesta edelleenkään.
Jos asunnosta on myös pankkilainaa niin pankki päättää.
Vuokra-asunnoista on ylitarjonta, Helsingissä 3000 vapaata vuokra-asuntoa, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa, eläkeläisiä on 1 600 000.
Jos asunto on maksettu pankkilainalla, silloin asunnosta ei ole yhtiölainaa.
Vuokra-asuntoja on aina ollut tihansia Helsingissä. Korona-aikana niitä vapautui lisää, mutta liikaa niitä ei ole niin paljon, että hinnat romahtaisi alke vastikkeiden
Aivan. Ja jossain niiden rommaususkovaisten on asuttava rommausta odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää, että asuntojen hintakupla on puhkeamassa, ja lähikuukausina nähdään massiivinen asuntojen yleinen hintojen lasku.
Kun ei ole Suomessa asuntokuplaa mikä voisi puhjeta.
Tämä on kyllä totta. Esimerkiksi Tukholmassa asuntojen hinnat ovat nousseet paljon nopeammin kuin Suomessa, siksi siellä myös lasku on prosentuaalisesti rajumpaa.
Prosentilleen ihan samaan tahtiin nyt romahtaa kuin ruotsissa. Suomessa on kalliimmat asunnot kuin ruotsissa ja nousseet paikoin 2008 jälkeen 300%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää, että asuntojen hintakupla on puhkeamassa, ja lähikuukausina nähdään massiivinen asuntojen yleinen hintojen lasku.
Kun ei ole Suomessa asuntokuplaa mikä voisi puhjeta.
On ja kylmät ilmat alkoi vasta.
Kevättä kohden alkaa asuntojen supersunnuntait. Niin se oli 90-luvulla että jotkut myyjät itkuatihrustaen meni pankkiin asuntokaupoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää, että asuntojen hintakupla on puhkeamassa, ja lähikuukausina nähdään massiivinen asuntojen yleinen hintojen lasku.
Kun ei ole Suomessa asuntokuplaa mikä voisi puhjeta.
Et sitten viimeaikoina ole katsonut mitä asunnot suomessa maksaa suhteessa palkkatasoon / ostovoimaan ja työllisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä käy niin että keskiluokkainen töissä käyvä menettää työnsä lamassa ja ei enää selviä kasvavista kuluista ja menettää kaiken ja valmiiksi työtön mummonmökissä asuva jatkaa elämäänsä normaalisti puilla lämmittäen ja veden kaivosta nostaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt onkin erinomainen aika olla asunnon ostaja! Just tehtiin kaupat 30k alle pyynnin alueella, jossa ennen talot meni hetkessä.
Ei se vielä ole. Ihmisillä on säästöjä jotka eivät ole vielä menneet sähkölaskuihin. Toisaalta moni asuntolaina jota on maksettu niin vähän, että se ei ole juuri lyhentynyt, menee vielä marginaalikorolla, mutta kotontarkastus lähenee ja nostaa silloin lainanhoitokulut monessa tapauksessa kaksinkertaisiksi.
Kunhan nämä kuviot toteutuu, alkaa pakkomyynnit ja silloin on aika ostaa.Hei nyt joku roti näihin pelotteluihin. Lainanhoitokulut ei todellakaan kaksinkertaistu kellään tällä 2-3 % korkotasolla. Nousevat kyllä tuntuvasti eli jos ennen mennyt 1000 euroa niin nyt menee ehkä 1300-1400 euroa. Mutta siinä on kuitenkin iso ero. Ja tällaista lainaa on liki aina maksamassa pariskunta eli nousua noin 200 euroa per naama. Se ei toivottavasti ketään vie konkurssiin. Toki päälle nousevat sähkö- ruoka- ja bensakulut, mutta sitten vaan vyötä kireämmälle. Vaikea uskoa että tässä mikään pakkomyynti olis kenelläkään edessä. Poikkeuksena ne, jotka jo ennenkin eläneet yli varojen. Järkevästi rahaa käyttävä pärjää kyllä!
Jos korko on ollut 0+1% marginaalia ja uusi on 3+1% niin kyllähän se lainanhoitokulu kolmin-nelinkertaisuu. Lyhennys ei ole hoitokulu, se on netto-omaisuuden siirtoa muodosa toiseen.
Monella on myös tasaerälaina, jolloin kuukausiaksu ei varsinaisesti nouse, mutta laina-aika pitenee. Ja pankit kyllä keksivät uusia innovatiivisia ratkaisuja. Eli lainan lyheneminen ehkä hidastuu vähän. Vuokralla ollessaan sen sijaan häviää aina kaiken. Sijoittajat ehkä realisoivat asuntojaan, mutta omasta asunnosta en usko ihmisten ihan ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa luopuvan.
Kerrostalossa olet vastuussa myös muiden yhtiölainoista ja moni omakotitalo on homeessa.
On valesokkelia ja sitten taas rintamamiestalossa väärin tehtyjä remontteja mitä katsoo myynnissä olevia taloja.
Kerrostalossa asunto otetaan hallintaan, omistaja on edelleen vastussa yhtiölainoista. Jos ei selviydy, asunto myydään ja katetaan velat tai pidetään vuokralla kattaen pakolliset menot (esim. yhtiövastike). Rahoitusvastikkeesta edelleen vastaa ostaja. Asunto myydään viimeisessä tapauksessa, mutta ei se vapauta ostajaa velvoitteesta edelleenkään.
MItes vuokraat kun vuokra-asunnoista on ylitarjonta ja mites myyt kun kukaan ei osta?
Hirtehistä kun pikku kommarille kolahtaa postikuulukusta naapurin taloyhtiövelasta lasku. Buahahahaa! Sosialisteja äänestäv repii marimekkoiset urheiluhousut ja kultainen mokkakin menee väärää kurkkuun muumimukeista.
Helsinki. Aiemmin asuntosijoittajan paratiisi, nyt helvetti, josta kukaan ei halua ostaa asuntoa! Itse odottelen noin 30-40% laskua Helsingin asuntohintoihin!
Jos korot nousseet, sähkö noussut, ruoka ja polttoaineet, niin asumiseen jää vähemmän.
Ja lainansaanti kiristynyt. Ja yhtiölainapommi posahtaa sijoittajien käsiin.
Huonot sähkölämmitteiset , 70 80l valesokkelit ja syrjäseudun okt romahtavat. Ostajia ei ole.
Huippuun viritetyt kaupunkiasunnot -20%. Uusia myydään jo alella
Välittäjät elättävät muita toiveita kun on oma lehmä ojassa.
1 600 000 eläkeläistä. Valitettavasti perikunnan asuntoon ei saa sähkötukea eikä saa välttämättä myytyä. Osalle tulee nakki tänä talvena.