Kokoomus ja Perussuomalaiset haluavat leikata 2,5 miljardia eläkkeistä ja sossurahoista
Kokoomus haluaa niputtaa tuet ja asettaa tukikaton. Persut haluavat aktivoida ihmiset töihin leikkaamalla työttömyystukia ja ansiosidonnaisia.
https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/katso-tallenne-kuuden-suurimma…
Kommentit (131)
no tukikatto on kyllä järkevä. Ei mitään järkeä että yksi talous voi saada vaikka 5000 /kk tukia.
Vierailija kirjoitti:
Pakko on leikata monesta muustakin, kun valtio vetelee vasemmistohallituksen siunauksella
10 000 000 0000 euroa vuodessa lisävelkaa.
Onko vasemmisto noin tyhmää, että kuvittelevat touhun jatkuvan ilman seuraamuksia?
Onko vasemmisto noin vastuuton, että siirtää omat sossukulut lapsiensa maksettaviksi?
Koronatukia ei makseta enää iilimadoille, ts. ketkuille yrittäjille.
KOkoomuslaisilta rikkailta lapsilisät pois kokonaan!
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin hän ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Sen sijaan osa työssä käyvistä esim. osa-aika työtä tekevät saavat toimeentulotukea ja myös osa eläkeläisistä lääkkeisiin ja asumiseen.
Aivan hyvin voi saada. Se riippuu talouden kokonaistuloista Eikä siitä että onko toinen töissä vai ei. monet työssäkäyvätkin saavat tukia. Ne tuen ehdot EIVÄT riipu työssäkäyntistatuksesta vaan TULOISTA.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia joista 25 miljardia maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljrdia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista.
Tuosta eläkepotista muuten menee törkeän suuri osa hyvin pienen prosentin eläkkeiden rahoittamiseen. Jos Kokoomus haluaa asettaa tukikaton, niin tottakai se koskee myös eläkkeitä?
Ei ole mitään perusteita, miksi me joudutaan maksamaan kymmenien tai jopa satojentuhansien eurojen kuukausieläkkeitä. Eläkekatto esimerkiksi 3000€/kk voisi olla hyvä.
Porvareille tuo ei tietenkään sovi, koska "eläkkeet on itse maksettu". Ei ole, niistä maksetaan itse pienenpieni osa ja yhteiskunta eli veronmaksajat maksaa loput.
Luuleeko Vihervasemmisto, että työssäkäyvillä on halua maksaa veroja siitä, että jotkut ovat ideologisista syistä työttömiä Ylen ja Hesarin mainostaessa tätä ihgua elämäntapaa?
Vierailija kirjoitti:
Monien työttömien asumistuet on turhia.
Ei ole mitään järkeä maksaa työttömän asumistukea vaikka Espoon asunnosta jos töitä löytyy vaikka Porista. Siispä työtön töihin sinne.
Onko siellä Porissa sitten paremmin töitä tarjolla, vai miksi juuri sinne pitäisi muuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia joista 25 miljardia maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljrdia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista.
Tuosta eläkepotista muuten menee törkeän suuri osa hyvin pienen prosentin eläkkeiden rahoittamiseen. Jos Kokoomus haluaa asettaa tukikaton, niin tottakai se koskee myös eläkkeitä?
Ei ole mitään perusteita, miksi me joudutaan maksamaan kymmenien tai jopa satojentuhansien eurojen kuukausieläkkeitä. Eläkekatto esimerkiksi 3000€/kk voisi olla hyvä.
Porvareille tuo ei tietenkään sovi, koska "eläkkeet on itse maksettu". Ei ole, niistä maksetaan itse pienenpieni osa ja yhteiskunta eli veronmaksajat maksaa loput.
Mitä v-ttua kenelläkään kuuluu kuinka paljon joku muu saa eläkettä? Hän on sen työllään aikoinaan ansainnut!
Hyvä homma. Veronmaksajien rahaa meneekin aivan liikaa pummien elättämiseen.
Ja sattumalta sitten leikataan verotusta 2.5 miljardin edestä hyvätuloisilta tai jopa enemmän. Näin Suomi jatkaa velkaantumistaan ja oikeiston edustajat nauraa matkalla pankkiin....
Vierailija kirjoitti:
Mihin helvettiin varakkaat tarvitsee mitään tukia ja helpotuksia?! Johan te saatte palkkaa ja osinkotuloja omaisuudesta ihan suhteettoman paljon siihen verrattuna, että hyötynne yhteiskunnalle on yleensä miinuksen puolella! Ei yksikään paperin pyörittäjä ole tässä maailmassa 20 000e/kk arvoinen ei edes 10 000e arvoinen! Te saatte jo tukia ylisuurien palkkojen muodossa, se riittäköön! Tuet kuuluu pienituloisille ja keskituloisille, ei muille!
Juuri tuollaisten kommenttien jälkeen veroja ei huvita maksaa senttiäkään.
Menkää edes joskus töihin pummit. Persut on työssä olevien puolue ei juoppojen työnvieroksujien.
Vassarit on tyhmiä, ja siksi köyhiä ja satanan kateellisia. Näkeehän sen tästäkin ketjusta.
Ihan oikein. Jostain pitää karsia ja tukia vähentää. Kannustaa sitten menemään töihin. Sairaat, työkyvyttömät, ja vanhukset ovat eri asia. Heitä pitääkin auttaa. Tiettyyn pisteeseen asti. Alunperin tämä suomalainen hyvinvointi järjestelmä luotiin auttamaan juri niitä heikoimpia. Ei jokaista laiskamatoa ja pummia. Maahan muu tta jille ei pitäisi antaa tukia, jos eivät ole yrittäneet itse ensin työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin helvettiin varakkaat tarvitsee mitään tukia ja helpotuksia?! Johan te saatte palkkaa ja osinkotuloja omaisuudesta ihan suhteettoman paljon siihen verrattuna, että hyötynne yhteiskunnalle on yleensä miinuksen puolella! Ei yksikään paperin pyörittäjä ole tässä maailmassa 20 000e/kk arvoinen ei edes 10 000e arvoinen! Te saatte jo tukia ylisuurien palkkojen muodossa, se riittäköön! Tuet kuuluu pienituloisille ja keskituloisille, ei muille!
Juuri tuollaisten kommenttien jälkeen veroja ei huvita maksaa senttiäkään.
Olen duunari pienellä palkka (IT-ala) ja maksanut aina mielelläni veroja. Ainut 90 luvulla maksoin vieläkin enemmän pienemmästä palkasta veroja kuin nyt. Mistä tämä oikeisto teistä kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo Kokoomuksen tukikatto oikein on? Siinä laitetaan kaikki tuet samaan läjään ja katsotaan onko se liikaa sittenkin..
Se on ihan puolueelle ominaista politiikkaa. Toki kykypuolueessa aina "unohdetaan", että Suomessa varakkain kymmenys saa enemmän vastikkeettomia yhteiskunnan tukia kuin pienituloisin kymmenys, mutta ei tuo katto varmasti suurituloisia koske. He ovat tukensa ansainneet.
En oikein keksi, miten huono-osaisimman vähemmistön kyykytys hyödyttää ketään. En ole tukien varassa joutunut koskaan elämään, mutta vähän epäilen ettei ne Suomessa niin korkeat ole, että ihan huvin vuoksi kannattaisi tukien varassa elellä.
Toki Suomessa Kokoomuksen ongelma on aina ollut kova pätemisen tarve. On oltava niin kapitalistia, että menetelmät ja asennemaailma on kuin jostain 1800-luvun siirtomaaisännän oppikirjasta. Juuri vasta työnantajapuolelta annettiin lausunto, jossa halutaan nollalinjaa palkankorotuksiin ja oikeutta tulevaisuudessa myös palkanalennuksiin, jos "tilanne niin vaatii". Ja tällaiselle +20% kansasta hurraa?
Vierailija kirjoitti:
Mihin helvettiin varakkaat tarvitsee mitään tukia ja helpotuksia?! Johan te saatte palkkaa ja osinkotuloja omaisuudesta ihan suhteettoman paljon siihen verrattuna, että hyötynne yhteiskunnalle on yleensä miinuksen puolella! Ei yksikään paperin pyörittäjä ole tässä maailmassa 20 000e/kk arvoinen ei edes 10 000e arvoinen! Te saatte jo tukia ylisuurien palkkojen muodossa, se riittäköön! Tuet kuuluu pienituloisille ja keskituloisille, ei muille!
En ole koskaan ymmärtänyt vähemmän koulutettujen logiikkaa, ehkä olen tyhmä vain.
Sanna, Kiljunen ja monet muut vasemmistolaiset poliitikot tienaa noita summia, sen lisäksi vielä kusettavat valtiolta ilmaisina etuja (aamiaiset, lentoliput, tuki asumiseen kansanedustajille, jne jne). Jaa silti heidän toimiaan ja palkkojaan puolustellaan. Mutta kaikki muut kuin vasemmistolaiset samaa tienaavat ovat pahiksia.
Vierailija kirjoitti:
Sanna opetti, että me voidaan demarien kannatuksella vaan saada ja saada, joten miksi äänestää kurjuutta?
Joo, kyllähän Kokoomuksen "opetus" kuulostaa paljon fiksummalta: "otetaan kaikista köyhimmiltä, leikataan sivistysvaltion oleellisista palveluista ja alennetaan rikkaiden verotusta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin helvettiin varakkaat tarvitsee mitään tukia ja helpotuksia?! Johan te saatte palkkaa ja osinkotuloja omaisuudesta ihan suhteettoman paljon siihen verrattuna, että hyötynne yhteiskunnalle on yleensä miinuksen puolella! Ei yksikään paperin pyörittäjä ole tässä maailmassa 20 000e/kk arvoinen ei edes 10 000e arvoinen! Te saatte jo tukia ylisuurien palkkojen muodossa, se riittäköön! Tuet kuuluu pienituloisille ja keskituloisille, ei muille!
Juuri tuollaisten kommenttien jälkeen veroja ei huvita maksaa senttiäkään.
Olen duunari pienellä palkka (IT-ala) ja maksanut aina mielelläni veroja. Ainut 90 luvulla maksoin vieläkin enemmän pienemmästä palkasta veroja kuin nyt. Mistä tämä oikeisto teistä kertoo?
Se kertoo sen, ettei vasemmistolle riitä mikään, polttoaineena kun on kateus ja katkeruus. Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot, ja täysin kohtuuton progressiivinen kokonaisvero.
Kerrotko lisää? Suurin osa asumistukien saajista on yleisen tiedon mukaan suhteellisen hyvätuloisia asuntosijoittajia, jotka perinteisesti ovat olleet pääasiassa Kokoomuslaisia. Epäilen, ettei Kokoomuksella ole pienintäkään halua puuttua tuollaiseen yhteiskunnan maksamaan rahasampoon.
Asumistukihan ei tosiaan mene sille pienituloiselle tuensaajalle, vaan hänen kauttaan suoraan asuntosijoittajan kassaan.