No nyt sen posteljoonin murhasta epäilty on vapautettu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmea tapaus ja karmeammaksi vaan menee.

On se kumma ettei normaaleja duunejakaan voi enää hoitaa ilman henkensä menetyksen pelkoa. Jotain tarttis varmaan tehdä?

Ja mitä ihmettä kuvittelee ryöstävänsä jakelijalta keskellä yötä. Kasan Hesareita?

Itse aikoinaan jakaessani Aamulehteä en ottanut aamuyöllä edes lompakkoa mukaani, vain puhelimen.

Tekijän on pakko olla joku sekopää, jolla oli tarkoitus vain vahingoittaa väkivalloin uhria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa kerrotaan että tämä epäilty oli aiemminkin vainonnut kyseistä rappua ja olisi siksi napattu nyt kiinni.

Anna jo olla. 

No joku syy tai yhteyshän on PAKKO olla että juuri hänet käytiin ottamassa kiinni. Joku painava syy tai yhteys.

Toisaalla on lukenut että on kuulemma vakituisesti häiriköinyt siinä rapussa jonka edessä surma tapahtui.

Jodelhuhujen mukaan joku tuon entinen kaveri asuu siellä ja jotain on jäänyt hampaankoloon.

Ei kai vaan tämä entinen kaveri ole myös tämä todistaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmea tapaus ja karmeammaksi vaan menee.

On se kumma ettei normaaleja duunejakaan voi enää hoitaa ilman henkensä menetyksen pelkoa. Jotain tarttis varmaan tehdä?

Ja mitä ihmettä kuvittelee ryöstävänsä jakelijalta keskellä yötä. Kasan Hesareita?

Itse aikoinaan jakaessani Aamulehteä en ottanut aamuyöllä edes lompakkoa mukaani, vain puhelimen.

Tekijän on pakko olla joku sekopää, jolla oli tarkoitus vain vahingoittaa väkivalloin uhria.

Naisvihaa, psykoosi, tupakanpummaaja anna tupakka tai saat turpaan, onhan noita vaihtoehtoja.

Oliko tyyppi tullut rapusta pettyneenä jostain syystä ja hyökännyt, vai oliko vain kulkenut paikan ohi ja purkanut vihaansa viattomaan postinkantajaan.

Eiköhän Virpi saada tähänkin syylliseksi.

Vapaana on nyt siis Auerin miehen murhaneen lisäksi joku toinenkin, ellei sitten ole sama henkilö!

Tämän tekijä olisi syytä saada mitä pikimmiten talteen. Pakko olla aivan sairas tyyppi. 

On siinä varmaan poikaparka säikähtänyt, kun poliisit on kimpussa ja laittanut rautoihin suoralta kädeltä, oletetusti..

Kyllähän poliisit pystyy tutkimaan ja  tutkivatkin, esim epäillyn vaatteissa jotain uhrin hiuksia, vaatteiden nukkaa väkivallan merkkejä yms. Lisäksi kotitarkastus, puhelimen tiedot ja tietokoneen sisältö jonka tutkii..

Kyllä jää pojalle paha trauma ja voipi olla katkera pitkään. Mutta erehdyksiä sattuu ja jos joku rikos tapahtuu, niin kuka tahansa voi joutua rautoihin jos on ollut väärässä paikassa väärään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan mikään muu ei tässä tilanteessa ole mahdollista, kuin se että poliisi on jotenkin onnistunut poissulkemaan tämän epäillyn mahdollisen syyllisyyden. Sääli hänen kannaltaan että hänen nimensä ehti olla julkisuudessa.

Ei ole mikään sääli, koska tämä kaveri oli jo saanut tuomion aiemmasta väkivallan teosta. Odotteli vain vapaalla jalalla tuomion täytäntöönpanoa, mikä on Suomessa ihan luonnollista väkivaltarikollisen kohdalla. Joutui sitten tähän soppaan mukaan ja oikea syyllinen on jo ties missä kun poliisi keskittyi tähän todennäköiseen tapaukseen. Hyvin menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan mikään muu ei tässä tilanteessa ole mahdollista, kuin se että poliisi on jotenkin onnistunut poissulkemaan tämän epäillyn mahdollisen syyllisyyden. Sääli hänen kannaltaan että hänen nimensä ehti olla julkisuudessa.

Ei ole mikään sääli, koska tämä kaveri oli jo saanut tuomion aiemmasta väkivallan teosta. Odotteli vain vapaalla jalalla tuomion täytäntöönpanoa, mikä on Suomessa ihan luonnollista väkivaltarikollisen kohdalla. Joutui sitten tähän soppaan mukaan ja oikea syyllinen on jo ties missä kun poliisi keskittyi tähän todennäköiseen tapaukseen. Hyvin menee.

Selvisipä naapureilleen kenen vieressä asuu.

Ulvilan murhaaja on kanssa vapaana eikä ketään pelota. Miksikähän? Anneli on täysin syytön

Vierailija kirjoitti:

Ulvilan murhaaja on kanssa vapaana eikä ketään pelota. Miksikähän? Anneli on täysin syytön

Anneli on syyllinen, poliisi vain r yssi totaalisesti tutkinnan.

Toivottavasti poliisi ei ole tehnyt tässä virhettä. Ja jos on niin toivottavasti oikea tekijä saadaan kiinni pikimmiten.

Siihen on varmaan turha lotota että tekijä tulisi itse ilmiantamaan itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmea tapaus ja karmeammaksi vaan menee.

On se kumma ettei normaaleja duunejakaan voi enää hoitaa ilman henkensä menetyksen pelkoa. Jotain tarttis varmaan tehdä?

Ja mitä ihmettä kuvittelee ryöstävänsä jakelijalta keskellä yötä. Kasan Hesareita?

Itse aikoinaan jakaessani Aamulehteä en ottanut aamuyöllä edes lompakkoa mukaani, vain puhelimen.

Tekijän on pakko olla joku sekopää, jolla oli tarkoitus vain vahingoittaa väkivalloin uhria.

Naisvihaa, psykoosi, tupakanpummaaja anna tupakka tai saat turpaan, onhan noita vaihtoehtoja.

Oliko tyyppi tullut rapusta pettyneenä jostain syystä ja hyökännyt, vai oliko vain kulkenut paikan ohi ja purkanut vihaansa viattomaan postinkantajaan.

Ja sattumoisin oli päällä kaikki mustaa ja klo 3.30? Jos poliisi on yhtä hyvä päättelemään motiivia ja tekijää niin ei taida tekijää löytyä koskaan...

Vierailija kirjoitti:

On siinä varmaan poikaparka säikähtänyt, kun poliisit on kimpussa ja laittanut rautoihin suoralta kädeltä, oletetusti..

Kyllähän poliisit pystyy tutkimaan ja  tutkivatkin, esim epäillyn vaatteissa jotain uhrin hiuksia, vaatteiden nukkaa väkivallan merkkejä yms. Lisäksi kotitarkastus, puhelimen tiedot ja tietokoneen sisältö jonka tutkii..

Kyllä jää pojalle paha trauma ja voipi olla katkera pitkään. Mutta erehdyksiä sattuu ja jos joku rikos tapahtuu, niin kuka tahansa voi joutua rautoihin jos on ollut väärässä paikassa väärään aikaan.

Syytön poika parka oli väärässä paikassa väärään aikaan? Niin eli kotonaan odottamassa tuomiotaan!! Voi poika parat!

Poliisi kaipaa havaintoja erityisesti täysin mustiin pukeutuneesta miehestä tapahtumapaikan eli Myyrmäentie 6 D:n läheisyydestä sekä tapahtumapaikalle ja sieltä poispäin johtavilta reiteiltä. Poliisilla ei ole tietoa, kuka mustiin pukeutunut henkilö on.

– On täysin varmaa, että tekijä on mustiin pukeutunut.

Henkirikoksella oli silminnäkijä, jonka lausuntoon poliisin käsitys perustuu. Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti mies, joka on noin 170–180 senttimetriä pitkä. Hänen nähtiin liikkuvan Myyrmäentietä Louhelan suuntaan.

Voisiko olla niin, että tämä roskiksilla kolistelija olisikin ollut tekijän kanssa yhteistyössä ja luvannut pitää mekkalaa jos huomaa jonkun tulevan? On sitten huommannut tämän ekan silminnäkijän ja alkanut kolistaa roskakatoksilla jolloin tekijä on lopettanut toimintansa. Onkohan tämä eka silminnäkijä nähnyt mihin tuo roskiksilla käynyt tyyppi oli sen jälkeen mennyt? 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi kaipaa havaintoja erityisesti täysin mustiin pukeutuneesta miehestä tapahtumapaikan eli Myyrmäentie 6 D:n läheisyydestä sekä tapahtumapaikalle ja sieltä poispäin johtavilta reiteiltä. Poliisilla ei ole tietoa, kuka mustiin pukeutunut henkilö on.

– On täysin varmaa, että tekijä on mustiin pukeutunut.

Henkirikoksella oli silminnäkijä, jonka lausuntoon poliisin käsitys perustuu. Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti mies, joka on noin 170–180 senttimetriä pitkä. Hänen nähtiin liikkuvan Myyrmäentietä Louhelan suuntaan.

Siellä suunnalla on Louhelan juna-asema, ostari, asuinkerrostaloja, Martinlaaksoonkiin pääsee. Siihen aikaan on saattanut olla liikkeellä autoja joissa on kamera. Niistä voisi löytyä kuvamateriaalia mustiin pukeutuneesta kulkijasta. Mutta jos on kulkenut muualla kuin autotien vieressä ei välttämättä ole ollut montaa näkijää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan mikään muu ei tässä tilanteessa ole mahdollista, kuin se että poliisi on jotenkin onnistunut poissulkemaan tämän epäillyn mahdollisen syyllisyyden. Sääli hänen kannaltaan että hänen nimensä ehti olla julkisuudessa.

Eikä ole, kun niillä ei ollut tarpeeksi näyttöä pitää edelleen vangittuna, se ei tarkoita etteikö olisi edelleen pääepäilty.

Miten meni vastaus omasta mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla niin, että tämä roskiksilla kolistelija olisikin ollut tekijän kanssa yhteistyössä ja luvannut pitää mekkalaa jos huomaa jonkun tulevan? On sitten huommannut tämän ekan silminnäkijän ja alkanut kolistaa roskakatoksilla jolloin tekijä on lopettanut toimintansa. Onkohan tämä eka silminnäkijä nähnyt mihin tuo roskiksilla käynyt tyyppi oli sen jälkeen mennyt? 

Toki kaikki voi on mahdollista, mutta mikä motiivi?

Tuli mieleen tapaukset Salossa jossa nuoria tyttöjä oli joku pahoinpidellyt useasti. Tuskin on yhteyttä mutta muistui vain mieleen tämä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/599fc61f-baa4-4e25-8cfd-968b06710021

Tuolla puhutaan epäillystä tekijästä, että pukeutunut tummiin ja 180 senttiä pitkä. Tietääkseni tekijä ei ole jäänyt kiinni. En ainakaan muista että missään olisi infottu. Salosta ei ole pääkaupunkiseudulle pitkämatka ja toisinpäin. Mutta kuten sanoin tuskin on yhteyttä. Todennäköisesti vain sattumaa joka on tilastollisesti mahdollista, että tapauksissa yhteneväisyyksiä.