Lue keskustelun säännöt.
2.ms keskusteluissa on pitkään sympattu ja puhuttu jopa ihaillen Saksasta, näin erityisesti sotahistoriapiireissä.
25.11.2022 |
Tämä siitä huolimatta, vaikka Saksa aloitti maailmansodan, miehitti toistakymmentä maata ja teki vaikka mitä kauheuksia. Saksan sodankäyntiä ihaillaan, sanotaan tehokkaaksi ja ihastellaan kaikkia hienoja laitteita ja pyssyjä mitä heillä oli. Jopa SS-joukkoja suorastaan fanitetaan.
Aika jännä piirre, kun nyt sitten hyökkäyssota on täysin byhyy yhyy ja siitä ei saa sanoa mitään negatiivisesta poikkeavaa.
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
V í ŧ ŧ u kun Saksa ei onnistunut tuhoamaan Neuvostoliittoa ja tabbamaan rycciä sukupuuttoon!
Tämä on erittäin suuri harmi. Saksa oli paha maa, mutta jotain hyvää siinäkin oli, nimittäin loistava yritys pyyhkiä ryssäläisyysongelma lopullisesti maailmankartalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V í ŧ ŧ u kun Saksa ei onnistunut tuhoamaan Neuvostoliittoa ja tabbamaan rycciä sukupuuttoon!
Tämä on erittäin suuri harmi. Saksa oli paha maa, mutta jotain hyvää siinäkin oli, nimittäin loistava yritys pyyhkiä ryssäläisyysongelma lopullisesti maailmankartalta.
Tämä. Saksa oli todella iljettävä paholaisvaltio, mutta ryssäongelman ratkaiseminen olisi periaatteessa kuitannut melkein kaiken muun.
Parikytä vuotta ja sotahistoriapiireissä sekä yleisessä keskustelussa puhutaan innoissaan Venäjästä ja mietitään, miten Venäjä olisi voinut tehokkaammin voittaa sodan.
Ajat on muuttunu 80 vuodessa, vain rusakot elää menneisyydessä kuvitellen että raiskaaminen sodassa on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V í ŧ ŧ u kun Saksa ei onnistunut tuhoamaan Neuvostoliittoa ja tabbamaan rycciä sukupuuttoon!
Tämä on erittäin suuri harmi. Saksa oli paha maa, mutta jotain hyvää siinäkin oli, nimittäin loistava yritys pyyhkiä ryssäläisyysongelma lopullisesti maailmankartalta.
Aika moni sanoi että nyt hyökättiin väärän porukan kimppuun.
Eikös 2. MS alkanut kun venäjä hyökkäsi puolaan?
Vierailija kirjoitti:
Ajat on muuttunu 80 vuodessa, vain rusakot elää menneisyydessä kuvitellen että raiskaaminen sodassa on ok.
Sodassa tehdään mitä sodassa tehdään, v***n hyyskä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat on muuttunu 80 vuodessa, vain rusakot elää menneisyydessä kuvitellen että raiskaaminen sodassa on ok.
Sodassa tehdään mitä sodassa tehdään, v***n hyyskä.
Jep. Teille ryssil le se tarkoittaa sotarikoksien tehtailua ja petääntymistä, nyt kun liittoutuneet eivät enää teitä auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V í ŧ ŧ u kun Saksa ei onnistunut tuhoamaan Neuvostoliittoa ja tabbamaan rycciä sukupuuttoon!
Tämä on erittäin suuri harmi. Saksa oli paha maa, mutta jotain hyvää siinäkin oli, nimittäin loistava yritys pyyhkiä ryssäläisyysongelma lopullisesti maailmankartalta.
Aika moni sanoi että nyt hyökättiin väärän porukan kimppuun.
Eikös 2. MS alkanut kun venäjä hyökkäsi puolaan?
No nassepiireissä ja niitä symppaavassa yleisessä suomalaisessa ilmapiirissä varmasti ajatellaan näin.
Kyllä se kuule todellisuudessa katsotaan alkaneeksi kun jo aiemmin demilitarisoidun Reininmaan haukannut, kaikki Versaillesin rauhansopimuksen pykälät kumonnut ja Tsekkoslovakian vallannut Saksa hyökkäsi syyskuussa 1939 Puolaan, laukaisten samalla Iso-Britannian ja Ranskan Puolalle lupaamat turvatakuut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän Suomeen mahdu monenlaista mielipidettä, mutta onko ap:n mainitsema mielipide sitten ollut mitenkään suosittu on toinen juttu.
Saksan 2ms tekniikkaa ja joukkoja "ihastellaan" koska Saksan tekniikka sekä taktiikka oli etenkin sodan alussa täysin ylivoimaista.
Vai hyväntahdon eleenäkö ryssäläiset juoksi saksalaisten edeltä Moskovan esikaupunkialueille asti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nassepiireissä ja niitä symppaavassa yleisessä suomalaisessa ilmapiirissä varmasti ajatellaan näin.
Kyllä se kuule todellisuudessa katsotaan alkaneeksi kun jo aiemmin demilitarisoidun Reininmaan haukannut, kaikki Versaillesin rauhansopimuksen pykälät kumonnut ja Tsekkoslovakian vallannut Saksa hyökkäsi syyskuussa 1939 Puolaan, laukaisten samalla Iso-Britannian ja Ranskan Puolalle lupaamat turvatakuut.
Toki Japani oli jo vuosia sotinut Kiinan kanssa ja pari viikkoa Saksan jälkeen Neuvostoliitto Saksan liittolaisena hyökkäsi myös Puolaan.
Vierailija kirjoitti:
Parikytä vuotta ja sotahistoriapiireissä sekä yleisessä keskustelussa puhutaan innoissaan Venäjästä ja mietitään, miten Venäjä olisi voinut tehokkaammin voittaa sodan.
20 vuotta ja Venäjästä puhutaan menneessä aikamuodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksan 2ms tekniikkaa ja joukkoja "ihastellaan" koska Saksan tekniikka sekä taktiikka oli etenkin sodan alussa täysin ylivoimaista.
Vai hyväntahdon eleenäkö ryssäläiset juoksi saksalaisten edeltä Moskovan esikaupunkialueille asti?
Tämä. Saksa oli poliittisesti ja yhteiskunnallisesti täysin mätä kansalliskiihkoinen sosialistipaskahuussi, mutta sotia he osasivat.
Sotahistorian fanittajissa on paljon näitä n-Saksan sympatiseeraajia. Ihan hämmentävän paljon. Se on aina vaikuttanut siltä, ja nyt osuikin tosi lähelle. Lapsen kaverin isä on WW2 sotafani ja ideologia on valunut suoraan tälle lapsen kaverille. Ihan kummallisen kiinnostunut n a t s ismista ja symboleista ja sotateknologiasta. Pahimmat jutut eivät näiden tenavien tiedossa kyllä ole.
Aika paljon on sen johdosta käyty keskusteluita lapsen kanssa oikeasta ja väärästä ... vähän isommassa mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan 2ms tekniikkaa ja joukkoja "ihastellaan" koska Saksan tekniikka sekä taktiikka oli etenkin sodan alussa täysin ylivoimaista.
Vai hyväntahdon eleenäkö ryssäläiset juoksi saksalaisten edeltä Moskovan esikaupunkialueille asti?
Tämä. Saksa oli poliittisesti ja yhteiskunnallisesti täysin mätä kansalliskiihkoinen sosialistipaskahuussi, mutta sotia he osasivat.
Eli hyökkäyssota ja raakuudet onkin hieno ja fanitettava juttu, jos "osaa sotia" ja kyseessä "oikea" taho?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan 2ms tekniikkaa ja joukkoja "ihastellaan" koska Saksan tekniikka sekä taktiikka oli etenkin sodan alussa täysin ylivoimaista.
Vai hyväntahdon eleenäkö ryssäläiset juoksi saksalaisten edeltä Moskovan esikaupunkialueille asti?
Tämä. Saksa oli poliittisesti ja yhteiskunnallisesti täysin mätä kansalliskiihkoinen sosialistipaskahuussi, mutta sotia he osasivat.
Osasivatko? Paljonko Saksan alkuvuosien menestyksestä johtui yllätyselementistä tai puolustajien silkoista virheistä? Japanin osalta sama juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan 2ms tekniikkaa ja joukkoja "ihastellaan" koska Saksan tekniikka sekä taktiikka oli etenkin sodan alussa täysin ylivoimaista.
Vai hyväntahdon eleenäkö ryssäläiset juoksi saksalaisten edeltä Moskovan esikaupunkialueille asti?
Tämä. Saksa oli poliittisesti ja yhteiskunnallisesti täysin mätä kansalliskiihkoinen sosialistipaskahuussi, mutta sotia he osasivat.
Eli hyökkäyssota ja raakuudet onkin hieno ja fanitettava juttu, jos "osaa sotia" ja kyseessä "oikea" taho?
Ryccien pyyhkiminen pois maan päältä olis näin jälkikäteen ajatellen ollut hieno juttu. Mitä hyvää/ pahaa venäläiset ovat maailmaan tuottaneet v. 1945 jälkeen?
Aivan. Koko planeetta olisi parempi paikka ilman Venäjää ja venäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan 2ms tekniikkaa ja joukkoja "ihastellaan" koska Saksan tekniikka sekä taktiikka oli etenkin sodan alussa täysin ylivoimaista.
Vai hyväntahdon eleenäkö ryssäläiset juoksi saksalaisten edeltä Moskovan esikaupunkialueille asti?
Tämä. Saksa oli poliittisesti ja yhteiskunnallisesti täysin mätä kansalliskiihkoinen sosialistipaskahuussi, mutta sotia he osasivat.
Osasivatko? Paljonko Saksan alkuvuosien menestyksestä johtui yllätyselementistä tai puolustajien silkoista virheistä? Japanin osalta sama juttu.
Tämä. Saksa hyökkäsi rauhantahtoisten ja "ei koskaan enää sotaa"-maailmassa eläneiden naapureidensa kimppuun täysin säälittä. Vuosina 1938-1941 tämä oli Saksan tekemänä ilmeisesti tosi ihana juttu, mutta kummasti vaan sitten uli staan kamalaksi pahuudeksi kun NL teki saman Suomelle 1939, tai Venäjä Ukrainalle 2022.
V í ŧ ŧ u kun Saksa ei onnistunut tuhoamaan Neuvostoliittoa ja tabbamaan rycciä sukupuuttoon!