Lue keskustelun säännöt.
Onko Iiu Susiraja uusi supermenestystarina Tove Janssonin ja Tom of Finlandin jatkoksi?
24.11.2022 |
Sai näyttelyn New Yorkin MoMA-museoon. On onnistunut luomaan jotain samalla lailla ainutlaatuista kuin mitä Jansson ja Tom ovat luoneet. Iiuhan on saanut paljon myös muuta kansainvälistä huomiota, kuten päässyt maailman vaikutusvaltaisimpiin kuuluvan taidelehden Artforumin kanteen.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi hänen taidettaan olohuoneen seinälle.
Taiteilijan ottaisin kyllä sänkyyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen taidehistorioitsija ja Iiun "taide" ei kiinnosta vähääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi hänen taidettaan olohuoneen seinälle.
Taiteilijan ottaisin kyllä sänkyyn
Varmista ensin, että sänky kestää.
Toivottavasti saa kuuluisuutta ja rahaa. Ihan ne kuvat käy taiteesta. Onnea ja menestystä Iiulle.
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi hänen taidettaan olohuoneen seinälle.
Entä ottaisitko vaikka Taistelun Sammosta? Aika harva ottaisi, vaikka muuten tykkää katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi hänen taidettaan olohuoneen seinälle.
Entä ottaisitko vaikka Taistelun Sammosta? Aika harva ottaisi, vaikka muuten tykkää katsoa.
Meidän mummolassa oli tuo taulu seinällä. Erittäin karmiva pikkupenskan mielestä...
Iiu on uusi huono vitsi. Ei pelkkä nokkeluus tee teoksista taidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen taidehistorioitsija ja Iiun "taide" ei kiinnosta vähääkään.
Taidehistorioitsijana varmaan ymmärrät, että Iiu tekee historiaa vaikka hänen taiteensa ei sinua kiinnostakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi hänen taidettaan olohuoneen seinälle.
Entä ottaisitko vaikka Taistelun Sammosta? Aika harva ottaisi, vaikka muuten tykkää katsoa.
Taistelussa Sammosta on näköismuotokuva Päivi Räsäsen kimpussa olleesta valtionsyyttäjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen taidehistorioitsija ja Iiun "taide" ei kiinnosta vähääkään.
Taidehistorioitsijana varmaan ymmärrät, että Iiu tekee historiaa vaikka hänen taiteensa ei sinua kiinnostakaan.
Kuka ei tekisi? Meistä kaikista tulee ennen pitkää historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää.
Mikä erityisesti järkytti herkkää mieltä?
Hassuhan tuo on.
Ei kylläkään mikään Tove Janssonin tai Tom of Finlandin tasoinen taiteilija.
Eihän Tomppaakaan alkuun taitelijana pidetty, vaan rikollisena ja mielisairaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en voi käsittää tuon suosiota. "Hei vedänpä pullapitkot pipon alle niin näyttävät leteiltä, ja asetun seisomaan vielä stepperille. Siit tulee hurja kontrasti ku oon näin obeesi! Sit mä paan tosta vielä silakat käsineisiin ja näytän hämmentynyttä ilmettä." Ihan kolmen markan "taidetta", mitä yleisemmin näkee n. 12 seuraajan tiktokkaajien tuotoksissa.
Ei nyt ihan kaikkea kyllä taiteeksi tarvitse kutsua. Lapsikin osaa tehdä tällaista
No mene ja tee, ehkä sinäkin saan näyttelyn MoMaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi erottuu omaperäisyydellään, ei muita matkimalla. Hän sopii oivallisesti tähän suomalaisuuden hulluun sarjaan kuten mainitut Tove ja Tom, sekä myös muiden kulttuurin lajien Mieskuoro Huutajat, eukonkanto, Leningrad Cowboys ja vaikkapa narratiivi kansasta joka ei sano mitään jos ei ole pakko.
Toivoisin todella että tuo viimeinen sopisi myös suomalaisiin nalkuttavan naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi erottuu omaperäisyydellään, ei muita matkimalla. Hän sopii oivallisesti tähän suomalaisuuden hulluun sarjaan kuten mainitut Tove ja Tom, sekä myös muiden kulttuurin lajien Mieskuoro Huutajat, eukonkanto, Leningrad Cowboys ja vaikkapa narratiivi kansasta joka ei sano mitään jos ei ole pakko.
Käärijä. Hänhänb brändäsi jopa rallienglannin.
Vierailija kirjoitti:
Olen taidehistorioitsija ja Iiun "taide" ei kiinnosta vähääkään.
Taidehistoriasta väitelleenä jaan näkökantasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen taidehistorioitsija ja Iiun "taide" ei kiinnosta vähääkään.
Taidehistorioitsijana varmaan ymmärrät, että Iiu tekee historiaa vaikka hänen taiteensa ei sinua kiinnostakaan.
Iin suosio on Suomessa TODELLA vahvasti liioiteltu. Tyyliin Käärijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää.
Mikä erityisesti järkytti herkkää mieltä?
Hassuhan tuo on.
Ei kylläkään mikään Tove Janssonin tai Tom of Finlandin tasoinen taiteilija.
Eihän Tomppaakaan alkuun taitelijana pidetty, vaan rikollisena ja mielisairaana.
Sopiiko ne kloonimiesten jättikyrvāt mielestäsi ihan joka paikkaan?
Vierailija kirjoitti:
En tajua noita patonkejakaa 😂😂 Voisko joku selittää? 😂
Kynätesti patongilla: riippurintojen alla pysyy vaikka patonki.
Patongeista muodostuu myös risti. Mikä on kenenkin risti? Mitä risti merkitsee katsojalle?
Mikä tuon oikea nimi on?